CHI MI SPIEGA I NUMERI SPIA ?

[Roby]

C'è QUALCHE PERSONA CHE MI SAPPIA SPIEGARE COSA SONO I NUMERI SPIA ? E SE C'E UN BUON METODO ? GRAZIE[8D]

ALDO

 

[imported_n/a]

Ti dico quello ke so io...

I numeri spia, detti anke numeri rivelatori sono quelli che alla loro sortita preannunciano l'uscita di determinati numeri
(di solito quasi certa, poickè si basano su analisi statistike)

Non ho tabelle da darti, ma se vai su qualsiasi sito lotto, solitamente hanno le loro tabelle: ma attenzione mi è capitato di vedere discordanze...e cioè

esempi:
se esce il 44 nelle successive estrazioni uscirà il 90
altri invece scrivono dopo il 44 escono il 17/71


Ciao, spero di esserti stata un pò utile

Dalila

 

[imported_n/a]

Ti dico quello ke so io...

I numeri spia, detti anke numeri rivelatori sono quelli che alla loro sortita preannunciano l'uscita di determinati numeri
(di solito quasi certa, poickè si basano su analisi statistike)

Non ho tabelle da darti, ma se vai su qualsiasi sito lotto, solitamente hanno le loro tabelle: ma attenzione mi è capitato di vedere discordanze...e cioè

esempi:
se esce il 44 nelle successive estrazioni uscirà il 90
altri invece scrivono dopo il 44 escono il 17/71


Ciao, spero di esserti stata un pò utile

Dalila

 

[aldo73]

grazie mille dalila per la tua disponibilita'

ALDO

 

[aldo73]

grazie mille dalila per la tua disponibilita'

ALDO

 

[cupido]

non ce bisogno di spiegare basta copiare


spioni dei 90 numeri colpi di gioco 18 dal 1871


spia (01)

2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 40 37 375 95,7% 22 88 60 390 99,5% 22 40 04 88 60 37 05 26 12 34 363 92,6%

Cagliari 28 47 198 94,7% 28 47 26 205 98,1% 86 28 69 42 47 26 64 80 32 72 178 85,2%

Firenze 89 85 382 93,2% 25 89 20 407 99,3% 23 25 89 20 85 40 84 31 06 79 361 88,0%

Genova 18 22 189 95,9% 22 86 50 197 100,0% 18 22 86 07 50 58 72 16 27 88 180 91,4%

Milano 35 51 378 92,9% 69 51 53 403 99,0% 83 35 69 71 51 82 28 15 53 46 361 88,7%

Napoli 6 46 359 92,1% 32 45 8 384 98,5% 06 49 32 45 43 46 17 08 23 29 326 83,6%

Palermo 67 60 349 93,8% 67 88 60 368 98,9% 64 67 88 15 60 57 55 63 65 39 322 86,6%

Roma 18 5 365 91,9% 19 69 50 392 98,7% 18 19 33 69 50 74 41 05 83 86 343 86,4%

Torino 80 81 407 94,0% 83 84 81 427 98,6% 80 83 84 81 30 31 02 09 42 70 394 91,0%

Venezia 86 77 388 93,9% 66 70 77 408 98,8% 66 70 86 55 89 17 77 36 19 33 362 87,7%

--------------------------------------------------------------------------

spia (02)



2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 71 48 357 93,0% 26 48 84 381 99,2% 26 22 71 04 48 69 84 37 44 51 343 89,3%

Cagliari 78 80 166 95,4% 75 84 80 173 99,4% 46 75 78 84 16 69 80 77 72 90 150 86,2%

Firenze 25 19 372 92,8% 50 64 29 394 98,3% 10 25 19 69 57 50 64 29 53 79 346 86,3%

Genova 7 22 203 94,9% 29 22 84 212 99,1% 07 29 22 71 84 85 86 50 83 05 190 88,8%

Milano 82 71 388 93,9% 15 81 75 411 99,5% 53 15 81 82 90 78 46 71 75 48 364 88,1%

Napoli 63 53 370 93,0% 63 73 43 393 98,7% 63 81 26 73 53 54 31 43 67 69 351 88,2%

Palermo 34 57 387 93,5% 38 72 26 410 99,0% 06 07 34 38 57 55 72 15 26 40 368 88,9%

Roma 4 24 389 93,1% 19 24 64 415 99,3% 05 19 81 04 17 70 24 64 73 85 351 84,0%

Torino 90 1 402 92,8% 6 51 82 429 99,1% 06 31 90 42 01 07 51 82 83 54 377 87,1%

Venezia 56 19 326 92,6% 86 56 19 348 98,9% 22 47 12 55 86 56 31 15 19 64 309 87,8%

----------------------------------------------------------------------------------



spia (03)



2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 4 60 344 93,5% 18 63 44 364 98,9% 04 60 18 40 63 12 39 44 13 68 309 84,0%

Cagliari 64 75 175 95,1% 81 78 75 183 99,5% 72 90 81 42 78 89 32 64 75 86 158 85,9%

Firenze 69 79 389 93,5% 69 79 84 412 99,0% 62 69 23 79 20 33 75 25 84 22 371 89,2%

Genova 13 75 206 95,8% 27 71 72 215 100,0% 27 71 72 50 13 74 22 75 90 16 185 86,0%

Milano 15 43 375 92,4% 13 48 23 402 99,0% 15 77 43 13 51 48 02 22 23 35 354 87,2%

Napoli 86 42 398 93,2% 45 86 42 423 99,1% 43 69 45 06 86 26 42 46 63 73 373 87,4%

Palermo 15 72 353 92,9% 15 60 55 374 98,4% 15 19 57 60 55 72 71 73 07 16 331 87,1%

Roma 50 5 380 94,5% 50 5 84 398 99,0% 50 73 05 19 66 85 29 84 25 38 352 87,6%

Torino 42 81 353 92,4% 20 2 7 375 98,2% 20 06 42 81 89 02 07 68 09 30 338 88,5%

Venezia 46 17 387 93,5% 65 5 17 410 99,0% 65 86 46 64 05 66 55 17 70 87 371 89,6%

------------------------------------------------------------------------



spia (04)





2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 37 5 398 92,3% 37 5 32 424 98,4% 66 37 05 26 32 89 59 40 88 30 372 86,3%

Cagliari 85 46 193 94,6% 75 80 90 204 100,0% 75 32 85 61 80 46 77 88 90 59 190 93,1%

Firenze 15 62 333 93,8% 53 23 40 353 99,4% 15 62 53 23 57 10 40 82 27 52 319 89,9%

Genova 45 7 177 95,7% 45 50 7 184 99,5% 45 50 16 46 69 86 03 07 26 65 151 81,6%

Milano 78 81 342 94,2% 28 78 81 359 98,9% 82 15 28 46 78 81 71 77 16 25 312 86,0%

Napoli 6 26 381 93,2% 6 31 81 404 98,8% 06 26 31 45 58 85 46 81 76 24 359 87,8%

Palermo 55 69 377 93,1% 63 6 40 400 98,8% 55 67 75 19 63 06 69 12 40 21 349 86,2%

Roma 5 86 398 95,0% 5 50 86 417 99,5% 05 17 73 50 89 71 85 86 33 64 380 90,7%

Torino 2 9 394 93,1% 39 2 9 418 98,8% 07 06 39 86 02 80 09 51 12 31 368 87,0%

Venezia 19 42 363 93,3% 19 17 42 384 98,7% 19 17 46 70 86 87 47 42 56 64 347 89,2%

--------------------------------------------------

 

[cupido]

non ce bisogno di spiegare basta copiare


spioni dei 90 numeri colpi di gioco 18 dal 1871


spia (01)

2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 40 37 375 95,7% 22 88 60 390 99,5% 22 40 04 88 60 37 05 26 12 34 363 92,6%

Cagliari 28 47 198 94,7% 28 47 26 205 98,1% 86 28 69 42 47 26 64 80 32 72 178 85,2%

Firenze 89 85 382 93,2% 25 89 20 407 99,3% 23 25 89 20 85 40 84 31 06 79 361 88,0%

Genova 18 22 189 95,9% 22 86 50 197 100,0% 18 22 86 07 50 58 72 16 27 88 180 91,4%

Milano 35 51 378 92,9% 69 51 53 403 99,0% 83 35 69 71 51 82 28 15 53 46 361 88,7%

Napoli 6 46 359 92,1% 32 45 8 384 98,5% 06 49 32 45 43 46 17 08 23 29 326 83,6%

Palermo 67 60 349 93,8% 67 88 60 368 98,9% 64 67 88 15 60 57 55 63 65 39 322 86,6%

Roma 18 5 365 91,9% 19 69 50 392 98,7% 18 19 33 69 50 74 41 05 83 86 343 86,4%

Torino 80 81 407 94,0% 83 84 81 427 98,6% 80 83 84 81 30 31 02 09 42 70 394 91,0%

Venezia 86 77 388 93,9% 66 70 77 408 98,8% 66 70 86 55 89 17 77 36 19 33 362 87,7%

--------------------------------------------------------------------------

spia (02)



2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 71 48 357 93,0% 26 48 84 381 99,2% 26 22 71 04 48 69 84 37 44 51 343 89,3%

Cagliari 78 80 166 95,4% 75 84 80 173 99,4% 46 75 78 84 16 69 80 77 72 90 150 86,2%

Firenze 25 19 372 92,8% 50 64 29 394 98,3% 10 25 19 69 57 50 64 29 53 79 346 86,3%

Genova 7 22 203 94,9% 29 22 84 212 99,1% 07 29 22 71 84 85 86 50 83 05 190 88,8%

Milano 82 71 388 93,9% 15 81 75 411 99,5% 53 15 81 82 90 78 46 71 75 48 364 88,1%

Napoli 63 53 370 93,0% 63 73 43 393 98,7% 63 81 26 73 53 54 31 43 67 69 351 88,2%

Palermo 34 57 387 93,5% 38 72 26 410 99,0% 06 07 34 38 57 55 72 15 26 40 368 88,9%

Roma 4 24 389 93,1% 19 24 64 415 99,3% 05 19 81 04 17 70 24 64 73 85 351 84,0%

Torino 90 1 402 92,8% 6 51 82 429 99,1% 06 31 90 42 01 07 51 82 83 54 377 87,1%

Venezia 56 19 326 92,6% 86 56 19 348 98,9% 22 47 12 55 86 56 31 15 19 64 309 87,8%

----------------------------------------------------------------------------------



spia (03)



2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 4 60 344 93,5% 18 63 44 364 98,9% 04 60 18 40 63 12 39 44 13 68 309 84,0%

Cagliari 64 75 175 95,1% 81 78 75 183 99,5% 72 90 81 42 78 89 32 64 75 86 158 85,9%

Firenze 69 79 389 93,5% 69 79 84 412 99,0% 62 69 23 79 20 33 75 25 84 22 371 89,2%

Genova 13 75 206 95,8% 27 71 72 215 100,0% 27 71 72 50 13 74 22 75 90 16 185 86,0%

Milano 15 43 375 92,4% 13 48 23 402 99,0% 15 77 43 13 51 48 02 22 23 35 354 87,2%

Napoli 86 42 398 93,2% 45 86 42 423 99,1% 43 69 45 06 86 26 42 46 63 73 373 87,4%

Palermo 15 72 353 92,9% 15 60 55 374 98,4% 15 19 57 60 55 72 71 73 07 16 331 87,1%

Roma 50 5 380 94,5% 50 5 84 398 99,0% 50 73 05 19 66 85 29 84 25 38 352 87,6%

Torino 42 81 353 92,4% 20 2 7 375 98,2% 20 06 42 81 89 02 07 68 09 30 338 88,5%

Venezia 46 17 387 93,5% 65 5 17 410 99,0% 65 86 46 64 05 66 55 17 70 87 371 89,6%

------------------------------------------------------------------------



spia (04)





2_N Freq %% 3_Numeri Freq %% 10 Numeri per Ambo Freq %%

Bari 37 5 398 92,3% 37 5 32 424 98,4% 66 37 05 26 32 89 59 40 88 30 372 86,3%

Cagliari 85 46 193 94,6% 75 80 90 204 100,0% 75 32 85 61 80 46 77 88 90 59 190 93,1%

Firenze 15 62 333 93,8% 53 23 40 353 99,4% 15 62 53 23 57 10 40 82 27 52 319 89,9%

Genova 45 7 177 95,7% 45 50 7 184 99,5% 45 50 16 46 69 86 03 07 26 65 151 81,6%

Milano 78 81 342 94,2% 28 78 81 359 98,9% 82 15 28 46 78 81 71 77 16 25 312 86,0%

Napoli 6 26 381 93,2% 6 31 81 404 98,8% 06 26 31 45 58 85 46 81 76 24 359 87,8%

Palermo 55 69 377 93,1% 63 6 40 400 98,8% 55 67 75 19 63 06 69 12 40 21 349 86,2%

Roma 5 86 398 95,0% 5 50 86 417 99,5% 05 17 73 50 89 71 85 86 33 64 380 90,7%

Torino 2 9 394 93,1% 39 2 9 418 98,8% 07 06 39 86 02 80 09 51 12 31 368 87,0%

Venezia 19 42 363 93,3% 19 17 42 384 98,7% 19 17 46 70 86 87 47 42 56 64 347 89,2%

--------------------------------------------------

 

[imported_n/a]

Le statistiche dei numeri spia hanno la migliore efficacia se riguardano periodi di tempo limitati perchè le dinamiche dei numeri cambiano in continuazione quindi le spie dal 1871 sono secondo me troppo sfalsate (magari erano numeri iperfrequenti che sono usciti multipli in un determinato periodo e che in un altro periodo non sono usciti per niente).....il miglio range secondo me invece prendere le ultime 20 max 30 estrazioni in cui andare a ricercare le spie
E soprattutto i numeri spia andrebbero aggiornati ad ogni ciclo di gioco (cioè 18 estrazioni) per averli sempre freschi

Comunque un criterio buono per scegliere la spia da mettere in gioco e quello di puntare sui numeri che si ripetono nel giro di poche estrazioni: ad esempio se su una ruota due estrazioni fa è uscito il il numero 1 e in questa estrazione si è ripetuto nuovamente il numero 1: buona norma è andare a mettere in gioco la spia relativa a quel numero ripetuto.

Inoltre per essere ancora più attendibili i numeri spia dovrebbero essere conteggiati in base alle presenze effettive e non alla semplice frequenza (come fanno quasi tutti i software)

 

[imported_n/a]

Le statistiche dei numeri spia hanno la migliore efficacia se riguardano periodi di tempo limitati perchè le dinamiche dei numeri cambiano in continuazione quindi le spie dal 1871 sono secondo me troppo sfalsate (magari erano numeri iperfrequenti che sono usciti multipli in un determinato periodo e che in un altro periodo non sono usciti per niente).....il miglio range secondo me invece prendere le ultime 20 max 30 estrazioni in cui andare a ricercare le spie
E soprattutto i numeri spia andrebbero aggiornati ad ogni ciclo di gioco (cioè 18 estrazioni) per averli sempre freschi

Comunque un criterio buono per scegliere la spia da mettere in gioco e quello di puntare sui numeri che si ripetono nel giro di poche estrazioni: ad esempio se su una ruota due estrazioni fa è uscito il il numero 1 e in questa estrazione si è ripetuto nuovamente il numero 1: buona norma è andare a mettere in gioco la spia relativa a quel numero ripetuto.

Inoltre per essere ancora più attendibili i numeri spia dovrebbero essere conteggiati in base alle presenze effettive e non alla semplice frequenza (come fanno quasi tutti i software)

 

[cupido]

hai ragione oren i numeri cambiano a seconda delle uscite però non credo che intacchino di molto la loro percentuale visto che sono stati presi da inizio 2006 e che sono 135 anni di statistica io credo che non si sposti poi di tanto"

se invece mi parli di numeri presi dal 1997 con soli 9 anni allora ti dò pienamente ragione bisogna aggiornarli mensilmente ciao

cupido

 

[cupido]

hai ragione oren i numeri cambiano a seconda delle uscite però non credo che intacchino di molto la loro percentuale visto che sono stati presi da inizio 2006 e che sono 135 anni di statistica io credo che non si sposti poi di tanto"

se invece mi parli di numeri presi dal 1997 con soli 9 anni allora ti dò pienamente ragione bisogna aggiornarli mensilmente ciao

cupido

 

[imported_n/a]

si appunto 135 anni sono troppi per statitistiche di questo tipo, poi ho visto che hai considerato 18 colpi a seguire: che sono francamente troppi sia perchè è impossibile seguire due ambate per 18 estrazioni, ma soprattutto perchè se ai fini statistici consideriamo 18 estrazioni a seguire in teoria tutti i 90 numeri potrebbero essere considerati spie (visto che in teoria in 18 estrazioni dovrebbero uscire tutti i 90 numeri) e poi in un periodo così lungo ci saranno tantissimi numeri che si ripeteranno anche 3/4 volte quindi questo sfalsa molto l'attendibilità statistica...

Essendo quella dei numeria spia uno dei criteri che più mi affascinano e che ritengo tra le meno campate in aria essendo appunto statistica pura (rispetto a ciclometrie, distanze ecc e tutte quelle cose che si inventano i lottologi)l'ho approfondita abbstanza e sono arrivato alle semplici conclusioni che:
- va considerato un range di tempo limitato le ultime 20-30 uscite
-i colpi a seguire devono essere 5/6 (che poi è il tempo razionale per giocare un'ambata)
- vanno considerate le presenze e non le frequenze
-l'aggiornamento andrebbe fatto ogni 1/2 cicli di gioco (18/36 estrazioni)

 

[imported_n/a]

si appunto 135 anni sono troppi per statitistiche di questo tipo, poi ho visto che hai considerato 18 colpi a seguire: che sono francamente troppi sia perchè è impossibile seguire due ambate per 18 estrazioni, ma soprattutto perchè se ai fini statistici consideriamo 18 estrazioni a seguire in teoria tutti i 90 numeri potrebbero essere considerati spie (visto che in teoria in 18 estrazioni dovrebbero uscire tutti i 90 numeri) e poi in un periodo così lungo ci saranno tantissimi numeri che si ripeteranno anche 3/4 volte quindi questo sfalsa molto l'attendibilità statistica...

Essendo quella dei numeria spia uno dei criteri che più mi affascinano e che ritengo tra le meno campate in aria essendo appunto statistica pura (rispetto a ciclometrie, distanze ecc e tutte quelle cose che si inventano i lottologi)l'ho approfondita abbstanza e sono arrivato alle semplici conclusioni che:
- va considerato un range di tempo limitato le ultime 20-30 uscite
-i colpi a seguire devono essere 5/6 (che poi è il tempo razionale per giocare un'ambata)
- vanno considerate le presenze e non le frequenze
-l'aggiornamento andrebbe fatto ogni 1/2 cicli di gioco (18/36 estrazioni)

 

[cupido]

evidentemente abbiamo 2 modi diversi per interpretare i numeri
se vedi bene o messo 18 colpi ma statisticamente hanno una media di uscita che si aggira dai 5 hai 9 colpi e se controlli i numeri vedrai che non superano i 10 colpi e raro che vadano hai 18 colpi sia da 2 numeri che da 3 eppoi io li ho messi soltanto per abbinamento non di certo per giocare le ambate che sarebbe assurdo

io non guardo i rangers quando faccio le statistiche

mi limito soltanto a mettere quello che penso sia migliore secondo me naturalmente poi magari sbaglio però ci provo"

poi se tu hai di meglio allora perche non posti i tuoi lavori?

sai almeno io provo a fare qualcosa per il forum anche se hai piu non interessa quello che metto però io non faccio solo chiacchiere
ma metto anche delle mie idee mi capisci cosa voglio dire?


se tu pensi che ci siano delle migliorie da fare allora ok dammi una mano a cambiarle non mi sembra il caso di parlare di range con i piu che guardano questi post che non sanno neanche che cosa sono i metodi o gli ambi trasposti ciao oren



cupido

 

[cupido]

evidentemente abbiamo 2 modi diversi per interpretare i numeri
se vedi bene o messo 18 colpi ma statisticamente hanno una media di uscita che si aggira dai 5 hai 9 colpi e se controlli i numeri vedrai che non superano i 10 colpi e raro che vadano hai 18 colpi sia da 2 numeri che da 3 eppoi io li ho messi soltanto per abbinamento non di certo per giocare le ambate che sarebbe assurdo

io non guardo i rangers quando faccio le statistiche

mi limito soltanto a mettere quello che penso sia migliore secondo me naturalmente poi magari sbaglio però ci provo"

poi se tu hai di meglio allora perche non posti i tuoi lavori?

sai almeno io provo a fare qualcosa per il forum anche se hai piu non interessa quello che metto però io non faccio solo chiacchiere
ma metto anche delle mie idee mi capisci cosa voglio dire?


se tu pensi che ci siano delle migliorie da fare allora ok dammi una mano a cambiarle non mi sembra il caso di parlare di range con i piu che guardano questi post che non sanno neanche che cosa sono i metodi o gli ambi trasposti ciao oren



cupido