Chi puo' fare questo Script?

[jure]

Su qualsiasi Ruota risalendo fino a che non s'incontra un NUMERETTO al quale si affianca L'UNITA' PIU GRANDE
DEL NUMERO SOVRASTANTE.
Se il numero ottenuto dall'affiancamento, va da 12 a 79,facciamo +10 e + 20, se invece va' da 80 a 90,facciamo
- 10 e - 20. La Domanda e':ma al numeretto, affianchiamo la Decina o la Cadenza del sovrastante?
Risposta:gli affianchiamo il numero piu' alto dei 2 che formano il "sovrastante";in tal modo,si useranno in egual
misura, Cadenze e Decine, favorendo cosi' la bonta' della formula. Se nella STESSA estrazione, i numeretti sono
DUE diamo la precedenza al loro affiancamento da SINISTRA a DESTRA. Una volta ricavata la terzina,prima di
giocarla controlliamo le ULTIME 2 estrazioni. Se e' presente uno dei numeri della terzina, lo eliminiamo sostituendolo
con la tecnica del + o - 10. Es. fine Giugno 2005 su Cagliari troviamo subito il n° 1 sovrastato dal 39 che ha come
unita' piu' grande il "9" che affianchiamo all'1 ottenendo 19 che col + 10 + 20 darebbe la terzina 19 - 29 - 39 ma,
siccome nel controllo delle ultime 2 estrazioni, è presente il 39, lo eliminiamo col + 10 ottenendo 49.La terzina da
giocare sara' 19 29 49.Per il gioco ambi scegliamo 2 numeri della terzina e precisamente quelli non presenti nelle
ultime 10 estrazioni della Ruota.; quello presente lo si gioca solo in ambata recupero. Se nessuno dei 3 è presente,
scegliamo i 2 piu' grandi. Nel ns. caso incontriamo per primo il 19 che passa quindi a semplice ambata recupero,
mentre i 2 capogioco ambi saranno il 49 e il 29. Adesso scegliamo 2 cadenze ; una pari e una dispari. L'importante
è che nelle ultime 5 estrazioni sulla ruota di quella cadenza non sia uscito piu' di 1 numero. Per es. della cad."7"
è uscito solo l'87 e puo' andare bene, mentre come pari possiamo scegliere la cad."8" uscita pure 1 volta. Adesso
scegliamo 3 numeri in cad. "7" e tre in cad"8" . In pratica sappiamo che ogni cadenza è formata da 9 numeri che
possiamo dividere in tre terzine a distanza 30. Es. con cad."7" = 07 37 67 - 17 47 77 - 27 57 87 . Due terzine
le scartiamo ed una la teniamo. Scarto: si risale nella ruota finche non si trova un numero in cad."7" che nell'esempio
e' il n. 87 che scarta tutta la terzina che lo contiene, cioe' 27 57 87. Risalendo ancora incontriamo il 37 che elimina
il 07 37 67. Resta quindi in gioco la terzina 17 47 77. In cadenza "8" stesso procedimento. Risalendo sulla Ruota
incontriamo prima l'88 che scarta il 28 58 88 e poi il 78 che scarta il 18 48 78; resta in gioco 08 38 68. I 6 numeri
sono da accoppiare sia al 49 che al 29 che saranno 17 47 77 08 38 68. Per il GIOCO TERNI, la formula e' molto semplice; ne facciamo SOLO 4 usando i 2 piu' alti di ognuna delle 2 Terzine . Esempio: i 2 piu' alti in cad."7" sono
77 e 47 e, in cad."8" il 38 e il 68; i 4 terni saranno quindi)si usa solo un capogioco...il piu' alto della coppia usata per gli Ambi) 49 77 38 - 49 77 68 - 49 47 38 - 49 47 68

 

[jure]

Prova Previsione
Es. il 21 - 04 - 2012
Firenze 5° pos. l' 08 il sovrastante a Fi del 19 - 04 -2012 c'è il 20 5° pos. che
con il numeretto piu' grande
si ottiene l'82 con - 10 - 20 si ottiene FI 82 72 62, nelle ultime 10 estrazioni
e uscito l' 82 e rimangono le Ambate 72 62 con le 2 terzine delle due
Cadenze rimaste come dalla Formula e sono 02 32 62 - 16 46 76
Previsione.
FI
Ambate 72 62

Terzine - 72 62 02 - 72 62 32 - 72 62 16 - 72 62 46 - 72 62 76

o FI - 72 32 46 - 72 32 76 - 72 62 46 - 72 62 76

 

[vincenzo4221]

conosco il metodo , e so che vi sono delle eccezzioni, comunque spero che qualcuno ti ascolti, non sono mai riuscito ad applicarlo
per le troppe eccezzioni a cui dovevi tener conto per avere ottime % di sfaldamento , comunque entro 5 colpi.

 

[Joe91]

Buon Giorno a Tutti,

Ciao jure.

Lo script, penso sia possibile, come sempre.

Tuttavia le regole per codificare il metodo, negli algoritmi che lo compongono (anche se poi ci potranno essere modifiche)

devono necessariamente essere, ben definite, altrimenti non sarà possibile rintracciare e distinguere

i "casi giusti", da quelli simili ... ma viziati "da errori".

E, i casi da analizzare, saranno tanti, perchè il ritardo naturale del "numeretto" è un-mezzo (circa)

pertanto si andranno a considerare (mediamente) 5 casi per ogni estrazione.

Quindi, incomincio dalle prime parole "UNITA' PIU' GRANDE" è un affermazione che può essere interpretata.

Io sarei propenso a condiderare sempre, l'estratto rappresentato da un numero composto di due cifre: DECINA & UNITA'.

E, quindi penso si voglia intendere "il maggiore" in valore assoluto tra decina ed unità.

Considerando la cifra zero come la più piccola ed il 9 la più grande possibile.

E' giusta questa interpretazione matematica ?

o dev'essere come pare successivamente dalla descrizione ... più lottologica

ovvero: Decina e Cadenza ?

Quindi anche SOVRASTANTE ... dev'essere chiarito.

Per cui ti chiedo di riportare l'estrazione con la data dell'esempio ... e ti chiedo fine giugno 2005, significa 30 Giugno ? o cosa?

dove trovo il numero sovrastante (39) e da qui, nel pratico, si passa al verificare dall' esempio all'algoritmo, la bontà del metodo.

Altrimenti, come potrai immaginare, "le parole" ... rischiano di descrivere realtà assai poco riscontrabili.

Fammi sapere.

 

[Joe91]

Ciao Baffo ...

(non credo tu abbia letto ... delle mie ricerche sulla possibile "lunghezza"

delle attese nelle "ripetizioni" determinate ... quindi BRAVO. Bella deduzione)

Sovrastante è concettualmente diverso.

Non è l'accezione comune di Stante-Sopra (dove per Cagliari sarebbe Bari) ...

Ma è sovrastante da leggersi come Precedente

Meglio: L' Estratto Isotopo dell' Estrazione Antecedente (di quella Ruota ove ORA è uscito ... un numetto)

Quindi prima parte dello script ... da rifarsi perchè altrimenti non trova la condizione in esempio. (Fatto)

omissis ...

[SIZE=2]28.06.2005 Ba 08.74.72.37.34

30.06.2005 Ba 82.34.04.67.21


28.06.2005 Ca 61.54.20.[COLOR=#ff0000][B]39[/B][/COLOR].73

30.06.2005 Ca 87.11.42.[COLOR=#ff0000][B]01[/B][/COLOR].39


28.06.2005 Mi 72.29.31.59.06

30.06.2005 Mi 06.14.17.41.20


28.06.2005 Pa 06.43.49.77.27

30.06.2005 Pa 42.06.78.16.41


28.06.2005 To 21.20.32.47.67

30.06.2005 To 30.47.17.07.73


58 CASI (in 5 Estrazioni).
[/SIZE]

 

[Joe91]

Prova Previsione
Es. il 21 - 04 - 2012
Firenze 5° pos. il 08 il sovrastante a CA il 35 5° pos. con il numeretto piu' grande
si ottiene l'85 che con - 10 - 20 si ottiene FI 85 75 65 nelle ultime 10 estrazioni
e uscito il 65 e rimangono le Ambate 85 75 con le 2 terzine delle due
Cadenze rimaste come dalla Formula e sono 02 32 62 - 16 46 76
Previsione.
FI
Ambate 85 75
Terzine - 85 75 02 - 85 75 32 - 85 75 62 - 85 75 16 - 85 75 46 - 85 75 76

o FI - 85 32 46 - 85 32 76 - 85 62 46 - 85 62 76

Mahahahahahahaha ... questo secondo esempio ... mostra l'altra interpretazione, come la ebbi ad intendere.

E quindi la risposta è: No. Non si può codificare un metodo che cambia regole ad ogni esempio.

Lo script, le regole del metodo ... le pretende.

 

[jure]

Ciao joe91
Da controlli su altri metodi dello stesso
autore il tuo procedimento e giusto.
L'ho interpretato male io.
Anche BAFFOBLU' l'ha capito meglio di me.
Percio' ho modificato la Previsione di Prova
di Firenze.

 

[vincenzo4221]

mi scuso per l'intromissione, ma evidentemente questo metodo a diversi risvolti , io ho trovato su internet un metodo a pagamento, e il procedimento d’ambata è il seguente: "quando su tale ruota notiamo che, nell’ultima estrazione effettuata, è sortito a 4° o 5° estratto UN NUMERETTO (es. 1-2-3-4-5-6-7-8; il 9 va considerato sempre “6” per evitare i fuori 90) applichiamo questa formula: si prende tale numeretto e lo si affianca (mettendolo per primo) alla cadenza del numero sovrastante (parallelismo integrativo), cioè alla cadenza del 5° estratto dell’estrazione precedente se il numeretto è un 5° estratto, mentre se è un 4° estratto si affianca alla cadenza del 4° estratto dell’estraz. precedente); al numero ottenuto, si fa’ poi +10 o +20 per numeri che vanno da 1 a 70 e –10 –20 per numeri che vanno da 71 a 90 ottenendo una terzina-base dal grande potenziale vincente" poi vi sono la bellezza di N.9 REGOLE chiamate equilibratri e solo dopo si inizia il di ambo ecc.

 

[Joe91]

Quindi: Se chi sbaglia è il giusto ed il giusto è quello che trae in inganno ...

Qual'è il giusto-inganno da seguire?

Wow, altri metodi, dello stesso autore ...

E' come dire che ... uno non bastava?

Mo, mi ci vorrà un pò a riprendermi ... dalle risate.

Buona Serata

 

[Joe91]

mi scuso per l'intromissione, ma evidentemente questo metodo a diversi risvolti , io ho trovato su internet un metodo a pagamento, e il procedimento d’ambata è il seguente: "quando su tale ruota notiamo che, nell’ultima estrazione effettuata, è sortito a 4° o 5° estratto UN NUMERETTO (es. 1-2-3-4-5-6-7-8; il 9 va considerato sempre “6” per evitare i fuori 90) applichiamo questa formula: si prende tale numeretto e lo si affianca (mettendolo per primo) alla cadenza del numero sovrastante (parallelismo integrativo), cioè alla cadenza del 5° estratto dell’estrazione precedente se il numeretto è un 5° estratto, mentre se è un 4° estratto si affianca alla cadenza del 4° estratto dell’estraz. precedente); al numero ottenuto, si fa’ poi +10 o +20 per numeri che vanno da 1 a 70 e –10 –20 per numeri che vanno da 71 a 90 ottenendo una terzina-base dal grande potenziale vincente" poi vi sono la bellezza di N.9 REGOLE chiamate equilibratri e solo dopo si inizia il di ambo ecc.

Ciao Vincenzo ... scusa non avevo visto il tuo messaggio.

Grazie, per avermi risolto ... il prossimo, legittimo, dubbio.

Infatti, era preverdibile ed ho trovato casi in cui si sono generati numeri eccedenti il 90.

Ma poi ... scusatemi, senza voler sollevare polemiche, siete sicuri che possa avere qualche utilità

"sbattersi" così tanto, per "un metodo" così?

 

[Baffoblu]

Azzzz....nessun altra condizione?


Dando uno sguardo velocemente :

Non ci sto capendo più niente....

L'esempio che ho messo io,

è giusto o sbagliato ?

 

[Joe91]

Non ci sto capendo più niente....

L'esempio che ho messo io,

è giusto o sbagliato ?

Ciao Baffo ...

sono metodi ... di validità soggettiva

se li devi vendere ... rendono. Se li devi usare ... perdono,

l'importante è che nessuno lo capisca ... o possa verificarlo.

Quindi, più sono complicati meglio è ... se poi, ognuno li può leggere

a modo suo e diversamente, meglio ancora, ci si potrà anche accapigliare per difenderli o detrarli.

Verificare e smentire contemporaneamente i risultati.

Comunque sia, l'ipotesi più plausibile ... è che tu, come il sottoscritto e come pare confermare Vincenzo,

si abbia a considerare ... una sola ruota in più estrazioni.

Ma, come ho anticipato, sarà (come era stato) possibile cambiare la "chiave di ricerca" modificando lo script ...

per fargli ricercare "la condizione" nella stessa estrazione (isocrona) ed in ruote consecutive.

Buona serata a tutti

 

[Baffoblu]

Mah !, se avevo tempo mi sarei cimentato solo per il gusto di riuscire a farlo, o perlomeno tentare....

Ma sono impegnato per organizzare un nuovo help totale per
spaziometria (un impresuccia da niente....).

A proposito joe, quando sarà il momento, riprenderemo il discorso delle estrazioni esatte, anche se io con il mio libro mi fermo al 1950......e non avrei voce in capitolo.
Ne ho un altro che parte dal 1871, ma è pieno di inesattezze.....

 

[Joe91]

Spirito, che ci accomuna.

L'unica curiosità mia è sapere se perde ... quanto prevedibile.

O, quanto si discosta dalla teoria.

Per il resto, mi sento di ipotizzare la normale perdita di tempo ... escluso l'annesso allenamento allo script.

Riguardo l'archivio, si, sarebbe utile, completare almeno la parte recente organizzando

le informazioni che si erano raccolte in un eleco aggiornato, rivisto e corretto delle estrazioni.

Ok.

Buona Giornata a tutti.

 

[Joe91]

I risultati dei calcoli provvisori forniti dallo script ...

ORA CONSIDERANO, le ultriori specifiche introdotte da Vincenzo.

Espongo, qui di seguito questa prima parte, della ricerca, rendendola disponibile per eventuali verifiche.

12.04.2012 GE 67.88.51.38.19 >> 19 >> 9
14.04.2012 GE 17.81.35.89.07 >> 07 >> 7

12.04.2012 MI 11.10.70.21.74 >> 74 >> 7
14.04.2012 MI 61.76.38.48.01 >> 01 >> 1

12.04.2012 NA 10.67.39.37.71 >> 71 >> 7
14.04.2012 NA 68.44.45.11.09 >> 09 >> 6

14.04.2012 BA 88.44.08.67.41 >> 41 >> 4
17.04.2012 BA 72.36.65.60.08 >> 08 >> 8

14.04.2012 CA 50.29.63.28.47 >> 28 >> 8
17.04.2012 CA 81.90.52.03.37 >> 03 >> 3

14.04.2012 NZ 37.10.03.66.51 >> 66 >> 6
17.04.2012 NZ 50.74.82.06.52 >> 06 >> 6

17.04.2012 GE 09.16.76.72.66 >> 66 >> 6
19.04.2012 GE 82.15.67.53.09 >> 09 >> 6

17.04.2012 MI 69.82.08.36.61 >> 36 >> 6
19.04.2012 MI 28.30.64.09.80 >> 09 >> 6

17.04.2012 NZ 50.74.82.06.52 >> 06 >> 6
19.04.2012 NZ 14.43.33.06.38 >> 06 >> 6

19.04.2012 BA 11.81.04.55.67 >> 55 >> 5
21.04.2012 BA 28.64.07.06.49 >> 06 >> 6

19.04.2012 FI 43.33.23.52.20 >> 52 >> 5
21.04.2012 FI 60.67.45.04.08 >> 04 >> 4

19.04.2012 FI 43.33.23.52.20 >> 20 >> 2
21.04.2012 FI 60.67.45.04.08 >> 08 >> 8

19.04.2012 GE 82.15.67.53.09 >> 53 >> 5
21.04.2012 GE 45.47.25.09.39 >> 09 >> 6

19.04.2012 MI 28.30.64.09.80 >> 09 >> 9
21.04.2012 MI 79.33.02.05.30 >> 05 >> 5

19.04.2012 NA 30.77.33.42.50 >> 50 >> 5
21.04.2012 NA 23.05.20.26.08 >> 08 >> 8

19.04.2012 PA 67.02.27.85.33 >> 85 >> 8
21.04.2012 PA 17.48.44.02.58 >> 02 >> 2

21.04.2012 MI 79.33.02.05.30 >> 30 >> 3
24.04.2012 MI 79.63.29.23.08 >> 08 >> 8

21.04.2012 PA 17.48.44.02.58 >> 02 >> 2
24.04.2012 PA 21.73.87.08.06 >> 08 >> 8

21.04.2012 PA 17.48.44.02.58 >> 58 >> 8
24.04.2012 PA 21.73.87.08.06 >> 06 >> 6

21.04.2012 TO 56.55.27.60.44 >> 44 >> 4
24.04.2012 TO 43.83.35.42.09 >> 09 >> 6

21.04.2012 NZ 77.62.01.34.28 >> 28 >> 8
24.04.2012 NZ 61.27.08.88.07 >> 07 >> 7

42 CASI (in 5 Estrazioni).

Dei 76 CASI ... rilevabili con la caduta di un numeretto in una qualsiasi delle 5 posizioni determinate,

si nota che detti casi, scendono ai 42 elencati, imponendo la Quarta e la Quinta Posizione Determinata.

 

[Joe91]

Se il numero ottenuto dall'affiancamento, va da 12 a 79,facciamo +10 e + 20, se invece va' da 80 a 90,facciamo
- 10 e - 20.

mi scuso per l'intromissione, ma evidentemente questo metodo a diversi risvolti , io ho trovato su internet un metodo a pagamento, e il procedimento d’ambata è il seguente: "quando su tale ruota notiamo che, nell’ultima estrazione effettuata, è sortito a 4° o 5° estratto UN NUMERETTO (es. 1-2-3-4-5-6-7-8; il 9 va considerato sempre “6” per evitare i fuori 90) applichiamo questa formula: si prende tale numeretto e lo si affianca (mettendolo per primo) alla cadenza del numero sovrastante (parallelismo integrativo), cioè alla cadenza del 5° estratto dell’estrazione precedente se il numeretto è un 5° estratto, mentre se è un 4° estratto si affianca alla cadenza del 4° estratto dell’estraz. precedente); al numero ottenuto, si fa’ poi +10 o +20 per numeri che vanno da 1 a 70 e –10 –20 per numeri che vanno da 71 a 90 ottenendo una terzina-base dal grande potenziale vincente" poi vi sono la bellezza di N.9 REGOLE chiamate equilibratri e solo dopo si inizia il di ambo ecc.

Nel prosegure con la codificazione del metodo... utilizzerò la descrizione di Vincenzo...

perchè il separare i numeri raggruppandoli in un gruppo limitato a 79 (ed essendo che 79+10=89 e 79+20=99)

renderebbe illogico, decontestualizzato e necessario, l'utilizzo del Fuori90, tantoppiù quando nella descrizione lo si vuole escludere.

Vi sarebbe da capire perchè si limita anche partendo da 12 ... o l' imput dato da nuovi colpi di scena.

Attendo commenti.

 

[jure]

Bravo Joe91 spero tu riesca Provare a fare questo Script.
Con questo Programma qualche anno fa ho fatto un
terno , spesse volte degli ambi in terzina ma dato
la complessita' dei calcoli che dovevo manualmente
fare l'ho tralasciato. Non giocavo le Ambate perche' non erano il
mio gioco ma che uscivano con regolarita' entro un periodo
di tempo limitato.
Con uno script sarebbe del tutto facilitata la scelta delle previsioni
migliori.

 

[Joe91]

Ciao Jure,

Si, ribadisco quanto ho scritto al primo messaggio ed in altre occasioni,

a parer mio è sempre possibile codificare ... un metodo. Purchè ci siano le indicazioni precise per farlo.

Qui, alcune cose sono lasciate all'interpretazione.

Tuttavia è evidente che si tratta della descrizione di un metodo cabalistico,

che si vogliono escludere i numeretti, che non si vuole usare il Fuori90 ... ecc ... ecc...

Quindi ritengo che dove non è possibile definirne le regole con certezza

è tuttavia possibile, demandare al Pc tutto il lavoro di calcolo ... con gli stessi errori

(se ci sono) che si sarebbero commessi, svolgendo i calcoli manualmente.

Con la precedente premessa che, sono esclusi i numeretti e di conseguenza ... gli zerati;

si ha, come primo numero giocabile l' 11 (e forse da questo discende la considerazione dell'iniziare da 12).

Considerando poi che, la ripetizione dell' UNO isotopo è molto-molto rara ...

In questi casi tuttavia propenderei per le aggiunte "+10" e "+20"

Sia per evitare il numeretto "1" che si avrebbe applicando "-10" all' 11,

sia per non dover "riportare al gioocabile" ... se invece si fosse applicato allo stesso 11 ... il "-20".

In sostanza da quando è presente la Nazionale ... lo script calcolerebbe così :

25.03.2008 RO 83.50.34.01.56 >> 01 >> 01 + 
27.03.2008 RO 77.74.11.01.50 >> 01 >> 10 = 11.21.31

25.07.2009 MI 66.27.51.05.01 >> 01 >> 01 + 
28.07.2009 MI 30.51.18.57.01 >> 01 >> 10 = 11.21.31

22.06.2010 NZ 65.15.44.01.21 >> 01 >> 01 + 
24.06.2010 NZ 70.55.06.01.89 >> 01 >> 10 = 11.21.31

3 CASI (in 1087 Estrazioni).

 

[vincenzo4221]

REGOLA EQUILIBRATRICE N1. Mentre per un numeretto 5° estratto sovrastato da un altro numeretto, il gioco si esegue regolarmente, per un numeretto 4° estratto, il sovrastante (4°) non può essere un numeretto (altrimenti il gioco non è valido).
vincenzo
ps : per le persone serie inviatemi un email

 

[Joe91]

Io ... come dicevo a Baffo,

non ho interesse nè a confermare nè a smentire ... se le regole funzionano, ben vengano.

In particolare la cosiddetta regola equilibratrice n° 1 ... può tranquillamente essere inserita nello script,

e come hai potuto notare, da quanto ho già postato, i casi erano già ridotti

a quelli presenti nelle quarte e quinte posizioni.

Avrei anche potuto limitare ulteriormente con questa nuova regola,

ma le regole d'esperienza, ovvero l'esperienza divenuta regola ...

dev'essere dichiarata altrimenti solo dall' osservazione successiva

essa, potrà essere dedotta, da chi non la conosce e/o la vuole acquisire.

Didemi voi.

Io, un pochino di pazienza ed esperienza la posso mettere a disposizione

di chi desidera usufruirne completando questo metodo, con quanto è necessario.