Novità

Condivido questo risultato positivo a colpo frutto di un mio ultimo test sperando si riproduca prossimamente...

lotto_tom75

lotto_tom75

Advanced Premium Member
4-66-inc5acolpo.jpg
Analizzando dal 1871
la matrice 31-c18gdp2by90
sviluppando in c5 x E su TO la risultante con ra max unico x E (la risultante aveva ra >= 4).
e scegliendo la c5 con fq max unica...

Ripeto... speriamo si riproduca anche prossimamente... 🫠

nota by analisi post estrazione: i due elementi usciti by c5 avevano le due fq min uniche xE sulla ruota target dal 1871.



Grazie per i like sottostanti... :)


Prox forse... 🕵️‍♂️


Tralasciando tutto lo sviluppo in matrice, per altro rapidissimo e di pochi sec x rispettivo passaggio..., provo a condividere lo stesso tipo di analisi estesa a tutte le 11 ruote scartandone ben 5 per ra max e/o fq max non unici...



1.2.10.15.20.25.30.33.41.46.51.56.61.64.72.77.82.87 .10. Estratto 3 6 10348 < VE
1.2.11.16.21.26.31.33.42.47.52.57.62.64.73.78.83.88 .12. Estratto 5 6 2887 < NZ
2.7.12.17.22.27.33.38.43.48.53.58.64.69.74.79.84.89 .2. Estratto 5 8 6577 < CA
5.11.14.17.25.28.36.42.45.48.56.59.67.73.76.79.87.90 .3. Estratto 3 10 10330 < FI
1.3.10.16.17.23.29.34.41.47.48.54.60.65.72.78.79.85 .5. Estratto 2 7 10316 < MI
2.7.12.17.22.27.33.38.43.48.53.58.64.69.74.79.84.89 .8. Estratto 3 6 10439 < RO
1.5.7.15.18.26.29.36.38.46.49.57.60.67.69.77.80.88 .9. Estratto 3 7 10341 < TO


7 casi... da elaborare...

da escludere xchè con ra max isocrono: BA GE NA PA

sviluppi delle singole c18 selezionate per rispettiva ruota... con scelta della sola eventuale risultanza a fq max unica x sdr1


Memo: elementi teorici + probabili x E/A e ambetto by rispettive c5 : i due aventi dal 1871 fq min unica xE sulla rispettiva ruota target. Dove presenti + di due numeri significa che sono state riscontrate una o + fq min isofreq.


VENEZIA
fq max generale 3018
formazione : n 30.46.56.64.77 r .10. s Estratto rit 8 ritmax 27 incmax 0 freq 3018 diff 19 contatore riga matrice 8008
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A e ambetto : 30-77


NAZIONALE
fq max generale 875
formazione : n 2.16.33.52.57 r .12. s Estratto rit 9 ritmax 25 incmax 0 freq 875 diff 16 contatore riga matrice 3052
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A e ambetto : 2-57 <- curiosità extra: il 57 lo avrei su NZ anche da altre mie analisi... 🤔


CAGLIARI
fq max generale 1935
formazione : n 53.69.79.84.89 r .2. s Estratto rit 6 ritmax 28 incmax 0 freq 1935 diff 22 contatore riga matrice 8546
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A ambetto e T : 53-69-79


FIRENZE
fq max generale 3021
formazione : n 25.48.73.76.79 r .3. s Estratto rit 4 ritmax 25 incmax 0 freq 3021 diff 21 contatore riga matrice 7202
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A ambetto e T : 48-76-79


rn 5 MILANO scartata.. x fq max non unica... (in doppia fq max).


ROMA
fq max generale 3029
formazione : n 17.38.64.84.89 r .8. s Estratto rit 5 ritmax 22 incmax 0 freq 3029 diff 17 contatore riga matrice 6346
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A ambetto e T : 17-38-64


TORINO
fq max generale 3022
formazione : n 1.5.7.60.88 r .9. s Estratto rit 5 ritmax 26 incmax 0 freq 3022 diff 21 contatore riga matrice 95
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A ambetto : 7-88


NB: il caso teoricamente migliore parrebbe essere quello su rn12 (NZ) per la sua diff1 e ra max... (=5)


Riassunto generale : in tutto sono rimasti 6 soli potenziali casi x teorico A e sup. a colpo in c5 su ruota unica con rispettive ridottissime in c2 e c3.


🤞🤞🤞🤞🤞🤖


👋🙂


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:
lotto_tom75 ha scritto:
Vedi l'allegato 2271602
Analizzando dal 1871
la matrice 31-c18gdp2by90
sviluppando in c5 x E su TO la risultante con ra max unico x E (la risultante aveva ra >= 4).
e scegliendo la c5 con fq max unica...

Ripeto... speriamo si riproduca anche prossimamente... 🫠

nota by analisi post estrazione: i due elementi usciti by c5 avevano le due fq min uniche xE sulla ruota target dal 1871.



Grazie per i like sottostanti... :)


Prox forse... 🕵️‍♂️


Tralasciando tutto lo sviluppo in matrice, per altro rapidissimo e di pochi sec x rispettivo passaggio..., provo a condividere lo stesso tipo di analisi estesa a tutte le 11 ruote scartandone ben 5 per ra max e/o fq max non unici...



1.2.10.15.20.25.30.33.41.46.51.56.61.64.72.77.82.87 .10. Estratto 3 6 10348 < VE
1.2.11.16.21.26.31.33.42.47.52.57.62.64.73.78.83.88 .12. Estratto 5 6 2887 < NZ
2.7.12.17.22.27.33.38.43.48.53.58.64.69.74.79.84.89 .2. Estratto 5 8 6577 < CA
5.11.14.17.25.28.36.42.45.48.56.59.67.73.76.79.87.90 .3. Estratto 3 10 10330 < FI
1.3.10.16.17.23.29.34.41.47.48.54.60.65.72.78.79.85 .5. Estratto 2 7 10316 < MI
2.7.12.17.22.27.33.38.43.48.53.58.64.69.74.79.84.89 .8. Estratto 3 6 10439 < RO
1.5.7.15.18.26.29.36.38.46.49.57.60.67.69.77.80.88 .9. Estratto 3 7 10341 < TO


7 casi... da elaborare...

da escludere xchè con ra max isocrono: BA GE NA PA

sviluppi delle singole c18 selezionate per rispettiva ruota... con scelta della sola eventuale risultanza a fq max unica x sdr1


Memo: elementi teorici + probabili x E/A e ambetto by rispettive c5 : i due aventi dal 1871 fq min unica xE sulla rispettiva ruota target. Dove presenti + di due numeri significa che sono state riscontrate una o + fq min isofreq.


...


NAZIONALE
fq max generale 875
formazione : n 2.16.33.52.57 r .12. s Estratto rit 9 ritmax 25 incmax 0 freq 875 diff 16 contatore riga matrice 3052
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A e ambetto : 2-57 <- curiosità extra: il 57 lo avrei su NZ anche da altre mie analisi... 🤔


...


NB: il caso teoricamente migliore parrebbe essere quello su rn12 (NZ) per la sua diff1 e ra max... (=5)


Riassunto generale : in tutto sono rimasti 6 soli potenziali casi x teorico A e sup. a colpo in c5 su ruota unica con rispettive ridottissime in c2 e c3.


🤞🤞🤞🤞🤞🤖


👋🙂


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Clicca per espandere...

🎯 🎯 ✌️😁

NZ 2-52 a colpo in c5 e
NZ 2 a colpo in c2

2-52-a-colpo-in-c5suNZ.jpg
 
Ultima modifica:
Grazie ragazzi/e... :)

Adesso rimarrebbero.. (riconfermati teoricamente dalla nuova analisi in c18 su TTeNZ aggiornata al 11/11/2023) solo...

1.2.10.15.20.25.30.33.41.46.51.56.61.64.72.77.82.87 .10. Estratto 3 6 10348 < VE -> ra 4
1.2.11.16.21.26.31.33.42.47.52.57.62.64.73.78.83.88 .12. Estratto 5 6 2887 < NZ
2.7.12.17.22.27.33.38.43.48.53.58.64.69.74.79.84.89 .2. Estratto 5 8 6577 < CA
5.11.14.17.25.28.36.42.45.48.56.59.67.73.76.79.87.90 .3. Estratto 3 10 10330 < FI -> ra 4
1.3.10.16.17.23.29.34.41.47.48.54.60.65.72.78.79.85 .5. Estratto 2 7 10316 < MI
2.7.12.17.22.27.33.38.43.48.53.58.64.69.74.79.84.89 .8. Estratto 3 6 10439 < RO
1.5.7.15.18.26.29.36.38.46.49.57.60.67.69.77.80.88 .9. Estratto 3 7 10341 < TO

FIVE dovrebbero dare almeno E in c18 (ovviamente così non sarebbe nulla di chè...) ma se si comporteranno come hanno fatto le ruote analoghe nei precedenti tre casi consecutivi di test potrebbero dare il punto o addirittura 2 punti nelle rispettive c5 fq max unica dal 1871...

ossia nelle c5 rimaste dalla prima analisi:

VENEZIA
fq max generale 3018
formazione : n 30.46.56.64.77 r .10. s Estratto rit 8 ritmax 27 incmax 0 freq 3018 diff 19 contatore riga matrice 8008
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A e ambetto : 30-77


FIRENZE
fq max generale 3021
formazione : n 25.48.73.76.79 r .3. s Estratto rit 4 ritmax 25 incmax 0 freq 3021 diff 21 contatore riga matrice 7202
n. casi multipli di fq max generale 0
x E/A ambetto e T : 48-76-79

Visto che per adesso le coppie sfaldatesi a colpo nelle rispettive c5 avevano questa struttura di fq x E in c1 : gu delle due fq min uniche e gu della 2° fq max unica con la 2° fq min unica provo anche a dire questo tipo di mix x A in c2 e sup. per le rispettive attuali condizioni ovvero cercando in tal modo di centrare l'ambo secco tra i 10 componibili da ogni c5 teoricamente "gravida" :)

Dall'unione della 2° fq max unica con la 2° fq min unica risulterebbero in questo caso:

VE 56-77
FI purtroppo... in questo caso una simile scelta non è possibile in quanto assistiamo ad una strana e forse interessante situazione di doppia fq max + fq centrale + doppia fq minima... :unsure:

Mi appunto e condivido anche che, data per buona la c5 di volta in volta così estrapolata, la coppia secca in teorica ma ovviamente non certa uscita potrebbe formarsi anche dalle ulteriori seguenti posizioni di freq x sdr1 in c1 dal 1871 su ruota target riducendo i casi da 10 a 5 x teorico A secco su ruota unica a colpo:

1) 1° fq max unica + 2° fq max unica
2) 1° fq max unica + 1° fq min unica
3) 1° e 2° e 3° fq "centrali"
4) 1° fq min unica + 2° fq min unica
5) 2° fq max unica + 2° fq min unica



Good Sunday & Good Luck 🍀🍀🍀🍀🍀

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    martedì 21 luglio 2026
    Bari
    52
    78
    36
    43
    39
    Cagliari
    69
    89
    64
    46
    09
    Firenze
    75
    01
    80
    42
    35
    Genova
    85
    60
    15
    06
    32
    Milano
    47
    77
    22
    36
    59
    Napoli
    64
    68
    25
    45
    09
    Palermo
    42
    24
    66
    48
    76
    Roma
    48
    32
    08
    02
    42
    Torino
    82
    15
    07
    06
    51
    Venezia
    70
    15
    17
    66
    89
    Nazionale
    42
    17
    74
    50
    06
    Estrazione Simbolotto
    Nazionale
    44
    31
    28
    30
    29
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto