correttezza e moderazione

[Roby]

Premetto che il mio non vuole essere un attacco a nessun previsionista in particolare, il quale deve essere sempre rispettato per il lavoro che fa... Bisogna, altresì, cercare di ridurre le numerose e, spesso, inconcludenti previsioni (inconcludenti almeno a ruota). Perché, se è vero che c'è sempre la facoltà di scegliere un piccolo gruppo di ambi, non avendo a disposizione l'andamento del metodo e, soprattutto, il metodo stesso, scegliere diventa un impresa non certo facile. Per chi studia con metodo e osserva la probabilità di sortita su ruota, dovrebbe fornire la media di compertura entro dei colpi stabiliti, non delle cento previsioni, ma dei gruppetti di ambi che si dovrebbero poter scegliere.

Inoltre, credo che il gioco a tutte sia assolutamente da evitare se gli ambi superano un piccolo numero. Dopotutto, è vero che chi da le previsioni non guadagna nulla a darle, ma è vero anche che non perde nulla, anzi, se mette a disposizione di tutti la media delle vincite ottenibili con un numero di ambi non improponibile, è un atto di rispetto nei confronti della comunità, oltre che di serietà.

Ripeto, il mio non è un attacco a nessuno in particolare.

Buon lavoro

"Gli ultimi saranno ultimi se i primi sono irraggiungibili"

 

[Duplex]

Sono d'accordo con quanto dici precisando (ed è sempre bene farlo) che il lavoro di ognuno va rispettato. C'era un post "scommettiamo che con molti n° vinco anch'io" o simile che all'improvviso non s'è più trovato. Cancellato o meno, simile a quanto dici,ma che non viene accettato. Se fai notare quanto sia dispendioso giocare troppi n° non sei in linea con il pensiero dei molti e rischi di veder il post cancellato.
E' sempre la stessa storia. Tonnellate di n° che saranno impossibili da giocare e che daranno,forse, a lungo andare, qualche vincita, ma con troppo denearo da rischiare. Abbiamo decine di previsionisti che propongono il proprio lavoro, ma la mole di n° è dispersione di giocate.
Proporre ambi o terni,ma non in eccesso,quelli che si ritengono migliori e postarli.
Eccaspita,se un previsionista nota qualcosa, ci studia, propone il risultato,dovrà pur avere qualche riscontro.....o no?

 

[Cavellini]

Il post che citi potrebbe essere stato cancellato per i toni che conteneva, non so perché avrei dovuto leggerlo, ma se così non fosse, ed era semplicemente l'esposizione di un pensiero pacato, bè, allora si, quello sarebbe grave.

Ciao Duplex



"Gli ultimi saranno ultimi se i primi sono irraggiungibili"

 

[Duplex]

Era una semplice discussione o punti di vista sul come postando bizzeffe di n° qualcosa si acchiappa sempre.
Però, come al solito, qualcuno si inserisce asserendo che sia rivolto allo stesso senza leggere prima le risposte e notando che era un discorso in generale.

 

[imported_n/a]

guardate cari ragazzi che anche esporre un solo ambo che nn esce e' una sconfitta...non crediate che perche' sia uno solo e non si vince e' da considerarlo...una vittoria!!quanto alla giocata su tutte...tu cavellini gioca e prevedi come piu' ti piace...altri che considerano la giocata a tutte importante la consigliano!!!
mi sono stufata a dirlo!!!
lasciate la liberta' a ognuno di fare come je pare...se non vi sta bene...non leggete...non giocate...e nn fate sempre i soliti topic...asserendo che nn e' un attacco a nessun previsionista... invece e' per tutti i previsionisti una vera provocazione che un previsionista...nemmmeno si deve azzardare a fare!!!!!

 

[Cavellini]

non voglio polemizzare con nessuno.

Buon lavoro anche a voi

"Gli ultimi saranno ultimi se i primi sono irraggiungibili"