fillotto
Advanced Member >PLATINUM<
Estrazione 14/2/2017
se avessimo aggiunto 83 al primo estratto di CA (39)avremmo avuto il num 32 anagolamente
se avessimo aggiunto 05 al quarto estratto di FI (27)avremmo avuto lo stesso il num 32.
Nell'estraz. successiva del 16/2/2017 Ruota di BA come 1° estratto abbiamo il 32, ebbene
ripetendo la tessa operazione estrazione x estrazione ovvero aggiungendo 83 al primo
estratto di CA e 05 al quarto estratto di FI fino ad oggi non si è mai verificato che i
due numeri ricavati avessero per estratto nell'estr succ. il 1° di BA. Con l'estrazione
del 20/8/20 siamo arrivati ad un ritardo di 530 estraz.
Questa rilevazione è stata ricavata empiricamente con excel e mi domando si può ricavare anche
con uno script una similia in quanto non saprei se il dato citato è statisticamente
rilevante e se con lo script è possible fare di meglio, cioè un ritardo maggiore .
Per l'estraz di domani primo estratto di CA (61) + 83 = 54
quarto estratto di FI (81) + 05 = 86
86 e 54 come 1° estratto di BA
se avessimo aggiunto 83 al primo estratto di CA (39)avremmo avuto il num 32 anagolamente
se avessimo aggiunto 05 al quarto estratto di FI (27)avremmo avuto lo stesso il num 32.
Nell'estraz. successiva del 16/2/2017 Ruota di BA come 1° estratto abbiamo il 32, ebbene
ripetendo la tessa operazione estrazione x estrazione ovvero aggiungendo 83 al primo
estratto di CA e 05 al quarto estratto di FI fino ad oggi non si è mai verificato che i
due numeri ricavati avessero per estratto nell'estr succ. il 1° di BA. Con l'estrazione
del 20/8/20 siamo arrivati ad un ritardo di 530 estraz.
Questa rilevazione è stata ricavata empiricamente con excel e mi domando si può ricavare anche
con uno script una similia in quanto non saprei se il dato citato è statisticamente
rilevante e se con lo script è possible fare di meglio, cioè un ritardo maggiore .
Per l'estraz di domani primo estratto di CA (61) + 83 = 54
quarto estratto di FI (81) + 05 = 86
86 e 54 come 1° estratto di BA
Ultima modifica:
