grazie pinot, sai se vi è vi è qualche fonte su internet dove posso documentarmi meglio su queste cose ? Io non ho trovato nulla al riguardo
La storia degli Archivi secondo me è un po' campata in aria, ho seguito per un certo tempo di documentari sugli archivi del lotto e di procurarmeli dagli anni 1980 fino al 1988,
non esisteva nessuna traccia di archivi, richiedendo alle varie riviste di settore dell'epoca se avessero degli archivi cartacei, nessuno fino all'anno 1986 nessuno possedeva un
archivio sia cartaceo che elettronico.
Intanto le richieste degli archivi con l'avvento dei primi PC-DOS iniziarono ad incalzare alle testate di settore,
e solo nel 1988 si potevano acquistare come supplemento cartaceo al costo di 30.000 lire cadauno, erano tre volumi (gli archivi partivano dal 1939)
pubblicati da un giornale da poco sul mercato si chiamava "Lotto Più" ...una furbata secondo me per affermarsi in breve tempo come rivista specializzata.
Da quell'anno gli archivi si potevano acquistare come supplemento anche da molte altre riviste, ma esistevano delle lievi differenze sui numeri estratti.
tipo la posizione dei numeri, alcuni presentavono due numeri uguali nella stessa estrazione, altri avevano numeri traslati ecc...
Qualche anno più tardi man mano che i prezzi e i software degli scanner diminuirono questi archivi erano disponibili in commercio anche in formato elettronico,
Qualche anno dopo nel 1989 ho avuto modo di conoscere personalmente il programmatore della rivista "Lotto Più" al quale commercializzava un software
specialistico e alla mia domanda: quale archivio fosse dotato il software o meglio quale il grado di affidabilità dell'archivio?... mi rispose che, l'archivio
del suo software era il più affidabile del momento in quanto lui aveva commisionato a 5 pensionati l'incarico di risolvere le differenze con gli altri archivi
di altre riviste, e che questi si erano recati alle biblioteche dei giornali e confrontato le estrazioni, perchè le estrazioni dal 1960 venivano pubblicate
da alcuni giornali sportivi e non.