Novità

domanda statistica empirica...

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Secondo le vostre personali esperienze un gruppo teoricamente doc di 8 elementi (fittizio) cosa tenderà a sfaldare prima in coppia x A sulla stessa ruota target di ricerca? la coppia con ra max, con ra min, con fq max, con fq min, con fq media, con ra medio o altro? E perchè? :unsure: Grazie per l'eventuale partecipazione 👋🙂


con 8 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 8 formazioni < o in questo...
x classe 2 : 28 formazioni << o in particolare mi interesserebbe sapere in questo caso...
x classe 3 : 56 formazioni
x classe 4 : 70 formazioni
x classe 5 : 56 formazioni
x classe 6 : 28 formazioni
x classe 7 : 8 formazioni
x classe 8 : 1 formazioni
 
Ultima modifica:

giancarlo1958

Super Member >PLATINUM<
Chi può dirlo con certezza se un una analisi statistica su una massa numerica enorme e molto complicata da fare. Per esperienza ti posso dire che spesso noto che almeno uno dei numeri dell'ambo nel breve periodo delle ultime estrazioni è superfrequente e questo lo uso come indicatore, ma individuare l'altro numero che formerà l'ambo è molto complicato e molto variabile, bisogna analizzare caso per caso e valutare le situazioni convergenti per cercare di avere più possibilità.Trovare però una regola unica che vada bene per la maggior parte dei casi lo vedo molto complicato. Se ci riesci faccelo sapere.
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Chi può dirlo con certezza se un una analisi statistica su una massa numerica enorme e molto complicata da fare. Per esperienza ti posso dire che spesso noto che almeno uno dei numeri dell'ambo nel breve periodo delle ultime estrazioni è superfrequente e questo lo uso come indicatore, ma individuare l'altro numero che formerà l'ambo è molto complicato e molto variabile, bisogna analizzare caso per caso e valutare le situazioni convergenti per cercare di avere più possibilità.Trovare però una regola unica che vada bene per la maggior parte dei casi lo vedo molto complicato. Se ci riesci faccelo sapere.

Anche io in diversi casi analizzati ho notato che ridotta la base di sviluppo ai minimi termini... (es. una 8ina appunto...) la coppia in uscita spesso, anche se purtroppo ovviamente... non sempre, era costituita dall'elemento a max fq unica xE e da quello a min fq unica x E e tutto questo contrariamente a quanto era "logico" aspettarsi ovvero la coppia con ra max unico... :unsure:
 

.Lucio.

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
max fq unica xE

min fq unica x E

ra max unico.

vorrei aiutare con,,,,,,l'esperienza pratica...........ma......

cosa rappresentano le tre scritte quì sopra e perchè sono importanti.
Stà roba quì sotto che cosa rappresenta?

con 8 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 8 formazioni < o in questo...
x classe 2 : 28 formazioni << o in particolare mi interesserebbe sapere in questo caso...
x classe 3 : 56 formazioni
x classe 4 : 70 formazioni
x classe 5 : 56 formazioni
x classe 6 : 28 formazioni
x classe 7 : 8 formazioni
x classe 8 : 1 formazioni
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
max fq unica xE

min fq unica x E

ra max unico.

vorrei aiutare con,,,,,,l'esperienza pratica...........ma......

cosa rappresentano le tre scritte quì sopra e perchè sono importanti.
Stà roba quì sotto che cosa rappresenta?

con 8 elementi si generano in modo integrale

x classe 1 : 8 formazioni < o in questo...
x classe 2 : 28 formazioni << o in particolare mi interesserebbe sapere in questo caso...
x classe 3 : 56 formazioni
x classe 4 : 70 formazioni
x classe 5 : 56 formazioni
x classe 6 : 28 formazioni
x classe 7 : 8 formazioni
x classe 8 : 1 formazioni

Ciao Lucio,

fq max unica x E = frequenza massima per estratto
fq min unica x E = frequenza minima per estratto
ra max unico = ra massimo per estratto o per ambo

Ad ogni modo erano solo parametri indicativi...
non fanno riferimento a nessuna formazione in particolare se non alla classe 8 magari come classe base finale di eventuale sviluppo...

Con 8 elementi si generano 28 coppie integrali e 8 estratti appunto. La domanda è... in un gruppo teoricamente ottimale di 8 elementi cosa pensi che sfaldi prima... in formazione di classe 1 o 2 su ruota unica x estratto o x ambo? E perchè?

👋:)
 
Ultima modifica:

.Lucio.

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Per classe 1 o 2 a cosa ti riferisci,alla frequenza 1 o 2?
Se si ,la frequenza varia con l'aumentare delle estrazioni,quante estrazioni utilizzi?36\54\72\90\180\1700\5800\9000 estrazioni?

questi 8 numeri x estratto o ambo ,se vengono selezionati per l'appartenenza alla frequenza 1 o 2 o 3 e così via
il ritardo storico come lo calcoli?
si può calcolare in diversi modi
ho quì sotto mano lottostat,ultime estrazioni =180\ambo
mi dice che la cadenza 4 nella ruota di torino ritarda 60 estrazioni e che il ritardo storico è uguale a 60
per te questo dato è attendibile oppure no?
 
Ultima modifica:

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Per classe 1 o 2 a cosa ti riferisci,alla frequenza 1 o 2?
Se si ,la frequenza varia con l'aumentare delle estrazioni,quante estrazioni utilizzi?36\54\72\90\180\1700\5800\9000 estrazioni?

questi 8 numeri x estratto o ambo ,se vengono selezionati per l'appartenenza alla frequenza 1 o 2 o 3 e così via
il ritardo storico come lo calcoli?
si può calcolare in diversi modi
ho quì sotto mano lottostat,ultime estrazioni =180\ambo
mi dice che la cadenza 4 nella ruota di torino ritarda 60 estrazioni e che il ritardo storico è uguale a 60
per te questo dato è attendibile oppure no?


Buongiorno Lucio, dunque prendiamo come riferimento questo test reale di ipotetico sfaldamento di almeno due elementi dell'8ina in oggetto su unica ruota di TO entro 9 colpi teorici. >>> ESEMPIO <<<

Sviscerando l'8ina... in ExE e in AxA sulla ruota target analizzando la situazione dal 1871 (tanto TO è una delle 7 ruote sorelle presenti fin dal quella data) otteniamo, ordinando per FQ e/o per RA decrescente, 4 casi... di cui sotto ne riporto solo due ordinati entrambi per fq decrescente tanto per fare un esempio e avere i dati a portata di mano...

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote TO
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza decrescente
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09889] [ 22] 20.02.2021
Estrazioni analizzate totali : 9889

formazione: 20 - FQ 580 - RA 4 - RS 98 - DIFF 94 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 82 - FQ 577 - RA 7 - RS 128 - DIFF 121 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 19 - FQ 552 - RA 16 - RS 156 - DIFF 140 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 61 - FQ 551 - RA 14 - RS 116 - DIFF 102 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 75 - FQ 540 - RA 29 - RS 108 - DIFF 79 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 65 - FQ 534 - RA 1 - RS 132 - DIFF 131 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 40 - FQ 530 - RA 28 - RS 131 - DIFF 103 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 77 - FQ 515 - RA 49 - RS 94 - DIFF 45 - INCMAX 0 - contatore 8

Tempo trascorso: 00:00:23

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote TO
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza decrescente
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09889] [ 22] 20.02.2021
Estrazioni analizzate totali : 9889

formazione: 40.82 - FQ 40 - RA 297 - RS 1199 - DIFF 902 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 19.20 - FQ 36 - RA 1384 - RS 1384 - 0 - INCMAX 683 - contatore 2
formazione: 20.75 - FQ 34 - RA 888 - RS 960 - DIFF 72 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 40.75 - FQ 33 - RA 352 - RS 901 - DIFF 549 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 61.65 - FQ 31 - RA 1075 - RS 1075 - 0 - INCMAX 162 - contatore 5
formazione: 75.82 - FQ 30 - RA 189 - RS 1629 - DIFF 1440 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 20.82 - FQ 30 - RA 113 - RS 969 - DIFF 856 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 19.75 - FQ 30 - RA 355 - RS 1182 - DIFF 827 - INCMAX 0 - contatore 8
formazione: 40.77 - FQ 28 - RA 673 - RS 2153 - DIFF 1480 - INCMAX 0 - contatore 9
formazione: 19.82 - FQ 27 - RA 329 - RS 2072 - DIFF 1743 - INCMAX 0 - contatore 10
formazione: 19.65 - FQ 27 - RA 2034 - RS 2034 - 0 - INCMAX 882 - contatore 11
formazione: 19.40 - FQ 27 - RA 335 - RS 1747 - DIFF 1412 - INCMAX 0 - contatore 12
formazione: 65.82 - FQ 26 - RA 809 - RS 1201 - DIFF 392 - INCMAX 0 - contatore 13
formazione: 61.75 - FQ 26 - RA 530 - RS 1326 - DIFF 796 - INCMAX 0 - contatore 14
formazione: 65.77 - FQ 25 - RA 237 - RS 1411 - DIFF 1174 - INCMAX 0 - contatore 15
formazione: 20.65 - FQ 25 - RA 809 - RS 1791 - DIFF 982 - INCMAX 0 - contatore 16
formazione: 77.82 - FQ 24 - RA 507 - RS 1425 - DIFF 918 - INCMAX 0 - contatore 17
formazione: 40.61 - FQ 24 - RA 176 - RS 1143 - DIFF 967 - INCMAX 0 - contatore 18
formazione: 19.61 - FQ 24 - RA 255 - RS 1163 - DIFF 908 - INCMAX 0 - contatore 19
formazione: 75.77 - FQ 22 - RA 434 - RS 1489 - DIFF 1055 - INCMAX 0 - contatore 20
formazione: 61.82 - FQ 22 - RA 412 - RS 1741 - DIFF 1329 - INCMAX 0 - contatore 21
formazione: 40.65 - FQ 22 - RA 1157 - RS 1624 - DIFF 467 - INCMAX 0 - contatore 22
formazione: 61.77 - FQ 21 - RA 127 - RS 1285 - DIFF 1158 - INCMAX 0 - contatore 23
formazione: 20.61 - FQ 21 - RA 163 - RS 2741 - DIFF 2578 - INCMAX 0 - contatore 24
formazione: 19.77 - FQ 21 - RA 657 - RS 1571 - DIFF 914 - INCMAX 0 - contatore 25
formazione: 65.75 - FQ 20 - RA 683 - RS 1817 - DIFF 1134 - INCMAX 0 - contatore 26
formazione: 20.77 - FQ 16 - RA 308 - RS 1761 - DIFF 1453 - INCMAX 0 - contatore 27
formazione: 20.40 - FQ 14 - RA 558 - RS 1906 - DIFF 1348 - INCMAX 0 - contatore 28

Tempo trascorso: 00:00:17




La domanda resta...

A questo punto quale degli elementi che vedi nelle risultanze sopra ( tra poco... ) penseresti che debba uscire teoricamente prima in coppia su TO e sopratutto perchè? :unsure:


Grazie comunque per la tua graditissima partecipazione alla discussione e per il tuo prezioso parere 👋🙂



Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità
 
Ultima modifica:

.Lucio.

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
ammettendo che questa massa numerica HA una spinta estrattiva che non conosco perchè quì è tutto segretato......del resto Lotto IncMax mi spiega il perchè.....................
io scommetterei su 2 ambi secchi su
tutte\nazionale\torino
20-75
40-77

epperò il mio metodo per ambo è segretato...........................................................
 

.Lucio.

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
ammettendo che questa massa numerica HA una spinta estrattiva che non conosco perchè quì è tutto segretato......del resto Lotto IncMax mi spiega il perchè.....................
io scommetterei su 2 ambi secchi su
tutte\nazionale\torino
20-75
40-77

epperò il mio metodo per ambo è segretato...........................................................
tutte napoli 40-77
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    martedì 26 marzo 2024
    Bari
    30
    51
    17
    01
    53
    Cagliari
    13
    70
    25
    68
    47
    Firenze
    28
    30
    54
    70
    88
    Genova
    67
    87
    22
    03
    62
    Milano
    22
    34
    13
    47
    24
    Napoli
    20
    72
    59
    01
    52
    Palermo
    05
    72
    65
    52
    32
    Roma
    28
    43
    75
    54
    87
    Torino
    16
    08
    17
    24
    38
    Venezia
    67
    28
    55
    60
    29
    Nazionale
    15
    69
    22
    63
    39
    Estrazione Simbolotto
    Firenze
    44
    09
    31
    22
    16
Alto