DOPPIA DEVIAZIONE DINAMICA & Co.

[amena]

Buonasera Serpico, se ho decifrato bene la sua richiesta ovvero partendo dai suoi 30 numeri
3-4-13-14-23-24-30-31-32-35-36-37-38-39-40-41-42-45-46-47-48-49-53-54-63-64-73-74-83-84 quelli selezionati per la previsione sono i seguenti:

13-14-39 che sono ottimi per estratto alla ruota di Napoli per 6 estrazioni e per eventuali abbinamenti (per ambo) 40 83 36 47 04 53 32 (dal migliore a scalare)


Ruota di Napoli - Gaussiana delle ultime 90 prove


FF= 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
---------------------------------------------
01) 59 .. 02 03 15 05 06 01 08 62 35 .. ..
02) 68 .. 07 04 23 11 13 09 12 67 64 .. ..
03) .. .. 32 26 24 17 14 10 43 70 .. .. ..
04) .. .. 36 37 29 18 19 16 61 .. .. .. ..
05) .. .. 40 41 49 21 20 22 65 .. .. .. ..
06) .. .. 47 46 52 25 27 28 .. .. .. .. ..
07) .. .. 54 51 71 30 33 42 .. .. .. .. ..
08) .. .. 58 53 73 31 39 44 .. .. .. .. ..
09) .. .. .. 66 75 34 48 60 .. .. .. .. ..
10) .. .. .. 74 84 38 50 63 .. .. .. .. ..
11) .. .. .. 78 86 45 55 .. .. .. .. .. ..
12) .. .. .. 81 87 57 56 .. .. .. .. .. ..
13) .. .. .. 83 .. 69 76 .. .. .. .. .. ..
14) .. .. .. 90 .. 72 77 .. .. .. .. .. ..
15) .. .. .. .. .. 79 80 .. .. .. .. .. ..
16) .. .. .. .. .. 85 82 .. .. .. .. .. ..
17) .. .. .. .. .. 89 88 .. .. .. .. .. ..
​

Questa sera (quinto colpo) è sortito l'ambo su Napoli 39 40. Spero che Serpico abbia vinto!!!!

 

[BladeRunner]

Brava Amena!

 

[jp4]

bel colpo Amena!!

 

[miki55]

Alè Amena!!!

 

[amena]

Continuiamo con situazioni di gaussiane con PK critico, fra le possibili ho scelto quella che segue che è davvero particolare per le evidenti asimmetrie (skewness) dove emerge la FK=16. Ho indicato in rosso i numeri più statisticamente esposti e fra questi i più credibili per un prossimo sorteggio sono 46 53 e 75

Ruota BA Prove 240 Ultima: 2013/01/19 51 65 36 02 38
---------------------------------------------------------------------------
Dev -- -- -- -- -- -- -1 -- +1 +2 +1 -6 +2 -1 +3 -2 +6 -- -2 -1 -1 -- -- --
---------------------------------------------------------------------------
13) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 02 .. 03 .. .. .. .. .. .. ..
12) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 06 .. 15 .. 28 .. .. .. .. .. .. ..
11) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 18 .. 26 .. 31 .. .. .. .. .. .. ..
10) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 19 .. 29 .. 34 .. .. .. .. .. .. ..
09) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 22 04 38 .. 45 .. .. .. .. .. .. ..
08) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 01 .. 39 11 43 .. 46 .. .. .. .. .. .. ..
07) .. .. .. .. .. .. .. .. .. 05 17 .. 41 33 44 07 53 .. .. .. .. .. .. ..
06) .. .. .. .. .. .. .. .. .. 24 30 .. 42 55 54 23 61 .. .. .. .. .. .. ..
05) .. .. .. .. .. .. .. .. .. 40 50 .. 64 56 60 27 65 08 .. .. .. .. .. ..
04) .. .. .. .. .. .. .. .. 09 48 52 .. 68 69 67 36 75 13 .. .. .. .. .. ..
03) .. .. .. .. .. .. .. .. 12 58 62 10 76 71 78 70 77 35 .. .. .. .. .. ..
02) .. .. .. .. .. .. .. 16 21 63 73 32 79 83 82 72 86 37 14 49 .. .. .. ..
01) .. .. .. .. .. .. .. 85 47 74 80 66 84 89 87 88 90 59 57 81 25 51 20 ..
---------------------------------------------------------------------------
FK= 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
---------------------------------------------------------------------------

 

[amena]

Sempre in tema di gaussiane con PK critico eccone un'altra interessante dove in FK=07 abbiamo un eccesso di 3 presenze e in FK=08 una presenza nulla a fronte di un promettente -6. Considerando la situazione statistica delle cadenze deficitarie (la 7 e la 9) si potrebbe pensare ad un bella coppia per estratto e tentativo di ambo secco con 17 59. Per sorti superiori si potrebbero aggiungere 2 numeri molto instabili, il 12 e il 24, pur trovandosi in una pila con PK neutro...


Ruota PA Prove 90 Ultima: 2013/01/22 67 28 01 65 42
-------------------------------------------------------
Dev -- +1 -- +1 -5 -- +2 +3 -6 +1 -- +2 -- -- -- -- --
-------------------------------------------------------
16) .. .. .. .. .. 02 01 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
15) .. .. .. .. .. 09 03 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
14) .. .. .. 07 .. 12 04 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
13) .. .. .. 16 .. 15 08 17 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
12) .. .. .. 19 .. 21 13 18 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
11) .. .. .. 30 05 22 20 42 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
10) .. .. .. 32 11 24 23 46 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
09) .. .. .. 35 14 28 25 48 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
08) .. .. .. 51 47 29 31 54 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
07) .. .. 50 56 49 33 34 59 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
06) .. .. 57 68 53 37 45 63 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
05) .. .. 58 75 61 38 55 70 .. .. .. .. .. .. .. .. ..
04) .. 27 64 84 62 39 72 74 .. 26 .. .. .. .. .. .. ..
03) .. 40 69 85 67 52 73 78 .. 36 .. 06 .. .. .. .. ..
02) .. 43 71 86 82 60 79 80 .. 66 .. 44 .. .. .. .. ..
01) 10 77 87 89 83 65 81 88 .. 76 41 90 .. .. .. .. ..
-------------------------------------------------------
FK= 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
-------------------------------------------------------

 

[Lancelot]

ciao amena volevo chiedere se puoi specificare se è meglio la coppia 17 59 o la coppia 12 24 che on si trova nelle frequenze con presenze in scarto? Quando dici 'numeri molto instabili' vuoi signioficare che sono in equilibrio instabile e questo sarebbe il motivo della tua segnalazione o si tratta di altri tipi di statistica che attualmente non mi sono presenti?

 

[Abel Kein]

Ciao amena, volevo portare il mio contributo sempre basato sullo studio dei numeri maggiormente scompensati per avere ulteriori convergenze per supportare le tue fatiche che mi tocca dover dire sempre utili. Sai come la penso sul numero migliore di Genova che per me rimane il 27 e che a me piacciono le cose semplici, intuitive, senza fronzoli. Per questo, ti presento questa situazione che spesso mi aiuta con buoni risultati a tagliari i numeri di troppo. Ho modificato la tua sintesi perchè ho notato che i numeri che hanno la stessa frequenza F18 ci sono 10 numeri racchiusi nella fascia continua di ritardo 11-17 e che quelli buoni per me sarebbero i numeri raggruppati a due a due.

Ritardo 11=1 numero (11)
Ritardo 12= 1 numero (43)
Ritardo 13= 1 numero (41)
Ritardo 14= 1 numero (87)
Ritardo 15= 2 numeri (1-31)
Ritardo 16= 2 numeri (29-54)
Ritardo 17= 2 numeri (65-66)

I Numeri buoni più credibili per i prossimi sorteggi sono: 1-31; 29-54; 65-66 in cui c'è la convergenza con il tuo 54
buonfne settimana anche per te

La coppia 29-54 si sfalda al primo colpo (15/01)
La coppia 1-31 si sfalda al quinto colpo (24/01)

 

[amena]

ciao amena volevo chiedere se puoi specificare se è meglio la coppia 17 59 o la coppia 12 24 che on si trova nelle frequenze con presenze in scarto? Quando dici 'numeri molto instabili' vuoi signioficare che sono in equilibrio instabile e questo sarebbe il motivo della tua segnalazione o si tratta di altri tipi di statistica che attualmente non mi sono presenti?

Ciao Lancelot e ti chiedo di accogliere le mie scuse per il ritardo nel rispondere alla tua richiesta. In merito alle coppie posso dirti che il mio grado di fiducia propende per la 17 59 e, a conferma di ciò, è stata proposta per tentativo d'ambo. Mentre per la coppia 12 24, come da te ipotizzato o verificato, si tratta di due numeri fra loro relazionati in equilibrio instabile come si può rilevare dalla tabella appresso riportata. Dunque, per questa coppia, in ragione del legame che relaziona i due numeri è aspettabile la sortita di uno dei due per la probabile rottura del loro procedere parallelo.


Palermo --- F=05 ---

NR -02 -09 -12 -15 -21 -22 -24 -28 -29 -33 -37 -38 -39 -52 -60 -65
Rt 012 005 024 016 003 017 014 001 006 003 017 018 008 028 004 001
Ps --5 --4 --1 --4 --3 --1 --5 --2 --4 --2 --4 --4 --4 --5 --4 --4

02 09 LEq=02 1 0 1 1 0 0 1 1 0 3 -- 1 0 2 1 1 0 0 1 1 0
02 33 LEq=02 1 0 1 1 0 0 1 1 0 3 -- 1 0 0 0 1 1 1 2 1 2
09 33 LEq=02 1 0 2 1 1 0 0 1 1 0 -- 1 0 0 0 1 1 1 2 1 2
12 15 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1
12 22 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0
12 24 LEq=09 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2
12 37 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
15 22 LEq=02 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1 -- 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0
15 24 LEq=02 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1 -- 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2
15 37 LEq=02 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
22 24 LEq=02 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0 -- 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2
22 37 LEq=03 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
24 37 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
29 60 LEq=04 1 1 0 0 0 1 2 0 0 1 -- 1 1 0 0 1 0 2 0 1 2

 

[amena]

Buon giorno Sig.ra Amena,Le chiedo scusa se torno a chiedere, ho cercato in questi giorni di saperne di più sulle statistiche che Lei ,con molta Professionalità, effettua,ma le mie "forze conoscitive" non mi fanno progredire per niente.

Tra l'altro non riesco a trovare "aiuto tecnologico" ,chi sa qualche cosa in materia, mi risponde che devo studiare e fare molta esperienza e seguire chi è piu avanti nel lavoro.

Se mi permette desidero far notare che proprio con l'estrazione del 24/1/13 a Milano ruota di cui avevo fatto notare sono stati estratti 35-14-39-36 numeri che Lei con molta Professionalità aveva indicato per la ruota di Napoli (14-39-e per abb.36)mi chiedo è stata una coincidenza? o potevano far parte di una nuova previsione con il metodo delle Gaussiane che non riesco a capire come fare (certo devo fare esperiena ma come se non si hanno gli strumenti e nel mio caso anche ignorante in materia?)
Mi scuso ma da parte mia solo una ricerca di aiuto a delle persone che certamente hanno studiato,sono diventate professionisti e magari hanno perso molto tempo della loro vita per arrivare a questi risultati,ma ci può essere qualcuno che magari trova dei numeri li tiene sotto controllo per tanti anni e poi trova persone più specializzati che possono magari aiutare a non diventari ricchi ma ad avere il piacere di vederli sortire come a Napoli e Milano.
Nelle prossime estrazioni molto probabilmente alcuni di questi numeri li vedrà estratti nella ruota di Bari e nella ruota di Venezia.
Non chiedo nessuna previsione ma solo la Sua attenzione a queste ruote .
La ringrazio per aver letto queste mie parole ,spero di non aver creato nessun fastidio e la Saluto con la sua massima:
Chi ha fiducia ha fortuna:
Grazie Serpico

Serpico, se è il modo di procedere per ottenere le rilevazioni che ormai abbiamo denominato "gaussiane" l'argomento di suo interesse posso spiegare il modo di ottenerle in maniera semplice, previa definizione dell quantità di estrazioni della ricerca desiderata, attraverso il conteggio manuale delle sortite di ogni numero e raggruppandole per quantità di sorteggi, da 0 sortite a n per contemplare tutti i 90 numeri. Dopo di chè si passa al confronto fra le quantità di numeri presenti in ogni gruppo e le quantità previste dal calcolo, al fine di rilevare le fluttuazioni (le quantità in eccesso) che rendono possile una previsione confidando che queste fluttuazioni, con il susseguirsi delle estrazioni, tendano a rientrare nei limiti della norma o addirittura cambiare di segno...

Aspetto la sua replica

 

[Lancelot]

Ciao Lancelot e ti chiedo di accogliere le mie scuse per il ritardo nel rispondere alla tua richiesta. In merito alle coppie posso dirti che il mio grado di fiducia propende per la 17 59 e, a conferma di ciò, è stata proposta per tentativo d'ambo. Mentre per la coppia 12 24, come da te ipotizzato o verificato, si tratta di due numeri fra loro relazionati in equilibrio instabile come si può rilevare dalla tabella appresso riportata. Dunque, per questa coppia, in ragione del legame che relaziona i due numeri è aspettabile la sortita di uno dei due per la probabile rottura del loro procedere parallelo.


Palermo --- F=05 ---

NR -02 -09 -12 -15 -21 -22 -24 -28 -29 -33 -37 -38 -39 -52 -60 -65
Rt 012 005 024 016 003 017 014 001 006 003 017 018 008 028 004 001
Ps --5 --4 --1 --4 --3 --1 --5 --2 --4 --2 --4 --4 --4 --5 --4 --4

02 09 LEq=02 1 0 1 1 0 0 1 1 0 3 -- 1 0 2 1 1 0 0 1 1 0
02 33 LEq=02 1 0 1 1 0 0 1 1 0 3 -- 1 0 0 0 1 1 1 2 1 2
09 33 LEq=02 1 0 2 1 1 0 0 1 1 0 -- 1 0 0 0 1 1 1 2 1 2
12 15 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1
12 22 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0
12 24 LEq=09 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2
12 37 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
15 22 LEq=02 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1 -- 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0
15 24 LEq=02 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1 -- 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2
15 37 LEq=02 0 1 3 0 0 0 1 0 1 1 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
22 24 LEq=02 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0 -- 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2
22 37 LEq=03 0 1 0 2 1 1 0 1 1 0 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
24 37 LEq=02 0 1 1 0 0 1 1 1 0 2 -- 0 1 0 0 1 1 2 1 1 0
29 60 LEq=04 1 1 0 0 0 1 2 0 0 1 -- 1 1 0 0 1 0 2 0 1 2

Grazie per la risposta! Mi propongo fare una giocata per ambo e terno aggiungendo il 10 e sperem. Ho un'altra domanda, se mi è consentito. Cosa significa nella tabella sopra la riga che comincia con Ps?

 

[amena]

Continuiamo con situazioni di gaussiane con PK critico, fra le possibili ho scelto quella che segue che è davvero particolare per le evidenti asimmetrie (skewness) dove emerge la FK=16. Ho indicato in rosso i numeri più statisticamente esposti e fra questi i più credibili per un prossimo sorteggio sono 46 53 e 75

Ruota BA Prove 240 Ultima: 2013/01/19 51 65 36 02 38
---------------------------------------------------------------------------
Dev -- -- -- -- -- -- -1 -- +1 +2 +1 -6 +2 -1 +3 -2 +6 -- -2 -1 -1 -- -- --
---------------------------------------------------------------------------
13) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 02 .. 03 .. .. .. .. .. .. ..
12) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 06 .. 15 .. 28 .. .. .. .. .. .. ..
11) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 18 .. 26 .. 31 .. .. .. .. .. .. ..
10) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 19 .. 29 .. 34 .. .. .. .. .. .. ..
09) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 22 04 38 .. 45 .. .. .. .. .. .. ..
08) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 01 .. 39 11 43 .. 46 .. .. .. .. .. .. ..
07) .. .. .. .. .. .. .. .. .. 05 17 .. 41 33 44 07 53 .. .. .. .. .. .. ..
06) .. .. .. .. .. .. .. .. .. 24 30 .. 42 55 54 23 61 .. .. .. .. .. .. ..
05) .. .. .. .. .. .. .. .. .. 40 50 .. 64 56 60 27 65 08 .. .. .. .. .. ..
04) .. .. .. .. .. .. .. .. 09 48 52 .. 68 69 67 36 75 13 .. .. .. .. .. ..
03) .. .. .. .. .. .. .. .. 12 58 62 10 76 71 78 70 77 35 .. .. .. .. .. ..
02) .. .. .. .. .. .. .. 16 21 63 73 32 79 83 82 72 86 37 14 49 .. .. .. ..
01) .. .. .. .. .. .. .. 85 47 74 80 66 84 89 87 88 90 59 57 81 25 51 20 ..
---------------------------------------------------------------------------
FK= 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
---------------------------------------------------------------------------

Esce uno dei tre più credibili (46 53 75) al 3° colpo

Ed ecco la gaussiana aggiornata che presenta ancora un PK critico per la FK=16 cresciuto di 1 nonostante la sortita del 46 ma anche un PK che si appresta ad essere altrettanto critico nella FK=14: occhio ai numeri indicati in rosso in quest'ultima pila

Ruota BA Prove 243 Ultima: 2013/01/26 32 33 46 40 08
-------------------------------------------------------------------------
Dev -- -- -- -- -- -- -1 -- +1 -- +2 -5 -1 +1 +5 -4 +7 -2 -- -1 -1 -- --
-------------------------------------------------------------------------
15) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 02 .. .. .. .. .. .. .. ..
14) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 04 .. 03 .. .. .. .. .. ..
13) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 15 .. 07 .. .. .. .. .. ..
12) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 26 .. 28 .. .. .. .. .. ..
11) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 11 29 .. 31 .. .. .. .. .. ..
10) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 42 33 .. 34 .. .. .. .. .. ..
09) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 01 .. 06 55 38 .. 45 .. .. .. .. .. ..
08) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 05 .. 18 56 43 .. 53 .. .. .. .. .. ..
07) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 17 .. 19 68 44 .. 61 .. .. .. .. .. ..
06) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 40 .. 22 69 54 .. 65 .. .. .. .. .. ..
05) .. .. .. .. .. .. .. .. .. 24 50 .. 32 71 60 23 75 .. .. .. .. .. ..
04) .. .. .. .. .. .. .. .. 09 48 52 .. 39 76 67 27 77 13 08 .. .. .. ..
03) .. .. .. .. .. .. .. .. 12 58 62 10 41 83 78 36 86 37 14 .. .. .. ..
02) .. .. .. .. .. .. .. 16 21 63 73 30 64 84 82 70 88 46 35 49 .. .. ..
01) .. .. .. .. .. .. .. 85 47 74 80 66 79 89 87 72 90 59 57 81 25 51 20
-------------------------------------------------------------------------
FK= 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
-------------------------------------------------------------------------

 

[amena]

Ecco un'altra situazione interessante che non dovrebbe deludere le attese per un estratto a breve:

Almeno uno dei due numeri (59 68) della pila FK=00 è pronto a sortite nelle prossime estrazioni. La statistica dice che è più credibile il 68 ma è preferibile giocarli insieme 2x1 ...

Ruota NA Prove 101 Ultima: 2013/01/26 46 47 05 35 88
----------------------------------------------------------
Dev +2 -2 -1 -1 +5 -4 -3 +5 -1 -4 +4 -- -1 -- -- -- -- --
----------------------------------------------------------
19) .. .. .. .. 03 .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
18) .. .. .. .. 04 .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
17) .. .. .. .. 15 .. .. 01 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
16) .. .. .. .. 23 .. .. 06 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
15) .. .. .. .. 24 .. .. 10 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
14) .. .. .. .. 29 .. .. 14 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
13) .. .. .. .. 32 .. .. 19 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
12) .. .. .. .. 37 11 05 21 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
11) .. .. .. .. 41 17 13 22 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
10) .. .. .. .. 46 26 18 27 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
09) .. .. .. .. 49 30 20 39 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
08) .. .. .. 40 71 31 25 42 .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
07) .. .. .. 47 73 34 33 44 08 .. 09 .. .. .. .. .. .. ..
06) .. .. .. 51 74 38 45 50 43 .. 12 .. .. .. .. .. .. ..
05) .. .. .. 53 81 69 55 52 48 .. 16 .. .. .. .. .. .. ..
04) .. .. 02 54 84 72 57 60 56 .. 28 .. .. .. .. .. .. ..
03) .. .. 07 66 86 75 77 63 61 .. 62 .. .. .. .. .. .. ..
02) 59 .. 36 78 87 79 82 76 65 .. 64 .. .. .. .. .. .. ..
01) 68 .. 58 83 90 85 89 88 80 67 70 35 .. .. .. .. .. ..
----------------------------------------------------------
FK= 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
----------------------------------------------------------

 

[amena]

Buona sera Sig.ra Amena,sempre complimenti per il suo lavoro,io sto cercando di capire.
Permette una domanda? sto eseguendo le sue indicazioni:il confronto fra le quantità di numeri presenti in ogni gruppo e le quantità previste dal calcolo come posso fare ad individuare questo dato?
Le sarei grato se gentilmente mi dà un suggerimento.

Grazie Serpico

Buonasera Serpico, quante estrazioni ha contemplato nella sua ricerca?

 

[amena]

Aiutandomi con un programma di presenze dei numeri sono arrivato a 200 estrazioni e mi da le presenze di ogni numero,poi estrapolo i miei 30 e li ho divisi per presenze.A questo punto mi manca di fare il confronto come le ho chiesto nel precedente post.
Grazie

Ecco cosa manca per fare il confronto dei dati reali (cha già possiede) con quelli teorici che adesso troverà elencati:

Sono riferiti a 30 numeri in 200 estrazioni

Presenze Qta Numeri
[TABLE="class: grid, width: 128, align: left"]
[TR]
[TD="align: right"]0
[/TD]
[TD] 0,00[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]1[/TD]
[TD] 0,00[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]2[/TD]
[TD] 0,02[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]3[/TD]
[TD] 0,09[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]4[/TD]
[TD] 0,25[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]5[/TD]
[TD] 0,58[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]6[/TD]
[TD] 1,11[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]7[/TD]
[TD] 1,81[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]8[/TD]
[TD] 2,57[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]9[/TD]
[TD] 3,23[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]10[/TD]
[TD] 3,62[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]11[/TD]
[TD] 3,68[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]12[/TD]
[TD] 3,41[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]13[/TD]
[TD] 2,90[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]14[/TD]
[TD] 2,28[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]15[/TD]
[TD] 1,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]16[/TD]
[TD] 1,13[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]17[/TD]
[TD] 0,72[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]18[/TD]
[TD] 0,43[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]19[/TD]
[TD] 0,24[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]20[/TD]
[TD] 0,13[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]21[/TD]
[TD] 0,07[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]22[/TD]
[TD] 0,03[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]23[/TD]
[TD] 0,01[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]24[/TD]
[TD] 0,01[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]25[/TD]
[TD] 0,00[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Totale[/TD]
[TD] 30,00[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[amena]

Grazie,ho messo insieme tutti i numeri con la stessa presenza e parametro, ho fatto la previsione per la ruota di venezia di ieri sera 1° colpo e viene fuori un ambo in terzina e una ambata.
Domanda: questi parametri che Lei gentilmente mia ha inviato saranno sempre gli stessi o saranno cambiati di volta in volta?
Comunque mi lasci dire COMPLIMENTI ,non trovo parole per potermi esprimere ancora di più..........
Resto al momento senza parole.......
Grazie Serpico

Sono felice che abbia potuto trarre beneficio dai dati presentati, tali dati sono e saranno sempre validi purchè la ricerca venga fatta solo per 200 estrazioni e che il gruppo numerico sia composto sempre da 30 numeri la cui identità potrà essere variata in parte o totalmente. Grazie per le sue gentili parole di apprezzamento!

 

[ti59]

se posso dare una conferma alla tua previsione da mio metodo fi ge to ambata 43 abb 12 13 14 e vertibili altro metodo ambata 43 abb 31 32 fi ge to vediamo che succede ti59

mi dispiace amena che non sia uscito ambo 13 43 me e uscito terno come previsione sovrastante a ge 12 21 34 che io non o giocato purtroppo ti59

 

[amena]

mi dispiace amena che non sia uscito ambo 13 43 me e uscito terno come previsione sovrastante a ge 12 21 34 che io non o giocato purtroppo ti59

Ciao Ti59, grazie per la tua segnalazione tuttavia non ho ben compreso quale era la previsione sovrastante che poi si è effettivamente concretizzata nel terno. A presto

 

[ti59]

Ciao Ti59, grazie per la tua segnalazione tuttavia non ho ben compreso quale era la previsione sovrastante che poi si è effettivamente concretizzata nel terno. A presto

Ciao amena la previsione l'avevo postata per confermare la tua elaborazione su ge cg 2 31 43 87 e se vai al mio post io avevo postato 43 ambata abb 12 13 14 ,se ti e possibile elabora previsioni su fi ge to e vediamo se con i miei metodi posso confermare le tue elaborazioni cosi penso se si confermano anno molta probalita di uscire ,se posso darti uno spunto di studiare ma sono tanti numeri prendi fi ge 2 estratto isotopo a fi 23 a ge 35 si prende il 3 a ge il 5 a fi poi si gioca la figura 3 cioe 3 13 23 ecc.la fig 5 5 15 25 ecc evertibili a ge fi entro 3 4 colpi c'e terno o quaterna esempio il 5 01 2013 4 0 il 12 01 2013 a ge 44 50 64 terno,vedi se c'e un buon spunto da elaborare ciao ti59

 

[amena]

Originariamente inviato da amena Sono felice che abbia potuto trarre beneficio dai dati presentati, tali dati sono e saranno sempre validi purchè la ricerca venga fatta solo per 200 estrazioni e che il gruppo numerico sia composto sempre da 30 numeri la cui identità potrà essere variata in parte o totalmente. Grazie per le sue gentili parole di apprezzamento!

Buonasera Serpico, ho già scritto che i dati sono validi se, e solo se, sono riferiti a 200 estrazioni. La previsione, laddove sia possibile effettuarla, non dipende da una specifica frequenza ma solo dal confronto tra ciò che ha rilevato (contando le presenze) e i dati afferenti alla frequenza postati in precedenza. Quando la differenza fra dato reale e dato teorico è positiva e congrua (per l'estratto deve essere almeno un numero in eccesso) è aspettabile che tra i numeri interessati dalla differenza positiva ne possa cadere uno... ma questa non è una certezza matematica, è solo un indizio di sorteggio che deve essere suffragato da altre rilevazioni per avere dati concordanti sul numero indiziato.
Ricambio i suoi ossequi