lotto_tom75
Advanced Premium Member
Alla luce di nuovi risultati di studio incmaxp su micro abs tipo questo...
elaborazione con archivio aggiornato al 10/11/2022
numero ultime estrazioni analizzate : 60
N.r: 9 Colonna: 12 02.19.24.27.36.38.43.56.57.60.64.66.71.72.79.87.88 RA 0 RS 0 INCMAX 0 FQ 81 Diff 0 classe 17 sorte 1 riga 2427
analisi incmaxp della c17 nelle ultime 60 es solo xEp su 4p unite
02.72 r: TO p: 1.3.4.5 rap=rsp 14 num. inc 2 incmax att=sto 3 fqp 7 s 1.
72.88 r: TO p: 1.2.3.4 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 12 s 1.
72.88 r: TO p: 1.2.3.5 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 9 s 1.
72.88 r: TO p: 1.3.4.5 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 12 s 1.
72.88 r: TO p: 2.3.4.5 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 12 s 1.
esito: 72 a colpo in posizione (I) in data 12/11/2022
Provo a condividere questo altro tentativo del tutto analogo... ma questa volta in run time...
come ABS di partenza considero sempre al stessa c17 che nelle ultime 60es è rimasta tale...
Invece di analizzarla interamente per incmaxp, come nell'altro caso, provo invece prima a verificarne la riduzione in c2 x E nelle ultime 100es e ad analizzare solo la coppia risultante da questo primo ulteriore nuovo filtraggio...
elaborazione con archivio aggiornato al [10159] [136] 12.11.2022
range temporale di analisi [10159] [136] 12.11.2022 - [10159] [136] 12.11.2022
ultime estrazioni analizzate 100
gruppo base analizzato 2.19.24.27.36.38.43.56.57.60.64.66.71.72.79.87.88
ruote analizzate TO
sdr 1
sdv 1
cf 2
c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 28
formazione con clp rim min .24.88.
ruota con clp rim min .9.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 28
e : 100
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 100
Tempo di elaborazione : 00:01:00
Dalla c17 sarebbe risultata solo questa coppia... avente i colpi teorici minimi ma comunque troppo elevati rispetto un'eventuale giocata... Quindi nella speranza che dal punto di vista incmaxp invece i tempi di attesa possano essere notevolmente ridotti procedo ad analizzare solo questa coppia per Ep da 1 a 5 posizioni unite e sempre nel range temporale di analisi + omogeneo possibile con l'altro tipo di studio riduzionale ovvero considerando ancora solo le ultime 60 estrazioni...
range di analisi [10100] [ 77] 28.06.2022-[10159] [136] 12.11.2022
range di verifica [10159] [136] 12.11.2022-[10159] [136] 12.11.2022
numero ultime estrazioni analizzate : 60
gruppo base analizzato 24.88 classe 2
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 2
classe di sviluppo minima 1
classe di sviluppo massima 2
numero max formazioni integrali sviluppate 1
ruote analizzate 9
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo rilevato generale 60
formazione con ritardo massimo generale rilevato 24
ruote con ritardo massimo generale rilevato .9.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .1.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 18 rs 20 incmax 0 freq 3
casi diff incmaxp=0 2
numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 68
numero di casi totali: 126
colpi rimanenti minimi: 0
colpo massimo:
tt 00:00:29
contenuto file txt report
24.88 r: TO p: 1.3.4.5 rap=rsp 18 num. inc 1 incmax att=sto 11 fqp 9 s 1.
24.88 r: TO p: 1.2.3.4.5 rap=rsp 18 num. inc 1 incmax att=sto 11 fqp 9 s 1.
c+
c-
ca 2
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 1
tt 00:00:29
Mentre da analisi di tipo "standard" sempre nel quadro delle ultime 60 estrazioni la coppia analizzata per ogni suo singolo elemento sembrerebbe essere nella fascia "ciclo puro" delle 18es ca.
24;TO;Estratto;ra 18;20;0;fq 3;3;0,9;4;20;15;
88;TO;Estratto;ra 20;20;10;fq 6;6;2;10;7;9;
Fortunatamente la coppia, con 28 crtmin dal punto di vista dello sviluppo 100x100, sembrerebbe avere invece una situazione incmaxp piuttosto hot... e quindi potrebbe forse rilasciare almeno uno dei due suoi elementi in tempi brevi (magari inferiori ai 9 shots).
nota: 60 es perchè questo specifico range temporale riguarda per così dire la legge del terzo alla quale sopratutto la sorte di estratto potrebbe sottostare almeno in parte... Infatti 90 (numeri totali esaminati) x 2/3 (frazione LdT) = 180/3 = 60.
Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
elaborazione con archivio aggiornato al 10/11/2022
numero ultime estrazioni analizzate : 60
N.r: 9 Colonna: 12 02.19.24.27.36.38.43.56.57.60.64.66.71.72.79.87.88 RA 0 RS 0 INCMAX 0 FQ 81 Diff 0 classe 17 sorte 1 riga 2427
analisi incmaxp della c17 nelle ultime 60 es solo xEp su 4p unite
02.72 r: TO p: 1.3.4.5 rap=rsp 14 num. inc 2 incmax att=sto 3 fqp 7 s 1.
72.88 r: TO p: 1.2.3.4 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 12 s 1.
72.88 r: TO p: 1.2.3.5 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 9 s 1.
72.88 r: TO p: 1.3.4.5 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 12 s 1.
72.88 r: TO p: 2.3.4.5 rap=rsp 14 num. inc 3 incmax att=sto 4 fqp 12 s 1.
esito: 72 a colpo in posizione (I) in data 12/11/2022
Provo a condividere questo altro tentativo del tutto analogo... ma questa volta in run time...
come ABS di partenza considero sempre al stessa c17 che nelle ultime 60es è rimasta tale...
Invece di analizzarla interamente per incmaxp, come nell'altro caso, provo invece prima a verificarne la riduzione in c2 x E nelle ultime 100es e ad analizzare solo la coppia risultante da questo primo ulteriore nuovo filtraggio...
elaborazione con archivio aggiornato al [10159] [136] 12.11.2022
range temporale di analisi [10159] [136] 12.11.2022 - [10159] [136] 12.11.2022
ultime estrazioni analizzate 100
gruppo base analizzato 2.19.24.27.36.38.43.56.57.60.64.66.71.72.79.87.88
ruote analizzate TO
sdr 1
sdv 1
cf 2
c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 28
formazione con clp rim min .24.88.
ruota con clp rim min .9.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 28
e : 100
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 100
Tempo di elaborazione : 00:01:00
Dalla c17 sarebbe risultata solo questa coppia... avente i colpi teorici minimi ma comunque troppo elevati rispetto un'eventuale giocata... Quindi nella speranza che dal punto di vista incmaxp invece i tempi di attesa possano essere notevolmente ridotti procedo ad analizzare solo questa coppia per Ep da 1 a 5 posizioni unite e sempre nel range temporale di analisi + omogeneo possibile con l'altro tipo di studio riduzionale ovvero considerando ancora solo le ultime 60 estrazioni...
range di analisi [10100] [ 77] 28.06.2022-[10159] [136] 12.11.2022
range di verifica [10159] [136] 12.11.2022-[10159] [136] 12.11.2022
numero ultime estrazioni analizzate : 60
gruppo base analizzato 24.88 classe 2
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 2
classe di sviluppo minima 1
classe di sviluppo massima 2
numero max formazioni integrali sviluppate 1
ruote analizzate 9
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo rilevato generale 60
formazione con ritardo massimo generale rilevato 24
ruote con ritardo massimo generale rilevato .9.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .1.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 18 rs 20 incmax 0 freq 3
casi diff incmaxp=0 2
numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 68
numero di casi totali: 126
colpi rimanenti minimi: 0
colpo massimo:
tt 00:00:29
contenuto file txt report
24.88 r: TO p: 1.3.4.5 rap=rsp 18 num. inc 1 incmax att=sto 11 fqp 9 s 1.
24.88 r: TO p: 1.2.3.4.5 rap=rsp 18 num. inc 1 incmax att=sto 11 fqp 9 s 1.
c+
c-
ca 2
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax
es verificate 1
tt 00:00:29
Mentre da analisi di tipo "standard" sempre nel quadro delle ultime 60 estrazioni la coppia analizzata per ogni suo singolo elemento sembrerebbe essere nella fascia "ciclo puro" delle 18es ca.
24;TO;Estratto;ra 18;20;0;fq 3;3;0,9;4;20;15;
88;TO;Estratto;ra 20;20;10;fq 6;6;2;10;7;9;
Fortunatamente la coppia, con 28 crtmin dal punto di vista dello sviluppo 100x100, sembrerebbe avere invece una situazione incmaxp piuttosto hot... e quindi potrebbe forse rilasciare almeno uno dei due suoi elementi in tempi brevi (magari inferiori ai 9 shots).
nota: 60 es perchè questo specifico range temporale riguarda per così dire la legge del terzo alla quale sopratutto la sorte di estratto potrebbe sottostare almeno in parte... Infatti 90 (numeri totali esaminati) x 2/3 (frazione LdT) = 180/3 = 60.
Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Ultima modifica:
