EXCEL E DINTORNI

[Baciccia4251]

Dovrebbero essere queste:

01;37;64
02;38;65
03;39;66
04;31;67
05;32;68
06;33;69
07;34;61
08;35;62
09;36;63
11;47;74
12;48;75
13;49;76
14;41;77
15;42;78
16;43;70
17;44;71
18;45;72
19;46;73
21;57;84
22;58;85
23;59;86
24;51;87
25;52;88
26;53;89
27;54;81
28;55;82
29;56;83

Però controlla che siano giuste ... perché per me non lo sono.

infatti: 29 x 3 <> 90

Buona giornata a tutte/i.

Quando cercai le triple figurali in internet trovai questo: https://www.lottogazzetta.it/osvaldo-manara-le-triple-in-figura/
Onestamente non ci ho capito una mazza, comunque trovo questi ragionamenti più seghe mentali che altro.
Come si crea un metodo oggi? Molto semplice, le cosiddette riviste di settore ne pubblicano a iosa. Dimostrazione evidente che le idee sono poche, ma le stupidaggini infinite.
Ai miei tempi facevano così: Sommiamo il terzo estratto di Milano al secondo estratto di venzia, col fuori 90. Moltiplichiamo per tre il numero trovato e giochiamolo assieme al suo vertibile su tutte.
Poi si facevano alcuni controlli. Osservando con attenzione i risultati negativi. Si modificava quanto scritto con ulteriore somme, sottrazioni, divisioni... fino ad ottenere una percentuale di successi superiore al 90%. E per il pregresso, recente, erano eccezionali.
Poi i poveri di spirito le mettevano in gioco e finivano a chiedere l'elemosina. Nulla di nuovo sotto il sole.
Ho provato una macro con numeri casuali i risultati sono simile a quelli con (qualsiasi cosa siano) le triple in figura. E non potrebbe essere diversamente.
Ciao
Baciccia

 

[lottoandy81]

Quando cercai le triple figurali in internet trovai questo: https://www.lottogazzetta.it/osvaldo-manara-le-triple-in-figura/
Onestamente non ci ho capito una mazza, comunque trovo questi ragionamenti più seghe mentali che altro.
Come si crea un metodo oggi? Molto semplice, le cosiddette riviste di settore ne pubblicano a iosa. Dimostrazione evidente che le idee sono poche, ma le stupidaggini infinite.
Ai miei tempi facevano così: Sommiamo il terzo estratto di Milano al secondo estratto di venzia, col fuori 90. Moltiplichiamo per tre il numero trovato e giochiamolo assieme al suo vertibile su tutte.
Poi si facevano alcuni controlli. Osservando con attenzione i risultati negativi. Si modificava quanto scritto con ulteriore somme, sottrazioni, divisioni... fino ad ottenere una percentuale di successi superiore al 90%. E per il pregresso, recente, erano eccezionali.
Poi i poveri di spirito le mettevano in gioco e finivano a chiedere l'elemosina. Nulla di nuovo sotto il sole.
Ho provato una macro con numeri casuali i risultati sono simile a quelli con (qualsiasi cosa siano) le triple in figura. E non potrebbe essere diversamente.
Ciao
Baciccia

Ti posso chiedere una variante ?
Ovvero è possibile fare che i due numeri vengono rintracciato su due ruote ?
Esempio pratico tripla 1-37-64
1 bari
37 CagliAri

In caso di numeri doppi non venga rintracciata la tripla

Si può fare ?

 

[Baciccia4251]

Ho trovato alcuni errori nel foglio LeggeDelTerzo, l'ultima midifica chiesta alla AI si è rivelata un po' Naif, ha interpretato a moo suo cosa volevo e ha fatto altro...
La sto rimettendo a posto. Per ora non utilizzatela. Appena finito posto la versione (speriamo) corretta
baciccia

 

[joe]

Quando cercai le triple figurali in internet trovai questo: https://www.lottogazzetta.it/osvaldo-manara-le-triple-in-figura/
Onestamente non ci ho capito una mazza, comunque trovo questi ragionamenti più seghe mentali che altro.
Come si crea un metodo oggi? Molto semplice, le cosiddette riviste di settore ne pubblicano a iosa. Dimostrazione evidente che le idee sono poche, ma le stupidaggini infinite.
Ai miei tempi facevano così: Sommiamo il terzo estratto di Milano al secondo estratto di venzia, col fuori 90. Moltiplichiamo per tre il numero trovato e giochiamolo assieme al suo vertibile su tutte.
Poi si facevano alcuni controlli. Osservando con attenzione i risultati negativi. Si modificava quanto scritto con ulteriore somme, sottrazioni, divisioni... fino ad ottenere una percentuale di successi superiore al 90%. E per il pregresso, recente, erano eccezionali.
Poi i poveri di spirito le mettevano in gioco e finivano a chiedere l'elemosina. Nulla di nuovo sotto il sole.
Ho provato una macro con numeri casuali i risultati sono simile a quelli con (qualsiasi cosa siano) le triple in figura. E non potrebbe essere diversamente.
Ciao
Baciccia

Le Figure in lottologia sono 9.

Nel Lotto i "numeri" sono 90.

Ogni "numero" in lottologia ha una Figura.

Dunque 90 / 9 = 10.

Matematicamente significa che se i numeri sono equamente distribuiti,

dovrebbero essere 10 numeri per ogni Figura.

Cioè 9 figure per 10 numeri = 90 Estratti (NON 81)

La conseguenza è che se si "dimenticano" ... 9 zerati su 10 ...

"credendo" che escano altri numeri ...

gli zerati, "dimenticati" usciranno al posto dei numeri che si credono essere migliori.

Ovvero più degni di essere considerati.

In pratica, sono in totale accordo con Baciccia, alcune cose, mai dimostrate

ed anche MATEMATICAMENTE SBAGLIATE sono null'altro che esche per boccaloni.