EXCEL E DINTORNI

[InRicordo]

Non intendo aprire, una discussione,

perché ognuno è libero di pensare, credere, sviluppare, aderire, esplorare, tentare ... come meglio crede.

Secondo me non sono "numeri" e tantomeno rappresentano delle "quantità" paragonabili tra loro.

Sono semplicemente dei simboli dunque non esistono decine, quindicine,

o perlomeno lo sono le piccole quantità di elementi che non possiamo immaginare

e sono la "pochissimissima" parte di un universo esplorabile.

Anch'io non credo in molte cose, la Terra non è rotonda o piatta ma a forma di cono inverso, anzi in realtà non esiste, noi viviamo nei sogni di chissà chi. Ma anche se la Terra non esiste quando lasco andare un oggetto cade giù, a meno che non sia la testa dei nostri politici in quel caso "cade" su.
Ma neanche gli oggetti esistono quindi non vanno né su né giù.
Non esistono neanche i Numeri, non esiste un Dio, non esiste coscienza né conoscienza.
Viva il nulla che oggi impera incontrastato. Non sono pensieri miei, perchè i pensieri non esistono.
Penso, dunque non sono.

 

[InRicordo]

Parlando seriamente, questo è il mio pensiero:

Il numero come principio ontologico assoluto

• I numeri sono reali Non dipendono da menti, culture, osservatori.
• Sono la legge Le relazioni numeriche sono ciò che chiamiamo “leggi fisiche”.
• Sono la causa Nulla precede i numeri; tutto deriva da essi.
• Sono la sostanza La materia è una configurazione numerica.
• Sono la volontà non cosciente Non scelgono, ma generano inevitabilmente.
• Gli universi sono conseguenze Non progetti, non atti, non intenzioni: effetti.

Se vi interessa la mia posizione è compatibile con alcune interpretazioni della fisica teorica moderna, ma più radicale perché elimina completamente la dipendenza da un osservatore o da un principio esterno.

Intelligenza o stupidità? Ai NUMERI l'ardua sentenza

 

[InRicordo]

Salve! Sono patatina fritta e contesto in toto le stupidaggini che ha scritto:

1. I numeri non sono reali Esistono solo come astrazioni create da menti coscienti.Senza osservatori, non esiste alcun numero.
2. Non sono la legge Le leggi dell’universo non derivano da strutture numeriche.La matematica è un linguaggio utile, non una componente ontologica.
3. Non sono la causa I numeri non generano nulla.Sono strumenti descrittivi, non principi primi.
4. Non sono la sostanza La materia, l’energia e lo spazio-tempo non sono configurazioni numeriche.Esistono indipendentemente da qualsiasi formalizzazione matematica.
5. Non hanno volontà, nemmeno non cosciente Non possiedono alcuna forma di necessità interna che li porti a produrre universi.Sono concetti passivi, non dinamici.
6. Gli universi non sono conseguenze dei numeri La realtà fisica non scaturisce da relazioni matematiche.L’universo può esistere senza matematica, e la matematica può non esistere senza l’universo.
7. La matematica non è scoperta, ma invenzione È una costruzione culturale, variabile, imperfetta, contingente.Non riflette un ordine profondo, ma un modo umano di organizzare l’esperienza.
8. La realtà non è necessaria, ma contingente Non esiste alcuna struttura numerica che imponga l’esistenza dell’universo.L’universo potrebbe non esserci, e non cambierebbe nulla.

E, per rispondere alla sua domanda: STUPIDITA'
Senza offesa

 

[InRicordo]

Salve sono cocacola fresca e devo dire ad entrambi che non avete capito nulla. Ecco la vera verità che più vera non si pùò, nemmeno col candeggio:

• I numeri non sono né reali né irreali La loro esistenza non è un fatto ontologico, ma una condizione emergente che dipende dal tipo di universo considerato.In alcuni universi i numeri sono entità, in altri sono simboli, in altri non hanno alcun significato.
• Non sono la legge, ma nemmeno un linguaggio Le leggi dell’universo non derivano dai numeri, ma i numeri non derivano dalle leggi.Sono due fenomeni paralleli che talvolta coincidono e talvolta no.
• Non sono causa, ma nemmeno effetto La causalità numerica è un’illusione generata dalla mente quando tenta di descrivere strutture che non hanno una causa unica.I numeri non generano universi, ma gli universi non generano numeri.
• Non sono sostanza, ma nemmeno astrazione La materia non è numerica, ma la matematica non è mentale.Entrambe sono modi diversi in cui sistemi complessi si auto‑organizzano.
• Non hanno volontà, ma nemmeno passività I numeri non “vogliono” nulla, ma non sono nemmeno completamente inerti.Sono pattern che emergono quando certe condizioni lo permettono, e scompaiono quando non lo permettono.
• Gli universi non sono conseguenze dei numeri, né i numeri conseguenze degli universi La relazione tra numeri e realtà non è gerarchica, ma contingente.Talvolta coincidono, talvolta divergono, talvolta non hanno alcun rapporto.
• La matematica non è né scoperta né invenzione È un fenomeno emergente:nasce quando un sistema cognitivo complesso interagisce con un universo che permette la formalizzazione.In universi diversi, la matematica potrebbe non esistere affatto.
• La realtà non è né necessaria né contingente Non esiste un principio primo numerico, ma nemmeno un universo indipendente dai numeri.La realtà è un fenomeno che non ha una natura definibile in termini assoluti.
  
  
  

Questo non centra ma... signorina patatina fritta lo sa che faremmo una coppia perfetta, la scongiuro mi mandi il suo numero di telefono, poca male se reale, irreale, all'albicocca o al cioccolato. Sentiamoci. La bramo con tutte le mie bollicine"

 

[joe]

Si però alcune "cose" trovano "spiegazioni" secondo le quali si costruiscono "modelli"

che poi trovano riscontro in una molteplicità di casi.

Cioè la realtà aderisce al modello matematico che le descrive.

Se metti le dita nella presa prendi la scossa anche se non hai visto la corrente elettrica.

Per esempio e per quanto scrivi gli scienziati hanno inventato la bilancia a torsione.

La "legge di gravitazione universale" stabilisce quanto e come 2 masse si attraggono.

Su, giu a destra o a sinistra è relativo al come e da dove le si osserva.

Intendo significare che alcune idee, non trovano riscontro nella realtà oggettivamente misurabile

e altre invece si anche se non le si è viste e misurate.

E quando le si misura sono Volt, Amper, Grammi, Secondi, Metri ...

Mentre per ora, non sono stati trovati strumenti per dimostrarle vere alcune idee.

Fossero vere semplicemente vincerebbero tutti e sempre applicandole esattamente come quando si misurano delle realtà.

Come quando si lascia cadere un sasso cade perché intende essere come gli altri sassi

che stanno a terra perché non amano volare.

Può essere sbagliato il modello matematico e/o filosofico ... però funziona, mentre non si riesce a far funzionare alcune teorie.



Leggo ora dunque P.S.

Sono perfettamente in accordo con quanto scrivi. Ma gli Estratti del Lotto ... NON sono Numeri.

Se avessero applicato lettere sui bussolotto sarebbero lettere.

Oppure colori, oppure nomi di animali, come adesso sono Scalini, Pigne (o peggio) Eliche, Rane e Fiammiferi.

Che numeri SONO ? Quali quantità rappresentano, che realtà descrivono ?

A quale Ambo, Terno, Decina, Dozzina o Quindicina appartengono gli alberi da frutto ?

Quale è la somma e la differenza 1 di Pizza + il 2 della briscola ?

 

[InRicordo]

Si però alcune "cose" trovano "spiegazioni" secondo le quali si costruiscono "modelli"

che poi trovano riscontro in una molteplicità di casi.

Cioè la realtà aderisce al modello matematico che le descrive.

Se metti le dita nella presa prendi la scossa anche se non hai visto la corrente elettrica.

Per esempio e per quanto scrivi gli scienziati hanno inventato la bilancia a torsione.

La "legge di gravitazione universale" stabilisce quanto e come 2 masse si attraggono.

Su, giu a destra o a sinistra è relativo al come e da dove le si osserva.

Intendo significare che alcune idee, non trovano riscontro nella realtà oggettivamente misurabile

e altre invece si anche se non le si è viste e misurate.

E quando le si misura sono Volt, Amper, Grammi, Secondi, Metri ...

Mentre per ora, non sono stati trovati strumenti per dimostrarle vere alcune idee.

Fossero vere semplicemente vincerebbero tutti e sempre applicandole esattamente come quando si misurano delle realtà.

Come quando si lascia cadere un sasso cade perché intende essere come gli altri sassi

che stanno a terra perché non amano volare.

Può essere sbagliato il modello matematico e/o filosofico ... però funziona, mentre non si riesce a far funzionare alcune teorie.



Leggo ora dunque P.S.

Sono perfettamente in accordo con quanto scrivi. Ma gli Estratti del Lotto ... NON sono Numeri.

Se avessero applicato lettere sui bussolotto sarebbero lettere.

Oppure colori, oppure nomi di animali, come adesso sono Scalini, Pigne (o peggio) Eliche, Rane e Fiammiferi.

Che numeri SONO ? Quali quantità rappresentano, che realtà descrivono ?

A quale Ambo, Terno, Decina, Dozzina o Quindicina appartengono gli alberi da frutto ?

Quale è la somma e la differenza 1 di Pizza + il 2 della briscola ?

La risposta a queste domande la potrai trocare nel mio libro di prossima pubblicazione:La teoria dei Quanti e dei chi, scasa patatina fritta e anche tu cocacola finitela di sghugnazzare, contegno! Che diamine!
Come diceva Parmenide non dire al contadino quanto è buono il cacio cavallo con gli 11!|
Perfettamente d'accordo in quale posizione. Tienle care lì c'è la risposta al tatto, scusa al tutto.

Salumi, caramelle, formaggini, Tufo tutto è NUMERO

 

[InRicordo]

Uno studente di 16 anni si inventa una formula sconosciuta che gareggia con il teorema di Archimede​

“Archimede dice che l’area di un segmento di parabola equivale ai 4/3 dell’area del triangolo iscritto a esso, cioè ai 2/3 dell’area del parallelogramma circoscritto. Ma per trovarla il procedimento era lunghissimo. Così sono partito dall’unico dato noto che avevo, i coefficienti della parabola e della retta, e ho ottenuto il risultato con una formula algebrica applicabile direttamente a tutti i problemi dello stesso tipo”.

Se avesse continuato ad accettare per definitivo, dogmatico, un teorema non ci sarebbe mai arrivato. Sono le menti fresche il domani. Quelli che, come pappagalli, ripetono quelle, che loro, ritengono verità assolute, sono il passato e, per fortuna, tra qualche decennio nessuno li ricorderà

 

[InRicordo]

Salve sono acqua fresca, permettetemi di unirmi alla conversazione:

Se una persona dice: "i numeri del Lotto sono solo convenzioni", ha ragione solo in parte.

È vero che il simbolo è convenzionale. Le palline potrebbero essere etichettate con lettere (A, B, C...), colori o figure di animali. In quel senso il "17" è un'etichetta.

Ma una volta fissata la convenzione, emergono relazioni oggettive.

Per esempio:

la quindicina 1-15 contiene esattamente 15 elementi;
la sestina 25-30 contiene 6 elementi;
l'insieme dei numeri pari è ben definito;
l'intersezione tra due quindicine è vuota se non si sovrappongono;
il numero di ambi possibili in una quindicina è (152)=105\binom{15}{2}=105(215)=105.

Queste proprietà non dipendono più dal gusto personale. Sono conseguenze della struttura che hai definito.

Se invece sostituisci i numeri con "Pizza", "Rana", "Pigna"... puoi ricostruire esattamente la stessa struttura, purché stabilisci un ordine e una corrispondenza biunivoca. In teoria degli insiemi, infatti, ciò che conta non è il nome degli elementi, ma le relazioni tra essi.

Quindi dire:

"Le quindicine non esistono perché i numeri sono convenzioni"

non è corretto.


Più corretto sarebbe dire:

"Le quindicine non sono proprietà intrinseche delle palline, ma della struttura matematica che abbiamo scelto di imporre."

È la stessa differenza che c'è tra una mappa e il territorio: i nomi delle città sono convenzionali, ma una volta definita la mappa, le distanze, i percorsi e le relazioni diventano oggettive all'interno di quel sistema.

In questo senso gli insiemi sono proprio lo strumento matematico che chiarisce la questione: la "quindicina" non è un oggetto fisico nascosto nelle palline, ma un sottoinsieme ben definito dell'insieme delle 90 etichette. Che le etichette siano numeri, lettere o animali non cambia la struttura combinatoria. È per questo che la probabilità di fare un ambo o un terno resta identica anche se sulle palline scrivi "Volpe", "Quercia" e "Pizza" invece di 17, 42 e 89.

Discussione interessante ma, di fatto, priva di alcun significato.
Paroloni che nascondono il nulla.

 

[InRicordo]

A Torino è uscito il 13, a Milano il 46, se preferite chiamateli Tugnin e Manena e sappiate che non potete mettere a confronto marmellata e gorgonzola putrido (se è fresco è un altro discorso)
Secondo Confuso 2, cioè, scusate Confucio 2

 

[joe]

Ermeticamente avevo scritto che era una parentesi chiusa prima di essere aperta.

Comunque non ti manchino i miei più sinceri complimenti per l'impegno ed i risultati.

 

[InRicordo]

Ermeticamente avevo scritto che era una parentesi chiusa prima di essere aperta.

Comunque non ti manchino i miei più sinceri complimenti per l'impegno ed i risultati.

Non posso accettare i complimenti perché non ho occhi, non sento non penso, non esisto, sono solo una Avatar di chissà chì!
Papààààààà dove sei? Torna, sta casa aspietta a te! (UUUhm! Se non sono nato, come faccio ad avere un Papà, ora chiedo ad Eta Beta è così gentile con me!)

 

[solare]

Vedi l'allegato 2317496
Vedi l'allegato 2317497
Vedi l'allegato 2317498

Conergenze mette a confrono 4 file HTML che DEVONO essere selezionati in quest'ordine:
1) AnalisiFasceRitardo.html - Creato con FascieRitardo.exe
2) AnalisiStatisticaLotto.html - Creato con AnalisiStatistica90Numeri.exe
3) TerzineQuindicina.html - Creato con TerzineConsecutiveQuindicine.exe
4) QuindicinePari_Ultime.html - Creato con PrevisioniQ.exe (mi raccomando quindicinepariultime e non quindicinepari)

I 4 file HTML conviene posizionarli in una cartella dedicata, mettendo davanti al nome 1,2,3,4 al fine di non sbagliare l'ordine (se l'ordine è sbagliato la mcro non funziona).

Nel file Lotto_Raggruppamenti_v22 troverete il pulsante nel Quadro Generale, chiamato Covergenze:

Vedi l'allegato 2317499

Quando ci cliccate sopra:
Vedi l'allegato 2317500
dovrete portarvi nella cartellla in cui avete salvato gli HTML:

Vedi l'allegato 2317501
A questo punto cliccate sul file che inizia per ! e cliccate su apri, nella nuova finestra cliccate su 2..., poi su 3 e infine su 4
Poi vi apparirà questa finestra dove vi propone il nome del file (lo potete cambiare se volete), e dove dovrete scegliere la destinazione di salvataggio, se scegliete, per esempio, Desktop, verrà salvato lì.

Vedi l'allegato 2317502

dopo aver cliccato su salva
troverete il file, nella cartella dove lo avete salvato):
Vedi l'allegato 2317503

ConfrontoTerzineFasceTop10.html
Apritelo e potrete visionare i risultati


Sezione 1 — Riscontri sulle Terzine
Mostra, per ogni terzina ancora aperta (situazione di ritardo non ancora "sposata"), se i suoi 3 numeri compaiono anche nelle altre due analisi:

In Fascia (✓): il numero è tra quelli con eccesso statistico nella fascia di ritardo di quella ruota
In Top10 (✓): il numero è tra i primi 10 per Indice Composito di quella ruota
DOPPIO (giallo): riscontro in una sola delle due analisi
TRIPLO (rosso): riscontro in entrambe — è il segnale più forte, perché tre metodi indipendenti (terzina di quindicina, fascia di ritardo, indice composito) convergono sullo stesso numero

Esempio dal tuo report: BA 80 e MI 46 sono TRIPLO — numeri che escono sia dalla terzina aperta, sia dalla fascia di ritardo anomala, sia dalla top10 statistica della stessa ruota.
In fondo trovi l'elenco delle terzine senza alcun riscontro — non è un errore, significa solo che per quelle nessuna delle altre due analisi conferma nulla al momento.
Sezione 2 — Riscontri sulle QuindicinePari
Stessa logica della Sezione 1, ma applicata alle 4 varianti di ogni previsione aperta: Numero centrale, Laterale-, Laterale+, Complemento. Ogni riga è un singolo numero testato, con lo stesso schema DOPPIO/TRIPLO.
Sezione 3 — Fasce di Ritardo ↔ Top10
Qui non c'entrano le terzine: è un confronto diretto, ruota per ruota, tra i numeri in fascia anomala e i numeri in top10 per indice composito. La tabella è ordinata per numero di numeri in comune, decrescente.
Le ruote in cima (BA, RN, VE con 7 numeri in comune) sono quelle dove le due analisi statistiche più indipendenti si sovrappongono quasi completamente — un segnale di convergenza forte sulla ruota nel suo complesso, non su un singolo numero specifico.
Come leggerlo in pratica

Priorità massima: righe TRIPLO in Sezione 1 e 2 — tre fonti diverse d'accordo sullo stesso numero
Priorità secondaria: ruote con molti numeri in comune in Sezione 3 — la ruota "calda" nel suo insieme
DOPPIO è un indizio più debole, va preso come conferma parziale, non come segnale forte da solo

11.27 MB file on MEGA

mega.nz

nel file zip troverete il file lotto, e i 4 file per generare gli HTML

Buon divertimento, vincite copiose, salute, soldi, felicità, intelligenza, rispetto e chi più ne ha più ne metta

PS: non garantisce vincite

Non vedo il file lotto trovo questo: terzineconsecuticequindicine.ex, storico.....e altri due file

 

[InRicordo]

Ciao solare, probabilmente non sono stato molto chiaro nelle spiegazioni. Scusami.
Il file che hai scaricato contiene questo:


Anche se l'avevo l'ho scaricato per controllare che non avessi fatto casini.
I file dentro le directori (A90, FascieRitardo, PrevisioniQ e TerzineConsecutive per ambo, contengono i file *.exe che servono per creare i diversi fogli HTML, e li creano nella loro directory.

Se, ad esempio apro questo:

troverò:


Il file da lanciare è AnalisiStatistica90Numeri.exe
Però, prima di farlo ocorre scaricare il file aggiornato di storico01-oggi.txt e sostituire quello vecchio (dovresti saperlo fare ma, se non riesci, dimmelo e te lo spigo)

Dopo aver cliccato, velocemente due volte sul file exe, apparirà questa finestra:

ti dice quante estrazioni ha considerato e dove ha salvato il file:
nella stessa cartella dell'eseguibile.
Devi fare lo stesso anche con le altre cartelle.
Per non confonderti mi fermo qui. Prova a fare quello che ti ho detto. Se riesci andiamo avanti e ti spiego gli altri passaggi. E' lungo da spiegare ma di fatto, una volta capito, non è così difficile.
A presto