Alien.
Advanced Premium Member
“I robot e l’automazione minacciano un posto di lavoro su tre”. Se questo una volta poteva sembrare un annuncio a effetto, in numerosi casi è già una realtà. E fra 20, 30, 40 anni si moltiplicheranno i ruoli in cui la presenza fisica dell’uomo non sarà affatto necessaria.Uno studio sul futuro dell’occupazione è quello fatto da Bank of England e pubblicato sul Financial Times. Mette a fuoco i lavoratori sul viale del tramonto…ed anche quelli che hanno un avvenire (diciamo) assicurato.
Ecco chi sonoe con quant’è alto il pericolo che corrono: 1) cassieri, commessi, receptionist rischiano tra il 92-96%. Da oltre 10 anni, casse automatiche/ chioschi digitali/app per smartphone prolificano. E quasi non ci siamo accorti che ‘il loro lavoro’ (prima) era svolto da persone in carne ed ossa;
2) in cima alla lista, con il 99% di probabilità, ci sono poi gli addetti al marketing, gli agenti assicurativi, i consulenti fiscali-bancari. Specie oltralpe, piattaforme internet super sofisticate hanno rimpiazzato chi ha ancora queste mansioni vis-a-vis;
3) oscilla intorno al 90% la minaccia di sparire di ferrovieri e autisti. I treni automatizzati si vanno affermando su larga scala e la Google-car (l’auto che si guida da sola) è già stata concepita e testata. Nel frattempo, anzi, altri brand californiani (tra cui la Apple) stanno portando avanti progetti simili.
Quali sono, quindi, i lavori meno ‘rottamabili’? La lista è più lunga. E articolata: 1) 0,4% di probabilità per le maestre elementari. Anche se la formazione via internet è consolidata, passeranno moltissimi anni prima che si possa progettare un robot in grado di sostituire una maestra per l’infanzia.
Le qualità psicopedagogiche/affettive per insegnare ai bambini non è facile replicarle; 2) 0,4% anche per i chirurghi. Precisione, capacità analitica/di reazione in momenti difficili sono ‘patrimonio’ indiscusso dell’uomo. Essere sotto i ferri di un robot, non è una prospettiva che si delinea;
3) gli avvocati rischiano per il 3,5%. Lo studio britannico indica (anzi) gli ‘assistenti legali’. Le loro mansioni possono essere ripetute dalle tecnologie;
4) musicisti e cantanti possono essere sostituiti per il 7,4%. In Giappone, si è scoperto che la cantante Hatsune Miku è una ‘vocaloid’, cioè un sintetizzatore vocale dotato di ologramma e creato da Crypton Future Media. Big come Lady Gaga e Andrea Bocelli, quindi, non possono che essere umani.
In breve, a essere più protetti dal rischio ‘estinzione’ sono i lavori legati all’ intelligenza emotiva, alla creatività nonché quelli in cui il rapporto cliente-consumatore è strategico.
Ma fa ancora una segnalazione Bank of England: sono unici e preziosi gli ingegneri. In robotica e in informatica…of course. Quelli, cioè, che lavorano per creare robot sempre più ‘intelligenti’.
twitter@laurabonani
[h=3]Related Posts:[/h]
- I robot che cambiano le imprese
- La copertina dell’Economist spiegata ai nostri figli
- Marco, Daniele e i robot anti-autismo
- I robot non sostituiranno gli impiegati: l’empatia…
- Tecnologia e lavoro? Ha ragione l’Economist ad essere…
Tag: avvocati, cassieri, giovani, ingegneri, innovazione, lavoro, macchine, marketing, robot
COMPAGNO MI SPIACE PER TE MA DI TE NON HANNO PIù BISOGNO.....DEVI SPARIRE CI PENSA IL GOVERNO ?
