INFO Venti-Dieci

[magiko]

Signor _Kenn chiedo scusa a Te ed a tutti i lettori che mi seguono: ho sbagliato a fare la somma e il terzo numero per ciascuno dei MM con quella formula, è sbagliato mentre sono corretti quelli che hai postato Tu.

Il motivo sta nella "velocità" con cui ho fatto i conti (che faccio quasi sempre in diretta mentre posto) e non ho saputo riprendere il conteggio giusto.

Ora, per questa sera (sono arrivato adesso dal lavoro) non sono riuscito proprio a fare la previsione, che tra l'altro è un ripasso, riferito solo per NP puri, NP inc/dec, MM puri e MM inc/dec.

Spero di riuscirci giovedì pomeriggio.

Intanto, su quell'esempio che presenta numeri sbagliati (come fatto notare da _Kenn) avevo preparato (questa volta prima) un esempio di come intendo ridurre i 4 insiemi di cui si parla (NP puri, NP inc/dec, MM puri e MM inc/dec) in quanto, dopo che avrò stabilito dei paletti, tutto apparirà più a portata del Giocatore.

Quindi usiamolo con i numeri sbagliati.

Infatti, vi anticipo e poi faccio il copia&incolla che quanto leggerete è assolutamente teorico e mi serve per mettere un paletto sulle cose che faccio. Poi lo riprendo, lo aggiusto e lo presento ristretto.

Ecco il sistema di riduzione specifico per i 4 insiemi di cui prima.

----------------------

Adesso andiamo ad incolonnare questa mole di numeri in base a determinate e specifiche formule, applicando su ciascun insieme sopra scaturito (da 1 a 4) una formula. Partiamo dal fatto che dobbiamo prelevare sestine. Seconda cosa, abbiamo detto che l’insieme NP puri offre, in genere, 1 punto.
Da ciascun insieme si prelevano 1-2-3 numeri e la somma di questi numeri prelevati offrono una sestina.
Possiamo prelevare: 1+1+1+3 oppure 1+1+2+2 per 6 numeri.

Facciamo un esempio, utilizzando 1+1+2+2:

da NP puri ne preleviamo 1;
da NP 1n1/n1 ne preleviamo 2;
da MM puri ne preleviamo 1;
da MM 2nn1/2 ne preleviamo 2;

al fine di ottenere sestine.

Ma come andiamo ad agire per prelevare determinati numeri e altri no?

Utilizzando delle “formule” che sostanzialmente possono essere anche quelle usate per la costruzione degli insiemi stessi, andando a fermarci sul “prelievo” da fare al numero massimo stabilito per il prelievo stesso.

Se da NP 1n1/n1 abbiamo detto che ne prendiamo 2, ecco che una formula adatta è 1n1; oppure 2, oppure 1nnn1, ed altre.

In questo esempio prendiamo in considerazione 1n1, anche per MM 2nn1/2.

In questo modo, stiamo andando a “dire”: su quella specifica “lunghetta” prelevami 1 numero (1), poi saltane uno , e poi prendi ancora un ulteriore numero (1), cioè 1n1, in maniera sequenziale e fin quanto sia possibile estrapolare i 2 numeri secondo la formula.

In NP 1n1/n1 34-37-39-49-52-54-65-68-70-84-87-89 ci sono, come abbiamo detto, 12 numeri che andranno presi in questa maniera (secondo 1n1): 34-39, 37-49, 39-52, 49-54, 52-65, 54-68, 65-70, 68-84, 70-87, 84-89 per 10 coppie da 2 numeri ciascuna.
Per NP puri e per MM Puri abbiamo imposto che andiamo a prelevare ciascun numero 1 volta.

In MM 2nn1/2 03-04-06-07-10-13-14-16-17-20-23-24-26-27-30-38-39-41-42-45-43-44-46-47-50-48-49-51-52-55, ci sono 30 numeri che andranno presi con la formula 1n1, prendendone ancora 2: 03-06, 04-07, 06-10, 07-13, 10-14, 13-16, 14-17, 16-20, 17-23, 23-24, 23-26, 24-27, 26-30, 27-38, 30-39, 38-41, 39-42, 41-45, 42-43, 45-44, 43-46, 44-47, 46-50, 47-48, 50-49, 48-51, 49-52, 51-55, per 28 coppie.

A questo punto siamo in grado di poter operare sia nella individuazione immediata della ricaduta dei numeri per verificare immediatamente se c'è il 6 (o altro punteggio), sia siamo in grado di conoscere a priori quante colonne svilupperebbe questo sistema.

NP puri: 36-51-67-86 con 1 prelievo
NP 1n1/n1: 34-37-39-49-52-54-65-68-70-84-87-89 con 2 numeri prelevati secondo la formula 1n1
MM puri: 5-15-25-40-45-50 con 1 prelievo
MM 2nn1/2: 03-04-06-07-10-13-14-16-17-20-23-24-26-27-30-38-39-41-42-45-43-44-46-47-50-48-49-51-52-55 con 2 numeri prelevati secondo la formula 1n1

dove basta semplicemente moltiplicare 4 (numeri del primo insieme) x 1

 

[magiko]

<center>Previsione per il SE di questa sera partendo da una estrazione del W4L agganciata ad una Sequenza Numerica sull'OEIS.</center>
Estrazione delle ore 8:00 del W4L:01-02-04-08-09-11-12-17-19-20.

Prima di tutto ricerchiamo i NP così:

(01+02+04+08+9+11)=35
35+12=47
47+17=64
64+19=83

NP puri: 35-47-64-83

Adesso ricerchiamo gli MM così:

Prendiamo le differenze (sempre positive dei restanti 4 numeri della decina):

12-17=5
17-19=2
19-20=1

MM=8 (5+2+1) e moltiplichiamo ciascuno dei primi 6 numeri della decina sortita, per ottenere:

MM puri = 8-16-32-64-72-88

Abbiamo ottenuto i due insiemi da 4 e 6 numeri rispettivamente da cui si possono ottenere altri numeri in quanto lo spostamento e la variazione, da ciascuno di detti numeri, è realmente minima.

Per me NP puri: 35-47-64-83 e MM puri = 8-16-32-64-72-88, per 9 numeri totali in quanto il 64 è ripetuto, è un punto di partenza molto performante, perche si nota immediatamente la "consistenza" e la geografizzazione dei numeri presenti. Così possiamo avere l'8 ed il 16 per "coprire" le prime decine il 32-35-57 per coprire le decine centrali e 64-72-83 e 88 per coprire le decine più alte.

Il problema sta nell'individuare delle variazioni logaritmiche, in quanto in parole povere una c.d. "formula" che Magiko applica è una funzione logaritmica.

Ma oggi, per questa sera, mi sono andato a verificare un paio di cose e cioè ho impostato sull' On-Line Encyclopedia of Integer Sequenzes (OEIS) questa ricerca:

a) impostiamo nella ricerca come numero iniziale nessun numero e come numero finale il 20, cioè andiamo a lavorare su Sequenze Numeriche valide per W4L, cioè utilizzare e/o utilizzabili da quelli del W4L;
b) prendiamo solo le SN che abbiano 10 numeri, tra 1 e 20.

Tra le tante possibili combinazioni propongo solo questa, che mi è apparsa abbastanza presente in diverse estrazioni del W4L, al fine di non appesantire il "totale" dei numeri ingioco:

(A001969) 3, 5, 6, 9, 10, 12, 15, 17, 18, 20
(Ma avrei potuto incrementare anche questa (A002326) 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12,18, laddove si ha possibilità di gestire ulteriori numeri in gioco.)

Ma vado a lavoraresolo su (A001969).

3+5+6+9+10+12=45
45+15=60
60+17=77
NP puri=45-60-77
MM= (2+1+2) = 5
MM puri=15-25-30-45-50-60

A questo punto, abbiamo preso la decina estratta alle ore 8:00 ed una SN dall'OEIS ed abbiamo estrapolato per entrambe i soli NP e i soli MM puri, avendo questi 4 insiemi per complessivi 16 numeri:

NP puri: 35-47-64-83
MM puri = 8-16-32-64-72-88

NP puri=45-60-77
MM puri=15-25-30-45-50-60

Già esiste un naturale incremento e decremento dei numeri, ma volendo possiamo applicare due semplicissime formule: n+3 per gli NP puri, dove a ciascun numero aggiungiamo 3 al fine di portarli abbastanza avanti nella lunghetta, ed una formula n-4 sugli insiemi dei numeri di MM puri, sempre al fine di recuperare numeri più lontani.

Ma ricordo, gli incrementi e decrementi, possono essere diversi e vanno valutati con statistica.

Qui, mi sembra che dovrebbero comportarsi così: gli insiemi dei NP e MM puri sono abbastanza omogenei, mentre le variazioni ad inc. e dec. rappresentano la correzione di errori.

Da NP puri: 35-45-47-60-64-77-83 applicando n+3 otteniamo: 38-48-50-63-67-80-86;

Da MM puri: 8-15-16-25-30-32-45-50-60-64-72-88 applicando n-4 otteniamo: 4-11-12-21-26-28-41-46-56-60-68-84;

In teroria, avremmo i numeri NP e MM puri pari a 16 + dalle variazioni abbiamo ulteriori complessivi 19 numeri, ma siccome esistono dei ripetuti, riusciamo ad ottenere questo insieme finale: 4-8-11-12-15-16-21-25-26-28-30-32-35-41-45-46-47-50-56-60-64-68-72-77-83-84-88 formato da 27 numeri.Questo insieme finale da 27 numeri è caratterizzato da una certa consecutività negli elementi che potrebbe essere giocata a favore del giocatore, in un sistema, al fine di abbassare notevolmente le colonne in gioco, apponendo la condizione Consecutività = 1 perchè esistono ben 6 consecutività su 27

 

[_kenn]

Buonasera signor magiko, La seguo sempre con grande passione, trovo davvero molto interessanti i Suoi posts. La ringrazio per la risposta datami; non deve "scusarsi" assolutamente, capisco la fretta, il lavoro, è normale d'altronde....chiedevo per essere sicuro di aver capito ciò che Lei scriveva nei Suoi studi; e a quanto pare sì, per fortuna! Ho letto i Suoi ultimi posts, interessanti, come sempre; non avrò modo di giocare i numeri indicati da Lei per il SE..io non sono un gran giocatore, a dire il vero
Ma mi piace un sacco leggere, capire, e lavorare su questi argomenti.
Mi piace ciò che Lei scrive, e mi diletto a fare calcoli e via dicendo, a mano, o con excel al massimo, non possiedo software di statistiche...
Davvero ancora complimenti per quello che scrive, Grazie!!

 

[magiko]

Annidamenti ciclici

In questo piccolo studio parliamo degli annidamenti ciclici usati nel SE, da quelli del SE, al fine di tentare di programmare una futura estrazione.

Prima di tutto esistono decine e decine di questi casi che sembrerebbero avallare la teoria degli annidamenti ciclici come da Magiko indicato, ma tuttavia prendiamo il caso più recente che possiamo dichiarare essere un annidamento perfetto che verrà preso come standard.

Andiamo a definire le condizioni che ho valutato ed usato al fine di individuare un annidamento ciclico: ho guardato l'ULTIMO numero della sestina UGUALE in almeno (quasi sempre) 2 sestine abbastanza vicine; ho guardato l'"annidamento", inteso come una sorta di matrioska per farmi intendere dove esiste un ciclo, esternamente un altro ed ancora esternamente un ulteriore (ed eventualmente altri ma 3-4 annidamenti ciclici è la media e 10-12 estrazioni consecutive è il massimo da analizzare al fine di non avere dati molto grandi su cui intervenire).

Parliamo di 8 estrazioni consecutive, quelle che vanno dal 07/10/2010 al 23/10/2010, così visualizate dalla ultima del ciclo a scendere fino alla prima del ciclo:

12-26-46-69-72-87
03-13-33-42-56-85
31-49-54-57-80-88
16-31-41-61-65-77
09-15-19-38-48-77
18-23-31-38-47-51
24-30-42-54-84-85
19-22-49-65-70-87

Prima di tutto prendiamo l'annidamento più centrale formato dalle seguenti 2 sestine consecutive che presentano il numero 77 ripetuto e in posizione di coda:

16-31-41-61-65-77
09-15-19-38-48-77

Esternamente a questo ciclo esiste un ulteriore annidamento formato da queste 2 sestine, una prima e una dopo:

24-30-42-54-84-85
03-13-33-42-56-85

caratterizzate dall'avere in coda lo stesso numero ripetuto, ovvero l'85.

Come vedete, esiste sia prima che dopo, una sestina che non presenta le caratteristiche descritte che sono queste 2:

18-23-31-38-47-51
31-49-54-57-80-88

Tuttavia è possibile ottenere ipoteticamente altri tipi di annidamenti ciclici, tipo questo con sestine "non utilizzabili", e poi vedremo perchè.

Per terminare, circa questo preciso esempio, esternamente all'annidamento ciclico andiamo a rilevare le 2 sestine che chiudono il ciclo, quelle più esterne, e precisamente:

19-22-49-65-70-87
12-26-46-69-72-87

con l'ultimo numero 87 ripetuto ed in coda.

Sembrerebbe, a prima vista, un semplice e semplicistico gruppo di 8 sestine estratte, senza nessuna caratteristica saliente. Mentre, è una studiata e predisposta concentrazione di sestine che dicono tanto.

La cosa principale è questa: negli annidamenti ciclici nelle stesse sestine con coda con numero uguale, si riscontrano diversi numeri appartenenti a stessa decina e pressochè nella stessa casella:

16-31-41-61-65-77
09-15-19-38-48-77

24-30-42-54-84-85
03-13-33-42-56-85

19-22-49-65-70-87
12-26-46-69-72-87

Abbiamo la dec. dei numeretti con 2 elementi; la dec. dell'1 con 6 presenze; la dec. del 2 con 3 presenze; del 3 con 4 presenze; del 4 con 6 presenze; del 5 con 2 presenze, del 6 con 4 presenze; del 7 con 4 presenze; dell'8 con 5 presenze.

E' visibile nel ciclo con l'87, un numero per ciascuna delle 6 decine espresse (19-12, 22-26, 49-46, 65-69, 70-72, 87-87 naturalmente) in stessa posizione di casella nella sestina;
negli altri 2 annidamenti ci sono il 30-33, il 42-42, il 54-56 sfasati, cioè non nella stessa casella e 16-15, 16-19, 31-38, 41-48 anch'essi sfasati, cioè non in stesse caselle in posizione.

Oltretutto, sulle coppie di numeri sopra espressi, si nota immediatamente una "distanza" (classica tra 2 numeri) molto ristretta ed con stessa distanza. Ecco le distanze, ripetute e mantenute stabili: 7-4-3-2 che sono valide all'interno dell'annidamento ciclico.

A questa prima parte teorica, da riveleggere e d

 

[magiko]

Questa è la s.v. di questa sera: 02-34-45-47-54-74. In base all'ultimo post di Magiko possiamo dire che si è ripetuto ancora il 74, pertanto ancora di più si avalla quanto descritto circa le due sestine:

13-35-41-44-59-79 e 28-49-50-54-66-68

da tenere come "base" per la costruzione di sistemi basati sull'annidamento ciclico.

Però una cosa la dobbiamo far notare. il 34, il 45, il 47, il 54 ed addirittura il 74 potrebbero essere stati prescelti se si applicavano le adeguate distanze circa quanto affermato. Notiamo una lieve discostanza per la presenza di 2 numeri nella decina del 4 (45 e 57), mentre se rileggete il post precedente possiamo vedere questo:

decine di oggi: numeretti-3-4-5-7

mentre su quelle proposte esiste la consistenza e soprattutto la distanza.

Per concludere, siccome siamo in pieno ciclo di annidamenti, possiamo continuare a valutare le due sestine interposte 13-35-41-44-59-79 e 28-49-50-54-66-68 preparando alcune sestine secondo quanto specificato nel post precedente e sostanzialmente puntare nella ripetizione del numero di coda tra il 68 e 79, da tenere controllate per qualche estrazione in più potendo verificarsi un annidamento ciclico più ampio, quindi per 5-6-7 estrazioni.

Senza spendere troppo, anzi bastano 2 o 4 sestine tanto per gustare, e senza andare di volta in volta a trovare numeri diversi in ogni estrazione, prendete questa teoria e portatela aventi finchè non sortisce. Basatevi sulle 2 sestine in rosso e preparatevi un bel sistemino, magari spingetelo alla -2 e speriamo di essere difronte a quanto auspicato.

Tanti Saluti, Magiko!