ppaaoolloo
Super Member >PLATINUM<
Beppignello;n2028712 ha scritto:
ciao
ho aggiornato l'archivio e adesso va
grazie infinite
ciao
INNOVATIVA RICERCA STATISTICA
- Creatore Discussione numerico
- Data di inizio
ciao
ho aggiornato l'archivio e adesso va
grazie infinite
ciao
B
Beppignello
Guest
ciao numerico
prova
scrivi sqr(16)
radice quadrata di 16, dovrebbe darti 4
prova
scrivi sqr(16)
radice quadrata di 16, dovrebbe darti 4
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
previsione
da doppia isocronia
GENOVA - ROMA estratto 60
con particolare attenzione al 60 a Roma per Sotto frequenza
in atto di recupero.
da doppia isocronia
GENOVA - ROMA estratto 60
con particolare attenzione al 60 a Roma per Sotto frequenza
in atto di recupero.
Ultima modifica di un moderatore:
numerico
Super Member >GOLD<
Decadimento
Sia i numeri al lotto che un elemento radioattivo possono sortire/decadere subito
oppure anche mai.
Ma nonostante questa certezza, in natura nella radioattività si constata un decadimento
che ha un certo andamento.
Forse può incuriosire qualcuno: a cosa serve questa costante di decadimento applicata al lotto?
Serve a calcolare con ottima approssimazione quanti (non quali!) ambi
restano ancora da sorteggiare dopo un tot qualsiasi di estrazioni.
Ad es., sempre su tutte le ruote al Lotto:
Quanti dei 4005 ambi rimangono vergini dopo 500estrazioni
(stabilito un inizio in cui sono ovviamente vergini tutti i 4005 ambi)?
N = 4005*exp(-0,0025*500) = 11,47
Provare a contare per credere (l'errore massimo è +-5 ambi circa)
E' esattamente la stessa formula del decadimento radioattivo:
A = Ao * e^(-lambda*t)
dove A è l'attività residua dopo il tempo t (all'inizio era Ao)
e lambda è la costante di decadimento dei vari radionuclidi.
Questa formula è applicabile per il lotto, considerando che i fenomeni
(radioattività e sorteggio)
in entrambi i casi seguono una distribuzione poissoniana,
rappresentabile come una retta su scala semi-logaritmica.
vincenzo4221
Advanced Member >PLATINUM<
Ciao numerico , mi son preso la briga di andare a controllare , quanti fossero gli ambi attualmente , NESSUNO , sembra che questa formula non servi a nulla almeno per gli ambi visto che la maggior parte delle volte (quasi sempre) non si trovano condizioni applicabili , visto che generalmente la situazione si presenta come nell'attualità ovvero con al max 1 o 2 o 3 numeri intorno a 370 estrni di ritardo , quindi non abbiamo nessun numero interessato e i numeri teorici con questi ritardi dovrebbero essere intorno a 30 , come il tabellone analitico di spaziometria INSEGNA....forse la formula potrebbe esserci d'aiuto per gli estratti.....
numerico
Super Member >GOLD<
vincenzo4221;n2034553 ha scritto:
Ma infatti, a 500 estrazioni di ritardo su TUTTE, normalmente il risultato è zero. Ho ripreso questo scritto da un forum vecchio di qualche anno, con la speranza che l'àutore (se presente în questo forum) possa delucidarci in merito.
B
Beppignello
Guest
chi è che lo trattava?
la formula descrive la probabilità favorevole che c'è giocando ambi aventi ritardo 500
11,47% detto in altre parole
per sapere quanti ambi sussistono al ritardo 500 si usa la probabilità contraria e la formula è diversa.
quindi la formula sotto esposta non è quella che si usa.
la formula descrive la probabilità favorevole che c'è giocando ambi aventi ritardo 500
11,47% detto in altre parole
per sapere quanti ambi sussistono al ritardo 500 si usa la probabilità contraria e la formula è diversa.
quindi la formula sotto esposta non è quella che si usa.
R
Rubino
Guest
Decadimento, si usa la probabilità contraria elevata al ritardo, il quale esponga un residuo del 0,0000001
dove quell'uno finale indica che anche a quel livello la certezza nell'azzardo non esiste.
ma poche la legge del decadimento esiste nella realta di tutte le cose, anche nei giochi si può calcolare una gaussiana
che permette di distribuire in % le probabilità favorevoli dell'esistenza
100 sono gli ambi a tutte che vengono estratti ad ogni estrazione
quanti di questi 100 ambi possiamo trovare dopo 500 estrazioni?
(3905/4005)^500 = 0,0000032 usando 7 decimali
per il più ritardatario degli ambi a tutte il famoso (44 80) il cui ritardo storico fu del secolo scorso pari a 630 estrazioni
otteniamo
(3905/4005) ^630 = 0,0000001 usando 7 decimali
Il famoso ambo 17 56 a BARI infatti ha superato con slancio anche le 6300 estrazioni di ritardo
fermandosi a 6430
ciò sta ad indicare che nel prossimo futuro non ci dovremmo meravigliare di incontrare un ambo a Tutte che supererà
il vecchio record storico di 630, posizionando al di sopra.
--------------------------------------------------------------------
ciò trova corrispondenza con la similitudine del famoso 53
(17/18)^202 = 0,0000097 il famoso 8 a ROMA oppure il famoso 34 CAGLIARI con 0,0000086
l'attuale ritardo storico ottenuto dal 53 NAZIONALE è STATO (17/18) ^ 257 = 0,0000004
Per avere 0,0000001 con 7 decimali il ritardo dovrebbe essere ancora più alto, esattamente Da 275 in su.
non dimentichiamo che l'estratto 79 a TUTTE ritardò nel secolo scorso 29 colpi
29*10ruote = parallelo possibile nel futuro 290 su ruota fissa
--------------------------------------------------------------------
una prima impressione è che esista una specie di ciclo secolare
nel 1900:2000 secolo ha visto 8 roma e 34 cagliari, fermarsi intorno o poco superiori a 200:204 estrazioni, inoltre a tutte il nr.79 ritardò 29 colpi, parallelo di un probabile 290 a ruota fissa nel futuro
nel 2001:2100 secolo vedrà posizionarsi i ritardi intorno a 275:300 estrazioni ? probabile
nel 1900:2000 secolo ha visto 44 80 ambo secco a tutte 630 e ambi vari sotto i 5000 di ritardo
nel 2001:2100 secolo vedrà probabilmente stabilizzarsi i ritardi a tutte intorno 643:730 e ambo secco a ruota da 6430 a 7300.
---------------------------------------------------------------------
naturalmente questa è una mia impressione o metodologia della quale io mi avvolgo, nel bene e nel male !
dove quell'uno finale indica che anche a quel livello la certezza nell'azzardo non esiste.
ma poche la legge del decadimento esiste nella realta di tutte le cose, anche nei giochi si può calcolare una gaussiana
che permette di distribuire in % le probabilità favorevoli dell'esistenza
100 sono gli ambi a tutte che vengono estratti ad ogni estrazione
quanti di questi 100 ambi possiamo trovare dopo 500 estrazioni?
(3905/4005)^500 = 0,0000032 usando 7 decimali
per il più ritardatario degli ambi a tutte il famoso (44 80) il cui ritardo storico fu del secolo scorso pari a 630 estrazioni
otteniamo
(3905/4005) ^630 = 0,0000001 usando 7 decimali
Il famoso ambo 17 56 a BARI infatti ha superato con slancio anche le 6300 estrazioni di ritardo
fermandosi a 6430
ciò sta ad indicare che nel prossimo futuro non ci dovremmo meravigliare di incontrare un ambo a Tutte che supererà
il vecchio record storico di 630, posizionando al di sopra.
--------------------------------------------------------------------
ciò trova corrispondenza con la similitudine del famoso 53
(17/18)^202 = 0,0000097 il famoso 8 a ROMA oppure il famoso 34 CAGLIARI con 0,0000086
l'attuale ritardo storico ottenuto dal 53 NAZIONALE è STATO (17/18) ^ 257 = 0,0000004
Per avere 0,0000001 con 7 decimali il ritardo dovrebbe essere ancora più alto, esattamente Da 275 in su.
non dimentichiamo che l'estratto 79 a TUTTE ritardò nel secolo scorso 29 colpi
29*10ruote = parallelo possibile nel futuro 290 su ruota fissa
--------------------------------------------------------------------
una prima impressione è che esista una specie di ciclo secolare
nel 1900:2000 secolo ha visto 8 roma e 34 cagliari, fermarsi intorno o poco superiori a 200:204 estrazioni, inoltre a tutte il nr.79 ritardò 29 colpi, parallelo di un probabile 290 a ruota fissa nel futuro
nel 2001:2100 secolo vedrà posizionarsi i ritardi intorno a 275:300 estrazioni ? probabile
nel 1900:2000 secolo ha visto 44 80 ambo secco a tutte 630 e ambi vari sotto i 5000 di ritardo
nel 2001:2100 secolo vedrà probabilmente stabilizzarsi i ritardi a tutte intorno 643:730 e ambo secco a ruota da 6430 a 7300.
---------------------------------------------------------------------
naturalmente questa è una mia impressione o metodologia della quale io mi avvolgo, nel bene e nel male !
Ultima modifica di un moderatore:
Ciao Numerico,
il software che utilizzi per le tue particolari progressioni è per utilizzo privato o è possibile averlo? Ovvero, è possibile avere qualche utile indicazione per realizzarlo? Giocando una terzina per ambata su singola ruota e per tutte le ruote è possibile realizzare un utile a quali condizioni? Quanti colpi max e quante ruote con esito positivo?
Saluti
il software che utilizzi per le tue particolari progressioni è per utilizzo privato o è possibile averlo? Ovvero, è possibile avere qualche utile indicazione per realizzarlo? Giocando una terzina per ambata su singola ruota e per tutte le ruote è possibile realizzare un utile a quali condizioni? Quanti colpi max e quante ruote con esito positivo?
Saluti
Inoltre, mi ha incuriosito la tua storia sul totocalcio, 4 triple , 81 numeri etc...... Hai mai provato con la scomposizione della cinquina in numeretti? I numeri da coprire sarebbero solo da 0 a 9................................................. ............. e le posizioni 10.............................Poi, se si ordina la cinquina dal numero più basso a quello più alto, oltre ad avere rilevanti indicazioni statistiche su alcune delle 10 posizioni, per gioco forza taluni numeri sono vincolati dalle precedenti posizioni.. Se poi condizioni con un ridotto perfetto di 8 triple, a 4 a 4, potresti valutare anche una statistica sulle uscite dei 9 riduttori che compongono l'integrale di 4 triple.
Ultima modifica:
https://forum.lottoced.com/forum/lo...tiva-ricerca-statistica?p=2023547#post2023547
Beppignello sei arrivato ad una conclusione rispetto a quanto hai evidenziato nel post sopra riportato? Mi riferisco alla stabilità dei dati storici considerato che il grad3 di numerico non ti convinceva.........
Beppignello sei arrivato ad una conclusione rispetto a quanto hai evidenziato nel post sopra riportato? Mi riferisco alla stabilità dei dati storici considerato che il grad3 di numerico non ti convinceva.........
B
Beppignello
Guest
é passato diverso tempo, e non ricordo più bene l'evoluzione di quanto trattato allora.
ma ritengo che quanto riferivo in merito alla metodologia della graduatoria Ritardo o Frequenza, entrambe se prese
singolarmente, come numerico faceva con il suo foglio di excel, riferendosi ad una metodologia sia di Ulivi e quella
da lui ideata, (Lottosophia)
ha un certo riscontro in esiti positivi, ma a volte incorre in combinazioni che si fanno attendere anche un po troppo ,
Vedi quando chiedevo a lui, nel post contenuti all'inizio di questo thread, del 7 a Roma, che era
a livelli 1 di graduatoria, ma che si faceva attendere da parecchio, solo dopo un bel po, trovò riscontri uscendo sulla Ruota di Roma.
il famoso caso negativo che capita e se ti fissi con quello ti porta a gettare parecchio denaro.
----------------
comunque,
il grad.3 cioè la terza graduatoria che è la somma IDR+IDF, detto in altre parole è la posizione nella graduatoria della colonna per ritardo viene sommata alla graduatoria della colonna per frequenza, è sicuramente una discreta idea, che raggiunge la possibilità di unire in un simbolico sincronismo, numeri aventi ritardo diverso nel tabellone e numeri aventi frequenza diversa nel tabellone.
-------------
insomma un sincronismo diverso dal classico, avente ritardo uguale o frequenza uguale.
-------------
per questo l'ho chiamata di graduatoria (3).
però ti dirò a distanza di tempo, che l'ho usata un po poco,
-----------------
in modo più semplice funziona bene l'indagine fatta regolarmente delle formazioni classiche dei primi 7 Radicali, 7 Gemelli,
7 decina 7 figura, 7 cadenze, etc.....
in modo veloce, semplice, una decina di queste informazioni permettono di vedere abbastanza bene, i gruppi di numeri che
arriveranno in una manciata di colpi, bisognerebbe trovare 1 o 2 indicatori semplici. per riuscire a far fare una spinta ulteriore
al software per arrivare ancora più vicino all'identificazione dell'esito vincente.
--------------------
le chiavi che dovrebbero essere legate ai 90 numeri, o ogni combinazione PER CLASSE superiore, e che i software dovrebbero riportare, anche gli script in forma statistica sono:
1) graduatoria del ritardo
2) graduatoria della frequenza
3) graduatoria somma 1)+2) o IDR,IDF
4) somma NR
5) I.C.
ma sicuramente queste legano dati storici, dinamici, diversi tra loro, tenendo conto di un sincronismo classico, ma anche di un sincronismo, tra numeri apparentemente diversi oggi, ma che poi visti
con la metodologia sopra esposta, sono legati da un sincronismo diverso che a volte paga o completa
l'analisi dei dati.
poi naturalmente tutte le altre che ci sono conosciute. massimi storici, Incrementi, Rapporti tra rit/max,
Freq, ritardi medi, equilibrio instabile, schemi etc... e vai tutti quelli che uno vuole
ma ritengo che quanto riferivo in merito alla metodologia della graduatoria Ritardo o Frequenza, entrambe se prese
singolarmente, come numerico faceva con il suo foglio di excel, riferendosi ad una metodologia sia di Ulivi e quella
da lui ideata, (Lottosophia)
ha un certo riscontro in esiti positivi, ma a volte incorre in combinazioni che si fanno attendere anche un po troppo ,
Vedi quando chiedevo a lui, nel post contenuti all'inizio di questo thread, del 7 a Roma, che era
a livelli 1 di graduatoria, ma che si faceva attendere da parecchio, solo dopo un bel po, trovò riscontri uscendo sulla Ruota di Roma.
il famoso caso negativo che capita e se ti fissi con quello ti porta a gettare parecchio denaro.
----------------
comunque,
il grad.3 cioè la terza graduatoria che è la somma IDR+IDF, detto in altre parole è la posizione nella graduatoria della colonna per ritardo viene sommata alla graduatoria della colonna per frequenza, è sicuramente una discreta idea, che raggiunge la possibilità di unire in un simbolico sincronismo, numeri aventi ritardo diverso nel tabellone e numeri aventi frequenza diversa nel tabellone.
-------------
insomma un sincronismo diverso dal classico, avente ritardo uguale o frequenza uguale.
-------------
per questo l'ho chiamata di graduatoria (3).
però ti dirò a distanza di tempo, che l'ho usata un po poco,
-----------------
in modo più semplice funziona bene l'indagine fatta regolarmente delle formazioni classiche dei primi 7 Radicali, 7 Gemelli,
7 decina 7 figura, 7 cadenze, etc.....
in modo veloce, semplice, una decina di queste informazioni permettono di vedere abbastanza bene, i gruppi di numeri che
arriveranno in una manciata di colpi, bisognerebbe trovare 1 o 2 indicatori semplici. per riuscire a far fare una spinta ulteriore
al software per arrivare ancora più vicino all'identificazione dell'esito vincente.
--------------------
le chiavi che dovrebbero essere legate ai 90 numeri, o ogni combinazione PER CLASSE superiore, e che i software dovrebbero riportare, anche gli script in forma statistica sono:
1) graduatoria del ritardo
2) graduatoria della frequenza
3) graduatoria somma 1)+2) o IDR,IDF
4) somma NR
5) I.C.
ma sicuramente queste legano dati storici, dinamici, diversi tra loro, tenendo conto di un sincronismo classico, ma anche di un sincronismo, tra numeri apparentemente diversi oggi, ma che poi visti
con la metodologia sopra esposta, sono legati da un sincronismo diverso che a volte paga o completa
l'analisi dei dati.
poi naturalmente tutte le altre che ci sono conosciute. massimi storici, Incrementi, Rapporti tra rit/max,
Freq, ritardi medi, equilibrio instabile, schemi etc... e vai tutti quelli che uno vuole
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
Rimanendo sullo storico
non so come gestisci oggi i tuoi dati, ma ti faccio un esempio
supponiamo che per ogni ruota hai una graduatoria (RP1) = ritardo corrente
non considerare gli rp2 o rp3 a disposizione, al momento non serve analizzare questi dati
1)
dovresti prendere i primi 2 estratti in classifica
sommare il ritardo del primo numero al ritardo del secondo numero in classifica
dividere a questo punto il risultato per 2, cioè fare la media dei ritardi dei primi 2 nr.in classifica
2) dovresti prendere sempre per i primi 2 estratti in classifica
sommare il ritardo storico o max avuto del primo con il ritardo storico o max del secondo e fare la media anche in questo caso
dividendo il risultato per 2
3) fare la differenza della media storica (2) - media corrente (1)
4) se la differenza ottenuta è minore di 9 è molto attendibile l'uscita di 1 numero dei 2 estratti in un mese o 13 concorsi di tempo
va messo in gioco la combinazione per la sorte estratto per 9:13 colpi
5) la variabile che può incidere e cambiare le aspettative è il range del archivio estrazioni. se dal 1871, si ottengono alcune informazioni
che potrebbero non coincidere con l'archivio dal 1946 o addirittura dal 2005 con l'avvento delle Venus
se per caso non hai mai fatto un controllo di questo tipo
forse vale la pena perdere un po di tempo per indagare i risultati, se migliorano la percentuale di successo o se forse la peggiorano.
certo è che non c'è in gioco un solo estratto, ma 2 per ruota, i primi 2 in classifica
non so come gestisci oggi i tuoi dati, ma ti faccio un esempio
supponiamo che per ogni ruota hai una graduatoria (RP1) = ritardo corrente
non considerare gli rp2 o rp3 a disposizione, al momento non serve analizzare questi dati
1)
dovresti prendere i primi 2 estratti in classifica
sommare il ritardo del primo numero al ritardo del secondo numero in classifica
dividere a questo punto il risultato per 2, cioè fare la media dei ritardi dei primi 2 nr.in classifica
2) dovresti prendere sempre per i primi 2 estratti in classifica
sommare il ritardo storico o max avuto del primo con il ritardo storico o max del secondo e fare la media anche in questo caso
dividendo il risultato per 2
3) fare la differenza della media storica (2) - media corrente (1)
4) se la differenza ottenuta è minore di 9 è molto attendibile l'uscita di 1 numero dei 2 estratti in un mese o 13 concorsi di tempo
va messo in gioco la combinazione per la sorte estratto per 9:13 colpi
5) la variabile che può incidere e cambiare le aspettative è il range del archivio estrazioni. se dal 1871, si ottengono alcune informazioni
che potrebbero non coincidere con l'archivio dal 1946 o addirittura dal 2005 con l'avvento delle Venus
se per caso non hai mai fatto un controllo di questo tipo
forse vale la pena perdere un po di tempo per indagare i risultati, se migliorano la percentuale di successo o se forse la peggiorano.
certo è che non c'è in gioco un solo estratto, ma 2 per ruota, i primi 2 in classifica
Ultima modifica di un moderatore:
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
giovedì 16 maggio 2024Bari3303582327Cagliari7531297815Firenze7809141785Genova0917602146Milano3022600667Napoli7981841962Palermo7967583044Roma2554657258Torino6535723123Venezia4225498613Nazionale4730883856Estrazione Simbolotto
Milano
2944140742
