Le conseguenze statistiche dell'ipotesi dei centenari attuali

[Asuniverso]

La nostra analisi sui centenari e non centenari dell'ipotesi della variabile statistica.

[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD="colspan: 3"]Conseguenza analisi centenari[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ruota[/TD]
[TD]Numero[/TD]
[TD]Variabile[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Cagliari[/TD]
[TD]85[/TD]
[TD]7,81[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]36[/TD]
[TD]8,71[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Torino[/TD]
[TD]65[/TD]
[TD]8,30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 3"]Conseguenza analisi numeri non centenari[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Genova[/TD]
[TD]68[/TD]
[TD]8,42[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Napoli[/TD]
[TD]44[/TD]
[TD]8,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]88[/TD]
[TD]7,41[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]75[/TD]
[TD]7,41[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]66[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]90[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]60[/TD]
[TD]7,34[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Dalla tabella soprastante i numeri, con tasso di Variabile Meno Alta,
dovrebbero essere statisticamente migliori, naturalmente l’ultimo
giudizio spetta a l’urna.

Saluti…

 

[Asuniverso]

La nostra analisi sui centenari e non centenari dell'ipotesi della variabile statistica.

[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD="colspan: 3"]Conseguenza analisi centenari[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ruota[/TD]
[TD]Numero[/TD]
[TD]Variabile[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Cagliari[/TD]
[TD]85[/TD]
[TD]7,81[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]36[/TD]
[TD]8,71[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Torino[/TD]
[TD]65[/TD]
[TD]8,30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 3"]Conseguenza analisi numeri non centenari[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Genova[/TD]
[TD]68[/TD]
[TD]8,42[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Napoli[/TD]
[TD]44[/TD]
[TD]8,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]88[/TD]
[TD]7,41[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]75[/TD]
[TD]7,41[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]66[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]90[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]60[/TD]
[TD]7,34[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Dalla tabella soprastante i numeri, con tasso di Variabile Meno Alta,
dovrebbero essere statisticamente migliori, naturalmente l’ultimo
giudizio spetta a l’urna.

Saluti…

Con l'estrazione del 31.03.18, su Cagliari esce il centenario 85.

 

[patrizia-ve]

uscito il 68 a Genova
ciao
Patrizia

 

[Asuniverso]

La nostra analisi sui centenari e non centenari dell'ipotesi della variabile statistica.

[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD="colspan: 3"]Conseguenza analisi centenari[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ruota[/TD]
[TD]Numero[/TD]
[TD]Variabile[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Cagliari[/TD]
[TD]85[/TD]
[TD]7,81[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]36[/TD]
[TD]8,71[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Torino[/TD]
[TD]65[/TD]
[TD]8,30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 3"]Conseguenza analisi numeri non centenari[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Genova[/TD]
[TD]68[/TD]
[TD]8,42[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Napoli[/TD]
[TD]44[/TD]
[TD]8,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]88[/TD]
[TD]7,41[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Palermo[/TD]
[TD]75[/TD]
[TD]7,41[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]66[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]90[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Roma[/TD]
[TD]60[/TD]
[TD]7,34[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Dalla tabella soprastante i numeri, con tasso di Variabile Meno Alta,
dovrebbero essere statisticamente migliori, naturalmente l’ultimo
giudizio spetta a l’urna.

Saluti…

Con l'estrazione del 05.04.18 ambata 60 su Roma.
Con l'estrazione del 07.04.18 ambata 90 su Roma.
Con l'estrazione del 12.04.18 ambata 88 su Palermo.

 

[Asuniverso]

Bari: Tabellone analitco dal ritardo 53 all’infinito

Numeri- Ritardo Pre.Torica Pre.Reale Deviazione
--------------------------3 ,568----------8----------+ 4,432
72-----------53
78-----------55
15-----------59
61-----------60
29-----------61
46-----------65
69-----------66
89-----------83

Bari: Tabellone analitico suddiviso con ampiezza pari a 9 estrazioni

[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD]Numeri[/TD]
[TD]Ritardo[/TD]
[TD]Pres.Teorica[/TD]
[TD]Pres.Reale[/TD]
[TD]Deviazione[/TD]
[TD]Variabile[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]72[/TD]
[TD]53/61[/TD]
[TD]1,597[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 3,403[/TD]
[TD]7,54[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]78[/TD]
[TD]55/63[/TD]
[TD]1.424[/TD]
[TD]4[/TD]
[TD]+ 2,578[/TD]
[TD]7,34[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]15[/TD]
[TD]59/67[/TD]
[TD]1.133[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 3,867[/TD]
[TD]8,88[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]61[/TD]
[TD]60/68[/TD]
[TD]1,07[/TD]
[TD]4[/TD]
[TD]+ 2,93[/TD]
[TD]9,69[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]29[/TD]
[TD]61/69[/TD]
[TD]1,011[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,989[/TD]
[TD]8,30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]46[/TD]
[TD]65/73[/TD]
[TD]0,804[/TD]
[TD]2[/TD]
[TD]+ 1,196[/TD]
[TD]8,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]69[/TD]
[TD]66/74[/TD]
[TD]0,76[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,24[/TD]
[TD]8,94[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]89[/TD]
[TD]83/91[/TD]
[TD]0,287[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,713[/TD]
[TD]9,05[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Dalla tabella soprastante i numeri, con tasso di Variabile Meno Alta,
dovrebbero essere statisticamente migliori, naturalmente l’ultimo
giudizio spetta a l’urna.

Saluti…

 

[Asot]

Ciao asuniverso grazie per la gradita segnalazione. E complimenti per i tuoi risultati

 

[vincenzo4221]

convergente il n. 78 a Bari

 

[Asuniverso]

Bari: Tabellone analitco dal ritardo 53 all’infinito

Numeri- Ritardo Pre.Torica Pre.Reale Deviazione
--------------------------3 ,568----------8----------+ 4,432
72-----------53
78-----------55
15-----------59
61-----------60
29-----------61
46-----------65
69-----------66
89-----------83

Bari: Tabellone analitico suddiviso con ampiezza pari a 9 estrazioni

[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD]Numeri[/TD]
[TD]Ritardo[/TD]
[TD]Pres.Teorica[/TD]
[TD]Pres.Reale[/TD]
[TD]Deviazione[/TD]
[TD]Variabile[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]72[/TD]
[TD]53/61[/TD]
[TD]1,597[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 3,403[/TD]
[TD]7,54[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]78[/TD]
[TD]55/63[/TD]
[TD]1.424[/TD]
[TD]4[/TD]
[TD]+ 2,578[/TD]
[TD]7,34[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]15[/TD]
[TD]59/67[/TD]
[TD]1.133[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 3,867[/TD]
[TD]8,88[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]61[/TD]
[TD]60/68[/TD]
[TD]1,07[/TD]
[TD]4[/TD]
[TD]+ 2,93[/TD]
[TD]9,69[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]29[/TD]
[TD]61/69[/TD]
[TD]1,011[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,989[/TD]
[TD]8,30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]46[/TD]
[TD]65/73[/TD]
[TD]0,804[/TD]
[TD]2[/TD]
[TD]+ 1,196[/TD]
[TD]8,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]69[/TD]
[TD]66/74[/TD]
[TD]0,76[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,24[/TD]
[TD]8,94[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]89[/TD]
[TD]83/91[/TD]
[TD]0,287[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,713[/TD]
[TD]9,05[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Dalla tabella soprastante i numeri, con tasso di Variabile Meno Alta,
dovrebbero essere statisticamente migliori, naturalmente l’ultimo
giudizio spetta a l’urna.

Saluti…

Su otto numeri residui e pronosticare i due migliori non è un'impresa facile, ma siamo riusciti nell'evento.

Con l'estrazione del 28.04.18, su Bari ambata 78 con tasso di Variabile Meno Alta 7,34, quindi la + probabile all'uscita come indicato sopra.

Saluti...

 

[.Lucio.]

complimenti

 

[Mat]

Ancora una volta un bel centro, complimenti!
Ciao,

Matteo

 

[vincenzo4221]

settantotto convergente

 

[Asuniverso]

Ringrazio Lucionelli e Mat. Bravo Vincenzo4221 per la convergenza...Ciao

 

[Asuniverso]

Le ipotesi di gioco che scaturiscono dalle nostre analisi di confronto matematico-statistico sono delle probabili evoluzioni future di numeri che, essendo parte integrante di una specifica fluttuazione, sono chiamati a sortire per ragioni di riequilibrio statistico della frequenza media.


Bari: Tabellone Analitco Teorico dal ritardo 48 all’infinito

Numeri- Ritardo Pre.Torica Pre.Reale Deviazione
--------------------------5,234----------11--------+ 5,766
87-----------48
21-----------49
19-----------49
41-----------50
33-----------55
48-----------57
72-----------59
15-----------65
29-----------67
69-----------72
89-----------89


Bari: Tabellone analitico suddiviso con ampiezza pari a 9 estrazioni

[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD]Numeri[/TD]
[TD]Ritardo[/TD]
[TD]Pres.Teorica[/TD]
[TD]Pres.Reale[/TD]
[TD]Deviazione[/TD]
[TD]Variabile[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]87[/TD]
[TD]48/56[/TD]
[TD]2,125[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 2,875 [/TD]
[TD]8,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]21[/TD]
[TD]49/57[/TD]
[TD]2,007[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 2,993[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]19[/TD]
[TD]49/57 [/TD]
[TD]2,007[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 2,993[/TD]
[TD]8,06[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]41[/TD]
[TD]50/58[/TD]
[TD]1,896[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,104[/TD]
[TD]8,60[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]33[/TD]
[TD]55/63[/TD]
[TD]1,424[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,576[/TD]
[TD]8,77[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]48[/TD]
[TD]57/65[/TD]
[TD]1,271[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,729[/TD]
[TD]8,54[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]72[/TD]
[TD]59/67[/TD]
[TD]1,133[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,867[/TD]
[TD]7,54[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]15[/TD]
[TD]65/73[/TD]
[TD]0,804[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 2,196[/TD]
[TD]8,88[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]29[/TD]
[TD]67/75[/TD]
[TD]0,718[/TD]
[TD]2[/TD]
[TD]+ 1,282[/TD]
[TD]8,30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]69[/TD]
[TD]72/80[/TD]
[TD]0,539[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,461[/TD]
[TD]8,88[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]89[/TD]
[TD]89/97[/TD]
[TD]0,204[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,796[/TD]
[TD]9,00[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Dalla tabella soprastante i numeri, con tasso di Variabile Meno Alta,
dovrebbero essere statisticamente migliori, naturalmente l’ultimo
giudizio spetta a l’urna.

Saluti…

 

[Asuniverso]

Le ipotesi di gioco che scaturiscono dalle nostre analisi di confronto matematico-statistico sono delle probabili evoluzioni future di numeri che, essendo parte integrante di una specifica fluttuazione, sono chiamati a sortire per ragioni di riequilibrio statistico della frequenza media.


Bari: Tabellone Analitco Teorico dal ritardo 48 all’infinito

Numeri- Ritardo Pre.Torica Pre.Reale Deviazione
--------------------------5,234----------11--------+ 5,766
87-----------48
21-----------49
19-----------49
41-----------50
33-----------55
48-----------57
72-----------59
15-----------65
29-----------67
69-----------72
89-----------89


Bari: Tabellone analitico suddiviso con ampiezza pari a 9 estrazioni

[TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD]Numeri[/TD]
[TD]Ritardo[/TD]
[TD]Pres.Teorica[/TD]
[TD]Pres.Reale[/TD]
[TD]Deviazione[/TD]
[TD]Variabile[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]87[/TD]
[TD]48/56[/TD]
[TD]2,125[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 2,875 [/TD]
[TD]8,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]21[/TD]
[TD]49/57[/TD]
[TD]2,007[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 2,993[/TD]
[TD]7,48[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]19[/TD]
[TD]49/57 [/TD]
[TD]2,007[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]+ 2,993[/TD]
[TD]8,06[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]41[/TD]
[TD]50/58[/TD]
[TD]1,896[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,104[/TD]
[TD]8,60[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]33[/TD]
[TD]55/63[/TD]
[TD]1,424[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,576[/TD]
[TD]8,77[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]48[/TD]
[TD]57/65[/TD]
[TD]1,271[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,729[/TD]
[TD]8,54[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]72[/TD]
[TD]59/67[/TD]
[TD]1,133[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 1,867[/TD]
[TD]7,54[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]15[/TD]
[TD]65/73[/TD]
[TD]0,804[/TD]
[TD]3[/TD]
[TD]+ 2,196[/TD]
[TD]8,88[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]29[/TD]
[TD]67/75[/TD]
[TD]0,718[/TD]
[TD]2[/TD]
[TD]+ 1,282[/TD]
[TD]8,30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]69[/TD]
[TD]72/80[/TD]
[TD]0,539[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,461[/TD]
[TD]8,88[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]89[/TD]
[TD]89/97[/TD]
[TD]0,204[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]+ 0,796[/TD]
[TD]9,00[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Dalla tabella soprastante i numeri, con tasso di Variabile Meno Alta,
dovrebbero essere statisticamente migliori, naturalmente l’ultimo
giudizio spetta a l’urna.

Saluti…

Con l'estrazione del 19.05.18, su Bari estratto il 21, numero con variabile più bassa come indicato in rosso.

 

[aurix]

COMPLIMENTI

 

[Asuniverso]

Se è vero, come è vero, che lo studio del lotto non ha nulla a che fare con il cablismo picciolo e tanto meno con operazione che sono pura fantasia, non si può ammettere che quando ci si propone di mettere a punto un pronostico basato su elementi validi, rispondenti ai criteri matematico-statistici, si deve necessariamente fare una operazione di programmazione.

E' perciò in tal modo che si dà una vera e propria impostazione alle ricerche e alle osservazioni che vengono condotte, di volta in volta, nell'analizzare la posizione di numeri e combinazioni e questo perchè quando avviene un'estrazione e i cinque numeri sorteggiati si rimettono nell'urna per eseguire poi un'altra estrazione si pensa che in partenza i novanta elementi hanno ancora una volta la stessa costante di probalità di essere sorteggiati.

Sembra un discorso logico che giustifica il detto di alcuni matematici e cioè che i numeri non hanno memoria e quindi non possono ricordarsi nè del loro eventuale ritardo, nè della possibilità di compensare squilibri di un certo rilievo.

In realtà le cose stanno diversamente, perchè la posizione che i numeri vengono ad acquistare in un lungo periodo ha la sua importanza e consente di rendere le ricerche interpretabili e quanto mai informative, se non altro per i seguenti motivi:

Si possono suddividere i 90 numeri in gruppi diversi valutando una distribuzione per i ritardi e le frequenze che possa incidere ai fini dei limiti di attesa. Si possono confrontare sia la media teorica, che quella attuale, e stabilire il rapporto della VARIABILE più significativa del pronostico.

Estrazione del 19-05-2018

Su Bari si registra il numero 29 con i seguenti valori statistici di frequenza e di variabile statistica:

Numero 29 =

= Frequenza Teorica = 8,66; Frequenza Attuale = 8,12; Deviazione – 0,54;

Valore Variabile

Teorico = 14,69;

Attuale = 17,91; Deviazione + 3,22

Su Venezia si registra il numero 29 con i seguenti valori di frequenza e di variabile statistica:

Numero 29=

= Frequenza Teorica = 8,66; Frequenza attuale = 7,81; Deviazione – 0,85

Valore Variabile

Teorico = 14,69

Attuale = 18,24; Deviazione + 3,55

Valore Globale della Variabile su Bari-Venezia

Numero 29 = Variabile Teorica = 10,39; Variabile attuale = 14,17; Deviazione + 3,78

La nostra Analisi è:

Bari – Venezia Ambata 29

Ambo secco anche su tutte e nazionale 29-39

Saluti…

 

[.Lucio.]

ma complimenti 29 a venezia

 

[magnus]

Complimenti , bei risultati...

 

[Mandrake19]

Complimenti Asuniverso, ottimo risultato.


Mandrake19

 

[Asuniverso]

Se è vero, come è vero, che lo studio del lotto non ha nulla a che fare con il cablismo picciolo e tanto meno con operazione che sono pura fantasia, non si può ammettere che quando ci si propone di mettere a punto un pronostico basato su elementi validi, rispondenti ai criteri matematico-statistici, si deve necessariamente fare una operazione di programmazione.

E' perciò in tal modo che si dà una vera e propria impostazione alle ricerche e alle osservazioni che vengono condotte, di volta in volta, nell'analizzare la posizione di numeri e combinazioni e questo perchè quando avviene un'estrazione e i cinque numeri sorteggiati si rimettono nell'urna per eseguire poi un'altra estrazione si pensa che in partenza i novanta elementi hanno ancora una volta la stessa costante di probalità di essere sorteggiati.

Sembra un discorso logico che giustifica il detto di alcuni matematici e cioè che i numeri non hanno memoria e quindi non possono ricordarsi nè del loro eventuale ritardo, nè della possibilità di compensare squilibri di un certo rilievo.

In realtà le cose stanno diversamente, perchè la posizione che i numeri vengono ad acquistare in un lungo periodo ha la sua importanza e consente di rendere le ricerche interpretabili e quanto mai informative, se non altro per i seguenti motivi:

Si possono suddividere i 90 numeri in gruppi diversi valutando una distribuzione per i ritardi e le frequenze che possa incidere ai fini dei limiti di attesa. Si possono confrontare sia la media teorica, che quella attuale, e stabilire il rapporto della VARIABILE più significativa del pronostico.

Estrazione del 19-05-2018

Su Bari si registra il numero 29 con i seguenti valori statistici di frequenza e di variabile statistica:

Numero 29 =

= Frequenza Teorica = 8,66; Frequenza Attuale = 8,12; Deviazione – 0,54;

Valore Variabile

Teorico = 14,69;

Attuale = 17,91; Deviazione + 3,22

Su Venezia si registra il numero 29 con i seguenti valori di frequenza e di variabile statistica:

Numero 29=

= Frequenza Teorica = 8,66; Frequenza attuale = 7,81; Deviazione – 0,85

Valore Variabile

Teorico = 14,69

Attuale = 18,24; Deviazione + 3,55

Valore Globale della Variabile su Bari-Venezia

Numero 29 = Variabile Teorica = 10,39; Variabile attuale = 14,17; Deviazione + 3,78

La nostra Analisi è:

Bari – Venezia Ambata 29

Ambo secco anche su tutte e nazionale 29-39

Saluti…

Con l'estrazione del 22.05.18, su Venezia estrattto il 29, numero con frequenza di deviazione e variabile maggiore.

Ringrazio per i complimenti Lucio, magnus e Mandrake19