R
Roby
Guest
Ciao a tutti mi ha molto colpito l'innovazione che è stata fatta per il 10e Lotto.
Preso dalla foga ho iniziato a studiare formazioni con meno di 10 numeri che possono offrire vincite interessanti anche se non cambieranno la vita a nessuno (a meno di un bel 10 con 10 numeri da 1 milione di euro)
Le formazioni che vado a proporre sono sintesi di altre; troverete spezzoni di formazioni che si ripetono come ad esempio la 70-90 : pensate che dal 1946 nelle prime 20 posizioni di numeri frequenti, ben 15 sono occupate da numeri superiori o uguali a 70. Non so perchè ma è cosi.
Se siete arrivati fin qui a leggermi significa che la cosa può interessarvi. Propongo infatti 3 formazioni di 9 - 8 - 7 numeri :
9n 8 20 31 74 81 85 86 87 90 (vince con 9-8-7-6-5-0 con le quote 100mila-4mila-400-40-10-2)
(ultima vincita 28/09/2010 : 5) Avrebbe vinto dal 1946 circa 4300 euro.
8n 31 58 74 81 85 86 87 90 (vince con 8-7-6-5-0 con le quote 20mila-1mila-200-20-1)
(ultima vittoria 28/09/2010 : 5) Avrebbe vinto dal 1946 circa 4600 euro.
7n 3 70 81 85 86 87 90 (vince con 7-6-5-4-0 con le quote 4mila-400-40-4-1)
(ultima vittoria 02/10/2010 : 4). Avrebbe vinto dal 1946 circa 5000 euro.
- Aggiornamento del 02/11/2010 : sestina
6n 63 81 85 86 87 90 (vince con 6-5-4-3 con le quote 2mila-100-10-2)
(ultima vittoria 23/10/10 : 3). Avrebbe vinto dal 1946 circa 6600 euro.
Tali formazioni hanno offerto vincite mediamente ogni 8 estrazioni.
Le quote indicate con "avrebbe vinto" si riferiscono alle estrazioni simulate dal 14/09/1946 che sono state in totale : 4320 ad oggi;
ora se per assurdo avessimo giocato le tre formazioni contemporaneamente ad 1 euro ad estrazione avremmo dovuto giocare :
3 x 4320 = 12960
Le ipotetiche somme calcolate come vincite ammonterebbero a : 14900.
Da questo semplice calcolo dico che sono attualissime e aggiungo che vale la pena osservarne l'andamento e naturalmente se qualcuno ritiene di convergere o divergere, la porta è sempre aperta.
Nei prossimi post, tempo permettendo, darò qualche altro dato in più.
Vi saluto.
Osare conoscendo i propri limiti
Preso dalla foga ho iniziato a studiare formazioni con meno di 10 numeri che possono offrire vincite interessanti anche se non cambieranno la vita a nessuno (a meno di un bel 10 con 10 numeri da 1 milione di euro)
Le formazioni che vado a proporre sono sintesi di altre; troverete spezzoni di formazioni che si ripetono come ad esempio la 70-90 : pensate che dal 1946 nelle prime 20 posizioni di numeri frequenti, ben 15 sono occupate da numeri superiori o uguali a 70. Non so perchè ma è cosi.
Se siete arrivati fin qui a leggermi significa che la cosa può interessarvi. Propongo infatti 3 formazioni di 9 - 8 - 7 numeri :
9n 8 20 31 74 81 85 86 87 90 (vince con 9-8-7-6-5-0 con le quote 100mila-4mila-400-40-10-2)
(ultima vincita 28/09/2010 : 5) Avrebbe vinto dal 1946 circa 4300 euro.
8n 31 58 74 81 85 86 87 90 (vince con 8-7-6-5-0 con le quote 20mila-1mila-200-20-1)
(ultima vittoria 28/09/2010 : 5) Avrebbe vinto dal 1946 circa 4600 euro.
7n 3 70 81 85 86 87 90 (vince con 7-6-5-4-0 con le quote 4mila-400-40-4-1)
(ultima vittoria 02/10/2010 : 4). Avrebbe vinto dal 1946 circa 5000 euro.
- Aggiornamento del 02/11/2010 : sestina
6n 63 81 85 86 87 90 (vince con 6-5-4-3 con le quote 2mila-100-10-2)
(ultima vittoria 23/10/10 : 3). Avrebbe vinto dal 1946 circa 6600 euro.
Tali formazioni hanno offerto vincite mediamente ogni 8 estrazioni.
Le quote indicate con "avrebbe vinto" si riferiscono alle estrazioni simulate dal 14/09/1946 che sono state in totale : 4320 ad oggi;
ora se per assurdo avessimo giocato le tre formazioni contemporaneamente ad 1 euro ad estrazione avremmo dovuto giocare :
3 x 4320 = 12960
Le ipotetiche somme calcolate come vincite ammonterebbero a : 14900.
Da questo semplice calcolo dico che sono attualissime e aggiungo che vale la pena osservarne l'andamento e naturalmente se qualcuno ritiene di convergere o divergere, la porta è sempre aperta.
Nei prossimi post, tempo permettendo, darò qualche altro dato in più.
Vi saluto.
Osare conoscendo i propri limiti
