Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Esatto Rookie , per l'anno 2026 possiamo fattorizzare 2 numeri come giustamente hai riportato!
...proviamo ora a rimanere in un range ( dove i 2 numeri dei fattori , sia inferiore a 180! ) ...ma solo per puro riferimento ai numeri del lotto e solo nel caso presunto ( del quale sappiamo benissimo che i numeri sono solo 90 ) che i numeri siano 180.
La condizione da rispettare , ( come avevo scritto nel post precedente ) sarà quella che la Diagonale ci dia un numero intero!
Nel tuo esatto resoconto, la diagonale ci da un valore esatto di 1013 , dove i 2 fattori , ( uno supera il valore 180 ) ....
..se ti va di provare a stare nel range inferiore a ( 180 ) , ancora meglio sarebbe come da quesito iniziale stare nel range [ 90 ] ! e trovare i prossimi 2 Anniversari........
Arrivando all'anno 2060 ci sono 2 specifici casi dove i 2 fattori rientrano nel range ( 90 ) ! ...ti ripasso la palla , a te scoprire i 2 annuali......
Nikor.
I dati che hai riportato sono esatti ! si evince che per l'anno 2047, 2059 e 2077 si rimane nel range [ 90 ] !13 157 = 2041
19 107 = 2033
19 109 = 2071
23 89 = 2047
29 71 = 2059
31 67 = 2077
Per me il gioco finisce qui. Ti lascio con una dotta citazione "Il più grande nemico della conoscenza non è l'ignoranza, è l'illusione della conoscenza.”
Che fossimo agli antipodi, era noto a tutti, ma non solo nel campo del lotto. Ci separa la Cultura... quella per la quale ti calza la citazione...che non comprendi! Chiedo scusa al titolare del thread per l'eventuale indebita intromissione!...Vedo che siamo ritornati agli atipodi, in comune non abbiamo niente e se come hai scritto in precedenza ( non abbiamo niente da restaurare ) tu vai per la tua strada , che io vado per la mia.........
Bravissimo Rookie ! ci separa proprio la cultura di porsi ad altri con supremazia nelle pubbliche relazioni!
Io non sono ferrato per certe logiche …e senza tante frivolezze cerco sempre di arrivare al dunque della questione! Hai risolto egregiamente il quesito che avevo posto , Complimenti!
Avevo anche cercato di ricucire i nostri passati diverbi , [ Nisba ] ti vuoi porre sul piedistallo ! .. ma per cercare di snobbarmi tu di strada ne dovrai fare ancora parecchia!!!!!!
…basterebbe citare una tua richiesta ( che avevi espressamente richiesto ) sul computo della Combinatoria [ sistemistica ] che tu avevi citato , dove io mi ero rifiutato di rispondere per ovvi motivi con giustificazione! ….in uno dei tuoi precedenti interventi avevi anche scritto che per una certa classe di ritardo si poteva partire da un Ambo ….stendo un velo pietoso!
Sempre con il permesso di Salvatore , risolvo io lo STATUS delle annate relativo a ( 4 Fattori ) che avrei voluto chiedere …. Ma non ne vale più la pena,,,,,, di sapere nel range ( 2000/2050 ) quanti fattori di 4 numeri entro i 90 ! si siano verificati!!!!!!
Bene, solo 4 casi nel range considerato:
2002.
2010.
2030.
2046.
..Chi ha voglia può postare i 4 numeri primi( entro i 90 ) pertinenti alle 4 annate che ho citato!
…Mi dispiace che solo per aver condiviso sul Forum analisi Complesse , io sia stato etichettato per un tizio che culturalmente non conosca le metodiche relative a quello che scrivo!
…Pazienza, ad ogn'uno le proprie riflessioni……..Di certo che di conoscenze sulle sequele complesse a divenire.... non ce ne saranno più per nessuno!
Coasa aggiungere ....? non ce altro, quando sarete in difficoltà chiedete a Rookie .
Nikor.
Io staro'... agli antipodi ma tu avvicinati, o almeno provaci, alla cultura con la C alta come l'Everest... non a quella scritta con la r per Ricordare il titolo che hai citato!Dimenticavo, a proposito di Cultura :
Non eri stao proprio tu con un ignobile titolo oggetto a scrivere che :
[ E' la fine dei ritardisti! i pionieri , Polis Samaritani , Giorgia sono stati smentiti .....o forse erano a favore del banco ]
Bene, questo è il rispetto che tu hai nei confronti di chi aveva tracciato un segno indelebile!
...stai lontano , ma molto lontano dai miei prossimi interventi !!!!!!!!!!
Nikor.
.....i miei scritti sono dati di fatto! ...ma tu ancora fai leva sul livello culturale , il tuo livello Liceale e dantesco io l'avevo già oltrepassato con gli studi tanti anni fa ! ed è per questo che sono arrivato a certi livelli a dir poco eccellenti dove per computare situazioni complesse di acqua sotto i ponti ne passerà ancora parecchia.
Nikor.
Tutto torna... sei arrivato, effettivamente con poche frasi, ai livelli della tua spontanea oggettivazione dell'illusione della tua conoscenza con proclami "Urbi et Orbi"... che altro aggiungere. Si dice che non bisogna sparare sulla croce rossa ed io mi attengo a questa vox pupuli, vox... !Non comprendo invece la tua seguente citazione:
...Per me il gioco finisce qui. Ti lascio con una dotta citazione "Il più grande nemico della conoscenza non è l'ignoranza, è l'illusione della conoscenza.”
Illusione " potrebbe essere anche un bel termine " che in effetti ha dimostrato una vincita di 5.000, 00 €.* tempo fa sul forum con una mia indicazione di solo 2 formazioni!
Per la seconda parte del tuo scritto , fai veramente PENA ! riguardati perchè hai veramente grossi problemi mentali .
Spero che alcuni specialisti ti diano una cura consona al tuo problema! te lo auguro di tutto cuore ....
...in tal caso ci risentiremo quando la terapia avrà fatto effetto!
Nikor.
Per me il gioco finisce qui. Ti lascio con una dotta citazione "Il più grande nemico della conoscenza non è l'ignoranza, è l'illusione della conoscenza.”
Rido a crepapelle perchè per te eseguire il disegno di una Lettera O maiuscola con l‘aiuto di un opportuno bicchiere Implica algoritmi Complessi...Allora.....sempre chiedendo venia a Salvatore concludo il mio intervento .
Se come leggo , [ Il più grande nemico della conoscenza non è l'ignoranza, è l'illusione della conoscenza.”]
Posso tranquillamente rispondere che per quanto io Nikor abbia sempre scritto sulle analisi Complesse non è illusione !
Ma dati di fatto estrapolati da complesse routine con algoritmo deterministico ...avanti anni luce su alcuni aspetti ! che potrebbero sembrare non realizzabili .... ma che avevo messo in condivisione tempo fa ......
COSA centra l'illusione ? io Nikor! ripeto , ho messo in condivisione analisi complesse che non sono e non saranno mai sinonimo di Vincite , ma conoscenza del profilarsi sulle estrazioni!
..ma invece di ringraziarmi..... mi si fa pure la morale?
Non ho parole, Nikor.
..Bene , allora dai prova delle tue capacità !Rido a crepapelle perchè per te eseguire il disegno di una Lettera O maiuscola con l‘aiuto di un opportuno bicchiere Implica algoritmi Complessi...
Ritardi Attuali | Ritardi Storici |
07_49 (985) 07_11_23 (535) 07_11_22_23 (339) 11_22_23_34_45 (246) 05_09_14_24_35_36 (171) | 07_44 (1016) 08_26_36 (666) 08_11_25_45(477) 07_12_23_44_47 (335) 02_08_11_16_35_45 (266) |