Alien.
Advanced Premium Member
[h=6]IL PERSONAGGIO[/h] [h=1]Fabio Franchi, il dottore «titubante» che accomuna chi vaccina ai nazisti[/h] [h=2]Il medico che cercava un bambino con la parotite per un «esperimento» autore di un libro negazionista sull’Aids. Lui si dipinge come un professionista perseguitato dalla censura[/h] di Giusi Fasano
Il post su facebook di Fabio Franchi (Facebook)
shadow
0
7
Sia chiaro, scrive lui stesso: «Non sono assolutamente un no vax: mi reputo semplicemente un “medico titubante” o “esitante”, bisognoso di esser convinto di aver sinora sbagliato e di continuare a sbagliare». Ecco. Su quest’ultima parte — «bisognoso di essere convinto di aver sinora sbagliato » — dev’essere andata male, finora. Perché a quanto pare nessuno ha convinto il dottor Fabio Franchi di aver sbagliato qualcosa. Non un Burioni qualsiasi che gli abbia instillato un dubbio. Sarà per questo che lui è sempre andato dritto per la sua strada. Quando ha scritto il libro negazionista «Aids, la grande truffa», tanto per cominciare. Oppure attraverso il suo sito. Si intitola «Dissenso in medicina», e già questo dice molto sui suoi contenuti. Il sottotitolo entra nel dettaglio: «Argomenti controversi e fatti meno noti».
Il nostro «medico titubante», per dire, racconta la «deontologia alla vaccinara». Se la prende con la Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri e illustra i suoi pensieri con un’immagine: un lottatore di sumo gigantesco (la scienza vaccinale, come la definisce lui) che si accinge ad affrontare un bambino (simbolo di eventuali medici critici). Didascalia: «Modalità accettabile di confronto secondo la Federazione». «Iscritto all’albo professionale dall’8 giugno 1978», rivela il suo curriculum (ora non risulta più iscritto all’ordine). Classe 1950, una carriera da infettivologo a Trieste («ex dirigente medico» scrive lui), Franchi risulta «a riposo» dal 1 novembre del 2011. Ma andare in pensione non ha coinciso certo con l’abbandono della sua principale passione, e cioè fare il critico della medicina ufficiale, chiamiamola così. A volte perfino «con spirito goliardico», spiega lui stesso in uno dei suoi interventi sul Piano nazionale dei vaccini. E in quel caso la goliardia sarebbe stata la seguente: pubblicare la fotografia di una svastica che aveva su ciascuna delle sue punte una siringa. Sotto un soldato tedesco che offre la mano a chi guarda e invita a porgere «il praccio, prego».
Il dottor «esitante» si dichiara «contrario solo ai vaccini inutili oppure a quellicontroproducenti o che presentano un rapporto rischio-beneficio sfavorevole». Se ne esistesse uno di sicuro non sarebbe contrario a quello contro il virologo Roberto Burioni. Al quale ha addirittura dedicato un intero canale del suo sito. Titolo: «Burioni’s opinions». E giù considerazioni, commenti, precisazioni. A partire da una convinzione: «Burioni non fa prigionieri» e passando per una lamentela: «Vengono attuate misure repressive nei confronti di professionisti colpevoli di operare in scienza e coscienza: questo non è più permesso nella medicina italiana».
Volendo vederla con i suoi occhi, in sostanza, il dottor Franchi è un perseguitato dalla censura, un professionista isolato per le sue critiche scientifiche e un uomo offeso dal mondo della medicina prevalente. Soprattutto — va da sé — sull’argomento vaccini, del quale «contrasto la propaganda con decisione» interpreta lui. Tre giorni fa, per esempio. Commentava via Facebook la notizia del bambino guarito dalla leucemia che non ha potuto tornare a scuola per via di compagni di classe non vaccinati. Un caso di cattiva informazione, stando al Franchi-pensiero: «Anche se tutti fossero vaccinati, NON sarebbe comunque al sicuro» scrive. Alla faccia dell’effetto gregge, secondo lui sopravvalutato. E poi si sa: «Le pecore hanno paura del lupo, ma di solito chi le tosa e le porta al macello è il pastore...».
25 febbraio 2019 (modifica il 26 febbraio 2019 | 00:36)
shadow
0
7
Sia chiaro, scrive lui stesso: «Non sono assolutamente un no vax: mi reputo semplicemente un “medico titubante” o “esitante”, bisognoso di esser convinto di aver sinora sbagliato e di continuare a sbagliare». Ecco. Su quest’ultima parte — «bisognoso di essere convinto di aver sinora sbagliato » — dev’essere andata male, finora. Perché a quanto pare nessuno ha convinto il dottor Fabio Franchi di aver sbagliato qualcosa. Non un Burioni qualsiasi che gli abbia instillato un dubbio. Sarà per questo che lui è sempre andato dritto per la sua strada. Quando ha scritto il libro negazionista «Aids, la grande truffa», tanto per cominciare. Oppure attraverso il suo sito. Si intitola «Dissenso in medicina», e già questo dice molto sui suoi contenuti. Il sottotitolo entra nel dettaglio: «Argomenti controversi e fatti meno noti».
Il nostro «medico titubante», per dire, racconta la «deontologia alla vaccinara». Se la prende con la Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri e illustra i suoi pensieri con un’immagine: un lottatore di sumo gigantesco (la scienza vaccinale, come la definisce lui) che si accinge ad affrontare un bambino (simbolo di eventuali medici critici). Didascalia: «Modalità accettabile di confronto secondo la Federazione». «Iscritto all’albo professionale dall’8 giugno 1978», rivela il suo curriculum (ora non risulta più iscritto all’ordine). Classe 1950, una carriera da infettivologo a Trieste («ex dirigente medico» scrive lui), Franchi risulta «a riposo» dal 1 novembre del 2011. Ma andare in pensione non ha coinciso certo con l’abbandono della sua principale passione, e cioè fare il critico della medicina ufficiale, chiamiamola così. A volte perfino «con spirito goliardico», spiega lui stesso in uno dei suoi interventi sul Piano nazionale dei vaccini. E in quel caso la goliardia sarebbe stata la seguente: pubblicare la fotografia di una svastica che aveva su ciascuna delle sue punte una siringa. Sotto un soldato tedesco che offre la mano a chi guarda e invita a porgere «il praccio, prego».
Il dottor «esitante» si dichiara «contrario solo ai vaccini inutili oppure a quellicontroproducenti o che presentano un rapporto rischio-beneficio sfavorevole». Se ne esistesse uno di sicuro non sarebbe contrario a quello contro il virologo Roberto Burioni. Al quale ha addirittura dedicato un intero canale del suo sito. Titolo: «Burioni’s opinions». E giù considerazioni, commenti, precisazioni. A partire da una convinzione: «Burioni non fa prigionieri» e passando per una lamentela: «Vengono attuate misure repressive nei confronti di professionisti colpevoli di operare in scienza e coscienza: questo non è più permesso nella medicina italiana».
Volendo vederla con i suoi occhi, in sostanza, il dottor Franchi è un perseguitato dalla censura, un professionista isolato per le sue critiche scientifiche e un uomo offeso dal mondo della medicina prevalente. Soprattutto — va da sé — sull’argomento vaccini, del quale «contrasto la propaganda con decisione» interpreta lui. Tre giorni fa, per esempio. Commentava via Facebook la notizia del bambino guarito dalla leucemia che non ha potuto tornare a scuola per via di compagni di classe non vaccinati. Un caso di cattiva informazione, stando al Franchi-pensiero: «Anche se tutti fossero vaccinati, NON sarebbe comunque al sicuro» scrive. Alla faccia dell’effetto gregge, secondo lui sopravvalutato. E poi si sa: «Le pecore hanno paura del lupo, ma di solito chi le tosa e le porta al macello è il pastore...».
25 febbraio 2019 (modifica il 26 febbraio 2019 | 00:36)
