Only NZ

[lotto_tom75]

Qui in questo thread condividerò alcuni miei esperimenti statistico-riduzionali di monitoraggio (vario) per A in pochi colpi teorici (max 3) su unica ruota target: NZ

Combinazioni di classe 11 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09840] [112] 29.10.2020
Estrazioni analizzate totali : 9840

formazione: 4.7.11.13.16.19.20.21.22.23.25 - FQ 323 - RA 38 - RS 39 - 1 - INCMAX 0 - contatore 6

nop: By 18ina ra 5 rs 21 x A su NZ by 69ina abs x A su NZ sviluppata in 31824 formazioni integrali di classe 11. Tutte con incmax 0 x A su NZ ; la teorica "forza" di questa riduzione non sta tanto nella diff 1 e incmax 0 risultante quanto nella struttura originante la stessa.

Graditissime come sempre eventuali vostre convergenze

Good Halloween ​

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

La 11ina estrapolata in oggetto ha terminato la sua corsa x A con incmax 2. Anche troppo... visto che su 31824 sue "compari" era l'unica ad avere prima una diff=0 e poi un incmax > 0 . Da un punto di vista di sfaldamento del pronostico questo si è avuto in questo caso al 3° e ultimo colpo ipotizzato



L'ambo si sarebbe trovato in questo caso anche nelle seguenti formazioni riduzionali by 11ina base:

1) 5ina con ra max (unico) xA su NZ (con incmax >0).
2) 5ina con fq min (unica) x A su NZ (con incmax 0).
3) Nei convergenti dei punti (1) e (2).

 

[DamBu82]

Bravissimo Tom

Alla grande

 

[lotto_tom75]

Bravissimo Tom

Alla grande

Grazie Dam!

 

[Patriscia]

Bravo Super Tom

 

[honeybee]

grandissimo lotto tom, molto bravo con i tuoi studi statistici

 

[lotto_tom75]

grandissimo lotto tom, molto bravo con i tuoi studi statistici

Grazie apina!

 

[lotto_tom75]

Bravo Super Tom

Thanks Patriscia!

 

[AMERICA]

Sempre bravo
...che dire

 

[isabel]

Puntualmente bravo !
Isabel

 

[BEPPA51]

bravissimo super comlimenti

 

[lotto_tom75]

Grazie anche a voi AMERICA, isabel, BEPPA51, Nikor, McRob, ciccio68av

 

[arciere1]

 

[80Sete]

Bravissimo Lotto_Tom alla grande

 

[Silwerio]

Complimenti

 

[lotto_tom75]

Grazie anche a voi arciere2, 80sete e silwerio
La prossima formazione analoga... proverò a ricercarla a partire da una classe leggermente + bassa di elementi...

 

[lotto_tom75]

Ecco la prox

Combinazioni di classe 11 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09844] [116] 07.11.2020
Estrazioni analizzate totali : 9844

formazione: 7.15.17.22.25.26.28.32.35.37.49 - FQ 338 - RA 45 - RS 45 - 0 - INCMAX 1 - contatore 1

Unico incmax > 0 su 4368 formazioni integrali "analoghe"

Rispetto alla 11ina precedente deriva da una classe 16 intermedia... e il fatto di avere meno formazioni "similari" seppur tutte anche questa volta con incmax 0 rende la formazione leggermente meno favorita rispetto la precedente...

Se dovessi descrivere la differenza di "peso" tra le due formazioni scriverei:

___________31824______________________________/\ per quella ad inizio thread

e qualcosa di similare a questo...

____________4358_____________/\ per quest'ultima

La teorica probabilità maggiore di sfaldamento in tempi brevi è dettata secondo questo tipo di visione dalla lunghezza della prima riga... quindi per la seconda e + recente formazione i tempi teorici di attesa potrebbero essere leggermente maggiori...

Diciamo A in 5 colpi teorici nella seconda 11ina.

nop: by 40inars3xAsuNZ -> scelta 20ina diff=0incmax=0 x A su NZ; sviluppo a step 1 scegliendo diff min e incmax 0 diff o e incmax contenuto min ; sviluppo della classe 16 dinamica di base in 11ine e scelta di quella (unia su 4368) con ra max e incmax > 0. Anche in questo caso... la teorica "forza" di questa riduzione non sta tanto nella diff 0 e incmax 1 risultante quanto nella struttura originante la stessa.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità