PER BLACKMORE

[joi_lotto]

Ciao Blackmore.
Mi sono permesso di modificare (ex novo) un Tuo script riguardante l'ambo gemello.
Io ho fatto un ricerca riguardante la ruota di NAPOLI e guarda cosa ne è uscito!?
Sub Main()
ColoreTesto 2 :Scrivi "METODO BY BLACKMORE <> LISTATO MIO"
ColoreTesto 2 :Scrivi "PER ELEPHANTBIG <> PROGRAMMA USATO PER LA COSTRUZIONE DEI METODI: SPAZIOMETRIA 1-2-87"
ColoreTesto 2 :Scrivi "FORUM: <http://www.lottoced.com/>"
ColoreTesto 2 :Scrivi "UNA QUARTINA DOPO L'USCITA DI UN AMBO GEMELLO SU NAPOLI"
ColoreTesto 2 :Scrivi "INIZIO RICERCA: 10/01/2001 - FINE RICERCA: 22/09/2011"
Scrivi : ColoreTesto 0

Dim ruota(1),amb(4),nu1(2),nu2(3),nu3(4),nu4(4),pt(1),ruote(10),pt1(4)
pt1(2) = 1 t1(3) = 0.40 t1(4) = 0.10
clp = 13
ini = EstrazioneFin - 1466
fin = EstrazioneFin
co = 0
For es = ini To fin
Messaggio es

ruote(1) = 6
For p = 1 To 4
For p1 = p + 1 To 5
a = Estratto(es,6,p) : b = Estratto(es,6,p1)

'-------------------------------------------------------------------
ok = 0
If a = 11 And b = 22 Or a = 22 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 09):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 14):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 27):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 62)k = 1
If a = 11 And b = 33 Or a = 33 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 08):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 65):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 80)k = 1
If a = 11 And b = 44 Or a = 44 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 07):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 11):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 24):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 60)k = 1
If a = 11 And b = 55 Or a = 55 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 01):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 05):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 72):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 78)k = 1
If a = 11 And b = 66 Or a = 66 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 04):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 06):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 21):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 27)k = 1
If a = 11 And b = 77 Or a = 77 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 01):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 64):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 72):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 78)k = 1
If a = 11 And b = 88 Or a = 88 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 30):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 44):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 49):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 78)k = 1
If a = 22 And b = 33 Or a = 33 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 10):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 50):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 51)k = 1
If a = 22 And b = 44 Or a = 44 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 09):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 20):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 44):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 57)k = 1
If a = 22 And b = 55 Or a = 55 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 08):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 65):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 84)k = 1
If a = 22 And b = 66 Or a = 66 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 08):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 37):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 76)k = 1
If a = 22 And b = 77 Or a = 77 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 07):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 20):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 31):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 57)k = 1
If a = 22 And b = 88 Or a = 88 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 28):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 37):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 44):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 48)k = 1
If a = 33 And b = 44 Or a = 44 And b = 33 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 27):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 47):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 59):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 81)k = 1
If a = 33 And b = 55 Or a = 55 And b = 33 Then amb(1) = Fuori

 

[Roby]

Ciao joi lotto, io per questi listati non uso spaziometria per un semplice motivo, il programma da si risultati, ma nel breve periodo, ho creato molti script di questo tipo ad uso personale, per ambi, terni secchi, terzine e quartine ma hanno funzionato per un periodo brevissimo, quelli per terno secco e quaterna mai (spaziometria comunque rimane il miglior programma in circolazione)
Riguardo allo script nello specifico, troppi esiti negativi, (le quaterne non fanno testo), mi spiego meglio, se tu trovi dei metodi che hanno già dei buchi (esiti negativi), significa che il metodo è già altalenante, quindi in futuro potrebbe o fermarsi definitivamente, o avere dei grossi buchi, cerca di trovare tutti gli esiti positivi, in questo modo i metodi (sulla carta eh) sono più stabili e quindi "leggermente" più affidabili
Ti faccio i complimenti per il lavoro e lo sbattimento nel trovare e riscrivere tutti i metodi (io ne so qualcosa)
Ciao

Blackmore

 

[claudio8]

Io vorrei costruire uno script per i metodi sommativi ma mi serve da qualcuno l'algoritmo che si utilizza per la ricerca.
Qualcuno è a conoscenza o ha idea di cone andrebbe impostato?
X l'ambata non ci dovrebbero essere problemi, la difficoltà sta nel gestire la ricorsività della ricerca.
Aspetto notizie.

Lo spot che conosciamo dice "Ti Piace vincere facile ? " .. io rispondo SI !!!"

 

[LuigiB]

Cloud quell'algoritmo è complicato sia che tu ti riferisca a quello che uso io sia che tu stia parlamdo di quello che usa VL5...
Il mio funziona cosi :

Scopo : trovare i numeri che sommati all'estratto
in posizione X (con x da 1 a 5) dell'estrazione E (con E da Inizio a Fine) diano la quantita maggiore di esiti nelle estrazioni comprese
tra E+1 ed E + ColpiDiGioco.

Logica di soluzione
Facciamo finta che vogliamo trovare 2 numeri per ambo entro 9 colpi.
A partire dall'estrazione E+1 fino ad E+9 sono state estratte 9
cinquine , ogni cinquina genera 10 ambi
ora per ognuna dell 5 posizioni X
calcoliamo i 2 complementari che servono all'estratto (di quella posizione) per ottenere i 10 ambi prodotti da ciascuna delle 9 cinquine.
otterremo 10 coppie di complementari per ciascuna delle 5 posizioni
il tutto per 9 colpi quindi facendo finta che stiamo esaminando solo la posizione X =1 dopo i 9 colpi avremmo 10 x 9 coppie di complementari , dato che alcune delle coppie potrebbero ripetersi
memorizzimo quante volte la stessa coppia di numeri complementari
o adattatori che di si voglia è stata utile per ottenere uno degli ambi sviluppati dalla cinquina del colpo in esame
Naturalmente finiti i 9 colpi si ripete il procedimento con l'estrazione E+1 fino ad arrivare ad E =Fine
Al termine disporremmo di una certa quantita di coppie di numeri complementari ciascuna delle quali ha un valore che si riferisce alla
quantita di volte che è stata utile.
Ordinando le coppie per questo valore si ottiene la coppia migliore
puo capitare che coppie diverse abbiano lo stesso valore di occorrenze pertanto vengono suggerite all'utente tutte le coppie
con lo stesso valore uuguale al valore massimo possibile ed individuato.

Bene , mi auguro che tu ci abbia capito qualcosa Ciao !

 

[claudio8]

Grazie Luigi... buona domenica
Sei grande
Me lo leggo con calma e spero sia fattibile con le mieconoscenze di scipt.
Ciao

 

[LuigiB]

Bhe per incoraggiarti posso dirti che se hai capito tutto ma proprio tutto quello che in questi anni ho spiegato sia nei video , sia negli interventi sul forum sia negli script che qualche volta ho fatto allora sarai in grado di risolvere il problema , cioè in teoria non ti manca nessuna informazione.
Ciao !

 

[Roby]

Claudio, uno script con metodo singolo, o uno tipo i miei?

Blackmore

 

[claudio8]

quote:Originally posted by Blackmore

Claudio, uno script con metodo singolo, o uno tipo i miei?

Blackmore

Non come i tuoi, uno script che cerca i sommativi.

 

[Roby]

Io non posso aiutarti, comunque uno script per la ricerca dell' ambo o anche per l'ambo quartina sarebbe molto interessante

Blackmore

 

[edesimone]

Un saluto joi_lotto
volevo sapere se puoi modificare questo listato facendo la ricerca su tutte le ruote.
un saluto
edesimone

quote:Originally posted by joi_lotto

Ciao Blackmore.
Mi sono permesso di modificare (ex novo) un Tuo script riguardante l'ambo gemello.
Io ho fatto un ricerca riguardante la ruota di NAPOLI e guarda cosa ne è uscito!?
Sub Main()
ColoreTesto 2 :Scrivi "METODO BY BLACKMORE <> LISTATO MIO"
ColoreTesto 2 :Scrivi "PER ELEPHANTBIG <> PROGRAMMA USATO PER LA COSTRUZIONE DEI METODI: SPAZIOMETRIA 1-2-87"
ColoreTesto 2 :Scrivi "FORUM: <http://www.lottoced.com/>"
ColoreTesto 2 :Scrivi "UNA QUARTINA DOPO L'USCITA DI UN AMBO GEMELLO SU NAPOLI"
ColoreTesto 2 :Scrivi "INIZIO RICERCA: 10/01/2001 - FINE RICERCA: 22/09/2011"
Scrivi : ColoreTesto 0

Dim ruota(1),amb(4),nu1(2),nu2(3),nu3(4),nu4(4),pt(1),ruote(10),pt1(4)
pt1(2) = 1 t1(3) = 0.40 t1(4) = 0.10
clp = 13
ini = EstrazioneFin - 1466
fin = EstrazioneFin
co = 0
For es = ini To fin
Messaggio es

ruote(1) = 6
For p = 1 To 4
For p1 = p + 1 To 5
a = Estratto(es,6,p) : b = Estratto(es,6,p1)

'-------------------------------------------------------------------
ok = 0
If a = 11 And b = 22 Or a = 22 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 09):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 14):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 27):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 62)k = 1
If a = 11 And b = 33 Or a = 33 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 08):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 65):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 80)k = 1
If a = 11 And b = 44 Or a = 44 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 07):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 11):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 24):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 60)k = 1
If a = 11 And b = 55 Or a = 55 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 01):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 05):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 72):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 78)k = 1
If a = 11 And b = 66 Or a = 66 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 04):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 06):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 21):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 27)k = 1
If a = 11 And b = 77 Or a = 77 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 01):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 64):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 72):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,3) + 78)k = 1
If a = 11 And b = 88 Or a = 88 And b = 11 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 30):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 44):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 49):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 78)k = 1
If a = 22 And b = 33 Or a = 33 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 10):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 50):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,2) + 51)k = 1
If a = 22 And b = 44 Or a = 44 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 09):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 20):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 44):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 57)k = 1
If a = 22 And b = 55 Or a = 55 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 08):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 65):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 84)k = 1
If a = 22 And b = 66 Or a = 66 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 02):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 08):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 37):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 76)k = 1
If a = 22 And b = 77 Or a = 77 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 07):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 20):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 31):amb(4) = Fuori90(Estratto(es,6,4) + 57)k = 1
If a = 22 And b = 88 Or a = 88 And b = 22 Then amb(1) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 28):amb(2) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 37):amb(3) = Fuori90(Estratto(es,6,5) + 44):amb(4) = Fuori90(Estratto

 

[joi_lotto]

Ciao a chi legge.
Blackmore,quando ho fatto questa ricerca,facevo un parallelo con spaziometria e con vl5 e verificandone il risultato.
Non ti dico le ore che ho impiegato per creare queste quattro righe.
Comunque appena mi torna la pazienza ci riprovo.

Per edesimone, come hai letto sopra, al momento non ci penso proprio.
Ciao a TUTTI e grazie per avermi risposto.

 

[Roby]

quote:Originally posted by joi_lotto

Ciao a chi legge.
Blackmore,quando ho fatto questa ricerca,facevo un parallelo con spaziometria e con vl5 e verificandone il risultato.
Non ti dico le ore che ho impiegato per creare queste quattro righe.
Comunque appena mi torna la pazienza ci riprovo.

Per edesimone, come hai letto sopra, al momento non ci penso proprio.
Ciao a TUTTI e grazie per avermi risposto.

e lo dici a me???
Io per trovare, scrivere e concentrare tutti i metodi in una ricerca di 20/25 anni, a volte ci metto 5/6 ore
E per questo che non ne faccio più, c'è da diventare scemi
Se poi una volta finito, trovo qualche esito negativo, mi tocca andare a cercare l'ambo spia e cercare nuovamente il metodo, per vedere se ho trascritto male i numeri.....
Della serie..... 2 Balls

Blackmore

 

[aldino]

Buona domenica a tutti VOI

E' noto a tutti che, per ragioni statistiche ,la previsione piu' semplice da fare e' quella dell'ambata.
La cosa abbastanza difficile e' trovare degli abbinamenti che oltre ad essere buoni come l'ambata , escano contemporaneamente ad essa.

L' IDEA

potrebbe essere quella di riunire in un unico listato tutti quei listati che ,non importa con che metodologia ,calcolano l'ambata a ruota secca ,con questa accortezza;

SI SFRUTTEREBBE UNICAMENTE L'ALGORITMO DI RICERCA CONDIZIONE ED IL SOLO CALCOLO DELL'AMBATA.

detti algoritmi andrebbero condensati in una serie di FUNZIONI che a condizione verificata restituiranno ,rispettivamente una ambata,che ,poi,propabilmente ,dopo essere stata, validata e filtrata,andra' a costruire la lunghetta da mettere in gioco

propabilmente ognuno di noi ha una miriade di listati e listatini
sepolti nel propio p.c....
...per collaborare chi ne scova qualcuno, con le caratteristiche buone per questo progetto, le postera'

Spero che l'idea sia raccolta e che con l'aiuto dei piu' bravi
sia portata avanti ...con la speranza che dia qualche soddisfazione.

BUON PROSEGUIMENTO



un saluto a tutti da aldino

 

[Roby]

Per tutti gli esperti e le menti brillanti che ci sono in questo forum


Metto qualche nick, così come mi vengono in mente :

X BLAKMORE
X CLAUDIO8
X DJNOMADE
X RUBINO
X PFCA
X JOI_LOTTO
X JOE91
X FILLOTTO

e per chiunque conosca la materia (non mi ricordo altri nomi, pardon.)
Perchè non vi riunite e lo costruite questo benedetto costruttore di metodi,che superi qualsiasi altro costruttore, magari ognuno si dedica a un pezzo di codice.....
Insomma qualcosa, con cui si possa fare qualsiasi tipo di calcolo con le quattro operazioni
Le capacità di farlo le avete di sicuro e sarebbe un arma che mettete a disposizione di tutti.
Lo so non ho nominato, "il Maestro" Luigib, ma lui se solo volesse, sarebbe capace di crearlo tutto da solo.
magari potrebbe fare il cordinatore di tutti i pezzi di codice.
Va be, lo so sto sognando, non succederà mai, e se succede va a finire che litigate pure fra voi.[V]

Ma sarebbe bello vedere il vostro ingegno all'opera.[^][^]




Frank

 

[claudio8]

Caro Frank vedo la cosa molto difficile,
io ho già in programma un lavoretto impegnativo, spero che qualcun'altro risponda a questo appello.
Probabilmente dovresti rivolgerti agli scolari del VB6 che credo sia + adatto per un lavoro di gruppo e così impegnativo come ciò che vorresti si facesse.
Spero bene
ciao.

 

[claudio8]

X Aldino

IL problema tecnico dello script che ricerca gli abb. che escano contemporaneamente ad una determinata ambata non è difficoltoso, da elaborare, il difficile è definire le tecniche (sommativi, frequenti, e quant'altro si possa immagginare) con le quali ricercarli, perchè, qualsiasi tecnica si utilizzi, non esiste una costanza di risultati.
Quale regola scritta o storica ci dà la certezza che una valutazione di un evento spia si deve considerare rispetto alle estrazioni pregresse, o rispetto ai casi pregressi?
Il tutto si basa in definitiva su una serie di valutazioni anche personali, magari dettati dalla propria esperienza quindi mettere insieme tutta una serie di script può essere una ipotesi interessante, ma questo passa necessariamente attraverso un lavoro non indifferente perchè non parliamo, per come la vedo io, di scrpt che elaborano un singolo metodo (essendo gli tessi non costanti e duraturi nel tempo) ma di combinazioni di tecniche che daranno alla fine del lavoro una serie di numeri sui quali cadrà la scelta per una qualche valutazione quale la convergenza per esempio.

Io proporrei invece una prima soluzione che consideri l'elencazione di 1 - 2 numeri cadauno frequentatore del post, che abbia detereminati parametri di uscita (esiti/ricerca) dimostrabili, non aleatori e quindi si potrà valutare insieme i + probabii oppure ognuno farà la propria selezione sulla base di eventuali simpatie, convergenze o altro.

un saluto

Lo spot che conosciamo dice "Ti Piace vincere facile ? " .. io rispondo SI !!!"

 

[Roby]

quote:Originally posted by claudio8

Caro Frank vedo la cosa molto difficile,
io ho già in programma un lavoretto impegnativo, spero che qualcun'altro risponda a questo appello.
Probabilmente dovresti rivolgerti agli scolari del VB6 che credo sia + adatto per un lavoro di gruppo e così impegnativo come ciò che vorresti si facesse.
Spero bene
ciao.

Ciao claudio, lo so, era solo un sogno ad occhi aperti.
Mi dispiace però di vedere tante menti brillanti, che se si riunissero.....
I studenti di Luigi saranno impegnati a studiare sempre più e non li biasimo affatto, anzi buon per loro.
Mi piacerebbe assistere a quello che è successo circa due anni fa in questa sezione, quando Luigi e baffo diedero inizio a spaziometria e la sezione praticamente friggeva di novità da parte di tutti gli utenti che ci partecipavano e seguivano con una passione che raramente ho visto nei forum.
Auguri per il nuovo progetto, di sicuro sarà qualcosa di buono, e ricordo a chi dovesse parteciparvi che L'UNIONE FA LA FORZA.

ciao




Frank

 

[LuigiB]

ciao no perche secondo il ragionamento sul quale si basa l'algoritmo
è anche inutile passare tutti e 90 i numeri.
Infatti sempre facendo finta di trattare 9 colpi
questa volta per estratto avremmo che sono usciti al massimo 5 x 9 numeri diversi (nel migliore dei casi) dopo l'estrazione attualmente esaminata quindi che senso ha cercarne 90 ?.
Ora il nostro compito è vedere per ciascuno dei 5 estratti dell'estrazione esaminata quali sono gli adattatori per ottenere i 5 estratti dell'estrazione al colpo X , memorizzare le occorrenzwe di ciascun adattatore e poi ordinare tutti gli adattatori trovati per individuaare i migliori (in pratica quello che ho gia spiegato).
Se invece volessimo trovare 2 numeri per 1 il ragionamento arebbe identico e bisognerebbe sviluppare in ambi ciascuna delle cinquine dei colpi analizzati , per ciascun ambo individuare i 2 numeri adattatori per l'estratto in posizione x eccetera eccetera come prima..
Questo algoritmo è estremamente veloce proprio per la logica
sulla quale si basa che come avrai capito non consiste
nel cercare i numeri bensi vonsiste nel lavorare sui numeri che gia si conoscono ovvero quelli delle estrazioni successive a qualla analizzata. quindi figuriamoci fatto in c ... sara un razzo... eheheh


Ciao !

 

[Roby]

quote:Originally posted by edesimone

Un saluto joi_lotto
volevo sapere se puoi modificare questo listato facendo la ricerca su tutte le ruote.
un saluto
edesimone


ruote(1) = 6

Basta che modifichi questo valore e fai la ricerca ruota per ruota (6 stà per Napoli......1 stà per bari....2 stà per cagliari ecc.)

ciao

 

[aldino]

Una buona giornata a tutti Voi

x Claudio8 + e a Chi potrebbe interessare

Ho sentito parlare della "legge del terzo"

L'idea che sta' alla base della mia proposta e' che...se, in base a questa legge, si riuscisse dopo varie selezioni e filtraggi a mettere insieme DIECI ALGORITMI che al momento stanno funzionando nei tre colpi...,stando sempre con i piedi per terra ,ne potrebbe scaturire non dico il terno in decina ma almeno un ambo in decina a settimana ...che non e' poco.
Parlo ,sempre ,empiricamente ,da appassionato ,senza tante pretese ,al gioco del lotto.
Buon proseguimento

un saluto a tutti da aldino