Ciao Piocola,
ti rispondo qui, nell'ultimo mio post relativo al M. Marvin, in quanto l'altro è ormai superato (perchè relativo al mese precedente).
Nel campo del gioco del lotto è legittimo qualunque dubbio e/o perplessità, perchè niente e nessuno può dirti con certezza che un metodo possa funzionare n volte, sempre, o magari solo una due volte.
La mia euforia verso questo straordinario metodo, ed i complimenti a Marvin che l'ha ideato saranno sempre troppo pochi, nasce dai risultati che sono sotto gli occhi di tutti, PIU' una componente oggettiva che mi ha portato a pensare ad un'estensione del metodo originale. Il motivo è semplice, ho potuto VEDERE che certi terni, quaterne realizzati col metodo suddetto diventavano cinquine (a volte secche, a volte su sei numeri) con l'aggiunta dei due passi pensati da me. In effetti basterebbe anche il solo M. Marvin a giustificare tanto accanimento verso questo metodo, ma dopo l'aggiunta delle mie piccole due variabili la cosa per un appassionato del lotto diventa obbligatoria.
Comunque, detto questo, ripeto con forza che non sta scritto da nessuna parte che col M. Marvin si debba vincere per forza, nè che sia un obbligo per qualcuno giocarsi questa combinazione, il discorso è:"Se poi i numeri escono...?" , già perchè nulla vieta anche che si possa vincere almeno per una volta ancora. Quindi ognuno faccia come indica il proprio cuore, il mio purtroppo è spendaccione... (e non solo col lotto).[8D]Piero[8D]
piocola
