Per Crocchia

[Giulio.r]

Ciao Crocchia
Hai iniziato il programma delle terzine con la nuova metodologia?
Buona domenica
Giulio

 

[crocchia]

Ciao Giulio ben trovato.
si sono a buon punto .... non ho molto tempo per spiegarti , ti dico solo che e' molto valido con 6 terzine.

 

[Giulio.r]

Ciao Giulio ben trovato.
si sono a buon punto .... non ho molto tempo per spiegarti , ti dico solo che e' molto valido con 6 terzine.

Ciao Crocchia
Cosa intendi molto valido con 6 terzine?
Riesci a tenere gli ambi a ruota in terzina?
buon lunedì

 

[crocchia]

scusa hai

Ciao Crocchia
Cosa intendi molto valido con 6 terzine?
Riesci a tenere gli ambi a ruota in terzina?
buon lunedì

si scusa non ho specificato
Terno a tutte in 6 colpi
buon lavoro.

 

[Giulio.r]

scusa hai

si scusa non ho specificato
Terno a tutte in 6 colpi
buon lavoro.

Fammi capire, cambia tutto nella griglia?matrici e ordinamenti rimangono quelli finora usati o cambia completamente lo schema?
mi sembrano troppo poche 6 terzine !!! neppure in 100 colpi vedo un terno con 6 terzine.
spero di vedere qualche previsione...

 

[crocchia]

Ciao
le matrici e gli ordinamenti possono rimanere anche quelli, quello che cambia e' il concetto, i file possono essere sempre quelli estratti dalle matrici ma poi vengono utilizzati diversamente, l'unica cosa un po ostica e' trovare i parametri giusti che poi rimarranno sempre quelli.
Si 6 terzine per terno a tutte e' possibile perche basta che una terzina del pronostico esce nell'integrale dei 6 colpi e' fatta.
In alcuni casi ne sono uscite anche 2 terni ma quello che e' piu' strano escono allo stesso colpo.

 

[lotto_tom75]

Interessante thread... vi seguo e come mio piccolissimo apporto sul fatto che vi siano ripetizioni + o meno evidenti di classi dall'A in su sull'intero quadro estrazionale posso dirvi che anche io ho avuto modo di verificarne diverse con i miei metodi di verifica del tutto diversi dai vostri. Ad ogni modo come ho già detto a Marco Elle che saluto questa apparente "stranezza" algortimica delle venus potrebbe essere sfruttata a nostro vantaggio di players anzichè vederla solo come un ostacolo "predittivo"... Da un punto di vista + tecnico... e meno complottista... potrei aggiungere che la stessa ripetizione anomala potrebbe dipendere solo dal fatto di non considerare con dovuta perizia e attenzione il dinamismo delle 5 posizioni che nel loro piccolo... potrebbero essere da valutare come una sorta di un ulteriore piccolo tabellone estrazionale dentro a quello + evidente che considera le 5 posizioni unite standard... Un saluto a entrambi e a chi vi segue...

 

[Giulio.r]

Ciao
le matrici e gli ordinamenti possono rimanere anche quelli, quello che cambia e' il concetto, i file possono essere sempre quelli estratti dalle matrici ma poi vengono utilizzati diversamente, l'unica cosa un po ostica e' trovare i parametri giusti che poi rimarranno sempre quelli.
Si 6 terzine per terno a tutte e' possibile perche basta che una terzina del pronostico esce nell'integrale dei 6 colpi e' fatta.
In alcuni casi ne sono uscite anche 2 terni ma quello che e' piu' strano escono allo stesso colpo.

Ciao Crocchia
Quindi se la matrice va a zero il terno va nell’integrale?

 

[crocchia]

Ciao Crocchia
Quindi se la matrice va a zero il terno va nell’integrale?

si bravo hai capito bene.

 

[Giulio.r]

si bravo hai capito bene.

Perfetto,rimane il problema dei calcoli se non sbaglio occorrono miliardi di confronti tra le matrici e le terzine per trovare il valore zero !!

 

[crocchia]

Perfetto,rimane il problema dei calcoli se non sbaglio occorrono miliardi di confronti tra le matrici e le terzine per trovare il valore zero !!

Be si le terzine vengono conteggiate nel mio caso piu di 5 miliardi di volte dipende dl file in entrata

 

[lotto_tom75]

Be si le terzine vengono conteggiate nel mio caso piu di 5 miliardi di volte dipende dl file in entrata

😱 e io che pensavo che con 100 mln di formazioni random qualche anno fa avessi fatto una sorte di record elaborazionale... 😂 Mi hai, avete battuto... alla grande! Quanto tempo impiegate per curiosità? E ci riuscite non con script o spaziometria vero? 💪👋🙃

 

[crocchia]

😱 e io che pensavo che con 100 mln di formazioni random qualche anno fa avessi fatto una sorte di record elaborazionale... 😂 Mi hai, avete battuto... alla grande! Quanto tempo impiegate per curiosità? E ci riuscite non con script o spaziometria vero? 💪👋🙃

Ciao lotto_tom75 mediamente ci mette 94 secondi ....tutto dipende da come e' scritto il codice.

 

[Cinzia27]

Ciao, Crocchia.
Complimenti. Sarebbe utile anche a me velocizzare ulteriormente gli script con Spaziometria.
Faccio girare le formazioni condivise con Tom, non so se mi spiego

 

[lotto_tom75]

Ciao lotto_tom75 mediamente ci mette 94 secondi ....tutto dipende da come e' scritto il codice.

5 mld di volte in 94 secondi...? 🙀 Ah ma se ci mette così tanto... tempo.. non mi interessa... A parte gli scherzi... lo scrivete in quantum dot il codice? 🤖😱 Avete computer quantistici o cosa? 😅 Se ti riferisci a codice vbscript x spazio la cosa è ancora più fantascientificamente intrigante... 👋🙂

 

[crocchia]

X Cinzia e Lottotom

il programma e' scritto vb6 ovviamente l'ho dovuto ottimizzare, purtroppo con gli script non vi posso aiutare perche non li conosco.

 

[Lilletto]

X Cinzia e Lottotom

il programma e' scritto vb6 ovviamente l'ho dovuto ottimizzare, purtroppo con gli script non vi posso aiutare perche non li conosco.

ahhhh ma allora non sei bravo come nelson1331 e Pippapig

 

[crocchia]

Noooooo ma che scherzi