Per gli esperti di Spaziometria

[skygirl]

Ciao a tutti
Ho una domanda per LuigiB joe e per tutti gli esperti di Spaziometria che volessero rispondere
Esiste su Spaziometria una funzione che consenta di analizzare statisticamente le durate delle combinazioni prima della rottura di uno o più elementi
esattamente come fa miki55 con gli schemi geometrici utilizzando altri programmi in questo 3d http://forum.lottoced.com/forum/lot...lizzo-degli-schemi-geometrici-per-l-imminenza
Grazie
Un saluto

 

[LuigiB]

Ciao Sky no non ce nessuna funzione che fa ciò che xici

 

[skygirl]

LuigiB grazie per la risposta

Un saluto

 

[Joe91]

Ciao Skygirl

posto che l'ultima parola spetta a Luigi,

e l'ha sintetizzzata con un no.

Se la ricerca fosse solo quella descritta:

"Nel tabellone analitico sono stato richiamato da questa
formazione di quattro nr (uniti n.d.r.) tra le ruote confinanti " ...

non è difficile da tradurre in script.

Un saluto a tutte/i.

 

[joe]

Come puoi vedere ...

Miki è molto bravo a rilevare delle situazioni particolari.

Nello specifico il 5° numero è introdotto dalla ruota Nazionale.

Essa attualmente regge molti altri casi.

La posizione di questa ruota è "soggettivamente" posta davanti a Bari,

anzicchè dopo Venezia (come è per molti altri )

O ... tra Napoli e Palermo.

Ove dovrebbe essere se si seguissero le regole del Lotto

le quali prevedono che le ruote siano in ordine alfabetico.

Dunque, in due casi su tre, questa evidenza statistica ...

non esisterebbe.

Attualmente "il caso" di 4 estratti adiacenti è a ritardo 20.

Essi però occupano, solo una ruota.

Questo introduce una nuova sottocondizione di esclusione.

Riporto un elenco attuale ...

col quale si dimostra come il limite dello script è sempre,

molto inferiore, a quello di un bravo previsore.

Rit  Numeri
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]20 50.19.38.14[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]17 22.40.62.54[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]17 40.62.54.65[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]16 20.11.52.59[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]15 03.69.04.82[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]14 29.37.25.09[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]14 37.25.09.08[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]14 25.09.08.20[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]13 12.82.58.31[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]13 82.58.31.19[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]12 29.59.73.63[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]12 59.73.63.03[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]12 46.21.57.05[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]12 21.57.05.33[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Courier New][SIZE=10px][COLOR=#000000]11 64.88.19.81[/COLOR][/SIZE][/FONT]

Cordiali saluti.

 

[skygirl]

Ciao a tutti, grazie joe per la risposta

Una buona indagine statistica è sempre frutto di una grande capacità di analisi e del saper cogliere quelle particolarità che possono rappresentare comportamenti centrali già osservati in passato, quindi l'’esperienza è sicuramente l’'elemento fondamentale per poter fare qualsiasi analisi di tipo statistico.
Per quanto riguarda l’'utilizzo degli schemi geometrici per analizzare statisticamente le durate delle combinazioni prima della rottura di uno o più elementi, il mio dubbio fa riferimento all’'elemento di variabilità che può esserci nella loro individuazione.
Ad es. qui miki fa vedere come spostare gli estratti negli schemi geometrici
http://forum.lottoced.com/forum/lott...-è-attendibile
facciamo riferimento per es. al post #13
se utilizzo Spaziometria ho questa disposizione delle combinazioni 80.02.05 VE [IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"custom","src":"http:\/\/funkyimg.com\/i\/2imGP.jpg"}[/IMG2]






mentre se utilizzo Visual Lotto 5 ho quest’altra disposizione delle combinazioni 80.02.05 VE [IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"custom","src":"http:\/\/funkyimg.com\/i\/2imKB.jpg"}[/IMG2]



Se io sposto gli estratti negli schemi geometrici avrò due differenti schemi ovviamente
Io posto quello postato da miki ricavato con visual lotto 5 [IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"custom","src":"http:\/\/funkyimg.com\/i\/2imKn.png"}[/IMG2]


Se utilizzo invece il tab. analitico di Spaziometria avrò una diversa disposizione degli estratti e quindi un diverso schema geometrico che ricavo con Visual lotto5 ed è il seguente

Come si può notare la combinazione 80.02.05 non appare più su VE
Chi mi aiuta a capire il perché di questa differenza e soprattutto se sbaglio, oppure se è vero che partendo da diversi tabelloni analitici si arriva a risultati differenti pur avendo come oggetto di analisi gli stessi numeri

Un saluto

 

[joe]

Ciao, non ho/uso VL5 quindi non so.

Però se i tabelloni analitici si sviluppano in maniera

vicendevolmente opposta ...

anche le figure che si formano in essi saranno speculari,

rispetto ad una linea di orizzonte temporale su cui si riflettono.

Dunque partendo da una linea di separazione "orizzontale"

che divide il tempo, nelle due direzioni verticali, le cronologie in esso

si sviluppano nelle due direzioni opposte, specularmente.

 

[skygirl]

I due schemi sono infatti costruiti tenendo conto di come si sviluppano specularmente le figure ma si dovrebbe giungere allo stesso risultato mentre di fatto non è così quindi ci deve essere qualcosa che mi sfugge

 

[joe]

Si sviluppano ... come si impongono.

Quindi "lo schema" VL dovrebbe essere con lo stile del tabellone analitico di VL.

Uno schema di Spaziometria ... per Spaziometria.

Se trovi uno schema con VL lo devi invertire per Spaziometria ... e viceversa .

Ma, se trovi con VL ... non lo puoi invertire per VL.

Per "invertire uno schema" nell'uno e nell'altro standard

dovresti invertire ANCHE allo stesso tempo il tabellone analitico.

Ma i programmi questo non te lo lasciano fare, quindi non devi e/o non puoi.

 

[skygirl]

joe non so' se tu insegni ma se sei un insegnante devo dire che sei bravissimo, riesci sempre con spiegazioni semplici e chiare a spiegarmi cose che non riesco proprio a capire.
grazie veramente adesso mi è tutto chiaro!
Un saluto