vecchione
Banned
CIAO Luigi tu mi hai messo in luce questa dicitura:
Caro Vecchione questo programma sarebbe servito a qualcosa se lo avessi fatto pagare .. nel senso che sarebbe servito a me... invece essendo gratis è un programma che al pari di tutti gli altri programmi lotto non serve a nulla.
Vale quello che dico sempre e che ho sempre detto ..nessuna tecnica anche quella che deve essere ancora inventata non potrà mai servire a nulla fino a quando le regole del lotto rimarranno queste.
Cosa fa il giocatore ? Analizza 200 estrazioni alla ricerca di quei parametri che dimostrano che ne so di fare un ambo in 5 colpi...poi la tecnica uno la pone in gioco e vai a vedere non si vince un cazzo..allora il giocatore che è intelligente dice: sai che faccio mo vado 250 estrazioni indietro e ne analizzo solo 200 così vedo se in quelle 50 successive la mia tecnica posta virtualmente in gioco vince su queste estrazioni e allora riscatta una nuova ricerca di parametri per trovare quelli che farebbero vincere sulle 200 estrazioni analizzate e anche sulle altre 50 successive dove uno gioca virtualmente...passano dire di prove su prove e finalmente si trovano quei parametri...con fiducia vai a giocare e sempre nel culo te la prendi...perché,? Perche le strazioni sono in divenire e il giocatore analizza sempre solo quelle note...in sintesi giocare i numeri proposti dal programma ha lo stesso valore che giocare il sogno la targa o qualsiasi altra cosa....archivi rotanti quindi vi posso garantire ripetendo che non serve ad una minchia..se dovesse andare in soffitta sarebbe più che giusto...ciao
ciao Luigi leggendo la tua dicitura e riflettendo su quello che hai scritto non sono di comune accordo in alcuni punti il punto in cui io non sono di comune accordo è quello che tu confermi che dopo di aver fatto la statistica su 200 concorsi il 201 non vince è ovvio se tu tieni 200 pezzi e questi 200 pezzi provengono tutti dallo stesso motore per farlo funzionare li devi montare tutti come stavano, con la metafora ti vorrei solo far capire che se in 200 estrazioni di statistica prove le prove ricavate non hanno lunghezza fissa ma variabbile tu per vincere dovresti prendere non gli ambi dell'ultima elaborazione ma dovresti prendere in quel contesto integrale gli ambi di massima lunghezza ti faccio un semplice esempio per farti capire meglio la prima prova delle 200 vince con 36 ambi la seconda con 40 la terza con 60, l'ultma la 200 prova vince con 159 ambi, guardando la statistica vincente le combinazioni della tecnica hanno una lunghezza variabbile ed è proprio quella che te lo vorrebbe mettere in quel posto pero se tu scegli la massima lunghezza delle combinazioni che è stata di 159 tu trovi la vincita e questo l'ho verificato ieri sera con una prova effettiva. dunque il tutto non si rivela come descritto da te faiu una prova e ti renderai conto. dunque il programma non è il solito programma e questo te lo posso garantire anzi è una perla di regalo che hai fatto tu e mira ovviamente adesso ti sei un po pentito di averlo regalato per come ho potuto leggere e ti posso garantire che non è il solito programma che detta minghiate anzi è un arma letale per poter vincere tu e mira avete dato la ferrari? siiiiii !!! e allora michel shumaker potrei essere io come potrebbe essere lo stesso mira senza offesa a nessuno ciao e a buon rendere grazie e buone feste
Caro Vecchione questo programma sarebbe servito a qualcosa se lo avessi fatto pagare .. nel senso che sarebbe servito a me... invece essendo gratis è un programma che al pari di tutti gli altri programmi lotto non serve a nulla.
Vale quello che dico sempre e che ho sempre detto ..nessuna tecnica anche quella che deve essere ancora inventata non potrà mai servire a nulla fino a quando le regole del lotto rimarranno queste.
Cosa fa il giocatore ? Analizza 200 estrazioni alla ricerca di quei parametri che dimostrano che ne so di fare un ambo in 5 colpi...poi la tecnica uno la pone in gioco e vai a vedere non si vince un cazzo..allora il giocatore che è intelligente dice: sai che faccio mo vado 250 estrazioni indietro e ne analizzo solo 200 così vedo se in quelle 50 successive la mia tecnica posta virtualmente in gioco vince su queste estrazioni e allora riscatta una nuova ricerca di parametri per trovare quelli che farebbero vincere sulle 200 estrazioni analizzate e anche sulle altre 50 successive dove uno gioca virtualmente...passano dire di prove su prove e finalmente si trovano quei parametri...con fiducia vai a giocare e sempre nel culo te la prendi...perché,? Perche le strazioni sono in divenire e il giocatore analizza sempre solo quelle note...in sintesi giocare i numeri proposti dal programma ha lo stesso valore che giocare il sogno la targa o qualsiasi altra cosa....archivi rotanti quindi vi posso garantire ripetendo che non serve ad una minchia..se dovesse andare in soffitta sarebbe più che giusto...ciao
ciao Luigi leggendo la tua dicitura e riflettendo su quello che hai scritto non sono di comune accordo in alcuni punti il punto in cui io non sono di comune accordo è quello che tu confermi che dopo di aver fatto la statistica su 200 concorsi il 201 non vince è ovvio se tu tieni 200 pezzi e questi 200 pezzi provengono tutti dallo stesso motore per farlo funzionare li devi montare tutti come stavano, con la metafora ti vorrei solo far capire che se in 200 estrazioni di statistica prove le prove ricavate non hanno lunghezza fissa ma variabbile tu per vincere dovresti prendere non gli ambi dell'ultima elaborazione ma dovresti prendere in quel contesto integrale gli ambi di massima lunghezza ti faccio un semplice esempio per farti capire meglio la prima prova delle 200 vince con 36 ambi la seconda con 40 la terza con 60, l'ultma la 200 prova vince con 159 ambi, guardando la statistica vincente le combinazioni della tecnica hanno una lunghezza variabbile ed è proprio quella che te lo vorrebbe mettere in quel posto pero se tu scegli la massima lunghezza delle combinazioni che è stata di 159 tu trovi la vincita e questo l'ho verificato ieri sera con una prova effettiva. dunque il tutto non si rivela come descritto da te faiu una prova e ti renderai conto. dunque il programma non è il solito programma e questo te lo posso garantire anzi è una perla di regalo che hai fatto tu e mira ovviamente adesso ti sei un po pentito di averlo regalato per come ho potuto leggere e ti posso garantire che non è il solito programma che detta minghiate anzi è un arma letale per poter vincere tu e mira avete dato la ferrari? siiiiii !!! e allora michel shumaker potrei essere io come potrebbe essere lo stesso mira senza offesa a nessuno ciao e a buon rendere grazie e buone feste
