Ciao Eugenio.
No non è questione di spazi e di comodità. Anche se ...
Poi, come sai bene, ho scritto più volte che le decine
... fatte di 10 numeri ... sono fatte di troppi numeri.
Anche se ... per esse, t'ho, scritto decine di script.
Mentre degli estratti, quando non si riesce
o è difficile indovinarne uno ...
meglio sarebbe non disperdere le capacità limitate
in 10 bersagli differenti e contemporanei.
Ma è altro discorso.
... Sulle orme del sempre ...
T'hanno insegnato bene.
Ma non tutto.
Nel sistema binario ZERO è NULLA --- / --- UNO è TUTTO.
Nel sistema decimale ZERO è ZERO --- / --- UNO è UNO.
Quindi l' "UNO" di un sistema non può essere usato in altro sistema.
Lo zero di una decina è diverso da quello della decina dopo (dove vale "10 VOLTE")
Nel dividere tra loro le decine se togli in esse la possibilità di azzerarsi ...
Togliendo (e non essendoci lo zero) di quella decina,
Stabilendo che gli Estratti cominciano da UNO ...
Togliendo (e non utilizzando) lo zero andrai ad usare "Lo zero"
di un altro sistema e/o di un altra "decina" ... (quella dopo)
decapitando anche questa nuova ALTRA decina.
Quindi il tuo UNO è quel TUTTO (per errore)
che non può esssere azzerato
da NESSUNO dei "9 INTERRUTORI" che si hanno a disposizione.
Quindi non puoi e non devi ... se non sei capace, utilizzare,
il conteggio che parte "da zero" e "da uno" ... contemporaneamente ...
... ovvero ragionare così.
Perchè, così facendo ... i 10 e i multipli di 10
(tutti i multipli di ogni zero) finiscono per appartenere alla "decina dopo".
Fino ad avere la necessità della "decina 9" per un numero che non esiste
contando da zero.
Quindi ... piuttosto demotivato, ribadisco scrivendo ...
che si si può richiedere al programmatore di scrivere cose sbagliate ...
... ma poi non ci si deve lamentare con lui se non funzionano.
Tantomeno se esse sono inutili, o, peggio sono dannose.
Perchè inducono (e realizzano) errori sia logici che materiali.
Buona Giornata.
