PER TOM 75

[lotto_tom75]

Ciao tTom,
dimmi se la guida della ferrari è corretta per analizzare 2 ruote. Ruote unite 2, ruote massimo 2, sorte 2, poi seleziono le ruote come nella schermata allegata, scelgo tabella, inserisco i numeri da tabella, eccetera

Si

Questa era l'elaborazione per questa sera su FI:
2, 3, 6, 9, 11, 12, 17, 21, 25, 27, 28, 31, 44, 48, 58, 63, 67
segue l'elaborazione con la ferrari. Domanda: saresti riuscito a mettere insieme i 3 punti e, se sì, come?
gruppo base numerico analizzato 2.3.6.9.11.12.17.21.25.27.28.31.44.48.58.63.67
classe gruppo numerico sviluppato 17
numero complessivo di ruote a girare 1
ruote analizzate FI
ruote unite minimo 1
ruote unite massimo 1
classe di sviluppo 5
sorte di ricerca 2
parametro di ordinamento scelto num(0); ruote(1); rit(3) ; ritmax(4) ; incmax(5) ; freq(6) 3
criterio di ordinamento impostato crescente (1) decrescente (-1) -1
righe (x mix di ruote) sviluppate 1
righe totali di sviluppo generate 6188

cgb 17 ; cs 5 ; pr 1 ; qruag : da 1 a 1 ; righe 6188 ; tt : 00:03:20 sg 6188

righe occupate nella matrice di dimensione ( 500000 ) : 6188
numero dei primi risultati visualizzati in output in base all'ordinamento scelto 100

report sui valori estremi rilevati

rit max generale 204
formazione : n 2.12.21.25.44 r .3. s Ambo rit 204 ritmax 204 incmax 87 freq 33 diff 0 contatore riga matrice 1374
rs max generale 396
formazione : n 11.12.21.48.67 r .3. s Ambo rit 35 ritmax 396 incmax 0 freq 27 diff 361 contatore riga matrice 4979
ra min generale 1
formazione : n 2.3.6.27.28 r .3. s Ambo rit 1 ritmax 141 incmax 0 freq 31 diff 140 contatore riga matrice 64
rs min generale 75
formazione : n 11.17.21.44.63 r .3. s Ambo rit 42 ritmax 75 incmax 0 freq 56 diff 33 contatore riga matrice 5095
fq max generale 57
formazione : n 9.11.21.44.63 r .3. s Ambo rit 33 ritmax 84 incmax 0 freq 57 diff 51 contatore riga matrice 4315
fq min generale 19
formazione : n 3.21.31.48.58 r .3. s Ambo rit 13 ritmax 200 incmax 0 freq 19 diff 187 contatore riga matrice 3044
incmax max generale 100
formazione : n 9.12.21.25.44 r .3. s Ambo rit 204 ritmax 204 incmax 100 freq 36 diff 0 contatore riga matrice 4455
incmax min generale 0
formazione : n 2.3.6.9.11 r .3. s Ambo rit 22 ritmax 285 incmax 0 freq 32 diff 263 contatore riga matrice 1
diff max generale 366
formazione : n 2.9.31.48.58 r .3. s Ambo rit 13 ritmax 379 incmax 0 freq 25 diff 366 contatore riga matrice 1090
diff min generale 0
formazione : n 2.3.21.58.67 r .3. s Ambo rit 179 ritmax 179 incmax 29 freq 26 diff 0 contatore riga matrice 370

Tt : 00:03:20

Per quanto riguarda quest'altra tua domanda e tuo post soprastante mi sono accorto guardando il tuo output che la versione 4° era un pò datata... Prova la versione 5 che ho messo adesso e che include anche i numeri dei casi multipli o meno e guarda se 2 punti o 3 punti del tuo caso studio su FI stavano in una risultanza di quel tipo. Ad ogni modo la scelta va tendenzialmente su quei casi unici in quanto appunto gli altri sarebbero comunque troppi.. da prendere in considerazione...

 

[forerunner]

Ecco i risultati su FI con la nuova ferrari:
ra min generale 1
formazione : n 2.3.6.27.28 r .3. s Ambo rit 1 ritmax 141
fq max generale 57
formazione : n 9.11.21.44.63 r .3. s Ambo rit 33 ritmax 84
fq min generale 19
formazione : n 3.21.31.48.58 r .3. s Ambo rit 13 ritmax 200
2 punti su 3, sarebbe stata vincita a colpo ed a ruota, come piace a noi. Non ci resta che attendere le prossime vincite. Più tardi metto la nuova. A più tardi.

 

[forerunner]

La nuova:
BA 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 17, 20, 22, 26, 27, 52, 60, 67
RO 1, 3, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 20, 24, 32, 34, 50, 66
Buona riduzione!

 

[lotto_tom75]

La nuova:
BA 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 17, 20, 22, 26, 27, 52, 60, 67
RO 1, 3, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 20, 24, 32, 34, 50, 66
Buona riduzione!

diff max generale 327
formazione : n 9.10.12.52.66 r .BA.RO. s Ambo rit 2 ritmax 329 incmax 0 freq 527 diff 327 contatore riga matrice 50528
n. casi multipli di diff max generale -1



ps: non sono molto sicuro che tu abbia già provato la nuova ferrari a giudicare dall'output incompleto... che hai postato su FI . Se tu avessi usato quella... Infatti avresti anche tu una linea simile a quella di questa nuova riduzione che ti ho fatto sopra con i relativi eventuali numeri casi multipli

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[forerunner]

Sì che ho usato la nuova Ferrari, solo che ho preso solamente i risultati contenenti i 2 punti eccetera. Più tardi ripeterò l'elaborazione per vedere se ho scelto le 5e giuste. Ora non mi è possibile. A dopo