PER TOM 75

[forerunner]

TO 25-63-65-67-69-71-88



nop: da analisi incmaxp della tua c20 x s1 da c1 a c3 by es 8117 ; e poi da analisi del guc10 delle risultanze incmaxp x s2 da c2 a c5 da 2 a 5p by es 8117 ; 2 risultanze incmaxp su 2p una in c3 e una in c6 con 2 elementi comuni 65-69. L'unione di queste due ultime risultanze è la c7 finale sopra riportata.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Grazie, ma appena puoi attendo la tua risposta al mio quesito.

 

[lotto_tom75]

Grazie, ma appena puoi attendo la tua risposta al mio quesito.

diff min (nell'es 4)

Tenendo presente però che raggiunto diff=0 spesso e volentieri si comincia ad incrementare... il ritardo secondo appunto il valore incmax quindi poi è necessario se si vuole continuare a monitorare quella data formazione verificare l'incmax nel tempo per identificarne storici e valutarne eventuali picchi e discese future ecc..

 

[forerunner]

Innanzitutto grazie per la risposta ed ecco la nuova;
FI A) 2, 6, 10, 11, 14, 16, 21, 27, 28, 31, 36, 38, 42, 51, 59, 70, 73 B) 24, 34, 48, 53, 82, 85, 87
Speriamo che abbia scelto quella giusta. Buona riduzione!

 

[lotto_tom75]

Innanzitutto grazie per la risposta ed ecco la nuova;
FI A) 2, 6, 10, 11, 14, 16, 21, 27, 28, 31, 36, 38, 42, 51, 59, 70, 73 B) 24, 34, 48, 53, 82, 85, 87
Speriamo che abbia scelto quella giusta. Buona riduzione!

A proposito di diff 4 mi hai fatto venire in mente una matrice molto particolare... che al momento ne ha due.. che ti potrebbero muy.. interessare...

sviluppo... del tuo guc24 per incmaxp by es 8117 x s1 in c4 (max estensione non std)

02.28.70.85 r: FI p: 2 rap=rsp 122 num. inc 4 incmax att=sto 11 fqp 106 s 1;
10.11.34.51 r: FI p: 5 rap=rsp 99 num. inc 5 incmax att=sto 12 fqp 119 s 1;
10.16.28.36 r: FI p: 2 rap=rsp 88 num. inc 8 incmax att=sto 7 fqp 117 s 1;
10.16.28.70 r: FI p: 2 rap=rsp 88 num. inc 7 incmax att=sto 6 fqp 118 s 1;
10.16.48.70 r: FI p: 1.2.5 rap=rsp 45 num. inc 9 incmax att=sto 4 fqp 332 s 1; <
10.27.51.85 r: FI p: 1.3.5 rap=rsp 40 num. inc 8 incmax att=sto 7 fqp 320 s 1; <
10.28.70.73 r: FI p: 2 rap=rsp 116 num. inc 7 incmax att=sto 6 fqp 115 s 1;
16.24.28.48 r: FI p: 2 rap=rsp 78 num. inc 5 incmax att=sto 10 fqp 115 s 1;
34.48.51.70 r: FI p: 5 rap=rsp 111 num. inc 7 incmax att=sto 6 fqp 109 s 1;

unione delle sole c4 con num p max (3) evidenziate sopra dal segno <

10.16.48.70
10.27.51.85

guc7 FI : 10-16-27-48-51-70-85

ps: io proverò anche la tua c7 (B) ; ambi che a pelle mi ispirano di + per la loro composizione.. 16-51 e 48-85



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

A proposito di diff 4 mi hai fatto venire in mente una matrice molto particolare... che al momento ne ha due.. che ti potrebbero muy.. interessare...

sviluppo... del tuo guc24 per incmaxp by es 8117 x s1 in c4 (max estensione non std)

02.28.70.85 r: FI p: 2 rap=rsp 122 num. inc 4 incmax att=sto 11 fqp 106 s 1;
10.11.34.51 r: FI p: 5 rap=rsp 99 num. inc 5 incmax att=sto 12 fqp 119 s 1;
10.16.28.36 r: FI p: 2 rap=rsp 88 num. inc 8 incmax att=sto 7 fqp 117 s 1;
10.16.28.70 r: FI p: 2 rap=rsp 88 num. inc 7 incmax att=sto 6 fqp 118 s 1;
10.16.48.70 r: FI p: 1.2.5 rap=rsp 45 num. inc 9 incmax att=sto 4 fqp 332 s 1; <
10.27.51.85 r: FI p: 1.3.5 rap=rsp 40 num. inc 8 incmax att=sto 7 fqp 320 s 1; <
10.28.70.73 r: FI p: 2 rap=rsp 116 num. inc 7 incmax att=sto 6 fqp 115 s 1;
16.24.28.48 r: FI p: 2 rap=rsp 78 num. inc 5 incmax att=sto 10 fqp 115 s 1;
34.48.51.70 r: FI p: 5 rap=rsp 111 num. inc 7 incmax att=sto 6 fqp 109 s 1;

unione delle sole c4 con num p max (3) evidenziate sopra dal segno <

10.16.48.70
10.27.51.85

guc7 FI : 10-16-27-48-51-70-85

ps: io proverò anche la tua c7 (B) ; ambi che a pelle mi ispirano di + per la loro composizione.. 16-51 e 48-85



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Solo il 51...

Forerunner prova per le prossime ad estendere la classe.. fino a raggiungere per s2 diff0 incmax0 (anche se arrivi ad una classe di sviluppo di 30 o 36 elementi va bene uguale... meglio se ti mantieni sotto però )

 

[forerunner]

Ieri sera abbiamo avuto tanta sfiga ma la colpa è stata della mancanza di tempo, Guarda cosa sarebbe successo se avessi scelto la lunghetta su:
RO 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 20, 21, 23, 24, 28, 40, 42
Come vedi la sfiga continua. Fra poco ti metto la nuova.
Ecco le nuove:
FI A) 1, 3, 4, 6, 11, 12, 16, 17, 21, 29, 42, 48, 53, 68, 75 B) 5, 10, 20, 22, 30, 39, 61, 69, 78
TO A) '1, 2, 5, 7, 8, 10, 17, 19, 23, 29, 36, 41, 64, 74 B) 12, 28, 34, 58, 75, 78, 82, 90
A te la scelta di quella migliore. La prossima volta proverò a mettere in pratica i tuoi consigli ma mi devo esercitare un pò.

 

[lotto_tom75]

Ieri sera abbiamo avuto tanta sfiga ma la colpa è stata della mancanza di tempo, Guarda cosa sarebbe successo se avessi scelto la lunghetta su:
RO 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 20, 21, 23, 24, 28, 40, 42
Come vedi la sfiga continua. Fra poco ti metto la nuova.
Ecco le nuove:
FI A) 1, 3, 4, 6, 11, 12, 16, 17, 21, 29, 42, 48, 53, 68, 75 B) 5, 10, 20, 22, 30, 39, 61, 69, 78
TO A) '1, 2, 5, 7, 8, 10, 17, 19, 23, 29, 36, 41, 64, 74 B) 12, 28, 34, 58, 75, 78, 82, 90
A te la scelta di quella migliore. La prossima volta proverò a mettere in pratica i tuoi consigli ma mi devo esercitare un pò.

FI 3-11-16-22-48-69-75 < 3 e 69 fav.
TO 8.12.17.19.29 < qui potrebbe cascare anche solo il 12

nop: riduzione sempre incmaxp x 1 da c1 a c3 e da 1 a 5p su rispettiva ruota by es 8117

Sperando che la "tartufaia fore & tom" torni a tartufare...

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità