PRINCIPIO DI INDETERMINAZIONE

[imported_n/a]

Ciao Daniel,
mi fa piacere vedere che hai postato sul mio topic una cosa
di cui sono completamente d'accordo con te.
-----------------------------------------------------------------

Niente è impossibile!

 

[imported_n/a]

Daniel & co., forse non mi sono spiegata bene: non si tratta tanto di una guerra alla lottomatica quanto di trovare delle vie utili per fare in modo che vengano resi più equi i moltiplicatori di gioco x l'ambata e l'ambo visto che la legge di riferimento che li istituiva in quel valore è del 1938. Riconoscerai che da allora il potere d'acquisto è notevolmente cambiato ma i premi per le sorti più basse è rimasto tale quale, senza contare la non equità in base alla probabilità statistica. Non per niente sono stati aumentati i moltiplicatori per sorti superiori, quindi non stiamo parlando a vanvera. Il discorso di saltare una estrazine di gioco era solo una ipotesi per dare un segnale un po' + forte al fine di conseguire lo scopo per il vantaggio di TUTTI.
p.s. quoto in pieno il discorso sui venditori di fumo

 

[imported_n/a]

Daniel & co., forse non mi sono spiegata bene: non si tratta tanto di una guerra alla lottomatica quanto di trovare delle vie utili per fare in modo che vengano resi più equi i moltiplicatori di gioco x l'ambata e l'ambo visto che la legge di riferimento che li istituiva in quel valore è del 1938. Riconoscerai che da allora il potere d'acquisto è notevolmente cambiato ma i premi per le sorti più basse è rimasto tale quale, senza contare la non equità in base alla probabilità statistica. Non per niente sono stati aumentati i moltiplicatori per sorti superiori, quindi non stiamo parlando a vanvera. Il discorso di saltare una estrazine di gioco era solo una ipotesi per dare un segnale un po' + forte al fine di conseguire lo scopo per il vantaggio di TUTTI.
p.s. quoto in pieno il discorso sui venditori di fumo

 

[imported_n/a]

Daniel & co., forse non mi sono spiegata bene: non si tratta tanto di una guerra alla lottomatica quanto di trovare delle vie utili per fare in modo che vengano resi più equi i moltiplicatori di gioco x l'ambata e l'ambo visto che la legge di riferimento che li istituiva in quel valore è del 1938. Riconoscerai che da allora il potere d'acquisto è notevolmente cambiato ma i premi per le sorti più basse è rimasto tale quale, senza contare la non equità in base alla probabilità statistica. Non per niente sono stati aumentati i moltiplicatori per sorti superiori, quindi non stiamo parlando a vanvera. Il discorso di saltare una estrazine di gioco era solo una ipotesi per dare un segnale un po' + forte al fine di conseguire lo scopo per il vantaggio di TUTTI.
p.s. quoto in pieno il discorso sui venditori di fumo

 

[Zagor]

Secondo me , giriamo attorno ad un errato parere , il problema non è tanto "QUANTO PAGHINO LE SORTI" ma altresì è "AZZECCARE LE SORTI" , vi farebbe schifo essere capaci di beccare un ambo secco al mese ? io penso proprio di no , ma azzeccarlo , è cosa oltremodo ardua.
Il nocciolo della questione (secondo me) è tutto quì:

Ciaociao


Kant

La mente è come un paracadute.Funziona solo se si apre.
A.Einstein

 

[Zagor]

Secondo me , giriamo attorno ad un errato parere , il problema non è tanto "QUANTO PAGHINO LE SORTI" ma altresì è "AZZECCARE LE SORTI" , vi farebbe schifo essere capaci di beccare un ambo secco al mese ? io penso proprio di no , ma azzeccarlo , è cosa oltremodo ardua.
Il nocciolo della questione (secondo me) è tutto quì:

Ciaociao


Kant

La mente è come un paracadute.Funziona solo se si apre.
A.Einstein

 

[Zagor]

Secondo me , giriamo attorno ad un errato parere , il problema non è tanto "QUANTO PAGHINO LE SORTI" ma altresì è "AZZECCARE LE SORTI" , vi farebbe schifo essere capaci di beccare un ambo secco al mese ? io penso proprio di no , ma azzeccarlo , è cosa oltremodo ardua.
Il nocciolo della questione (secondo me) è tutto quì:

Ciaociao


Kant

La mente è come un paracadute.Funziona solo se si apre.
A.Einstein

 

[imported_n/a]

E chi non ci metterebbe la firma, kant? ... a proposito, visto che siamo a ridosso dell'estrazione in bocca al lupo a tutti!

 

[imported_n/a]

E chi non ci metterebbe la firma, kant? ... a proposito, visto che siamo a ridosso dell'estrazione in bocca al lupo a tutti!

 

[imported_n/a]

E chi non ci metterebbe la firma, kant? ... a proposito, visto che siamo a ridosso dell'estrazione in bocca al lupo a tutti!

 

[Zagor]

Grazie Pelpa e ........ speriamo bene.

1 Saluto

Kant

La mente è come un paracadute.Funziona solo se si apre.
A.Einstein

 

[Zagor]

Grazie Pelpa e ........ speriamo bene.

1 Saluto

Kant

La mente è come un paracadute.Funziona solo se si apre.
A.Einstein

 

[Zagor]

Grazie Pelpa e ........ speriamo bene.

1 Saluto

Kant

La mente è come un paracadute.Funziona solo se si apre.
A.Einstein

 

[imported_n/a]

come dicono a roma: e mo' che famo? si allunga questa previsione su roma? oppure umilmente prendiamo atto di aver preso una cantonata e si si cambia numeri?

 

[imported_n/a]

come dicono a roma: e mo' che famo? si allunga questa previsione su roma? oppure umilmente prendiamo atto di aver preso una cantonata e si si cambia numeri?

 

[imported_n/a]

come dicono a roma: e mo' che famo? si allunga questa previsione su roma? oppure umilmente prendiamo atto di aver preso una cantonata e si si cambia numeri?

 

[Idealisty]

MO' CHE FAMO??? SE NON VOGLIAMO CONTINUARE A PERDERE...IO DICO CHE SAREBBE MEGLIO SE LASCIAMO PERDERE IL GIOCO DEL LOTTO VA'...IL GUADAGNO SAREBBE GARANTITO!!!




Idealisty

 

[Idealisty]

MO' CHE FAMO??? SE NON VOGLIAMO CONTINUARE A PERDERE...IO DICO CHE SAREBBE MEGLIO SE LASCIAMO PERDERE IL GIOCO DEL LOTTO VA'...IL GUADAGNO SAREBBE GARANTITO!!!




Idealisty

 

[Idealisty]

MO' CHE FAMO??? SE NON VOGLIAMO CONTINUARE A PERDERE...IO DICO CHE SAREBBE MEGLIO SE LASCIAMO PERDERE IL GIOCO DEL LOTTO VA'...IL GUADAGNO SAREBBE GARANTITO!!!




Idealisty

 

[frank1972]

ciao! Io stasera ho vinto con i numeri di IKTF,non giocandoli!!!
Grazie IKTF!!