Problemino in Statistiche-Lunghette nella Versione 1.6.1 di Spaziometria

[lotto_tom75]

Dunque entrando nella spettacolare sezione menzionata nel titolo... come da immagine 1,2,3 sotto riportate mentre funziona più che bene con i 90 numeri presenti di default quando si va a caricare o importare dall'apposita tabella che appare cliccando sul bottone colorato indicato dalla freccia (fig. 2) i numeri importati sembrano non essere minimamente considerati. Infatti nell'output relativo all'analisi vengono ad esempio riportati numeri che non ci sono nel gruppo ridotto importato di esempio ( ad esempio il 38 e il 47 di fig.3).

fig 1


fig 2



fig 3




Sperando si possa presto utilizzare questa fantastica sezione di analisi anche per gruppi numerici di base ridotti e personalizzati, saluto tutti/e, scripters e non, a cominciare dal Grande Maestro LuigiB

 

[claudio8]

Posso solo dirti che con la versione 1.6.2 in corso, io ottengo questo risultato.
nb: il ritardo minimo in analisi ( non modificabile ) è 111. Forse quella versione ha stranamente un BUG.

 

[lotto_tom75]

Ciao claudio8, speranzoso che si trattasse di un probemino della versione 1.6.1, ho scaricato l'ultima in corso... la 1.6.3 ma purtroppo il problema sembra persistere...

Nell'esempio (vedi figura di riferimento) ho importato il gruppo di cadenza 1 e il programma mi ha analizzato e riportato una 5ina che non comprende nemmeno un elemento della serie richiesta Come mai secondo te? Grazie comunque!

Fig. di riferimento

 

[lotto_tom75]

Ciao claudio8, speranzoso che si trattasse di un probemino della versione 1.6.1, ho scaricato l'ultima in corso... la 1.6.3 ma purtroppo il problema sembra persistere...

Nell'esempio (vedi figura di riferimento) ho importato il gruppo di cadenza 1 e il programma mi ha analizzato e riportato una 5ina che non comprende nemmeno un elemento della serie richiesta Come mai secondo te? Grazie comunque!

Fig. di riferimento

Aggiornamento...
Ho provato a "refreshare" le singole richieste e sembra funzionare adesso! Me felice . Grazie ancora per avermi detto che il problema poteva risiedere in un ipotetico bug della versione 1.6.1! Ciao