Richiesta a Damusnostra ed appello agli iscritti.

[nelson1331]

Damusnostra, La ringrazio per cio' che fino ad ora ci ha fornito.
Ho una richiesta che penso importante, legata alla pagina 6 dell' essenza, all' indice 59.
Lei espone una tavola di 9 numeri 13.65.78 6.1.12 7.82.90 nella quale accosta ai 5 numeri piu' familiari, altri 4 numeri, ricavati dalle distanze, tranne uno e cioe' l' 82.
Puo' dirci perche' ha inserito proprio l' 82 ?
Io una ragione me la sono fatta ma, tocca a Lei indicare la presenza di quel numero.
Se inoltre ha segnalato questa formazione a 9 numeri e non piu' a 5, vuol dire che la tavola su cui stiamo studiando e' incompleta e pertanto, a cosa serve studiare qualcosa che e' difettoso ?
Il paragone che posso fare a Lei ed agli iscritti, e' come se ricevessimo un libro con le pagine strappate e dall' insegnante venissimo proprio interrogati sulle medesime.
Percio' Le chiedo di fare chiarezza, a beneficio di tutti i lettori, della formazione originale di questa tavola, affinche' vengano dissipati i dubbi e si possa avere un fondamento comune e valido per ogni studente.
Non ci saranno cosi' interpretazioni personali (Tizio usa una tavola a 5 elementi, Caio ne usa una a 6 e Sempronio ne usa una a 8....)
Per me e penso per molti altri iscritti, e' di fondamentale importanza, avere a disposizione una tavola completa e valida per ognuno.
Agli iscritti che sono concordi con questa mia richiesta, chiedo di quotare o aderire a questo thread.
Distinti saluti.
Nelson

 

[onei]

grazie nelson1331 concordo pienamente quello che hai scritto o cmq. il sig. damusnostra ci dica su che tavola dobbiamo basare i nostri studi...visto che in giro troviamo diverse tavole ....grazie e buona giornata a tutti

 

[Matematico5]

Salve a tutti, secondo me la distanza 82 e' solo un errore di trascrizione...da 7 a 90 la dist. e' 83 !
Per me la Tavola resta quella a 5 numeri

 

[gazza_83]

Salve a tutti, secondo me la distanza 82 e' solo un errore di trascrizione...da 7 a 90 la dist. e' 83 !
Per me la Tavola resta quella a 5 numeri

Quoto!!

 

[aurora8]

Buongiorno. Non sono esperta di lotto ma se posso esporre la mia umile interpretazione... l'82 è volutamente esatto. Io so che i numeri sono anche di figura e noto nella novina esposta l'assenza di due elementi.
Fig. 1= 01 / 82 (presenti)
Fig. 2= 65 (pres.)
Fig. 3= 12 (pres.)
Fig. 4= 13 (pres.)
Fig. 5= 0 (assente)
Fig. 6= 06 / 78 (pres.)
Fig. 7= 07 (pres.)
Fig. 8= 0 (assente)
Fig. 9= 90 (pres.)
Come trovare gli assenti? In quella esposizione ci sono dei punti cardinali e dei numeri,non sono a caso;per trovare la fig. 5 io sommo il n. 65+12=77, per trovare la fig. 8 sommo il 7+82=89. Il tutto avrà logica nell'individuare i numeri futuri, per ora mi fermo. Saluti.

 

[damusnostra]

Affannarsi in vani ragionamenti non giova all’intelletto
La mia presenza se disturbata alla platea
Può riconsegnare all’origine di settembre e non essere più
La tematica adottata la trasmetto secondo il mio principio
La platea se inappagata può disamorarsi

 

[Aquila Bianca]

Affannarsi in vani ragionamenti non giova all’intelletto
La mia presenza se disturbata alla platea
Può riconsegnare all’origine di settembre e non essere più
La tematica adottata la trasmetto secondo il mio principio
La platea se inappagata può disamorarsi

La saluto innanzitutto visto il mio primo intervento.
Generalmente non intervengo se non ho alcun interesse agli argomenti.
Mi perdoni ma la domanda del topic mi sembra precisa e dettagliata, alla
quale Lei risponde con un "Politichese" pessimo, figuriamoci.
Potrebbe quindi essere esplicito nelle risposte, dimostrando il proprio sapere.
Esiste la "Settimana Enigmistica" in edicola per chi si vuole dilettare con quiz e simili.
Distinti saliuti a Lei ed a tutto il Forum.
Gianni.

 

[zifone]

Domanda per Gianni:

L'elevazione è solo prendere l'ascensore?

 

[Aquila Bianca]

Damusnostra, La ringrazio per cio' che fino ad ora ci ha fornito.
Ho una richiesta che penso importante, legata alla pagina 6 dell' essenza, all' indice 59.
Lei espone una tavola di 9 numeri 13.65.78 6.1.12 7.82.90 nella quale accosta ai 5 numeri piu' familiari, altri 4 numeri, ricavati dalle distanze, tranne uno e cioe' l' 82.
Puo' dirci perche' ha inserito proprio l' 82 ?
Io una ragione me la sono fatta ma, tocca a Lei indicare la presenza di quel numero.
Se inoltre ha segnalato questa formazione a 9 numeri e non piu' a 5, vuol dire che la tavola su cui stiamo studiando e' incompleta e pertanto, a cosa serve studiare qualcosa che e' difettoso ?
Il paragone che posso fare a Lei ed agli iscritti, e' come se ricevessimo un libro con le pagine strappate e dall' insegnante venissimo proprio interrogati sulle medesime.
Percio' Le chiedo di fare chiarezza, a beneficio di tutti i lettori, della formazione originale di questa tavola, affinche' vengano dissipati i dubbi e si possa avere un fondamento comune e valido per ogni studente.
Non ci saranno cosi' interpretazioni personali (Tizio usa una tavola a 5 elementi, Caio ne usa una a 6 e Sempronio ne usa una a 8....)
Per me e penso per molti altri iscritti, e' di fondamentale importanza, avere a disposizione una tavola completa e valida per ognuno.
Agli iscritti che sono concordi con questa mia richiesta, chiedo di quotare o aderire a questo thread.
Distinti saluti.
Nelson

La risposta per Zifone.
Mi sembra una domanda lecita per persone umili che intendono apprendere.
Forse le persone come Lei, alla sua altezza, con le proprie capacità o doti, non comprendono la nostra madre lingua.
E .... non porgono saluti.
Rinnovo saluti a tutti.
Gianni.

 

[rocco63]

la risposta per zifone.
Mi sembra una domanda lecita per persone umili che intendono apprendere.
Forse le persone come lei, alla sua altezza, con le proprie capacità o doti, non comprendono la nostra madre lingua.
E .... Non porgono saluti.
Rinnovo saluti a tutti.
Gianni.

straquoto

 

[zifone]

Caro Aquila Bianca,
senza entrare in polemica ma leggendo quello che hai scritto in altra discussione mi sembra che comprendi; da ciò deduco che godi nel criticare gli altri tanto è vero che non hai capito che la mia poteva essere una semplice domanda, seppur sibillina.
Ti saluto cordialmente con educazione.

 

[Dandelion]

siete così sibillini che non vi comprendete neanche voi ... quanto all'elevazione ... dai sarà mica nostradamus e settenarie che ci eleveranno al di sopra delle miserie del mondo.... se questo è un fantasioso e divertente cazzeggio ok . bravo a chi lo porta avanti , ma un cicinin di leggerezza ...
saluti a tutti . ( spero non sparisca il post..)

 

[Aquila Bianca]

Caro Aquila Bianca,
senza entrare in polemica ma leggendo quello che hai scritto in altra discussione mi sembra che comprendi; da ciò deduco che godi nel criticare gli altri tanto è vero che non hai capito che la mia poteva essere una semplice domanda, seppur sibillina.
Ti saluto cordialmente con educazione.

Zifone, non mi trova per nulla concorde.
Non penso proprio di aver criticato un qualcuno, ma d'aver si esposto il vero.
La chiarezza ed il modo espressivo, o perlomeno una risposta, che sarebbe di certo
stata una forma di grande cortesia e disponibilità, non farebbe male ad alcuno e,
molti potrebbero capire......
Se non si trova in accordo neppur in questo argomento .....
Rinnovo saluti a Lei ed a Tutti.
P.S. ascensore o non ascensore ... "UN BEL TACER NON FU MAI SCRITTO"