Ritardo ? solo indice del passato

[Roby]

In evidenza per la settimana dal 11-1 al 18-01

Tot.Ambi.n.17..Capogioco...39...(00)....Abb.10-15-16-21-22-25-30-36-50-51-57-58-67-68-69-71-79-....( )
ritardo gruppo (2) uscite negative(2)
Tot.Ambi.n.17..Capogioco...74...(02)....Abb.14-16-26-31-42-44-49-50-68-69-70-73-81-85-87-89-90-....( )
ritardo gruppo (5) uscite negative(1)

 

[Roby]

Veniamo all' ultima elaborazione fatta dalla quale risulta in uscita il 10 sulla ruota di MILANO. Se ti va di indagare quale può essere l'ambo più probabile te ne sarò molto grato. Ti anticipo che a me risulta in forte accoppiamento col 74. Devo ora andare al lavoro. Buona giornata, forerunner

x Forerunner

Passando dalla ruota di Milano, se c'è il 10 in uscita, ho trovato quanto segue:

10 26 * 10 37 * 10 47 seconda scelta includere 10 36 * 10 22


livelli di aggancio sono corrispondenti tra i single dell'ambo.



mentre per il 74 avrei trovato 2 ambi (52 74 e 62 74)

 

[egalluccio43]

Scusa, rubino, i 17 ambi sono su tutte? Grazie.

 

[Roby]

Si, il metodo va a vedere gli ambi in eccesso per i capogiochi su Tutte le ruote.

poi è chiaro, che bisogna lavorare per trovare convergenze sulle ruote Fisse.

visto che escono in pochi colpi, bisogna o trovare i migliori tra questi e giocarli a tutte, oppure giocarli
su ruota fissa.

questi i due capogiochi in evidenza ancora per i prossimi colpi.


come vedi il 74 non mi convince su Milano, infatti ho trovato altri due ambi, comunque interessanti
per alcune caratteristiche, ma non sono nell'elenco di quelli segnalati a Tutte che fra pochi colpi
alcuni usciranno.

Rimane il dubbio, il 74 Dove Uscirà? CAGLIARI o GENOVA

avrei trovato a Torino, ma il ritardo dell'estratto è alto ed in zona pericolosa, quindi è rimasto e non
ha sciolto il dubbio.


per il 39 Lottoced lo aspetta su FI-GE

ma è buono su diverse ruote.

 

[forerunner]

x Forerunner

Passando dalla ruota di Milano, se c'è il 10 in uscita, ho trovato quanto segue:

10 26 * 10 37 * 10 47 seconda scelta includere 10 36 * 10 22


livelli di aggancio sono corrispondenti tra i single dell'ambo.



mentre per il 74 avrei trovato 2 ambi (52 74 e 62 74)

Devo ancora elaborare su MILANO ed appena pronto ti informerò sui risultati. Permane un tarlo continuo nella mia mente che non mi dà pace: nella scorsa estrazione avevo segnalato come possibile sortita a colpo del 3-57 su MILANO ed il 57 era segnalato (unica base). Ebbene su Milano non c'è stato esito a colpo, ma una situazione simile si è presentata su ROMA e l'ambo segnalato era 23-35 con accanto il numero 8 e più sotto anche il 71 con esito a colpo della base 35 e degli accoppiamenti 8 e 71. La domanda che sorge spontanea è la seguente: il 57 di MILANO ed il 35 di ROMA in cosa differivano???? Se si riuscirà a capire qual'è l'elemento di rottura, l'ambo a colpo non sarà più un obiettivo impossibile. Se ti va di indagare, te ne sarò riconoscente. Buona serata.

 

[Roby]

Provo a darti una spiegazione, anche senza conoscere il tuo software, cosa fa esattamente e cosa ti fa vedere.

usando il criterio della frammentazione del ritardo.

Roma la base dici era 35 e l'ambo 35 23 poi vicino c'era 8 ed il 71

miei dati derivanti dalla frammentazione del ritardo e del Livello (1)
corrispondono in parte 35 23 è okey

ROMA la Base o il riferimento era il 23.

infatti ottengo
cercando gli agganci al 23 trovo

35 aggancia il 23
60 aggancia il 23
71 aggancia il 23
23 aggancia il 35

mentre per
08 aggancia il 35 47 71 ma a livello (03)
-------------------------------------------------------------------------------
Per Milano 03 57

03 aggancia 57 a livello (1)
57 aggancia 03 a livello (1)

questa era la situazione all'estrazione precedente.

quindi la relazione di frammentazione del ritardo è corrispondente.
forse ci vorrà qualche colpo perché si verifichi l'uscita.

comunque l'ambo 03 57 Mi ricordo che è tra gli ambi che ho riscontrato
in figura 3 in ritardo sulla ruota di ROMA, buoni e che ho messo nel thread Pescare a Fondo prima di Natale.


nota: avrei trovato che c'è relazione con il n.68

68 aggancia sia il 03 che il 57

che possa esserci il terno?

 

[forerunner]

Provo a darti una spiegazione, anche senza conoscere il tuo software, cosa fa esattamente e cosa ti fa vedere.

usando il criterio della frammentazione del ritardo.

Roma la base dici era 35 e l'ambo 35 23 poi vicino c'era 8 ed il 71

miei dati derivanti dalla frammentazione del ritardo e del Livello (1)
corrispondono in parte 35 23 è okey

ROMA la Base o il riferimento era il 23.

infatti ottengo
cercando gli agganci al 23 trovo

35 aggancia il 23
60 aggancia il 23
71 aggancia il 23
23 aggancia il 35

mentre per
08 aggancia il 35 47 71 ma a livello (03)
-------------------------------------------------------------------------------
Per Milano 03 57

03 aggancia 57 a livello (1)
57 aggancia 03 a livello (1)

questa era la situazione all'estrazione precedente.

quindi la relazione di frammentazione del ritardo è corrispondente.
forse ci vorrà qualche colpo perché si verifichi l'uscita.

comunque l'ambo 03 57 Mi ricordo che è tra gli ambi che ho riscontrato
in figura 3 in ritardo sulla ruota di ROMA, buoni e che ho messo nel thread Pescare a Fondo prima di Natale.

Sei straordinario in quanto corrisponde tutto alla perfezione quanto hai affermato, infatti mi sono dimenticato di dirti che ha centrato anche il 60 da te menzionato. Ecco una situazione simile per la prossima estrazione su GENOVA base 22(unica) ed abbinamento 64. Se saremo fortunati potrebbe ripetersi quanto accaduto a ROMA. Ora tocca a te approfondire.

 

[Roby]

Ruota di Genova

BASE 22 64 entrambi in Livello(1) okey

La ragione della rottura e fuoriuscita dell'ambo è dettata da questi e quanti numeri che trovano
aggancio all'ambo base?
"l'uscita del numero a livello più alto trascina con se l'ambo base?."

se l'intuito o l'idea trova corrispondenza e ragione d'esser, dovrebbe sortire l'ambo su Genova
quando non lo so, ma quando lo farà, con qualcuno dei seguenti numeri in terno e forse quaterna.

02 aggancia 22 64 da liv4
32 aggancia 22 64 da liv4
35 aggancia 22 64 da liv4
37 aggancia 22 64 da liv4
56 aggancia 22 64 da liv4
67 aggancia 22 64 da liv3
70 aggancia 22 64 da liv4
75 aggancia 22 64 da liv4
86 aggancia 22 64 da liv3


vediamo un po.
nelle passate ricerche qualcosa di questo tipo si è già verificato, vedi (03 32) (03 57) (23 35)

 

[forerunner]

Ruota di Genova

BASE 22 64 entrambi in Livello(1) okey

La ragione della rottura e fuoriuscita dell'ambo è dettata da questi e quanti numeri che trovano
aggancio all'ambo base?
"l'uscita del numero a livello più alto trascina con se l'ambo base?."

se l'intuito o l'idea trova corrispondenza e ragione d'esser, dovrebbe sortire l'ambo su Genova
quando non lo so, ma quando lo farà, con qualcuno dei seguenti numeri in terno e forse quaterna.

02 aggancia 22 64 da liv4
32 aggancia 22 64 da liv4
35 aggancia 22 64 da liv4
37 aggancia 22 64 da liv4
56 aggancia 22 64 da liv4
67 aggancia 22 64 da liv3
70 aggancia 22 64 da liv4
75 aggancia 22 64 da liv4
86 aggancia 22 64 da liv3


vediamo un po.
nelle passate ricerche qualcosa di questo tipo si è già verificato, vedi (03 32) (03 57) (23 35)

Ottimo lavoro. Fai attenzione però in quanto, da mie osservazioni diacroniche, è stato riscontrato che l'elemento più affidabile e "frequente" è la base (in questo caso il 22 come il 35 a Roma). A volte dà esito anche l'ambo, ma meno frequentemente ed ho notato che, se non si verifica a colpo, bisogna insistere per max. 2 colpi ulteriori, dopodiché abbandonare la previsione. Come vedi, il gioco vale la candela in quanto la spesa è minima ( 3 colpi).
Ti sottopongo allo studio un altro caso verificatosi la scorsa estrazione sulla ruota di VENEZIA in cui il software ha centrato 2 BASI: 8 (ripetuto sei volte che però non si è mai accoppiato per ambo) ed il 55 (ripetuto solo 4 volte, anch'esso senza accoppiamento). L'ambo si è verificato con le 2 basi 8 e 55 ed è stato centrato un abbinamento : 27. Sta a te ora verificare se c'è la possibilità di trovare un nesso e soprattutto scoprire i vari livelli. Questa mi sembra la strada da percorrere e che, se ben navigata, porterà al vero successo. Fra una mezz'ora finirò l'elaborazione riguardo a MILANO e ti farò sapere.

 

[forerunner]

Ottimo lavoro. Fai attenzione però in quanto, da mie osservazioni diacroniche, è stato riscontrato che l'elemento più affidabile e "frequente" è la base (in questo caso il 22 come il 35 a Roma). A volte dà esito anche l'ambo, ma meno frequentemente ed ho notato che, se non si verifica a colpo, bisogna insistere per max. 2 colpi ulteriori, dopodiché abbandonare la previsione. Come vedi, il gioco vale la candela in quanto la spesa è minima ( 3 colpi).
Ti sottopongo allo studio un altro caso verificatosi la scorsa estrazione sulla ruota di VENEZIA in cui il software ha centrato 2 BASI: 8 (ripetuto sei volte che però non si è mai accoppiato per ambo) ed il 55 (ripetuto solo 4 volte, anch'esso senza accoppiamento). L'ambo si è verificato con le 2 basi 8 e 55 ed è stato centrato un abbinamento : 27. Sta a te ora verificare se c'è la possibilità di trovare un nesso e soprattutto scoprire i vari livelli. Questa mi sembra la strada da percorrere e che, se ben navigata, porterà al vero successo. Fra una mezz'ora finirò l'elaborazione riguardo a MILANO e ti farò sapere.

Riguardo a MILANO non ho grosse novità, vorrei solo ricordare che il 57-3 andrebbe tentato almeno per questo colpo (cioè il secondo). Ho invece scoperto un'ambata probabilissima (si forma ben quattro volte da quattro calcolo diversi, evento molto raro) su TORINO che è: 11, si dovrebbero trovare eventuali abbinamenti (47 e 20 secondo me), se hai voglia e tempo prova ad indagare. E' tutto per oggi, altrimenti rischio il divorzio. Mi sono dimenticato di confermare quanto da te già anticipato: il 90 è in dirittura d'arrivo su più ruote. Non ho altro in quanto sono riuscito ad elaborare solo su BARI, GENOVA, MILANO, ROMA, TORINO e VENEZIA. Ora devo veramente scappare. Buon pomeriggio.

 

[SUNRISE]

Grazie..ho aggiunto il 90 al 22 e 64 ...Genova ..piccolo ambo in terzina grazie a forerunner
e rubino..

 

[Roby]

Bravo l'intuito fa sempre la differenza.

-------------------------------------------------------------------
post osservazione:

è vero 22 portava 11 30 90 liv.1

ciò che ha portato fuori il ragionamento è stato definire l'ambo 22 64, se ci si limitava alla sola base 22
principale rientravano i numeri che ho scritto sopra.

sarà per un'altra volta!

 

[forerunner]

Bravo l'intuito fa sempre la differenza.

-------------------------------------------------------------------
post osservazione:

è vero 22 portava 11 30 90 liv.1

ciò che ha portato fuori il ragionamento è stato definire l'ambo 22 64, se ci si limitava alla sola base 22
principale rientravano i numeri che ho scritto sopra.

sarà per un'altra volta!

Grazie per la risposta, ma se l'avessi fatta prima delle 19:30 sarebbe stata una quaterna a ruota in quanto sul mio software il 30 si è formato 3 volte, il 90 2 volte e l'11 una sola volta.
Invece ho preso solo 22-90 in terzina, poca cosa. Come avrai notato è arrivato il 57 su MILANO al secondo colpo (agganciati il 48 ed il 50 dal mio software), anch'esso costituiva l'unica BASE dell'ambo 3-57. Se hai voglia e tempo potresti controllare se rientra sempre nello stesso livello e se gli accoppiamenti avrebbero dato esito. Mi rendo conto che ultimamente sto mettendo troppa carne sul fuoco e di ciò ti chiedo scusa perché potrebbero crearti confusione, visto che hai scoperto delle certezze se basate su un arco di tempo ragionevole (5-6 estrazioni), mentre le mie intuizioni ed aspirazioni rasentano la follia almeno per il momento. Prossimamente cercherò di concentrarmi su un numero minore di ruote e di affinare la mira.

 

[Roby]

ho elaborato la situazione all'estrazione precedente quindi quella al 7.1.2014

Milano ho cercato il 57

questo è quanto ottenevo alla base 57
MI 57 (qta abb.20) numeri agganciati 01.69.27.49.38.07.26.74.53.32.90.47.65.40.84.77.13.03.81.68.
come si può vedere adesso, nessun numero agganciato è andato a segno.


Milano ho cercato il 03
questo è quanto ottenevo alla variante 03

MI 03 (qta abb.20) numeri agganciati 33.53.90.42.29.31.27.82.05.14.47.02.44.01.48.40.74.57.84.46.
come si può vedere adesso, i numeri agganciati sarebbe stati 57 48

ma la base affidabile o principale per te era il 57




chiedendo invece la situazione per l'ambo 03 57
si poteva eventualmente agganciare il 62 di livello (2)



ma niente più.



considerazione: non credo sia possibile, almeno non saprei come fare, a determinare se funziona di più la scelta di ricerca tramite l'intero ambo o tramite la base o tramite la variante.

sono sicuro invece che nei livelli ci sono sempre alcuni agganci giusti al numero richiesto o altamente atteso.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

questa invece era la situazione ricercando il solo nr.22 a Genova da (AmbiFrammentatiRF-AmbiFrammentati)

GE 22 (qt23) aggancia 65.32.11.54.44.24.85.80.57.59.30.14.08.90.52.13.46.63.19.64.58.74.18.

 

[forerunner]

ho elaborato la situazione all'estrazione precedente quindi quella al 7.1.2014

Milano ho cercato il 57

questo è quanto ottenevo alla base 57
MI 57 (qta abb.20) numeri agganciati 01.69.27.49.38.07.26.74.53.32.90.47.65.40.84.77.13.03.81.68.
come si può vedere adesso, nessun numero agganciato è andato a segno.


Milano ho cercato il 03
questo è quanto ottenevo alla variante 03

MI 03 (qta abb.20) numeri agganciati 33.53.90.42.29.31.27.82.05.14.47.02.44.01.48.40.74.57.84.46.
come si può vedere adesso, i numeri agganciati sarebbe stati 57 48

ma la base affidabile o principale per te era il 57




chiedendo invece la situazione per l'ambo 03 57
si poteva eventualmente agganciare il 62 di livello (2)

Vedi l'allegato 9696

ma niente più.



considerazione: non credo sia possibile, almeno non saprei come fare, a determinare se funziona di più la scelta di ricerca tramite l'intero ambo o tramite la base o tramite la variante.

sono sicuro invece che nei livelli ci sono sempre alcuni agganci giusti al numero richiesto o altamente atteso.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

questa invece era la situazione ricercando il solo nr.22 a Genova da (AmbiFrammentatiRF-AmbiFrammentati)

GE 22 (qt23) aggancia 65.32.11.54.44.24.85.80.57.59.30.14.08.90.52.13.46.63.19.64.58.74.18.

Ottimo lavoro e concordo pienamente con la tua considerazione. Anche nel caso di MILANO avrebbe dato l'ambo secco, in quanto fra i numeri formatisi il "48" era quello che si è ripetuto più volte e sembrava che volesse dire "scegli me!!!!" Acqua passata ormai. Per la prossima estrazione sto elaborando su VENEZIA e TORINO (devo ancora finire) ma ho già trovato su VENEZIA base 53 ed abbinamento 15; TORINO ( 2 casi unici) il primo base 18 ed abbinamento 71, il secondo base 56 ed abbinamento 55. Se hai voglia e tempo, ti consiglio di trattare i due numeri (base ed abbinamento) singolarmente, sperando, questa volta, di centrare l'obiettivo. Buon lavoro!

 

[Roby]

in quanto fra i numeri formatisi il "48" era quello che si è ripetuto più volte e sembrava che volesse dire "scegli me!!!!

per te le ripetizioni in quanti concorsi, le conti?

il 48 era uscito 3 volte nelle ultime 18 estraz., il 57 anche, ma c'era anche il 29 con (4uscite)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Man mano che sviluppo le segnalazioni.

Partiamo da Venezia
ma il 53 lo prevedi subito in ripetizione??

da AmbiFrammentatiRf BASE 53 -
VE 53 (qta18) aggancia 45.33.21.38.06.31.05.80.75.74.64.73.26.40.62.28.79.29.
freq.28.05.42.38.33
VE 15 (qta26) aggancia 01.82.71.78.08.70.09.41.58.74.17.72.44.88.62.12.60.87.77.81.47.28.40.63.29.19.
freq.88.41


da AmbiFrammentatiGenerico
BASE 53 presenta raggruppamenti a L1=18 L2=11 L3=11 L4=4

Variante 15 presenta raggruppamenti a L1=26 L2=7 L3=7 L4=7


Da CapogiochiAmbiRfnAmbi2
per sintesi con condizioni consuete e molto frequenti ottengo sia su Ruota Fissa che su Tutte:

Ruota Fissa : abbinamenti probabili 28.29.40.62.79.
Ruota Tutte : abbinamenti probabili 29.40

 

[Roby]

Esaminando Torino

da AmbiFrammentatiRFgenerico
TO 18 (qt21) aggancia 01.58.61.36.10.83.69.39.62.38.15.04.72.45.42.26.21.78.22.59.82
freq.26.62
TO 71 (qt27) aggancia 70.25.37.23.75.64.01.79.19.78.44.50.32.66.10.85.08.63.35.82.52.88.21.59.27.49.02.
freq.25
-----------------
TO 56 (qt22) aggancia 46.77.76.82.47.62.04.67.75.85.59.11.25.40.50.70.49.15.24.86.45.21.
freq. 76.47.62.25
TO 55 (qt18) aggancia 64.74.35.61.08.75.17.10.26.15.37.24.02.14.69.51.22.45.
freq. 26.51
-----------------

 

[desperaux]

Ciao a tutti

bellissimo lavoro

Ma come si ottengono questi agganci'

ho notato se non sbaglio che c'e' uno script per l'elaborazione?
Chiedo a Rubino o altri come posso ottenere questi valori

grazie per la vs disponibilita'

 

[forerunner]

per te le ripetizioni in quanti concorsi, le conti?

il 48 era uscito 3 volte nelle ultime 18 estraz., il 57 anche, ma c'era anche il 29 con (4uscite)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Man mano che sviluppo le segnalazioni.

Partiamo da Venezia
ma il 53 lo prevedi subito in ripetizione??

da AmbiFrammentatiRf BASE 53 -
VE 53 (qta18) aggancia 45.33.21.38.06.31.05.80.75.74.64.73.26.40.62.28.79.29.
freq.28.05.42.38.33
VE 15 (qta26) aggancia 01.82.71.78.08.70.09.41.58.74.17.72.44.88.62.12.60.87.77.81.47.28.40.63.29.19.
freq.88.41


da AmbiFrammentatiGenerico
BASE 53 presenta raggruppamenti a L1=18 L2=11 L3=11 L4=4

Variante 15 presenta raggruppamenti a L1=26 L2=7 L3=7 L4=7


Da CapogiochiAmbiRfnAmbi2
per sintesi con condizioni consuete e molto frequenti ottengo sia su Ruota Fissa che su Tutte:

Ruota Fissa : abbinamenti probabili 28.29.40.62.79.
Ruota Tutte : abbinamenti probabili 29.40

Per me le ripetizioni sono il risultato delle varie techniche che portano allo stesso risultato "a colpo" Per intenderci il 48 di Milano si era formato 3 volte per la sola scorsa estrazione ed il 57 una sola volta. Come ho già affermato nei precedenti scritti, da osservazioni di tipo diacronico ho capito che se un numero si forma più volte, la probabilità di una sua sortita aumenta, stranamente ho anche capito che se un numero si forma una sola volta (il 57) anch'esso diventa un'indice di sortita rilevante.Un valore attendibilissimo come ambata secca (quasi il100%) è quando un numero si forma 7 volte (è statisticamente infallibile), solo che questo evento si verifica poche volte nell'arco di un anno e, per scoprirlo, dovresti elaborare ad ogni estrazione e su tutte le ruote ( al momento mi è impossibile). Vale sempre il principio che "Se più tecniche conducono ad un medesimo risultato, è molto probabile che esso si verifichi" e ciò è supportato da risultati concreti, in quanto il software centra molto di rado un solo estratto, 2-3 estratti nell'80% delle elaborazioni e 4 o 5 estratti (l'intera cinquina) nei rimanenti casi, su ciascuna ruota. Per quanto riguarda il tuo lavoro, definirlo "straordinario " è poco. Riguardo ad un'eventuale ripetizione del 53 appena estratto su VENEZIA potrebbe sembrare strano ma ti posso assicurare che sono rimasto spesso sorpreso e sbalordito io stesso in quanto esso si è verificato ma non saprei dirti una percentuale precisa (ictu oculi, potrei azzardare un 60-70%). Martedì sera avremo la risposta. Sono andato via nel pomeriggio e non sono riuscito a finire l'elaborazione ma, non appena possibile ti informerò circa la corrispondenza dei miei probabili futuri estratti con quelli da te menzionati.

 

[forerunner]

Ciao a tutti

bellissimo lavoro

Ma come si ottengono questi agganci'

ho notato se non sbaglio che c'e' uno script per l'elaborazione?
Chiedo a Rubino o altri come posso ottenere questi valori

grazie per la vs disponibilita'

Salve,
per quanto riguarda lo script degli agganci devi chiedere a Rubino in quanto è lui la mente di questo straordinario lavoro e che io mano a mano ho utilizzato per capire quali abbinamenti potessero essere più probabili, una volta individuata un'ambata quasi certa. Per dimostrare che quanto affermo è vero, allego lo scontrino di una giocata da me individuata grazie alla comparazione tra le mie elaborazioni e quelle fatte da Rubino verso fine novembre e che ho conservato per ricordo in quanto l'ho giocato una sola volta (le mie previsioni andrebbero giocate sempre fino a max. 3 colpi, ma spesso escono prima) ed al secondo colpo c'è stato l'esito positivo ed io non ho vinto nulla in quanto mi sono recato a Verona con la mia famiglia ed al ritorno erano quasi le 19:20 ero stanco non avevo voglia di uscire di nuovo per recarmi a giocare. Ebbene, come puoi vedere ho perso più di 500 euro.
Ciao Forerunner