RS x A in 9ina su TT qualcuno è in grado di sapere il valore dal 1871?

[lotto_tom75]

Sto pensando al bravo ed esperto Nikor ad esempio e a suoi potenti mezzi. In sostanza mi servirebbe di sapere valutando tutte le 9ine generabili con i 90 numeri quale abbia dal 1871 il valore massimo rispetto tutte le altre. Non quello attuale maggiore ma l'RS max qualunque esso sia... Infinite grazie a chiunque accoglierà la particolare richiesta. Ps io ci ho provato con uno script per analisi integrali ma sptm mi va in out of memory anche valutando lunghette base molto + ristrette di ad es. soli... 29 elementi.

Curiosità tecnica al riguardo: le formazioni integrali di classe 9 by 90 sono ben: 706.252.528.630 ed ecco perchè mi va in out of memory... quando cerco di elaborarle... . Con 29 elementi invece la cifra di 9ine integrali scende... drasticamente... a soli... 10.015.005.

 

[claudio8]

A vuol dire ambata o ambo?

 

[lotto_tom75]

A vuol dire ambata o ambo?

Ambo, grandissimo

 

[claudio8]

Domandavo per un amico

 

[lotto_tom75]

rs31 confermate?

 

[Nikor]

Sto pensando al bravo ed esperto Nikor ad esempio e a suoi potenti mezzi. In sostanza mi servirebbe di sapere valutando tutte le 9ine generabili con i 90 numeri quale abbia dal 1871 il valore massimo rispetto tutte le altre. Non quello attuale maggiore ma l'RS max qualunque esso sia... Infinite grazie a chiunque accoglierà la particolare richiesta. Ps io ci ho provato con uno script per analisi integrali ma sptm mi va in out of memory anche valutando lunghette base molto + ristrette di ad es. soli... 29 elementi.

Curiosità tecnica al riguardo: le formazioni integrali di classe 9 by 90 sono ben: 706.252.528.630 ed ecco perchè mi va in out of memory... quando cerco di elaborarle... . Con 29 elementi invece la cifra di 9ine integrali scende... drasticamente... a soli... 10.015.005.

Ciao Tom , mi dispiace deluderti……..anche se mi hai citato e ti ringrazio per la tua stima nei miei confronti .

Come dai dati che giustamente hai elencato per le Novine -Eterogenee è tutto esatto !

Tramite script la vedo dura……..mentre un codice compilato potrebbe fare per lo specifico caso la differenza sui tempi….. anche se processando più di 700 miliardi di formazioni non è una passeggiata per trovare i precedenti storici ………..

Qualche tempo fa ti avrei dato la risposta .... ma credimi, al momento attuale ( dopo le controversie che avevano avuto seguito sul Forum nei miei confronti ) ! non intendo mettere i dati a disposizione, perdonami ma se sono arrivato a questo punto è solo perché il latte mi è arrivato alle ginocchia!!!

" Forse i Nostradamus Contemporanei che fanno tutto in una pausa caffè e scrivono castronerie sui Qubit " potrebbero esserti di aiuto…….. ……….

Ma penso che non saranno loro poveri illusi a risolverti il problema, mi pare di ricordare che questo tema era già stato posto anni fa sul Forum , e ricordo " se la memoria non mi inganna " che utenti del calibro di [ Claudio8 ed I_Legend ] avevano postato qualche interessante dato al riguardo!

Credo e sono fortemente convinto che i 2 Utenti citati ( che non sono irascibili come lo sono io ….) verranno incontro alla tua richiesta .

….Perdonami, se purtroppo sono arrivato a queste mie decisioni , gettare fango sui Ritardisti …non si può poi pretendere di venire a conoscenza di alcune situazioni Statistiche…………….mentre qualcuno si era pure disturbato ...quando avevo fatto esplicito riferimento a chi mi aveva denigrato ( ovviamente solo a parole.....) !

…Ciao Tom75 ti rinnovo i Complimenti per le tue particolari ed interessanti disamine corollate da Vincite costanti!!!

Buona serata , da Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom , mi dispiace deluderti……..anche se mi hai citato e ti ringrazio per la tua stima nei miei confronti .

Come dai dati che giustamente hai elencato per le Novine -Eterogenee è tutto esatto !

Tramite script la vedo dura……..mentre un codice compilato potrebbe fare per lo specifico caso la differenza sui tempi….. anche se processando più di 700 miliardi di formazioni non è una passeggiata per trovare i precedenti storici ………..

Qualche tempo fa ti avrei dato la risposta .... ma credimi, al momento attuale ( dopo le controversie che avevano avuto seguito sul Forum nei miei confronti ) ! non intendo mettere i dati a disposizione, perdonami ma se sono arrivato a questo punto è solo perché il latte mi è arrivato alle ginocchia!!!

" Forse i Nostradamus Contemporanei che fanno tutto in una pausa caffè e scrivono castronerie sui Qubit " potrebbero esserti di aiuto…….. ……….

Ma penso che non saranno loro poveri illusi a risolverti il problema, mi pare di ricordare che questo tema era già stato posto anni fa sul Forum , e ricordo " se la memoria non mi inganna " che utenti del calibro di [ Claudio8 ed I_Legend ] avevano postato qualche interessante dato al riguardo!

Credo e sono fortemente convinto che i 2 Utenti citati ( che non sono irascibili come lo sono io ….) verranno incontro alla tua richiesta .

….Perdonami, se purtroppo sono arrivato a queste mie decisioni , gettare fango sui Ritardisti …non si può poi pretendere di venire a conoscenza di alcune situazioni Statistiche…………….mentre qualcuno si era pure disturbato ...quando avevo fatto esplicito riferimento a chi mi aveva denigrato ( ovviamente solo a parole.....) !

…Ciao Tom75 ti rinnovo i Complimenti per le tue particolari ed interessanti disamine corollate da Vincite costanti!!!

Buona serata , da Nikor.

No problem e grazie per i compli!

 

[druid]

Ciao Tom , mi dispiace deluderti……..anche se mi hai citato e ti ringrazio per la tua stima nei miei confronti .

Come dai dati che giustamente hai elencato per le Novine -Eterogenee è tutto esatto !

Tramite script la vedo dura……..mentre un codice compilato potrebbe fare per lo specifico caso la differenza sui tempi….. anche se processando più di 700 miliardi di formazioni non è una passeggiata per trovare i precedenti storici ………..

Qualche tempo fa ti avrei dato la risposta .... ma credimi, al momento attuale ( dopo le controversie che avevano avuto seguito sul Forum nei miei confronti ) ! non intendo mettere i dati a disposizione, perdonami ma se sono arrivato a questo punto è solo perché il latte mi è arrivato alle ginocchia!!!

" Forse i Nostradamus Contemporanei che fanno tutto in una pausa caffè e scrivono castronerie sui Qubit " potrebbero esserti di aiuto…….. ……….

Ma penso che non saranno loro poveri illusi a risolverti il problema, mi pare di ricordare che questo tema era già stato posto anni fa sul Forum , e ricordo " se la memoria non mi inganna " che utenti del calibro di [ Claudio8 ed I_Legend ] avevano postato qualche interessante dato al riguardo!

Credo e sono fortemente convinto che i 2 Utenti citati ( che non sono irascibili come lo sono io ….) verranno incontro alla tua richiesta .

….Perdonami, se purtroppo sono arrivato a queste mie decisioni , gettare fango sui Ritardisti …non si può poi pretendere di venire a conoscenza di alcune situazioni Statistiche…………….mentre qualcuno si era pure disturbato ...quando avevo fatto esplicito riferimento a chi mi aveva denigrato ( ovviamente solo a parole.....) !

…Ciao Tom75 ti rinnovo i Complimenti per le tue particolari ed interessanti disamine corollate da Vincite costanti!!!

Buona serata , da Nikor.

Ciao Nikor,
se puoi rispondere - "visto il latte" .....
Quando parli di "codice compilato" e "tempi" a cosa di specifico fai riferimento? Ho visto - nei lavori postati nella sezione Statistica - che le tue ricerche sono rivolte a serie particolari e quindi "suppongo" che non hai l'esigenza di generare tutte le combinazioni possibili.....
Ti ringrazio comunque.
Ciao

 

[Nikor]

Ciao Nikor,
se puoi rispondere - "visto il latte" .....
Quando parli di "codice compilato" e "tempi" a cosa di specifico fai riferimento? Ho visto - nei lavori postati nella sezione Statistica - che le tue ricerche sono rivolte a serie particolari e quindi "suppongo" che non hai l'esigenza di generare tutte le combinazioni possibili.....
Ti ringrazio comunque.
Ciao

Ciao Druid, nella speranza che l’Amico Tom non ne abbia a male per l’invasione , provo a risponderti:

L’esigenza di generare tutte le formazioni Integrali è subordinata ad uno specifico fatto che condiziona il tipo di ricerca che si voglia effettuare ; quale è questa condizione? la possiamo vedere con 2 esempi:

1 ] per le ( Decine, Novine , Ottine , Settine e Sestine ETEROGENEE ) Sempre dall’Integrale si dovrà partire con Algoritmo Deterministico…altrimenti escogitando qualsiasi altra soluzione, il risultato finale risulterà fallato !

Qualcuno non solo in passato ma anche poco tempo fa , aveva scritto che partire da sequele più corte si potesse arrivare allo stesso risultato….tutte idiozie , scritte da chi della materia non conosce nemmeno le più basilari formule annaspando nel buio più totale!

In effetti volendo analizzare puntigliosamente i dati si potrebbe subito dedurre che:

Solo in qualche caso sporadico ed in minima percentuale" potrebbe " esserci all’interno della lunghetta più ritardata qualche elemento della sequela base! L’argomento fu trattato tanti anni fa su un Sito di ( Matematica applicata ai giochi ) dove illustri Programmatori erano tutti e dico tutti d’accordo che partire da una base poteva essere solo una maniera più veloce per arrivare a qualche risultato che si avvicinasse a quello reale! Oppure si usa partire da formazione minori perché si ritiene che all’interno di queste formazioni ci siano elementi affidabili come palinsesto Base e si vanno ad aggiungere alti numeri sia per ritardo che per frequenza!

Per farci un’idea , Vediamo lo sviluppo integrale che si dovrà processare per la sorte voluta :

Decine Eterogenee [ 5.720.645.481.903 ] !

Novine Eterogenee [ 706.252.528.630 ] !

Ottine Eterogenee [ 77.515.521.435 ] !

Settine Eterogenee [ 7.471.375.560 ] !

Sestine Eterogenee [ 622.614.630 ] !

Alcune di queste sono quelle che ho proposto nella sezione Statistica , e processate con Algoritmo Deterministico!

Passiamo al secondo esempio:

2 ] In una sezione , è attiva una Novina in ( Decinae - Naturali Ø-2-5 ) con ritardo per il 6 punti e superiore di 6.830 estrazioni , ancora vergine per il 7 punti!

Per questa tipologia di formazioni non si passa dall’integrale di tutte le Novine - Eterogenee ma si costruisce un flusso a Matrice.

Vediamo il processo, per trovare la Novina in 3 gruppi dei possibili 84 che si formano con le 9 Decine – Naturali si dovranno processare 14.307.150 milioni di Novine per ogni gruppo ! i gruppi abbiamo scritto che sono 84 , ne deriva che [ 84 x 14.307.150 = 1.201.800.600 ] la matrice da iterare sarà formata da più di un miliardo e 200 mila formazioni!

Credo di aver concluso, può piacere o non piacere ma questo fanno i ritardisti e non riuscirò mai e poi mai a capire il perché c’era stato così tanto accanimento da parte di 2 loschi individui nei confronti della mia persona…… questo sarebbe qul latte ….a cui avevo fatto riferimento , aggiungo che non posterò più alcun tipo di dati sensibili ma mi limiterò a monitorare solo quelli già condivisi…… ricordiamoci inoltre che ai fini di possibili vincite la valenza dell’argomento trattato e condiviso in altre sezioni , ha le stesse probabilità di mettere in gioco i numeri della propria automobile, numeri personali o numeri dei sogni dove in tante occasioni danno esiti maggiori che non aspettare l’evento di questi particolari e complessi ritardi!

Buon weekend da Nikor.

 

[druid]

Grazie Nikor della risposta, anche se la mia richiesta era rivolta al tipo di linguaggio compilato che utilizzi/utilizzeresti ed eventualmente ai tempi che occorrono - sempre secondo la tua esperienza di generazione di serie/sequenze.
Grazie in anticipo.

 

[Nikor]

Ciao , nella maggior parte dei casi per il poco tempo che dispongo per l'hobby mi avvalgo di Python su piattaforma Linux.
In casi eccezzionali ( solo quando ho a disposizione un Server , dove un amico ogni tanto mi fa entrare tramite password ) mi avvalgo di altro Data base con linguaggio ( C +++ ).

Ciao, da Nikor.

 

[lotto_tom75]

Per Nikor o Druid o chi può darmi una conferma o smentita in tal senso...

by 90 rsmax x A(ambo) su TT in classe 11 il valore che vi ritrovate ad oggi 5/12/2020 è 29 per caso?

Restando nel vostro elaborato (senza quindi dover mostrare i relativi numbers e neppure la tecnica e strumento che utilizzate per ottenerne il valore) potete solo dirmi se il valore di rsmax x A su TT, frutto di alcuni miei test nella classe, sorte e ruota indicate e corrispondente a 29, è congruente o meno con i vostri risultati considerando appunto tutti i 90 numeri?

Grazie

 

[druid]

Per Nikor o Druid o chi può darmi una conferma o smentita in tal senso...

by 90 rsmax x A(ambo) su TT in classe 11 il valore che vi ritrovate ad oggi 5/12/2020 è 29 per caso?

Restando nel vostro elaborato (senza quindi dover mostrare i relativi numbers e neppure la tecnica e strumento che utilizzate per ottenerne il valore) potete solo dirmi se il valore di rsmax x A su TT, frutto di alcuni miei test nella classe, sorte e ruota indicate e corrispondente a 29, è congruente o meno con i vostri risultati considerando appunto tutti i 90 numeri?

Grazie

Ciao,
purtroppo le domande fatte a Nikor erano solo volte a conoscere la tipologia di linguaggi da utilizzare per un eventuale scrittura di programma - tempo permettendo; quindi al momento non ho risposte da darti. Restiamo in attesa di Nikor.
Buon week-end.
Ciao

 

[Nikor]

Ciao Tom , per il mio specifico caso dovrei aggiornare l'archivio del base dati ..cosa che farò alle feste perchè non avevo più valutato quel tipo di dati da tanto tempo...... .

Posso dire che alla data del 30 Gennaio 2018 ....o su di li eravamo per classe 11 a ritardo 24 ! e per classe 20 a ritardo 15 con ben 7 formazioni a ritardo sincrono....... il tuo dato dovrebbe collimare alla perfezione con gli standar precedenti.......poi come ripeto dovrò trovare il tempo di procedere a quanto scritto.....

Nikor.

 

[lotto_tom75]

Grazie a entrambi x la risp!

Posto qui sotto gli ultimi rilevamenti by 90 al riguardo nel caso possano servire di riferimento ad altri e sopratutto per avere eventuali conferme o smentite riguardo i relativi valori:

By svil. integrale(virt.) x A in 9ina su TT

RSMAX in 9ina by 90: 34
RSMAX in 11ina by 90: 29

By svil. ridotto x A in 9ina su TT

RSMAX per 9ineG2 : 23 ra max 5
RSMAX per 9ineG3 : 27 Tempo trascorso: 00:10:30 ra max 12
RSMAX per 9ineG4 : 34 Tempo trascorso: 03:56:31 ra max 7
RSMAX per 9ineG5 : analisi non ancora attuata...

Come si può notare però già adesso la diff rsmax - ramax è quasi sempre troppo ampia per poter gestire la relativa formazione a diff minima in qualche modo (ad es. con analisi incmax multiruota). Quindi almeno per adesso sto rivolgendo la mia attenzione verso comportamenti a diff 0 incmax 0 per RSMIN riscontrati by 90 e by ABS o semi ABS (es. rsmin 9). [continue...]