Script biambo
- Creatore Discussione Cinzia27
- Data di inizio
Scusa, Joe.È pressoché quanto si era fatto per trovare il massimo rapporto rsl/rc. Si può fare. Sarebbe utile sapere se è possibile eseguire la ricerca su un super PC.
Al momento senza sconfinare nella fantascienza, vorrei provare a velocizzare la ricerca.
Il massimo rapporto rsl/rc non c'entra niente.
Qui si tratta semplicemente di trovare i biambi con i massimi storici più bassi.
i legend
Premium Member
Ciao Cinzia,Credo che joe si riferisca alla tecnica utilizzata.
Studiare il problema in blocchi più piccoli, diviso in più persone .
Se fossimo 100 persone il lavoro sarebbe pronto in pochi secondi.
Approssimando
8000000:100= 80000 formazioni a testa
In una manciata di secondi tutto fatto.
Ma saremmo fortunati a trovare 10 persone. Interessate a collaborare .
Studiare il problema in blocchi più piccoli, diviso in più persone .
Se fossimo 100 persone il lavoro sarebbe pronto in pochi secondi.
Approssimando
8000000:100= 80000 formazioni a testa
In una manciata di secondi tutto fatto.
Ma saremmo fortunati a trovare 10 persone. Interessate a collaborare .
io sto facendo questa prova:
1) sviluppo le terzine integrali (117480), cioè 3 ambi aventi ritardomax <= 50
2) quando trovo la terzina che corrisponde a questa condizione sviluppo i tre ambi e vedo la coppia che garantisce il ritardo max <= 50
cosa ne pensate?
al1 step risultano solo 796 terzine con il ritardo <= 50
tempo elab circa 20 minuti
1) sviluppo le terzine integrali (117480), cioè 3 ambi aventi ritardomax <= 50
2) quando trovo la terzina che corrisponde a questa condizione sviluppo i tre ambi e vedo la coppia che garantisce il ritardo max <= 50
cosa ne pensate?
al1 step risultano solo 796 terzine con il ritardo <= 50
tempo elab circa 20 minuti
Ultima modifica:
Ciao, Ilegend. Buona idea.
Che dici se cominciamo con quelli che siamo.
Io mi prenderei i biambi che iniziano con 1.2/1.3.
Se mi dai conferma parto.
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Cinzia ricordo che per trovare il massimo Rapporto Rsl/Rc
ci si era "divisi" l'archivio tra più persone ... cercando ognuno nel proprio intervallo di estrazioni .
Per poi riunire e confrontare i risultati sino a trovare il massimo.
Sino a trovare il massimo valore calcolabile con le estrazioni di tutto l'archivio.
Indicativamente il mio script impiega 0.25 secondi per biambo.
che dovrebbero corrispondere a circa 600 ore di elaborazione.
Come si è detto ... con ogni AMBO (considerato come capogioco)
si sviluppano 4004 ambi che sono pertanto i biambi.
Se essi vengono calcolati in un paio di secondi ... bisogna essere in 4000.
Dunque se non si trova un mega-computer o un cospicuo numero di utenti
diventa abbastanza difficile fare da sè.
ci si era "divisi" l'archivio tra più persone ... cercando ognuno nel proprio intervallo di estrazioni .
Per poi riunire e confrontare i risultati sino a trovare il massimo.
Sino a trovare il massimo valore calcolabile con le estrazioni di tutto l'archivio.
Indicativamente il mio script impiega 0.25 secondi per biambo.
che dovrebbero corrispondere a circa 600 ore di elaborazione.
Come si è detto ... con ogni AMBO (considerato come capogioco)
si sviluppano 4004 ambi che sono pertanto i biambi.
Se essi vengono calcolati in un paio di secondi ... bisogna essere in 4000.
Dunque se non si trova un mega-computer o un cospicuo numero di utenti
diventa abbastanza difficile fare da sè.
Per Ilegend
Io non sono in grado di far lavorare lo script su un file.
Posso elaborare lo storico <50 di tutti i biambi che iniziano con 1.2 e finiscono con 89.90.
Qualcun'altro può scegliere i biambi che iniziano con 2.3 e finiscono con 89.90 e così via
Man mano che si va avanti l'ultimo avrà il carico più leggero.
Io non sono in grado di far lavorare lo script su un file.
Posso elaborare lo storico <50 di tutti i biambi che iniziano con 1.2 e finiscono con 89.90.
Qualcun'altro può scegliere i biambi che iniziano con 2.3 e finiscono con 89.90 e così via
Man mano che si va avanti l'ultimo avrà il carico più leggero.
Ok, Joe.Cinzia ricordo che per trovare il massimo Rapporto Rsl/Rc
ci si era "divisi" l'archivio tra più persone ... cercando ognuno nel proprio intervallo di estrazioni .
Per poi riunire e confrontare i risultati sino a trovare il massimo.
Sino a trovare il massimo valore calcolabile con le estrazioni di tutto l'archivio.
Indicativamente il mio script impiega 0.25 secondi per biambo.
che dovrebbero corrispondere a circa 600 ore di elaborazione.
Come si è detto ... con ogni AMBO (considerato come capogioco)
si sviluppano 4004 ambi che sono pertanto i biambi.
Se essi vengono calcolati in un paio di secondi ... bisogna essere in 4000.
Dunque se non si trova un mega-computer o un cospicuo numero di utenti
diventa abbastanza difficile fare da sè.
Hai fatto bene a spiegarlo per me che me l'hai ricordato e per gli altri utenti che non possono sapere quello che abbiamo fatto
in passato.
Detto ciò, mi fa piacere che hai portato un esempio di effettiva collaborazione che vi è stata
poiché è un'ottima idea quella di dividersi il compito.
i legend
Premium Member
Cinzia, se joe ha ragione , e ritengo dis cosi,allora io ho calcolato malissimo il valore temporale.
Ora in questo preciso momento ho lanciato lo script. Se non ho scritto male qualche funzione vediamo tra 4,5 ore di elaborazione se trovo dei risultati li posto così da valutare se sono esatti o errati.
Il mio pc è obsoleto. La mia scheda madre non supporta i nuovo sistemi operativi
Proverò a fare lo script anche su lottoproject.
Twb mi va in crash dopo neanche 37000 circa iterazioni.
Ho una Ferrari e non riesco ad utilizzarla.
Purtroppo ora non posso permettermi un PC più moderno.
Ora in questo preciso momento ho lanciato lo script. Se non ho scritto male qualche funzione vediamo tra 4,5 ore di elaborazione se trovo dei risultati li posto così da valutare se sono esatti o errati.
Il mio pc è obsoleto. La mia scheda madre non supporta i nuovo sistemi operativi
Proverò a fare lo script anche su lottoproject.
Twb mi va in crash dopo neanche 37000 circa iterazioni.
Ho una Ferrari e non riesco ad utilizzarla.
Purtroppo ora non posso permettermi un PC più moderno.
Ciao, Gam.
I parametri sono tutte e Nz dalla 7440, puoi aggiungerla sul tuo?
Lo so bisogna iniziare da capo.
Poi, il tuo esclude già i biambi con il ritardo attuale >=50?
Se non è così bisogna aggiungere la condizione ritardo attuale <50.
Puoi rivisitarlo e postarlo?
Questo script non posso farlo girare su Spaziometria, si possono confrontare le 2 velocità?
I parametri sono tutte e Nz dalla 7440, puoi aggiungerla sul tuo?
Lo so bisogna iniziare da capo.
Poi, il tuo esclude già i biambi con il ritardo attuale >=50?
Se non è così bisogna aggiungere la condizione ritardo attuale <50.
Puoi rivisitarlo e postarlo?
Questo script non posso farlo girare su Spaziometria, si possono confrontare le 2 velocità?
Codice:
Sub main()
Dim ambi(4005,2)
Dim biambo(2,2)
Dim ruote(2)
Dim sorte
Dim i, j
ruote(1)=11
ruote(2)=12
sorte=2
For i= 1 To 89
For j= i+1 To 90
c=c+1
ambi(c,1)=i
ambi(c,2)=j
Next
Next
For i=1 To 4004
biambo(1,1)=ambi(i,1)
biambo(2,1)=ambi(i,2)
For j=i+1 To 4005'i
biambo(1,2)=ambi(j,1)
biambo(2,2)=ambi(j,2)
rt=SerieRitardo (EstrazioneFin-60 , EstrazioneFin,biambo,ruote,sorte)
If rt<150 Then 'imposta il ritardo attuale
st=SerieStorico (EstrazioneIni , EstrazioneFin,biambo,ruote,sorte)
If st<150 Then 'imposta il ritardo storico
Scrivi "Biambo: " & CStr(biambo(1,1)) & "." & CStr(biambo(2,1)) & ";" & _
CStr(biambo(1,2)) & "." & CStr(biambo(2,2)) & vbtab & " Sto:" & _
(FormatSpace(st,4,1))& " At:" &(FormatSpace(rt,4,1))
End If
End If
Next
Next
End SubUltima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
martedì 25 giugno 2024Bari6726664751Cagliari6062782230Firenze2347556008Genova7257907413Milano5065217622Napoli1314364567Palermo6330138453Roma2216701268Torino8203732221Venezia7726894675Nazionale4060580927Estrazione Simbolotto
Napoli
2427434012