Simulazione di Gioco

[Roby]

Salve a tutti,

sono curioso di sapere come è possibile calcolare una simulazione
di gioco di questo tipo: su tutte le ruote i numeri 09|81|90 per
la sorte di ambo considerando di giocare sempre cicli di 20 estrazioni
e calcolare (in relazione alla frequenza media delle sortite)
che tipo di resa (od eventuale perdita) si avrebbe.

Essendo impostato su 'tutte' credo sia più verosimile avere
un quadro della situazione a partire dal 1945.

Grazie per l'attenzione e a chi potrà/vorrà dare riscontro!

piocola

 

[Mat]

Ciao a tutti,
se ho capito bene cerchi qualcosa del genere, escludendo la ruota NAZ.:

Ricerca per cicli
Distribuzione Freq.

Frequenza Numero Cicli
------------------------
0 43
1 66
2 42
3 30
4 5
5 8
6 1

Cioé ci sono stati 43 cicli con nessuna presenza d'ambo, 66 con una presenza e così via.
Se può interessarti attualmente questi sono i ritardi delle varie frequenze, cioé da quanti cicli tarda ad esserci almeno 1 ambo, da quanti cicli tarda ad esserci almeno 2 ambi e così via

Ricerca per cicli
Ritardi di Freq.

Frequenza ciclo >= Rit Sto
------------------------------
1 1 5
2 1 7
3 11 17
4 12 51
5 12 52
6 154 52

Infine se t'interessa ecco
Ricerca per cicli
Dettaglio Cicli

Ciclo Inizio Fine Fre.
--------------------------------------------------------
1 3862 [05.01.1945] 3881 [19.05.1945] 0
2 3882 [26.05.1945] 3901 [06.10.1945] 5
3 3902 [13.10.1945] 3921 [23.02.1946] 0
4 3922 [02.03.1946] 3941 [13.07.1946] 1
5 3942 [20.07.1946] 3961 [30.11.1946] 0
6 3962 [07.12.1946] 3981 [19.04.1947] 1
7 3982 [26.04.1947] 4001 [06.09.1947] 3
8 4002 [13.09.1947] 4021 [24.01.1948] 0
9 4022 [31.01.1948] 4041 [12.06.1948] 2
10 4042 [19.06.1948] 4061 [30.10.1948] 1
11 4062 [06.11.1948] 4081 [19.03.1949] 2
12 4082 [26.03.1949] 4101 [06.08.1949] 1
13 4102 [13.08.1949] 4121 [24.12.1949] 2
14 4122 [31.12.1949] 4141 [13.05.1950] 2
15 4142 [20.05.1950] 4161 [30.09.1950] 1
16 4162 [07.10.1950] 4181 [17.02.1951] 2
17 4182 [24.02.1951] 4201 [07.07.1951] 1
18 4202 [14.07.1951] 4221 [24.11.1951] 1
19 4222 [01.12.1951] 4241 [12.04.1952] 1
20 4242 [19.04.1952] 4261 [30.08.1952] 1
21 4262 [06.09.1952] 4281 [17.01.1953] 2
22 4282 [24.01.1953] 4301 [06.06.1953] 2
23 4302 [13.06.1953] 4321 [24.10.1953] 1
24 4322 [31.10.1953] 4341 [13.03.1954] 3
25 4342 [20.03.1954] 4361 [31.07.1954] 2
26 4362 [07.08.1954] 4381 [18.12.1954] 3
27 4382 [24.12.1954] 4401 [07.05.1955] 1
28 4402 [14.05.1955] 4421 [24.09.1955] 3
29 4422 [01.10.1955] 4441 [11.02.1956] 2
30 4442 [18.02.1956] 4461 [30.06.1956] 1
31 4462 [07.07.1956] 4481 [17.11.1956] 4
32 4482 [24.11.1956] 4501 [06.04.1957] 1
33 4502 [13.04.1957] 4521 [24.08.1957] 1
34 4522 [31.08.1957] 4541 [11.01.1958] 2
35 4542 [18.01.1958] 4561 [31.05.1958] 1
36 4562 [07.06.1958] 4581 [18.10.1958] 3
37 4582 [25.10.1958] 4601 [07.03.1959] 1
38 4602 [14.03.1959] 4621 [25.07.1959] 2
39 4622 [01.08.1959] 4641 [12.12.1959] 1
40 4642 [19.12.1959] 4661 [30.04.1960] 0
41 4662 [07.05.1960] 4681 [17.09.1960] 6
42 4682 [24.09.1960] 4701 [04.02.1961] 1
43 4702 [11.02.1961] 4721 [01.07.1961] 2
44 4722 [08.07.1961] 4741 [18.11.1961] 1
45 4742 [25.11.1961] 4761 [07.04.1962] 4
46 4762 [14.04.1962] 4781 [25.08.1962] 3
47 4782 [01.09.1962] 4801 [12.01.1963] 3
48 4802 [19.01.1963] 4821 [01.06.1963]

 

[piocola]

Salve Mat,

i dati forniti sono interessanti, per la verità cercavo però qualcosa
che mi permettesse di calcolare questa situazione:

posto che si giochi la formazione sempre e comunque per 20 estrazioni,
quindi ciclicamente, quale sarebbe in senso economico la perdita
od eventuale vantaggio?

Non sò se ho reso meglio il concetto, spero di sì!

piocola

 

[Mat]

Ciao a tutti.

x Piocola

Quello che cerchi credo che potrebbe darti le giuste dritte qualcuno pratico di script o di programmazione e qui puoi trovarne, credo, soprattutto nella sezione "Metodi"

Dal punto di vista statistico posso dirti che se tu dici in riferimento alla terzina 9-90-81:

<<posto che si giochi la formazione sempre e comunque per 20 estrazioni, quindi ciclicamente, quale sarebbe in senso economico la perdita od eventuale vantaggio?>>

Se tu guardi la tabella del dettaglio presenze nei cicli vedrai che dal 1967 al 1969 la terzina ha avuto ben 5 cicli consecutivi con presenza 0; questo naturalmente ha coinciso con il periodo in cui é stato registrato il massimo storico per la terzina pari a 117 estraz. dal 1945.
Se su avessi giocato in quel periodo in modo continuato di sicuro saresti andato in rosso profondo.
Successivamente ci sono stati altri periodi con dei buchi notevoli che sconsiglierebbero chiunque da un gioco simile: periodi di assenza di 86 estraz., di 80 estraz., di 79 estraz., di 66 estraz., di 58 estraz., di 55 estraz. ecc.
Se può interessarti c'é ad esempio un biambo a Tutte con ritardo storico più basso di tutti i ritardi appena elencati e con un premio in caso di vincita superiore:

TUTTE = 46-86 e 47-74 che hanno avuto un ritardo massimo di solo 51 estraz. per la sortita di uno e che hanno uno storico che resiste dal 1927 di solo 57 estraz. nonostante che dal 1927 al 1939 le ruote fossero solo 8.

Questo é il dettaglio per questo biambo:

Ricerca per cicli
Dettaglio Cicli

Ciclo Inizio Fine Fre.
--------------------------------------------------------
1 2922 [01.01.1927] 2941 [14.05.1927] 0
2 2942 [21.05.1927] 2961 [01.10.1927] 1
3 2962 [08.10.1927] 2981 [18.02.1928] 1
4 2982 [25.02.1928] 3001 [07.07.1928] 1
5 3002 [14.07.1928] 3021 [24.11.1928] 0
6 3022 [01.12.1928] 3041 [13.04.1929] 2
7 3042 [20.04.1929] 3061 [31.08.1929] 2
8 3062 [07.09.1929] 3081 [18.01.1930] 1
9 3082 [25.01.1930] 3101 [07.06.1930] 3
10 3102 [14.06.1930] 3121 [25.10.1930] 1
11 3122 [01.11.1930] 3141 [14.03.1931] 0
12 3142 [21.03.1931] 3161 [01.08.1931] 3
13 3162 [08.08.1931] 3181 [19.12.1931] 1
14 3182 [26.12.1931] 3201 [07.05.1932] 1
15 3202 [14.05.1932] 3221 [24.09.1932] 1
16 3222 [01.10.1932] 3241 [11.02.1933] 0
17 3242 [18.02.1933] 3261 [01.07.1933] 1
18 3262 [08.07.1933] 3281 [18.11.1933] 1
19 3282 [25.11.1933] 3301 [07.04.1934] 2
20 3302 [14.04.1934] 3321 [25.08.1934] 1
21 3322 [01.09.1934] 3341 [12.01.1935] 0
22 3342 [19.01.1935] 3361 [01.06.1935] 2
23 3362 [08.06.1935] 3381 [19.10.1935] 1
24 3382 [26.10.1935] 3401 [07.03.1936] 1
25 3402 [14.03.1936] 3421 [25.07.1936] 1
26 3422 [01.08.1936] 3441 [12.12.1936] 0
27 3442 [19.12.1936] 3461 [01.05.1937] 1
28 3462 [08.05.1937] 3481 [18.09.1937] 1
29 3482 [25.09.1937] 3501 [05.02.1938] 0
30 3502 [12.02.1938] 3521 [25.06.1938] 2
31 3522 [02.07.1938] 3541 [12.11.1938] 0
32 3542 [19.11.1938] 3561 [01.04.1939] 2
33 3562 [08.04.1939] 3581 [19.08.1939] 3
34 3582 [26.08.1939] 3601 [05.01.1940] 0
35 3602 [13.01.1940] 3621 [25.05.1940] 1
36 3622 [01.06.1940] 3641 [12.10.1940] 3
37 3642 [19.10.1940] 3661 [01.03.1941] 0
38 3662 [08.03.1941] 3681 [19.07.1941] 1
39 3682 [26.07.1941] 3701 [06.12.1941] 0
40 3702 [13.12.1941

 

[piocola]

Mat,

sei sempre molto gentile e questa cosa ti rende oltremodo merito!

Grazie infinite!!!

piocola

 

[Mat]

Ciao a tutti,
ogni tanto vado a rivedere i miei vecchi interventi per constatare quello che è successo in realtà nelle estrazioni successive e per un eventuale aggiornamento.
Riprendo quanto detto il 2-6-2007:

<< c'é un biambo a Tutte con ritardo storico più basso di tutti i ritardi appena elencati e con un premio in caso di vincita superiore:

TUTTE = 46-86 e 47-74 che hanno avuto un ritardo massimo di solo 51 estraz. per la sortita di uno e che hanno uno storico che resiste dal 1927 di solo 57 estraz. nonostante che dal 1927 al 1939 le ruote fossero solo 8.>>

Dopo quella data, poche estrazioni successive con un ritardo di solo 16 estraz. il 12-6-2007 è sortito l'ambo 46-86 su Ca e dopo altre 6 estraz. è sortito l'ambo 46-86 su GE nell'estraz. del 26-6-2007.

Poi dicevo ancora:

<<Invece risultati ancora migliori si ottengono son questo triambo dal 1945:

Tutte = 32-81 // 74-89 // 48-49

Max. sto. 41 estraz.
Rit. attuale 8 estraz.
Frequenza = 350 sortite

Solo 20 volte con presenza 0 e mai ci sono stati due cicli consecutivi con nessuna presenza:>>

Dopo questo intervento il triambo non è più sortito ed attualmente ha un ritardo di 35 estraz. per la sortita di uno di essi a solo 6 estrazioni dal massimo storico.
Inoltre seguendo i cicli di 20 estrazioni, come riportato, ha avuto un ciclo con presenza 0 precedente all'attuale, che ora con l'estrazione di domani sera è al 5° colpo; se non dovesse esserci l'ambo nei prossimi 16 colpi, per la prima volta ci sarebbero due cicli consecutivi di 20 estraz. con presenza 0.
In questo caso ci sarebbe il superamento del massimo storico ed anche del ritardo per cicli.
Potrebbero essere tre ambi buoni per le prossime estrazioni; la ruota più ritardata per il triambo è quella di GE con 428 estraz., che dovrebbe essere favorita.
L'ambo 48-49 mi piace attualmente a NA e TO a causa dell'attesa dell'estratto 49.

Ciao a tutti,

Matteo

 

[Mat]

Ciao a tutti,
ecco sortire al 4° colpo l'ambo 48-49 su MI, peccato non aver azzeccato la ruota!
Ciao,

Matteo

 

[Scorpio]

Complimenti Matteo

Skorpio

 

[Mandrake19]

Bravo Matteo,molto interessante anche il risultato ottenuto con questo triambo!


Mandrake19

 

[scaccomat]

..TRIAMBO MOLTO INTERESSANTE..CI SONO ALTRI??

 

[Lillo]

La ricerca, sostenuta dalla competenza, dà questi risultati!
In gamba, Matteo! Complimenti!


Ciao a tutti, Lillo

 

[Mat]

Ringrazio tutti gli amici per i complimenti,
ogni tanto l'urna si piega alle nostre attese.
Per la richiesta di Scaccomat su altri triambi interessanti, a questo punto credo sia meglio aprire un altro post dal titolo "Caccia al Biambo e Triambo".
Ciao a tutti,

Matteo