Questo S.A.C. è stato un completo buco nell'acqua 😵. Ad ogni modo mi appunto e condivido che per i prossimi eventuali esp. analoghi dovrò considerare anche un 3° gruppo unione per possibile caduta di 2 punti a colpo. Infatti questa volta sarebbe uscita addirittura cinquina nel gruppo "differenziale" (gd) tra la cf81 e il guc11 (derivante da analisi incmax III doc x s1 in c22 in c3 della matrice c25). In particolare sviluppando ii gdc70 in c4 (916895 formazioni) x s1 dal 1871 su NZ una delle 10 coppie uscite a colpo (20-30) si sarebbe trovata in questo caso nel guc7 tra la risultanza a ra max unico o rs max unico e quella con diff max unica. Forse e sottolineo forse... lo sviluppo si può ulteriormente semplificare analizzando solo la matrice 14-25-gdp2-by81 per s2 in c25 o nelle sue sottoclassi e scegliendo i valori estremi come ra max unico ad esempio specialmente se con diff <=3. Successivamente avremmo, in modo costante una base dinamica di soli 25 o meno elementi per teorico s2 a colpo, che potrebbe trovarsi nei valori estremi unici per s2 in c2 by quella specifica c25 con unique extreme value dal 1871 sulla ruota target decisa (in questo es. NZ)
es. pratico attuale e relativo ad ultima aggiunta elaborazionale teorica:
3.10.11.13.17.23.24.28.29.36.40.44.51.52.54.57.63.64.68.69.72.73.76.80.86 - .12. - Ambo - 12 - 13 - 0 - 2297 - tp 2310 << ra max unico e diff<=3
7.12.15.19.23.24.26.31.39.43.44.46.53.56.58.59.60.63.64.66.75.79.84.86.90 - .12. - Ambo - 5 - 13 - 0 - 2218 - tp 2231 << fq min unica
4.9.14.17.19.25.29.30.36.39.41.43.47.50.55.57.59.65.69.70.76.79.81.84.87 - .12. - Ambo - 3 - 13 - 0 - 2250 - tp 2263
3.4.9.14.22.26.27.28.38.40.46.47.50.55.58.60.62.66.67.68.72.75.78.80.90 - .12. - Ambo - 3 - 12 - 0 - 2362 - tp 2374
2.5.22.23.24.25.27.30.38.41.44.45.48.49.62.63.64.65.67.70.74.78.81.86.87 - .12. - Ambo - 3 - 14 - 0 - 2221 - tp 2235
2.4.5.7.9.10.11.12.13.14.15.31.45.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.73.74 - .12. - Ambo - 2 - 13 - 0 - 2351 - tp 2364
10.11.13.19.21.22.27.37.38.39.42.43.51.52.54.59.61.62.67.73.77.78.79.83.84 - .12. - Ambo - 1 - 12 - 0 - 2330 - tp 2342
10.11.12.13.18.20.25.26.30.33.34.35.41.51.52.54.58.65.70.73.75.81.87.89.90 - .12. - Ambo - 1 - 14 - 0 - 2289 - tp 2303
10.11.13.18.20.25.30.33.34.35.36.41.46.51.52.54.58.60.65.66.70.73.81.87.89 - .12. - Ambo - 1 - 14 - 0 - 2329 - tp 2343
3.7.12.15.21.25.28.30.31.37.40.41.42.53.56.61.65.68.70.72.77.80.81.83.87 - .12. - Ambo - 1 - 13 - 0 - 2262 - tp 2275
2.5.17.21.26.29.36.37.42.45.46.48.49.57.58.60.61.66.69.74.75.76.77.83.90 - .12. - Ambo - 1 - 15 - 0 - 2368 - tp 2383
7.12.15.17.18.20.22.27.29.31.33.34.35.36.38.39.53.56.57.62.67.69.76.78.89 - .12. - Ambo - 1 - 14 - 0 - 2430 - tp 2444 << tp max unico e fq max unica
4.9.14.18.20.21.23.24.33.34.35.37.42.44.47.50.55.61.63.64.70.77.83.86.89 - .12. - Ambo - 1 - 11 - 0 - 2260 - tp 2271
Matematicamente... (perchè 81+9=90) almeno 2 punti cadranno a colpo o in una delle 14 c25 gdp2 by 81 qui sopra... o nella c9 complementare sottostante...
c9 complementare : 1-6-8-16-32-71-82-85-88
La nuova sfida "intermedia" è cercare di capire in quale delle 14 c25 cadranno...
Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
