Solo CA...... Solo a CO... Non Solo A CU..

[lotto_tom75]

gu 2-8-25-28-70-75-78-89 [8]


nop: by cf72 sdr1 sdv2 by 90 ultime 60 es crtmin 1 ; sviluppo della cf72 in cf36 sdr1 sdv2 ultime 60 es crtmin 2 e scelta della cf36 "complementare" rispetto la cf72 ovverosia l'altra faccia della luna... (finora mai considerata) con crtmin 1 x sdr1 sdv2 ultime 60 es ; sviluppo della seconda cf36 "nascosta" in c2 x E da 1 a 5p unite su CA ultime 60 es e unione delle 16 risultanze incmaxp nel gu in oggetto...

x A e superiore..

colpi teorici: 1

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità

Mirare alle stelle... per arrivare alla luna...

​

 

[ciccioriccio]

Grazie mille tom

 

[andy881]

Io come convergenza ho solo 8

 

[lotto_tom75]

A colpo un nulla di fatto.. ma...

solo x studio... mi appunto e condivido che...
nella prima cf36 uscito terno 6-53-60
e nella seconda cf36 ambo 10-45
quindi nella cf72 è uscita addirittura una C


Vedendo dove sono usciti alcuni degli elementi fino al T...

ovvero: dalla prima cf36 uscita coppia nel gu delle due risultanze diff0 x s1 in c2 by es 8117 e anche coppia nel gu della risultanza a fq max unica x s1 in c2 by es 8117 e della risultanza a diff min unica x s1 in c2 by es 8117 e dalla seconda cf36 estratto nella risultanza a fq min unica x s1 in c2 by es 8117...

provo a dire per domani x A e sup.

CA 34-64 + 59-66 + 14-23

Ambo favorito: 59-64 x unione fq min e fq max per s1 in c1 su CA by es 8117 e per tipologia di ambo vertibile laterale rovesciato...

colpi teorici :1

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità

 

[Vita]

Complimenti Lotto_Tom75
59 -23 a colpo

 

[isabel]

Bravo lotto-tom!!

Isabel

 

[curioso]

Grazie Tommaso preso ambo

 

[andy881]

Diciamo un ambo in sestina ...speravo a quello secco

 

[honeybee]

bravissimo tom! Bel colpo!

 

[lottoLuke]

top player ,sento odore di ambo in settimana...buona notte

 

[lotto_tom75]

Raga grazie a tutti come sempre siete super gentilissimi, come ho scritto nella sezione vincite questa nonostante l'esiguo premio di A in c6 essendo a colpo e derivante da quel preciso sviluppo potrebbe essere quella + importante fra tutte quelle ottenute in tutti i miei 20 anni dedicati a questo gioco...




tra poco analisi post estrazione per vedere quali parametri aveva la coppia che si è sfaldata delle 15 originanti integralmente dalla c6 base...

la cf72 crtmin 1 per A sdr1 sdv2 questa volta ha dato solo TERNO a colpo...
01.02.03.04.05.07.08.09.11.12.13.14.17.18.19.20.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.36.37.38.39.41.42.43.44.46.48.49.51.52.54.56.58.59.61.62.63.64.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.86.87.88.89

l'ambo uscito 23-59 si trovava nella prima cf36 a crtmin 2 mentre nella seconda cf36 "complementare rispetto al cf72" a crtmin 1 è uscito solo un elemento... La teorica stabilità dello sfaldamento è quindi dovuta solo al connubio degli sviluppi di entrambe le cf36 e non è assolutamente detto comunque che la cf72 di turno sfaldi a colpo almeno 2 points... sulla ruota target.

si è trattato di un altro caso di ristabilimento teorico di sfaldamento secondo valori estremi in micro gruppo base doc...

anche in questo caso la coppia BOOM si sarebbe trovata a livello max di freq xA isofreq dal 1871 (fq 23 e in questo caso avrebbe avuto ra max rispetto all'altra coppia) e anche dalla es 8117 avrebbe avuto fq max (fq 9) questa volta fq max unica... Inoltre dalla es 8117 avrebbe avuto come un'altra sola coppia ra/rs = 1. Non sarebbe male come riduzionale finale eh già...

 

[lotto_tom75]

Grazie Tommaso preso ambo

se ti va posta la cedolina!

 

[DamBu82]

Mitico Tom

 

[curioso]

se ti va posta la cedolina!

Non so come si fa

 

[curioso]

Forse c'è l ho fatta, di nuovo grazie tom

 

[ascia]

Complimenti Lotto_Tom75
59 -23 a colpo

...'cci sua, ma non doveva andà a RM???

Si scherza, bravo sempre per le tue ricerche.

 

[lotto_tom75]

...'cci sua, ma non doveva andà a RM???

Si scherza, bravo sempre per le tue ricerche.

vedo che il distratto-virus è contagioso... Dove CA lo vedi Roma?

Grazie per i compli e occhio se vuoi ai relativi thread forse maturi su firo...

 

[ascia]

vedo che il distratto-virus è contagioso... Dove CA lo vedi Roma?

No no tranquillo Tom...non c'è rischio!

Lo vedo qui:

last minute...

step 1 elaborazione con archivio aggiornato al [10367] [ 5 ] 09.01.2024 range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10367] [ 5 ] 09.01.2024 n. ultime estrazioni analizzate e verificate 60 Estrazione inizio verifica [10307] [127] 26.09.2023 Gruppo base analizzato...

forum.lottoced.com

Un po vecchiotto, ma sempre "roba tua" è...

Per "firo" ti riferisci a questo penso vero?

firo

le uniche due ruote che sono parimenti: opposte, diametrali e presenti dal 1871 abs xA su 2r unite by 1871 : c60 abs xA su 2r unite by es 8117 : c52 gdp 8 da c19 a c25 52 63398 38618 26239 16475 11349 7771 5542 gdp 7 da c15 a c25...

forum.lottoced.com

Lo sto seguendo da quando l'hai postato mi sembra o forse subito dopo, cercando il terno proprio col "famoso" 23 che comunque era già una mia giocata praticamente fissa a RM, quindi: MAGARI CE CASCA!

...vedi che anche se "in silenzio" sto piuttosto attento?

 

[lotto_tom75]

Un po vecchiotto, ma sempre "roba tua" è...

Per "firo" ti riferisci a questo penso vero?

firo

le uniche due ruote che sono parimenti: opposte, diametrali e presenti dal 1871 abs xA su 2r unite by 1871 : c60 abs xA su 2r unite by es 8117 : c52 gdp 8 da c19 a c25 52 63398 38618 26239 16475 11349 7771 5542 gdp 7 da c15 a c25...

forum.lottoced.com

Lo sto seguendo da quando l'hai postato mi sembra o forse subito dopo, cercando il terno proprio col "famoso" 23 che comunque era già una mia giocata praticamente fissa a RM, quindi: MAGARI CE CASCA!

Si ma allora il consiglio che ti do per evitare fraintendimenti che possono a sua volta lasciar fraintendere altro è scrivere l'"obiezione" sotto il relativo thread o quanto meno linkare nell'"obiezione" il thread o post di riferimento

 

[ascia]

Si ma allora il consiglio che ti do per evitare fraintendimenti che possono a sua volta lasciar fraintendere altro è scrivere l'"obiezione" sotto il realtivo thread o quanto meno linkare nell'"obiezione" il thread o post di riferimento

OK!

La mia voleva essere una battuta, non volevo certo creare "equivoci" tra post e giocate. Vedo di modificare anche la seconda parte del post allora, dove ho citato altre previsioni, anche se solo "i disattenti" penso possano equivocare appunto...voleva essere una chiacchierata la mia...



EDIT: ti va bene lo spoiler o preferisci io rimuova l'intervento?
Dì la verità: quel tuo "last minute" te lo eri mica dimenticato???