Sui ritardi

[Roby]

Una delucidazione...
L'affermazione che " un numero potrebbe non uscire all'infinito"
è di questo mondo o no?. Oppure
Perchè non si riesce, nemmeno con complessi algoritmi di simulazione
randomizzata, a far rimanere insortito uno dei 90 numeri?
Non è che bisognerebbe rettificare qualcosa nel calcolo delle probabilità o almeno non poterlo applicare al gioco del lotto in quanto il "teoricamente" non trova riscontro nella "praticca".
E' come se una legge fisica non troverebbe riscontro nel mondo pratico?
Non voglio sostenere che il ritardo non cresca col crescere dei tentativi, ma che per avere un ritardo infinito bisogna avere
tentativi che vanno all'infinito con masse numeriche che tendono all'infinito.
Commenti.

paolo

 

[Mandrake19]

Sappiamo per certo che la Statistica NON è una scienza esatta;
Tuttavia essa è fondamentale ed insostituibile</u>,in moltissimi campi del vivere moderno (ma lo era anche nell'antichità,tanto che già all'epoca dei Babilonesi e degli Egizi,si sono rinvenute tavole d'argilla con iscrizioni di dati raccolti per fini statistici);
Senza entrare in noiose disquisizioni filosofiche (che potrebbero anche essere interessanti in altro contesto),personalmente voglio rimanere nel "pratico",esponendo delle semplici considerazioni,(reperite anche grazie al valente studioso Rino Tempest),e che rendono l'idea dell'utilità che un rilevamento statistico può costituire:

L'argomento è di attualità,e riguarda i centenari:

Dal 1945 ad oggi si sono avuti un totale di 430 numeri centenari,di cui 45 hanno superato il ritardo di 140 estraz,12 hanno superato il rit. di 160 estraz,e 3 il ritardo di 180 estrazioni;
Da questo importante dato statistico
,si evince che tra tutti i numeri centenari dal 1945 ad oggi,385 di questi sono sortiti</u> nella fascia di ritardo che va da 100 a 140 estrazioni;ciò significa l'89,5 % del totale dei centenari presenti sulla scena; significa anche che il giocatore appassionato ritardista,giocando tutti i ritardatari dal ritardo 100 al ritardo 139,ne avrebbe vinti 90 su 100!
Diventa di conseguenza anche molto affascinante l'ipotesi di abbandonare</u> il gioco di tutti quei ritardatari che superano quota 140-141 estrazioni,per evitare di incappare nei "terribili" recenti casi attuali (53 di VE e 34 di CA).

Un altro dato statistico interessantissimo (sempre per rendere l'idea dell'importanza costituita da questa disciplina),è il seguente:

I numeri super-centenari,(cioè quelli che hanno superato le 145-150 estrazioni di ritardo),registrati dal 1945 su TUTTE e dieci le ruote,sono stati un totale di circa 31;ora vediamo che di questi 31 totali,le ruote di CA,GE-PA-RO-VE,ne hanno avuti soltanto uno o due;
Non trovate "curioso" che recentemente (guarda caso)sia Venezia che Cagliari abbiano "sfornato" due "creature" infernali,conosciute con i numeri (53 e 34)?
E poi ditemi che la statistica non è utile o interessante....



Mandrake19

 

[archi]

LA STATISTICA E' SICURAMENTE UN PARAMETRO SU CUI BASARSI.
NON PUO' ESSERE CONSIDERATA UNA CERTEZZA PER TUTTO...

Cosa dire, i numeri sono 90, e ogni volta ne escono 5. Ogni volta i numeri vengono rimessi nell'urna e sono sempre 90.

POTREBBE ESSERE VERA L'IPOTESI CHE PRIMA O POI TUTTI I NUMERI DEBBANO USCIRE. MA ALTRETTANTO VERO CHE UNO POSSA ANDARE MOLTO LONTANO (forse non all'infinito...); proprio perche' non ci sono regole che trovano un sicuro riscontro per poter dire che debbano per forza uscire tutti i 90 numeri, siamo nell'incertezza di quando possa uscire l'ultimo dei 90.

SPERO PER CHI GIOCA I RITARDATARI CHE IL NUMERO IN QUESTIONE ESCA E ANCHE SUBITO.
UN INVITO: NON GIOCATE I RITARDATARI

ARCHI

 

[Alexis Korner]

Alle giuste e sacrosante considerazioni sulla rilevanza ed il valore della statistica in generale e su quelle relativa ai centenari nel lotto in particolare, ne aggiungo un'altra a quest'ultimo proposito molto lineare, ma che reputo assai significativa e direi "sintomatica".

Dall'analisi dei numeri centenari nel tempo, in particolare di quelli detti "Grandissimi ritardatari", cioè i centenari usciti oltre la 170 esima estrazione, si evidenziava un pericoloso "buco" statistico di oltre trenta anni.

L'ultimo maxi ritardatario era stato infatti il 9 su Firenze nel 1975,con 171 estrazioni di ritardo.

Era veramente impensabile e statisticamente improbabile, considerando anche la doppia estrazione settimanale a partire dal 1997, che tale assenza di maxi ritardatari si potesse protrarre ancora a lungo.

Ed infatti ecco il 53 l'anno scorso ed il 34 quest'anno dei quali la statistica s'è servita gravandoli del compito di andare a colmare il grande vuoto creatosi.