Terno genera terni (studio )

[claudio8]

Ciao scusate ma non ho capito.

La vostra teoria è sfruttare terni a bassa frequenza? La mia è quella di continuare con freq = 4+1 in corso con range dal 1939 ad oggi per i terni base delle ricerche.
Purtroppo al momento non riesco a postare visto connessione inesistente. ok no problem
Appena mi è possibile cerco di fare lo script sulla frequenza mese. Perchè freq. mese????
Spero oggi nel pomeriggio.
Volete cambiare formazione di studio? La Formazione di ricerca casi è il terno con freq = 4+1 in corso, dal 1939 ad oggi su ruota 'Tutte'

Per poter andare parallelamente Stabili amo una linea guida? ok.
Tipo inizio studio 1a estrazione del 1939
Cosa studiare
Obbiettivi ( non ditemi vincere ) quello è sottinteso
Ambo a tutte terno a tutte : ambo base a tutte + 2/3 abbinamenti a terno, a tutte.
Così è più facile impostare le ideee
Ciao a dopo.

PS: ripeto: Cerchiamo di mettere a punto uno script che vada a ritroso nel tempo e che ci indichi il comportamento di questa tecnica di ricerca.
ciao

 

[i legend]

Solo prove per filtraggio terzine x ambo su tutte.
Non mettere in gioco.
Non mettere in gioco .
Non mettere in gioco.
È uno studio non una previsione.

Formazione | pres | mese |Rit
30.77.78 .....|9........|66.......|9
30.34.77......|8........|64.......|9
28.62.89......|9........|60.......|14
23.55.88......|8........|59.......|12
29.57.84......|8........|57.......|7
45.79.88......|9........|57.......|9

Dovremmo ottenere il risultato a prescindere dal numero dei casi.
Ogni volta che troviamo un caso dobbiamo calcolare gli ambi più frequenti. Vediamo la selezione che ho effettuato che risultati da.
Ciao.
No previsione

....

 

[claudio8]

I legend, sei colegato?

 

[i legend]

Ciao Claudio.
Ci sono

 

[claudio8]

Mi spiegheresti meglio questa ricerca, vorrei conoscerne i dettagli. grazie
Noi dovremmo cercare degli ambi secchi, che si potrebbero presentare dopo un determinato evento, quale base per definire 2/3 terni da giocare.

Questo tuo lavoro era già fatto e lo hai postato o hai altre idee di lavoro?

Solo prove per filtraggio terzine x ambo su tutte.
Non mettere in gioco.
Non mettere in gioco .
Non mettere in gioco.
È uno studio non una previsione.

Formazione | pres | mese |Rit
30.77.78 .....|9........|66.......|9
30.34.77......|8........|64.......|9
28.62.89......|9........|60.......|14
23.55.88......|8........|59.......|12
29.57.84......|8........|57.......|7
45.79.88......|9........|57.......|9

Dovremmo ottenere il risultato a prescindere dal numero dei casi.
Ogni volta che troviamo un caso dobbiamo calcolare gli ambi più frequenti. Vediamo la selezione che ho effettuato che risultati da.
Ciao.
No previsione

....

Grazie

 

[i legend]

Sempre come base la terzina 26.62.69
Studio per otto colpi quali terzine hanno coperto i casi.
Di questi ho calcolato la frequenza nel mese di febbraio.
Ho provato a fare un filtraggio Per Freq.
Adesso scappo ci aggiorniamo questa sera. Ciao

 

[claudio8]

grazie

Sempre come base la terzina 22.62.69 - la nostra in corso parte dalla terzina 29.69.62 del 21.1. 2016 su PA, sicuramente ti sei confuso, perchè ....
Formazione Spia su TT 22.62.69 dal 07.01.1939 al 17.07.1982 Tot.casi 1 -
2° Caso || 24.07.1982 - FI 69 22 .. .. 62 -> in corso ............

Studio per otto colpi quali terzine hanno coperto i casi. ok
Di questi ho calcolato la frequenza nel mese di febbraio. ok
Ho provato a fare un filtraggio Per Freq. ok
Adesso scappo ci aggiorniamo questa sera. Ciao spero tu abbia calma e tempo x andare avanti
Le terzine da te trovate sono queste:
Solo prove per filtraggio terzine x ambo su tutte.
Formazione | pres | mese |Rit
30.77.78 .....|9........|66.......|9
30.34.77......|8........|64.......|9
28.62.89......|9........|60.......|14
23.55.88......|8........|59.......|12
29.57.84......|8........|57.......|7
45.79.88......|9........|57.......|9

Dovremmo ottenere il risultato a prescindere dal numero dei casi. che cosa intendi dire????
Ogni volta che troviamo un caso dobbiamo calcolare gli ambi più frequenti. Vediamo la selezione che ho effettuato che risultati da. Se questa tecnica la applichi a ritroso, potresti crearti una statistica storica della stessa e darne un giudizio senza attenderegli 8 colpi di febbraio;

- ad oggi, ore 19.25 del 9 febbraio, con in arrivo il 4° colpo di febbraio, nei primi 3 colpi non vi è ancora stato alcun esito di ambo in terzina, solo diversi ambetti.
Speriamo nei prossimi 5 colpi, ma nel frattempo abbiamo speso teoricamente 18 euro ( 3estr. x 6 giocate ad ambo ) nella speranza che si becchi un ambo o + ambi a tutte del valore netto di scarso 8 euro cadauno .... ricordiamoci però che il ns obbiettivo è il terno secco e che il rischio ne valga la candela....

Cosa ne pensi ?

 

[i legend]

Ciao Claudio le terzine sono solo prove di filtraggio per capire appunto che filtri adottare.
Innanzitutto sono state scelte terzine con l ultimi caso in corso.( quindi negativi )

Dato che al momento non ci sono script che ne dite se apro un post nuovo in sezione metodi?
Ho fatto una ricerca nuova per partire da zero.
Al momento il primo colpo è neg
Ho fatto un mix di tutto .
Se volete spiego di là , anche i dubbi e le perplessità.
A dopo

 

[claudio8]

Ciao Claudio le terzine sono solo prove di filtraggio per capire appunto che filtri adottare.
Innanzitutto sono state scelte terzine con l ultimi caso in corso.( quindi negativi )

Dato che al momento non ci sono script che ne dite se apro un post nuovo in sezione metodi? Non condivido la sez, perchè non abbiamo ancora definito nessun metodo ma stiamo ipotizzando uno studio, x me possiamo continuare qui ma sei libero di ripartire dove vuoi. ,
Ho fatto una ricerca nuova per partire da zero.
Al momento il primo colpo è neg
Ho fatto un mix di tutto .
Se volete spiego di là , anche i dubbi e le perplessità. Spiegami, perchè diversamente non ti seguo anzi, mi pare che siamo su due ipotesi di studio completamente diverse.
A dopo

 

[i legend]

Ipotesi per studio metodo
No previsione.

Ciao allora ho impostato inizio archivio con
idEstr =3950
Così non dovrebbero esserci buchi.
Terzina ricerca : 56.65.87
Colpi verifica 9
Casi rilevati 7
Ambo a tutte
06.44
Abbinamento x terno:
FUORI90 [(3MI+2VE)+82]
Ambo a tutte
05.73
Abbinamento x terno
Fuori90 [(4RO+4VE)+49]
Le terzine si verificano per terno
Lo script per la verifica è facile e corto na con il cell diventa faticoso.
aSpia=array (56,65,87)
For id=3950 To estrazionefin
Ris=false
For r=1To 10
Redim aMatr (0)
Call getarrayNumeriRuota (id,R,aMatr )
If puntiSuArray (aMatr, aSpia) =3 Then Ris =true
Next
If Ris then
' qui il resto del codice.

End if

Next
Salvo errori per favore completate lo è verificate se ci sono errori nelle mie statistiche.

Per tutti.
Solo studio non previsioni.
A quelle dobbiamo arrivarci ma ci vuole pazienza.
Ciao

 

[i legend]

Il metodo che si abbina al 5.73 purtroppo restituisce 5 non si forma la terzina. O cambiamo ambo o abbinamento fatemi sapere.
Ciao.

 

[claudio8]

Scusa I legend, ma oggi ho avuto poco tempo per collegarmi e non ho ben approfondito i tuoi ambi ed abbinamenti.
tu scrivi:
Ciao allora ho impostato inizio archivio con
idEstr =3950
Terzina ricerca : 56.65.87
Colpi verifica 9
Casi rilevati 7 6+1 in corso
Ambo a tutte
06.44 5 su 6 ???????
Abbinamento x terno:
FUORI90 [(3MI+2VE)+82]
Ambo a tutte
05.73
Abbinamento x terno
Fuori90 [(4RO+4VE)+49]
Le terzine si verificano per terno

dal mio script risulta:

Per cui l'unico ambo che copre tutti i 6 casi precedenti è il 5-73 ( giocabile anche ad ambo secco su tutte) e su questo dovremmo trovare gli abbinamenti.
La tua combinazione di abbinamenti sul 05.73 = Abbinamento x terno = Fuori90 [(4RO+4VE)+49] si uniscono all'ambo in 4 casi su 6 quindi non copre il 100/100, i restanti 2 casi vengono coperti dall'altro ambo con gli abbinamenti che hai trovato.
Bene tutto questo serve x una ipotesi di gioco che prevede una attesa di altri 8 colpi non essendoci stato alcun esito all'estrazione scorsa.
Poichè occorrerebbe verificare se questa tecnica da te impostata ha funzionato anche per altri casi di ripetizione di terni, ti pregheriei di impostare ora uno script che verifichi questa cosa nel passato in modo che aumenti x noi giocatori la fiducia per la giocata........

PS: personalmente non credo molto ai sommativi conposti da 2 numeri variabili per esempio 4RO+4VE+fisso, poichè rispetto alla soluzione ad 1 variabile 1BA+fisso, le possibilità che che si verifichi l'evento 4RO+4VE+fisso rispetto a 1BA+fisso sono circa 90 volte inferiori poiche nel primo caso devono verificarsi 2 eventi contemporanei mentre nel 2° caso l'evento da verificarsi è unico.
Tutto questo non esclude la possibilità che possa ripetersi anche il doppio evento.
Appena trovo un po di tempo, visto che ho dovuto confermarti i tuoi dati, anzi devo sempre riguardarli attentamente poichè nello scrivere ti manca la pazienza del dettaglio, provo ad ipotizzare io 2/3 abbinamenti possibili x l'unico ambo che copre tutti i casi il 5.73.

Saluti

 

[i legend]

Ciao Claudio ogni ricerca è a se stante.
Si rintraccia un caso è si cercano le combinazioni migliori.che cambiano da caso a caso.
Ora gli ambi saranno sempre diversi.
L ambo 5.73 è sempre sortito e a mio avviso potrebbe avere il primo caso negativo ,per questo utilizzo un secondo ambo base per la terzina a sostegno.
Come dici te per i sommativi vale la stessa cosa per qualsiasi altro metodo.
Sono tutti buoni e tutti fallaci allo stesso tempo.
Ma anziché studiare dei casi dovremmo capire perché scegliere una base piuttosto che un altra e un abbinamento piuttosto che un altro .
In questo caso come puoi vedere dal tuo script ci sono almeno 7 ambi a presenza 5
Perché scegliere questi due ed escludere gli altri?
Ho messo tutte le mie idee. Altro non mi viene in mente.
Voi che suggerite?
P.s questi prossimi giorni sarò un po meno presente ma la sera dovrei riuscire a scambiare qualche idea. Notte
Come al solito letture a volontà a scrivere in tre.
Dambu tu che ne pensi?
Alla cabala vorrei dare una base statistica.
Mi scuso perché come dice claudio sono avaro nella scrittura.
Nei prossimi post cercherò di essere più chiaro .
Notte

 

[claudio8]

x ilegend... ti lascio un esempio di ricerca di "validazione funzionamento metodo" a priori.

prova ad indovinare se le ambate previste x i 3 colpi successivi sono andate a cassa...

Eccoti lo screen shot.



questo metodo che utilizza tutti i numeri di una qualsiasi estrazione quale spia e trova i frequenti utilizzando n° variabile di casi, n° variabile di verifiche ecc. ecc. indica che nelle posizioni 11.12 e 13 si nascondono 3 numeri ( i frequenti) che danno esito entro i 3 colpi...
Ti lascio indovinare cosa è sortito dopo questa sequenza di estrazioni...
un saluto

 

[i legend]

ciao claudio dall immagine non riesco a capire gran che,e , non capisco ancora che dovrebbe fare lo script.
non puoi adattare questo che hai listato alle nostre ricerche?se io postassi gli algoritmi tu potresti verificarli?
dividendoci i compiti potremmo lavorare in parallelo.
purtroppo al momento non riesco <a postare neanche le immagini.
a dopo.

 

[claudio8]

Provo a spiegarti lo script:
Ipotizzo un qualsiasi metodo ad esempio "frequenti dopo le 5 spie" ( i 5 estratti su Ba )
Ottenuti i freq. entro un range di colpi x ogni spia ( utilizzando lo stesso numero di casi per ogni singola spia) li sommo in termini di quantitativi per es: dal 1° estr il numero 10 ha freq 3, dal 2° estr. il n.10 ha freq 2 , dal 3° estr il n.10 ha freq 1, dal 4° estr. il n.10 ha freq 0 sino a 5° estr il n.10 ha freq 2 quindi il numero 10 ha tot freq =3+2+1+0+2 tot 8 ( io le chiamo presenze perche non uso la freq. ma la presenza nel ciclo dei colpi).
Chiaramente questo viene fatto x tutti i 90 numeri ottenendo una matrice di totali che impostata in ordine decrescente elenca la posiz. in tabella dal + freq al meno freq ( pres=0) ho quindi creato una tabella simile ad una delle 5 presenti in foto sopra.
Ripetendo questa tabella dalla + vecchia alla estrazione in corso, otterrai una serie di tabelle di" verifica" che danno visivamente indicazioni di come ha operato il metodo (per esempio che non sono i + frquenti che tendono a uscire, ma quelli posizionati in una determinata porzione di tabella, in un range specifico di posizione, per es, le posiz, 11a.12a.13a evidenziate nello screen shot nascondono/contengono i numeri che tendono a dare l'esito nel giro di pochi colpi).



spero di essere stato chiaro e che la foto sia + visibile
Vi saluto.

 

[i legend]

Meglio la foto.
Ok utilizzi gli estratti spia ,
Prediligi i numeri in 11.12.13 ordinati per presenza.
Vediamo come fare
Vuoi provare a fare un discorso simile con gli ambi?
5 numeri danno 10 ambi .
Se noi prendiamo gli ambi formati su una ruota vuoi che cerchiamo gli ambi più presenti su tutte o su ruota?
Questi giorni sono impegnatissimo
Ma posso provarci la sera.
Tu hai 5 tabelle una per ogni estratto. Ho capito bene?
Sfrutti solo le fasce non le convergenze?
Notte a domani

 

[DamBu82]

Ciao ragazzi,prendendo in considerazione i terni con frequenza 4+1,abbiamo constatato che si trova una buona dose di ambi sortiti a TT...il dilemma della scelta dell'ambo giusto,può essere sciolto solamente con tantissimi riscontri numerici,che possono essere statistici o sommativi,non importa,l'importante che ci siano.
Analizzarli uno ad uno,fare prove su prove...prendendo in considerazione l'ambo 60-74 da me proposto e purtroppo non ancora sortito,si può vedere come gli altri quattro numeri si sono sempre comportati bene affiancati ad esso e soprattutto al numero 74.Invece l'1-61 del terno spia precedente è stato scelto sempre con lo stesso criterio ed è andato a segno abbinandosi ad uno degli altri tre abbinamenti per terno.

Io di script non ne capisco nulla,vado ancora alla vecchia...ma a volte è proprio il primo impatto visivo che fa la differenza

Notte

 

[claudio8]

Meglio la foto. ok
Ok utilizzi gli estratti spia , si
Prediligi i numeri in 11.12.13 ordinati per presenza. si, in quel periodo di a 4 estrazioni mi hanno indicato quali ambate proporre per la successiva, chiaro che non è costante, ma indica l'andamento.....
Vediamo come fare
Vuoi provare a fare un discorso simile con gli ambi? si potrebbe fare anche con gli ambi freq dopo i terni di dambu, freq. terni = 4 dal 7/1/1939
dai 2 esempi di terzine messi in gioco visionati a freq 4 abbiamo visto che nel 1° caso l'ambo del 61.1 era presente alla posiz 3a nentre nel 2 caso ala posiz 4 dei + freq il che potrebbe se verificato x altri casi, darci x quel metodo indicazioni di quale 1 o 2 ambi base usare x la giocata.
5 numeri danno 10 ambi . no... non 10 ambi spia, ma gli ambi freq dopo le 5 spie
Se noi prendiamo gli ambi formati su una ruota vuoi che cerchiamo gli ambi più presenti su tutte o su ruota? la ruuta di ricerca può variare così come la ruota degli esiti ( o1 o TT, l'ambo su tt paga poco, ma se vediamo che l'esito è facilmente definibile, si può giocare)
Questi giorni sono impegnatissimo
Ma posso provarci la sera. ok
Tu hai 5 tabelle una per ogni estratto. Ho capito bene? no i 5 estratti portano dei frequenti nelle matrici nascoste, le tabelle singolarmente suntano le somme di tutti i freq dopo le 5 spie ( 5 estratti ) la sequenza di tabelle indica estrazioni in sequenza, specificando il posizionamento dei numeri in base alla freq dopo le spie della specifica estrazione. I definitiva nella foto si vede che nelle 5 estrazioni successive l'una all'altra, i numeri di sopra ( riga colore bleu) corrispondenti alle posiz 11.12.13 venivano estratti ( vedi colpo esito) nei colpi successivi. La cosa ripetuta x 3 4 volte dà indiczione di validità della ricerca basata sui freq. con rif a quelle posizioni (11.12.13) non ai migliori ( perlomeno in quella fase storica ).
Sfrutti solo le fasce non le convergenze? Le convergenze mi aumentano in valore di freq., giusto? e portano i numeri nei primi posti delle freq, che spesso non coincidono con quelli che escono nel giro di pochi colpi. E' per questo che vedendo la sequenza delle tabelle riferite alle estrazioni dalla + vecchi all'ultima in corso che si trovano indicazioni di caduta numeri.
Notte a domani

Notte....
ps: ho idea che sia meglio che comunichiamo anche via e mail altrimenti la cosa diventa lunghissima, se vuoi, puoi chiederla a Luigi.

 

[claudio8]

Ciao ragazzi,prendendo in considerazione i terni con frequenza 4+1,abbiamo constatato che si trova una buona dose di ambi sortiti a TT...il dilemma della scelta dell'ambo giusto,può essere sciolto solamente con tantissimi riscontri numerici,che possono essere statistici o sommativi,non importa,l'importante che ci siano... non è semplice comunque se riusciamo ad impostare ciò che sto spiegando a I Legend potremmo avere qualche indicazione filtrante
Analizzarli uno ad uno,fare prove su prove...prendendo in considerazione l'ambo 60-74 da me proposto e purtroppo non ancora sortito,si può vedere come gli altri quattro numeri si sono sempre comportati bene ( tieni conto che stiamo parlando di ruota TUTTE) affiancati ad esso e soprattutto al numero 74.Invece l'1-61 del terno spia precedente è stato scelto sempre con lo stesso criterio ed è andato a segno abbinandosi ad uno degli altri tre abbinamenti per terno.

Io di script non ne capisco nulla,vado ancora alla vecchia...ma a volte è proprio il primo impatto visivo che fa la differenza devo darti ragione su a volte è proprio il primo impatto però spesso la svista ci inganna... e gli script servono ad evitare sviste ... togliendo anche il gusto del gioco puro e semplice.

Notte

notte