lotto_tom75
Advanced Premium Member
Mi appunto e condivido questo valore empirico ovvero ottenuto semi casualmente scegliendo solo range temporali di figura 3,6,9 e ricercando meno risultati possibili per una mia particolare ricerca di tipo incmaxp su 3 posizioni unite per E in c2 su 2 ruote unite a partire da una cf63 by 369 es teoricamente doc x A a colpo su una delle due ruote oggetto dell'analisi (in questo caso FIRO).
FIRO le ho scelte perchè sono le uniche due ruote ad appartenere alle 7 sorelle (FIMINAPAROTOVE) presenti dal 1871 e ad essere contemporaneamente opposte e diametrali.
La cf63 by 90 dinamica, originante dal particolare sviluppo 100x100 sdr1 sdv1, sembra essere la classe minima x teorico A a colpo su 2 ruote unite almeno analizzando la situazione per le ultime 369 es da quel punto di vista (cf63 e2 cf66 e1 e cf72 e0). Per singola ruota questa classe minima sembra salire a 78 (meglio ancora cf81 e0 a0 che comunque con questo range ottiene xE in c2 poche risultanze incmaxp). In realtà, per lo sviluppo su 2 ruote unite, la cf migliore sembrerebbe essere la 72 in quanto unica ad avere e0 tra i suoi risultati.
Tutta questa strana pappardella "memo", utile forse per eventuali futuri analoghi sviluppi..., prima di introdurre un'unica risultanza incmax III ottenuta analizzando la cf63 di cui sopra nell'arco temporale di 8640 es corrispondente a 480 cicli di 18 es cadauno.
5.48.71 - FI.RO -s 2 -ra 300 -rs 300 -incmax 8 -freq 135 -inizio 1659 -fine 10298 classe 3 Y- 250 Y+ 289
Nonostante questa
non sia proprio una condizione incmax III teoricamente ottimale, in quanto la Y- non corrisponde alla Y+, potrebbe rappresentare, per la sua unicità di output e per l'estensione temporale e base esaminate, una c3 potenzialmente buona...
Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
FIRO le ho scelte perchè sono le uniche due ruote ad appartenere alle 7 sorelle (FIMINAPAROTOVE) presenti dal 1871 e ad essere contemporaneamente opposte e diametrali.
La cf63 by 90 dinamica, originante dal particolare sviluppo 100x100 sdr1 sdv1, sembra essere la classe minima x teorico A a colpo su 2 ruote unite almeno analizzando la situazione per le ultime 369 es da quel punto di vista (cf63 e2 cf66 e1 e cf72 e0). Per singola ruota questa classe minima sembra salire a 78 (meglio ancora cf81 e0 a0 che comunque con questo range ottiene xE in c2 poche risultanze incmaxp). In realtà, per lo sviluppo su 2 ruote unite, la cf migliore sembrerebbe essere la 72 in quanto unica ad avere e0 tra i suoi risultati.
Tutta questa strana pappardella "memo", utile forse per eventuali futuri analoghi sviluppi..., prima di introdurre un'unica risultanza incmax III ottenuta analizzando la cf63 di cui sopra nell'arco temporale di 8640 es corrispondente a 480 cicli di 18 es cadauno.
5.48.71 - FI.RO -s 2 -ra 300 -rs 300 -incmax 8 -freq 135 -inizio 1659 -fine 10298 classe 3 Y- 250 Y+ 289
Nonostante questa
non sia proprio una condizione incmax III teoricamente ottimale, in quanto la Y- non corrisponde alla Y+, potrebbe rappresentare, per la sua unicità di output e per l'estensione temporale e base esaminate, una c3 potenzialmente buona...Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Ultima modifica:
