Novità

x Mandrake e Sincronone

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Roby
  • Data di inizio Data di inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
R

Roby

Guest
Ho aperto un nuovo post per non continuare a “sporcare” con le mie richieste di spiegazione il single partenopeo.

Come prima cosa ancora un ringraziamento a Mandrake che mi ha incuriosito e fatto conoscere un gioco incredibilmente divertente e come dicono i francesi accattivante.
Ringrazio anche Sincronone per l’ulteriore spiegazione su come si calcola RP3 così a settembre ci finisce lui mentre io vengo direttamente bocciato.

Aggiornamento su le ultime ricerche eseguite.
Ho cercato di verificare se le serie generate fossero veramente “casuali”. Ho trovato molti articoli sulla generazione dei numeri casuali, ma pochi sui procedimenti per verificare se le serie generate siano veramente casuali in distribuzione rettangolare (le mie cognizioni statistiche sono troppo scarse). Mi sono limitato quindi alla verifica della media, dello scarto dalla media, e a una analisi “manuale-visiva” della distribuzione di frequenza dei singoli numeri.

Prima domanda:
Perché non considerare tutti i possibili 89 sistemi generabili da D01 a D89? Ho verificato, che anche i sistemi D03, D06, D09 oppure D10, D20, D30 ecc. sono dei sistemi validi e accettabili e non generano delle anomalie.

Seguendo alcuni articoli che ho trovato su internet ho preparato il Tabellone Analitico e le relative “statistiche di presenza” con relativi “indici di aspettabilità” proposti da un autore “Il Fisico” (unico materiale che ho trovato in internet). Come sicuramente a voi noto tutte queste statistiche puntano al massimo ritardatario. In effetti se avessi letto il titolo “Statistiche di presenza” non mi sarei dovuto aspettare molto di più.
Mi è piaciuto lo studio fatto, mi ha rinfrescato le mie scarse cognizioni statistiche e mi ha riportato alla realtà della mia “ignoranza“, ma in definitiva mi è costato un sacco di tempo.

Quindi prima di procedere con una mia nuova idea, mi rivolgo a voi per avere suggerimenti, precisazioni e consigli.
Vorrei generare dei sistemi che chiamerei T01, T07, … T89 sommando a passo costante al variare di ogni ruota. Un esempio chiarirà l’idea.
Sistema T07 prima estrazione
Ba-7, Ca-14, Fi-21 …. Nazionale-77
Estrazione successiva Ba–84, Ca-1 e così via ciclicamente. Essendo, per fortuna, 11 le ruote ottengo, come per i sistemi Dxx, una ciclicità ogni 90 estrazioni. (Adotterei 11 anche per le estrazioni prima dell’avvento della ruota nazionale).

Su questi nuovi sistemi posso quindi calcolare gli RP1, RP2 e RP3 e quindi tentare un RP4 calcolato tra i sistemi D e sistemi T.
Cosa ne pensate? Come detto aspetto suggerimenti.

Tomas
 
Chiaramente sarebbe ECCEZIONALE un RP/4 buonissima idea da provare a mettere in pratica.
Come avrai letto ho tentato di applicare la T-student alle ambate rotanti con l'esito che difficilmente (quasi mai!!) si hanno dei numeri con un valore prossimo a 2.00 (T-student max 4.00).
Cio significa che i numeri sono sempre molto attendibili, una cosa molto, a mio avviso, significativa visto che si parla di sistemi virtuali.
Per RP/4 e T-student aspettiamo l'intervento di Prof.Mandrake;)....
così non rischiamo l'anno:D:D
Saluti

Sincronone
 
X Tomasotto:

A mio parere,applicare delle "variazioni" al quadro estrazionale ufficiale,utilizzando dei sistemi di generazione numerica casuale,
rischia di diventare una "bagarre" nel senso che si sconfinerebbe probabilmente presto nel caos,in quanto avendo la possibilità
di far nascere infinite sequenze di numeri casuali, si perderebbe probabilmente anche un certo "orizzonte",necessario per consentire
un certo ordine,oltre che un certo controllo;il fatto di stabilire a priori una sequenza preordinata di sequenze traduttive ben precise,
(legate peraltro strettamente alle estrazioni ufficiali) ritengo sia di grande utilità per poter disporre poi il tutto con un certo ordine.


C'è inoltre sempre l'antica diatriba sui generatori di numeri casuali,che pare poi tanto casuali non siano...,o almeno pare sia opinabile la casualità ,se generata artificialmente;già questo dubbio,mi fa ritenere che anche una piccolissima discrepanza iniziale,possa poi sulla lunga distanza,(x effetto valanga)trasformarsi in errori di "mostruosa" portata.

Il fatto poi di utilizzare i numeri primi per tradurre le estrazioni ,è una scelta che ritengo legata alla caratteristica intrinseca di questi numeri;
Come infatti già saprete,i numeri primi hanno la peculiarità di essere divisibili solo per "1" oppure per "se stessi",non ammettendo altre forme di frazionamento intermedio;questa è certamente una particolarità singolare,che conferisce a questi numeri la caratteristica del "monolito",sinonimo di solidità e di integrità ,già al tempo degli antichi Egizi (x chi fosse interessato,c'è tutta una letteratura sull'argomento)


Il fatto inoltre di utilizzare x le traduzioni i numeri primi proposti,cosente di formare delle serie ben precise di 90 numeri (esattamente quanti quelli dell'urna),coinvolgendo tutti</u> i 90 numeri a turno una sola volta,senza ripetizioni ne omissioni;
Per fare un esempio concreto,la sequenza del sistema a distanza "7" è così composta:

7-14-21-28-35-42-49-56-63-70-77-84-1-8-15-22-29-36-43-50-57-64-71-78-
85-2-9-16-23-30-37-44-51-58-65-72-79-86-3-10-17-24-31-38-45-52-59-66-
73-80-87-4-11-18-25-32-39-46-53-60-67-74-81-88-5-12-19-26-33-40-47-54-
61-68-75-82-89-6-13-20-27-34-41-48-55-62-69-76-83-90..... e si ricomincia nuovamente con il "7"..."14"....

Come si può vedere,abbiamo formato una sequenza completa di 90 numeri,nella quale tutti i 90 numeri possibili sono stati utilizzati a turno ,senza ripetizioni ne omissioni;questa è la soluzione ideale e mandatoria per poter creare un sistema che si possa degnamente definire "parallelo</u>" ,rispetto a quello ufficiale.

Quindi,se ad esempio al posto del valore "7" utilizzassimo il valore "10",possiamo vedere che non si potrà mai formare un sistema circolare completo ed omogeneo;infatti la sequenza sarebbe: 10-20-30-40-50-60-70-80-90..per poi ricominciare dal 10;in questo modo infatti avremmo la possibilità di utilizzare soltanto 9 numeri,escludendo gli altri 81;otterremmo pertanto un sistema "squilibrato" e non idoneo al nostro scopo;
A fronte di questo esempio reale,si evince che non tutti i numeri si prestano al ruolo di "traduttori",ma andranno utilizzati soltanto quelli che permettono appunto una sequenza circolare completa di 90 numeri,a passo fisso e senza ripetizioni.

Quanto sopra esposto è il frutto della geniale intuizione dell'autore del sistema (che ripeto ancora essere uno studioso di nome Severo);
Credo inoltre che qualsiasi nuova ed ulteriore idea applicata a questo "impianto" sia comunque e sempre interessante;rimango anche
sempre dell'opinione che ognuno può "filosofeggiarci" sopra come e quanto vuole,ma quello che conta è alla fine il RISULTATO ;
L'URNA sarà infatti sempre il giudice supremo di ogni studio e di ogni interessante teoria applicata.

Per quanto concerne il discorso del potenziale 4° grado,(o 4° livello) ho anch'io da tempo un'idea in merito,che mi riservo di sviluppare,se i mezzi informatici me lo permetteranno; ritengo comunque davvero molto ingegnosa la tua proposta,che mi auguro tu possa presto concretizzare
 
Grazie delle risposte, delle spiegazionie e dell'incoraggiamento a prosegire nello studio di un eventuale RP/4.

Tomas
 
Vi comunico le ultime novità:

Ho creato i sistemi T come precedentemente descritto.
Risultano identici ai sistemi già utilizzati!. :( NON è un errore, i numeri naturalmente sono diversi, ma vengono tradotti nello stesso modo.

Ad esempio il sistema D77 è uguale al sistema T07. Infatti 7*11=77

oppure D01=T41. 41*11=451 = 1
oppure D07=T17. 17*11=187 = 7
e via così di seguito per tutti i 24 sistemi.

Naturalmente avendo numeri diversi nelle serie storiche, le medie e le mie vari statistiche risultano diverse, ma i ritardi sono gli stessi.

Adesso bevo del succo di intelligenza e trovo un'altra idea. :D
Tomas
 
Il succo di intelligenza con gli zucconi non serve!:D
Non ho ancora trovato un modo per affiancare ai sistemi D degli altri sistemi e ottenere quindi un RP4 o meglio un RP3 su più sistemi.

Nel frattempo ho studiato la "Formazione del ritardo", cioè come nel tempo incrementano i ritardi. Per intenderci mi sono segnato ogni volta che alla singola ruota si supera il precedente massimo ritarto.
Ho realizzato questa statistica solo per vedere se esistevano degli indicatori di un eventuale incremento del ritardo, ma non sono riuscito a trovarlo.
Questi sono i risultati per il sistema originale, D00 (in realtà solo di controllo) e il sistema D47.
Questo sistema ha come massimo ritardo 204 esattamente come D00 e il massimo sulla ruota di Napoli è 190, quindi il singlepartenopeo ha ormai superato il suo massimo.

Sistema_D00
Estr. __BA___CA___FI___GE___MI___NA___PA___RO___TO___VE
_151________125________________________________________
_152___102_____________________________________________
_156_________________________________108_______________
_161_____________141___________________________________
_162___________________________________________120_____
_177____________________________110____________________
_190________________________________________________124
_208___103_____________________________________________
_209___109_____________________________________________
_228________________________________________________131
_244__________________125______________________________
_257___194_____________________________________________
_259_______________________105_________________________
_276____________________________146____________________
_291_________________________________118_______________
_321____________________________152____________________
_329________________________________________________142
_337_______________________108_________________________
_356_______________________127_________________________
_377___________________________________________128_____
_393_______________________128_________________________
_446______________________________________179__________
_448_______________________132_________________________
_461_______________________136_________________________
_557__________________166______________________________
_590________________________________________________153
_613________126________________________________________
_911_______________________139_________________________
_953____________________________165____________________
1044_______________________164_________________________
1107___197_____________________________________________
1145________153________________________________________
1185___________________________________________131_____
1198_____________151___________________________________
1414___________________________________________136_____
1461_________________________________124_______________
1695________192________________________________________
1730___________________________________________145_____
1821___________________________________________155_____
1871_____________156___________________________________
1911_____________172___________________________________
2120_________________________________134_______________
2601_________________________________136_______________
2796_________________________________137_______________
3279___________________________________________162_____
3296________________________________________________157
3869________________________________________________183
3925_________________________________142_______________
4029________204________________________________________


Sistema_D47
Estr. __BA___CA___FI___GE___MI___NA___PA___RO___TO___VE
_151_________________________________105_______________
_164___________________89______________________________
_180_____________128___________________________________
_186_________________________________112_
 
Scusa Sincronone, mi sono perso a leggere il post segnalatomi e a fare delle prove, dimenticandomi di ringraziarti

tomas
 
Ciao
prima o poi arriverò anch'io a fare la mia "prima previsione". Per ora ho solo riordinato i dati e le varie prove fatte sul singolo estratto.
Domani parto per le agognate ferie [8D] e volevo augurare buone vacanze a voi e a tutti i partecipanti al forum.
Tomas
 
Ben tornati dalle vacanze, spero che vi siate riposati e divertiti.

Volevo aspettare l'uscita del single per pubblicare le mie nuove statistiche, ma credo di aver sbagliato ad attendere in quanto questi dati possono essere utili a chi intende intraprendere questo gioco.

Come previsto da Mandrake la mia precedente distribuzione di frequenza degli MP3 era totalmente sbagliata per ben 2 motivi
1)Errore proprio di programmazione: sceglievo il numero da mettere in gioco nello stesso ciclo in cui ne verificavo l'uscita. Conseguenza, ogni tanto mettevo in gioco un numero uscito proprio nella estrazione in esame.
2)Consideravo anche la ruota nazionale. In alcuni sistemi i massimi ritardi per la ruota nazionale sono già intorno alle 180 e più estrazioni, tutti gli altri estratti avevano un ritardo di poche settimane, essendo appena iniziate le estrazioni di questa ruota. Questo provocava degli anomali RP1 e falsava l'intera statistica.

I dati presi in esame sono le estrazioni dal '39 ad oggi, 4092 estrazioni meno le prime 500 estrazioni che ho utilizzato per inizializzare i vari ritardi e NON ho considerato la ruota nazionale.

Il massimo ritardo tra tutti i sistemi è dato dal sistema D23 in data 22/12/84 ruota di FI con un ritardo di 254 estrazioni.

Il massimo RP1 è 176 estrazioni, registrato dal sistema D59 in data 19/05/84 ruota di FI. La distribuzione di frequenza degli RP1, che è come giocare indipendentemente 25 numeri su ogni ruota (i massimi per ruota e per ogni sistema) da una media di vincita ogni 17,62 estrazioni.

Il massimo RP2 è 141 estrazioni, registrato dal sistema D23 in data 22/12/84 (è dato dal massimo ritardatario di 254 estrazioni). La distribuzione di frequenza, che è come giocare 25 numeri per estrazione (i massimi di ogni sistema) da una media di vincita ogni 16,88 estrazioni.

Il massimo RP3 è ... qui bisogna fare una distinzione se si mette in gioco il numero con il massimo RP2 o il massimo RC.

Le distribuzioni di frequenza nei due casi sono:

Rit__RP2___RC
_1____16___15
_2____12____6
_3____11____8
_4_____6___14
_5_____6___11
_6_____6____4
_7_____7____7
_8_____7___11
_9____11___10
10_____9____8
11_____2____4
12_____9____7
13_____2____4
14_____5____3
15_____5____4
16_____4____4
17_____7____7
18_____2____7
19_____9____3
20_____5____7
21_____1____6
22_____1____3
23_____2____5
24_____1____1
25_____3____2
26_____4____2
27_____2____4
28_____2____1
29_____4____3
30_____1____2
31_____3____3
32_____3____4
33_____2____4
34_____-____1
35_____2____5
36_____1____-
37_____2____5
38_____1____-
39_____1____2
40_____-____1
42_____2____1
45_____2____1
46_____-____1
47_____1____-
48_____1____-
49_____1____-
50_____1____2
51_____1____-
52_____2____-
53_____1____-
54_____1____-
55_____1____1
60_____1____-
61_____1____-
62_____-____2
63_____-____1
68_____1____-
69_____1____1
71_____1____-
74_____1____1
82_____-____1

Media di vincita giocando in RP3 il max RP2 17,24
Media di vincita giocando in RP3 il max RC 16,96

Per il single attuale :(
se si considera il ritardo RP2 l’attuale ritardo RP3 è di 29 estrazioni
se si considera il ritardo RC l’attuale ritardo RP3 è di 48 estrazioni.

Non è detto che questi risultati siano giusti, ma avendo seguito lo sviluppo dei vari RP3 praticamente a mano ritengo che ci avviciniamo molto alla realtà.

Tomas

PS. Prima o poi farò qualcosa di originale tutto mio e mi scontrerò con la lavatrice abbiate fiducia.
 
Ciao Mandrake

Certo che tre estrazioni alla settimana sono veramente tante, soprattutto per chi non ha ancora sviluppato i software necessari, non si fa tempo a vincere, festeggiare adeguatamente [:p], smaltire la relativa sbornia [B)], che già ci tocca rimetterci al lavoro.

Nascondo qui sotto un mio primo ragionamento su una eventuale previsione, così nessuno la vede.

1) Ripetizione dell’ uscita del “single”.
Sul sistema D00 i valori del ritardo precedente e successivo relativo ai numeri che hanno avuto un ritardo maggiore di 170 mi risultano i seguenti 7 casi:

11/12/1943__D00__BA__41_194__2
20/11/1948__D00__RM___9_179_71
25/06/1960__D00__BA__13_197_15
10/07/1971__D00__CA__11_192__2
30/08/1975__D00__FI__51_172__2
01/06/2005__D00__VE___3_183_32
06/04/2006__D00__CA__22_204__2

Sui sistemi virtuali mi risultano ben 276 casi (7*25=175 quindi 276 sono molti, è la prima "anomalia" che trovo valutando questi sistemi, in un prossimo post cercherò di sintetizzare l’aumento dei ritardi con il numero di estrazioni), quindi non li elenco tutti, ma solo alcune caratteristiche essenziali. Media di uscita successiva ad un ritardo superiore a 170 = 17,31,
massimo precedente: 30/04/1965__D19__VE__90__172__65__Somma=327 che corrisponde anche al massimo della somma, il massimo successivo corrisponde all’estrazione del 20/11/1948 del sistema D00 sopra elencato.

(I dati maggiori di 200 sono 45 ancora molti per elencarli tutti).

Avendo il "single" un ritardo di 213 estrazioni ho limitato la ricerca ai valori con ritardo maggiore di 210. Ecco i 24 casi:
17/03/1945__D07__FI___5__230__30
13/12/1947__D13__BA___3__225___8
20/08/1949__D07__PA___3__213___1
23/05/1953__D59__MI__10__217___2
05/10/1957__D07__TO___2__220__22
07/12/1957__D79__TO__16__243___1
30/07/1960__D13__NA__20__210__11
06/05/1961__D43__BA__23__221__18
02/05/1964__D31__RM__16__223__29
15/08/1964__D59__NA___3__228__46
05/01/1968__D13__FI___2__215__23
03/08/1968__D11__NA___6__226___6
05/08/1972__D53__PA__43__214___6
18/08/1979__D07__MI___6__215__19
09/06/1984__D59__FI___1__241___3
26/01/1985__D23__FI__18__254___5
28/12/1985__D23__RM___7__212___7
20/02/1988__D37__FI___4__214__29
01/10/1994__D79__MI__11__232__17
30/03/1996__D59__MI__29__226__13
23/12/2000__D11__MI__58__216___2
01/09/2001__D79__BA__18__214___2
09/03/2002__D17__VE__45__230__22
30/10/2004__D43__PA__26__237__24

La media dell’uscita successiva è di 14,42, ma se li selezioni per un ritardo precedente di circa 20 estrazioni scende a 12 e rotti, dipende da quali casi si considera.
Credo quindi un’ottima scelta rigiocare il "single" che per l’estrazione di sabato 2/9/2006 è ruota di NA – 85.

2) Uscita di un prossimo "single"

a) Mettendo in gioco il massimo valore di RP2
Come detto dovrebbe avere una media di ritardo di 17,2, attualmente, anche dopo l’ultimo ritardo che con questa metodologia è di 29 estrazioni, continua a restare sottomedia, con un valore medio di 14,3, calcolato sugli ultimi 10 ritardi, mentre è sopramedia 22,0 valutando gli ultimi 5 ritardi.
Mi aspetto quindi, per questo estratto, un ritardo intorno alle 20 estrazioni. Questo, credo, vuol dire che con un RP3 di circa 10 estrazioni bisogna cominciare a metterlo in gioco.
Per chi volesse iniziare subito il massimo RP2 è:
Sistema D83 Ruota di MI RC=162 RP1=87 RP2=58 RP3=1 Numero per sabato 2/9/2006=70

b) Mettendo in gioco il massimo valore di RC
Il numero da mettere in gioco corrisponde a quello che ha il massimo RP2
Sistema D83 Ruota di MI RC=162 RP1=87 RP2=58 RP3=1 Numero per sabato 2/9/2006=70

Gli ultimi 11 ritardi sono stati, 8, 37, 4, 1, 20, 7, 29, 10, 3, 4, 48 per cui guardando le medie degli ultimi 5 e 10 valori, il ritardo di 48 estrazioni si può intendere come un riequilibrio verso la media generale.
Anche in questo caso attenderei qualche estrazione prima di metterlo in gioco.
Si potrebbe pensare che dopo un ritardo così elevato segua un periodo di ritardi minori, ma a titolo di esempio riporto alcune sequenze di ritardo avvenute in passato che consigliano la massima prudenza:
 
Davvero complimenti Tomasotto x i tuoi approfondimenti;se i dati che hai rilevato sono corretti (non x sfiducia nei tuoi confronti,ma perchè è molto facile commettere degli errori,quando si maneggiano grandi volumi di dati),consiglio a te ed a tutti gli interessati di conservarli x benino e di farne tesoro;infatti sull'argomento "sistemi virtuali" manca completamente tutta una serie di preziosi dati statistici (tipo quelli che tu hai rilevato,tipo max storici in Rp3 ed altri)che costituiscono una vera fonte di riferimento,attualmente inesistente!
Ti posso intanto confermare,che il dato che tu riporti relativo al sistema "D83" della ruota di Milano,è corretto sia nel valore di RC che in quello di RP1,e si tratta effettivamente del nuovo "single" (che assume x oggi 2 settembre il volto del numero 70) e che proporrò agli amici del forum nel nuovo post dedicato al "single".
C'è un altro aspetto che mi preme sottolineare,ed è quello che personalmente ho davvero poco gradito le recenti modifiche introdotte dallo Stato sul gioco del Lotto,e proprio x il fatto che non mi sono affatto simpatiche,ho sempre e volutamente ignorato sin dal suo inizio,le estrazioni della ruota Nazionale,che non ho mai preso in considerazione;di certo questo mio atteggiamento non è molto corretto dal punto di vista statistico,perchè di fatto nei vari studi statistici,va considerata anche la nuova ruota,in quanto facente parte anch'essa del sistema Lotto.(purtroppo simpatica o meno che sia!)
Infatti questa mia "negligenza" mi porta già di fronte al problema che,grazie ai tuoi ottimi rilevamenti,il vero nuovo single da porre in gioco,non sia quello di Milano,ma sia invece quello che tu segnali,relativo alla ruota Nazionale,in quanto possessore di migliori requisiti rispetto al "milanese".



Mandrake19





N.B. Rileggendo verso la fine il tuo post,noto questa frase:

"Il massimo RP3 è ... qui bisogna fare una distinzione se si mette in gioco il numero con il massimo RP2 o il massimo RC."

Attenzione,perchè l'estratto che diventa il capogioco in RP3,è sempre</u> anche quello con il maggiore RC di tutti 25 i sistemi,che tra l'altro coincide normalmente con l'estratto che ha anche il maggiore RP2 di tutti i 25 sistemi.
 
Ciao Mandrake

"non x sfiducia nei tuoi confronti,ma perchè è molto facile commettere degli errori,quando si maneggiano grandi volumi di dati" sono d'accordo con te come vedi dal post precedente la mia vecchia distribuzione di frequenza era proprio sbagliata, questa spero che sia giusta.

Ho seguito 2 metodologie diverse ed entrambe danno buoni risultati, sia mettendo in gioco il max RP2 sia mettendo in gioco il max RC.
Nel caso non coincidano, posso consigliare di metterli in gioco entrambi, naturalmente come giocate indipendenti. In questo caso per fortuna coincidono e non nascono problemi.

Se ti interessa seguire anche la ruota Nazionale, ho messo a disposizione i miei fogli excel nell'area download, sono molto primitivi ma come inizio ....

Ti confermo il ritardo del dato della ruota nazionale.

Come hai fatto a scoprire il 2 a 2, con una ricerca manuale, gurdando il tabellone analitico? Se così complimenti per la vista devi avere almeno 12 decimi, io sono circa così: [B)]

Tomas
 
X quanto attiene al CA-FI 2-2,quando vado ad aggiornare gli archivi,verifico se all'interno di uno dei 25 sistemi esiste un ritardo sincrono od isocrono interessante;se la ricerca da esito positivo,vado subito dopo sul tabellone analitico per vedere se gli estratti coinvolti siano anche isotopi,e se sì ecco bella pronta un'ottima previsione! (cmq x quanto concerne la vista,dispongo fortunatamente di 10/10 :D )

Nel caso specifico che ho riportato di CA-FI,ti segnalo che sempre dello stesso sistema (che è il D43),c'è anche Venezia,con il suo estratto che si "accoda" in modo isocrono continuo ai due estratti proposti di CA-FI,essendo anch'esso isotopo al 2° posto;per cui l'interessante situazione riassuntiva con il valore degli estratti x l'estrazione oggi 2 settembre è la seguente:

CA 84 rit 115
FI 52 rit 115
VE 55 rit 114 (tutti e tre gli estratti sono isotopi al 2° posto)


L'eventuale sortita dell'estratto di VE,non intacca minimamente la situazione (migliore) dei due isocroni di CA-FI.



Mandrake19


P.S. Ritengo il tuo foglio Excel molto interessante,purtroppo la versione di Access di cui dispongo non è aggiornata,e non riesco ad aprire il data base! cercherò di procurarmi una versione + recente.
 
Una domanda da programmatore?
I fogli excel vanno lo stesso? Se si posso pubblicare una versione compatibile Access vecchie versioni e puoi comunque utilizzare i fogli excel per verificare il single nazionale.
Tomas
 
Un'ultima cosa nella cartella ritardi, foglio statistiche, trovi già tabulati ed in ordine i massimi storici.
Attenzione! La distribuzione di frequenza RP3 è calcolata mettendo in gioco il max RP2 e non come da te consigliato il max RC.
Sto aggiungendo la colonna con i max RC che per ora ho calcolato in un foglio a parte di prova.

Buona domenica
Tomas
 
quote:Originally posted by Mandrake19

Purtroppo non mi funzionano nemmeno i fogli excel,all'apertura mi da "errore di complilazione vba";

Per quanto riguarda il max rit Rp3,okkio perchè io continuo a dire che l'estratto d'attualità che ha il max Rp2 tra tutti i 25 sistemi,deve necessariamente essere anche quello che ha il massimo RC sempre tra tutti i 25 sistemi; le due cose NON possono essere disgiunte.

Quindi l'estratto capolista in RP3, DEVE</u> anche necessariamente essere quello che ha il maggior ritardo RP2,e che ha anche il maggiore RC di tutti i 25 sistemi;se così non fosse,c'è qualcosa che non quadra!

(non capisco infatti come ti possa risultare un numero capolista in RP2,ed un altro numero capolista in RC;i ritardi RP2 ed RC,devono infatti essere la prerogativa di uno stesso numero,che poi è anche di fatto il capolista della classifica RP3).


Mandrake19


ho bisogno di capire e quindi chiedo..."metti in gioco il numero più in ritardo dei 25 sistemi oppure segui il sistema più in ritardo mettendo in gioco il relativo ritardatario"...come sai seguo (per il momento) i sistemi virtuali relativi alle settine seven e nel susseguirsi delle estrazioni i 12 sistemi "ruotano" nella classifica R.P.2 il sistema in prima posizione è in R.P.3 da questo sistema subentra in gioco la settina più ritardata...questo non vuol dire che la settina è la più ritardata delle 156 possibili è "solo" quella con il ritardo più alto del sistema in R.P.3...

come ho già segnalato attualmente in R.P.3 c'è il sistema D/7 a MILANO con la settina 23.30.37.44.51.58.65 dopo il 02/09/06 a questi ritardi R.C.=121 R.P.2=38 R.P.3=1

a GENOVA il sistema D/41 con la settina 48.89.40.81.32.73.24 a un R.C.=136 R.P=25 e chiaramente NON esiste il R.P.3

come si vede nonostante il R.C. di genova è superiore (136) a quello di milano (121)...la settina da mettere in gioco è del sistema D/7 di MILANO...proprio perchè il gioco in R.P.3 si basa sui SISTEMI VIRTUALI e non sulle settine che li compongono...

può essere che ho sbagliato tutto ed il gioco per l'estratto sia diverso (ne dubito) ma il metodo statistico così come l'ho spiegato funziona egregiamente...ciao
 
Ciao Mandrake

Mi dispiace che non ti funzionano i fogli Excel, il tuo parere, che conosci questi sistemi da tempo, era proprio importante.

Riassumo un po' di storia recente, che forse riesci a verificare con i tuoi dati, per evidenziare che molte volte il gioco seguendo il max RC non coincide con il gioco seguendo il max RP2, ma caduto uno dei due il gioco diventa coincidente.

In data 26/4/2006 cadeva il 47 a Palermo la situazione era quindi

GE_D61__RC=173__RP1=75__RP2=9
CA_D67__RC=160__RP1=92__RP2=57
Il massimo RC era dato dalla ruota di Genova mentre il massimo RP2 era dato dalla ruota di Cagliari

In data 2/5/2006 cadeva GE
La sitazione confluiva quindi su CA del sistema D67

CA_D67__RC=163__RP1=95__RP2=60

In data 11/5/2006 cadeva il single Cagliaritano

A questo punto la situazione era:
NA__D47__RC=166__RP1=73__RP2=37
FI__D49__RC=158__RP1=80__RP2=50

In data 24/6/2006 cadeva il single Fiorentino e il gioco confluiva quindi sul single Partenopeo

La sitazione ad oggi risulta:
MI__D83__RC=163__RP1=88__RP2=59__RP3=2 Numero da giocare per martedì 5/9/2006 =63
RN__D73__RC=198__RP1=92__RP2=43__RP3=2 Numero da giocare per martedì 5/9/2006 =15

Buona notte
Tomas
 
[quote

La sitazione ad oggi risulta:
MI__D83__RC=163__RP1=88__RP2=59__RP3=2 Numero da giocare per martedì 5/9/2006 =63
RN__D73__RC=198__RP1=92__RP2=43__RP3=2 Numero da giocare per martedì 5/9/2006 =15

Buona notte
Tomas
[/quote]


Cominciando una ricerca-studio da una determinata estrazione è impossibile che ci siano due combinazioni in RP3 e con lo stesso ritardo potrebbe succedere solo se anche il RP2 fosse uguale ma a questo punto bisognerebbe dubitare fortemente dei dati in possesso e del lavoro fatto...ma come dice Mandrake19 "l'argomento è complesso"...ed ognuno è probabile che lo interpreti come ritiene più giusto...tra le altre cose trovo strano che la ruota nazionale abbia completato il ciclo di sortita relativo hai SISTEMI VIRTUALI in modo da poterla utilizzare "tranquillamente"...anche se tutto è possibile in un gioco in cui nulla è certo.

complimenti x il lavoro messo a disposizione...ciao
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    venerdì 22 novembre 2024
    Bari
    27
    45
    81
    17
    55
    Cagliari
    78
    66
    45
    03
    14
    Firenze
    14
    90
    72
    88
    55
    Genova
    33
    23
    82
    81
    24
    Milano
    25
    79
    13
    42
    15
    Napoli
    39
    35
    65
    01
    14
    Palermo
    25
    83
    69
    50
    36
    Roma
    25
    71
    22
    10
    55
    Torino
    59
    30
    43
    74
    49
    Venezia
    39
    90
    77
    05
    35
    Nazionale
    82
    60
    62
    65
    59
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    44
    12
    32
    06
    13
Indietro
Alto