Zetrix,
Mi scuso se sono sembrato pessimista. Non volevo esserlo.
Questa discussione introduce ad un concetto fondamentale.
Non si può dire "metodo" sostenendo che questo lemma abbia ...
se non molto genericamente la capacità di descrivere ... di cosa si stia parlando.
Un tutto ... che funziona o non funziona.
Quindi si, sono pienamente daccordo. Il buon giorno si vede dal mattino.
Quelli che guardano alle frequenze a partire dal 1945 ... poi forse tra cent'anni ...
vedranno dei cambiamenti significativi.
Personalmente nell'augurare loro lunga vita ... sono certo che non li vedranno.
Neppure considerando, che ora, ci sono le Venus a stravolgere tutto.
Per me è più significativo vedere cosa capita in una o 2 Estrazioni.
Se il metodo (qualsiasi esso sia) "sta funzionando" ... è meglio di sapere che "ha funzionato".
Semmai sapere che "ha funzionato" peggiora le probabilità degli avvenimeti attuali e futuri.
Poi naturalmente, come dico sempre, ognuno se la canta e se la suona come meglio crede.
E ... se crede che in una tavola o in una somma vi siano i segreti che i pc, non riescono a trovare,
perchè solo un vero ciarlatano ne ha la facoltà ... sono, in totale disaccordo.
Guardo con maggiore fiducia ai risultati di un Pc (anche sbagliati e mal unterpretati),
che alle parole ed i riti di un ciarlatano.
Saluto tutte/i.