Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao Rosanna ...
buona serata a tutte/i.
Sono in totale accordo con quello che scrivi anche se, a parziale discolpa,
devo sottolineare che quell'approccio aveva soprattutto, lo scopo,
di tentare di delineare "una descrizione" del calcolo da effettuarsi ... più che non "il come".
Fors'anche per questioni di macchiavellico, dimorfismo sessuale, pur censurabile,
a quel tempo ho intesto essere un mezzo descrittivo (non meritevole di giustificazione) e non ... il fine.
Quindi troverai da me postato al messagio #40:
"... sintetizzare una buona soluzione ... non è semplicissimo.
Giusto per questo ... da qualche tempo sto organizzando un algoritmo che mi soddisfi.
Siccome vorrei che esso fosse, anche, efficiente, oltre che funzionante,
anche per evitare di "lasciare giù" molti script ... sbagliati ..."
Come vedi, ho mosso al riguardo, da tempo, severa autocritica, condividendo oggi, appieno il tuo giudizio.
Cioè quello di colei che considero la mia maestra-scriptica.
Buona serata.
buona serata a tutte/i.
Sono in totale accordo con quello che scrivi anche se, a parziale discolpa,
devo sottolineare che quell'approccio aveva soprattutto, lo scopo,
di tentare di delineare "una descrizione" del calcolo da effettuarsi ... più che non "il come".
Fors'anche per questioni di macchiavellico, dimorfismo sessuale, pur censurabile,
a quel tempo ho intesto essere un mezzo descrittivo (non meritevole di giustificazione) e non ... il fine.
Quindi troverai da me postato al messagio #40:
"... sintetizzare una buona soluzione ... non è semplicissimo.
Giusto per questo ... da qualche tempo sto organizzando un algoritmo che mi soddisfi.
Siccome vorrei che esso fosse, anche, efficiente, oltre che funzionante,
anche per evitare di "lasciare giù" molti script ... sbagliati ..."
Come vedi, ho mosso al riguardo, da tempo, severa autocritica, condividendo oggi, appieno il tuo giudizio.
Cioè quello di colei che considero la mia maestra-scriptica.
Buona serata.