AMMORTIZZATORI DEL RITARDO

[Joe91]

Ciao Rosanna ...

buona serata a tutte/i.

Sono in totale accordo con quello che scrivi anche se, a parziale discolpa,

devo sottolineare che quell'approccio aveva soprattutto, lo scopo,

di tentare di delineare "una descrizione" del calcolo da effettuarsi ... più che non "il come".

Fors'anche per questioni di macchiavellico, dimorfismo sessuale, pur censurabile,

a quel tempo ho intesto essere un mezzo descrittivo (non meritevole di giustificazione) e non ... il fine.

Quindi troverai da me postato al messagio #40:

"... sintetizzare una buona soluzione ... non è semplicissimo.

Giusto per questo ... da qualche tempo sto organizzando un algoritmo che mi soddisfi.

Siccome vorrei che esso fosse, anche, efficiente, oltre che funzionante,

anche per evitare di "lasciare giù" molti script ... sbagliati ..."

Come vedi, ho mosso al riguardo, da tempo, severa autocritica, condividendo oggi, appieno il tuo giudizio.

Cioè quello di colei che considero la mia maestra-scriptica.

Buona serata.

 

[i legend]

Ciao , a tutti.
Rispondo a Silop
Mi spiace ma al momento non ho la serenità per mettere mano neanche sullo script che grazie alle indicazioni di luigi sono riuscito a scrivere figurarsi in questo di Rosanna , seppur commentato benissimo. ( devo parare a farlo anche io).
È un periodo no purtroppo spero finisca presto.
Ciao a tutti
È molto bello vedere joe è Rosanna All opera.
Siete bravissimi.
Grazie a voi e ovviamente a luigi ora a fare gli script
Siamo in molti. Nel recente passato almeno da quello che ho trovato in rete eravate forse 4 ,5 persone.
Buona domenica

 

[Rosanna]

Joe, in ogni caso sono utili i confronti... ma please... lasciami sempre al piano terra.

Silop, stanotte mi sono svegliata con un pensiero (dev'essere vero che una parte di noi continua a lavorare...) e credo di aver capito dove sta la differenza tra i due ritardi (quello che citi tu e quello che cito io) che in taluni casi collimano per questo è anche facile perdersi. Non mi esprimo oltre perchè voglio verificare questa cosa mentre implemento l'elenco delle sortite da te richiesto.
So già dove metterci mano...(sempre frutto di attenzione focalizzata e ispirazione notturna... ) è solo questione di tempo.

In altre parole puoi sospendere per ora i controlli chiesti.

Buona domenica a tutti

 

[silop2005]

Joe, in ogni caso sono utili i confronti... ma please... lasciami sempre al piano terra.

Silop, stanotte mi sono svegliata con un pensiero (dev'essere vero che una parte di noi continua a lavorare...) e credo di aver capito dove sta la differenza tra i due ritardi (quello che citi tu e quello che cito io) che in taluni casi collimano per questo è anche facile perdersi. Non mi esprimo oltre perchè voglio verificare questa cosa mentre implemento l'elenco delle sortite da te richiesto.
So già dove metterci mano...(sempre frutto di attenzione focalizzata e ispirazione notturna... ) è solo questione di tempo.

In altre parole puoi sospendere per ora i controlli chiesti.

Buona domenica a tutti

================================

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.75 e relativo plug in SVP vers. 1.0.53

Ciao Rosanna ,

ok mi fermo… si è vero la notte porta consigli….

perché ti stavo preparando la risposta con tanto di dimostrazione stanotte,

ma ti riporto solo questo di seguito ….. e vedrai che capirai subito l'anomalia….

…..quando ti ho fatto quella segnalazione sul segnalatore [2A]

non sono andato a vedere nel dettaglio i dati riportati nelle tabelle

dando per scontato che erano giusti

e non ho visto nemmeno l'aggiunta che hai messo

BA uscito -> 63 posizione precedente 8 [con segnalatore 10] < questo tra [ ] non c'entra è sbagliato

perché mi sono dedicato al riscontro degli esiti dell'articolo di Severo.

=============================================

Adesso (stanotte) sono andato nel merito delle tabelle e tu dici che il segnalatore 2

è sortito DUE VOLTE, ma se guardi bene il segnalatore 2

non è MAI andato in fondo alla graduatoria….

e quindi non è mai sortito nel periodo esaminato.

Pertanto le tre tabelle FR/MX/RT per il periodo del tuo esempio

dalla 9045 ad oggi si devono costruire cosi

iniziando a conteggiare i valori da quando si è COMPLETATA LA SCALA A ( e questo va bene)

che sarebbe dalla 9067 del 10/10/2015 ed ecco le prime due situazioni

=============================================

====================== SCALA A COMPLETA ======== ultimo script =====================

=============================================

10.10.2015[9067] 1

PO - RU - NU ---- RC -- RP -- A -- B

01 GE 45 83 24 2

02 FI 05 98 16 4

03 PA 29 69 14 9

04 MI 41.71 83 12 3

05 VE 87 90 11 1

06 TO 61 77 7 5

07 NA 70 64 5 7

08 BA 63 63 3 10

09 CA 29 62 2 8

10 RO 01 59 1 6

=============================================

13.10.2015[9068] 2

PO - RU - NU ---- RC -- RP -- A -- B

BA uscito -> 63 posizione precedente 8 [con segnalatore 10] < questo non c'entra

TO uscito -> 61 posizione precedente 6 [con segnalatore 5] < questo non c'entra

01 GE 45 84 25 2

02 FI 05 99 17 4

03 PA 29 70 15 9

04 MI 41.71 84 13 3

05 VE 87 91 12 1

06 NA 70 65 6 5

07 CA 29 63 3 7

08 RO 01 60 2 10

09 TO 25 73 0 6 10

10 BA 23 63 0 8 9

=============================================

nel tuo penultimo script queste erano le tabelle e VANNO BENE :

====================== SCALA A COMPLETA =========penultimo script====================

=============================================

10.10.2015[9067]

PO - RU - NU ---- RC -- RP -- A -- B

01 GE 45 83 24 2

02 FI 05 98 16 4

03 PA 29 69 14 9

04 MI 41.71 83 12 3

05 VE 87 90 11 1

06 TO 61 77 7 5

07 NA 70 64 5 7

08 BA 63 63 3 10

09 CA 29 62 2 8

10 RO 01 59 1 6

=============================================

13.10.2015[9068]

PO - RU - NU ---- RC -- RP -- A -- B

BA uscito -> 63 posizione precedente 8

TO uscito -> 61 posizione precedente 6

01 GE 45 84 25 2

02 FI 05 99 17 4

03 PA 29 70 15 9

04 MI 41.71 84 13 3

05 VE 87 91 12 1

06 NA 70 65 6 5

07 CA 29 63 3 7

08 RO 01 60 2 10

09 TO 25 73 0 6 10

10 BA 23 63 0 8 9

=============================================

che sarebbe dalla 9067 del 10/10/2015 ed ecco le prime due situazioni

alla successiva estrazione 9068 abbiamo che :

il segnalatore 6A (identifica la PO 06 cioè la posizione 6 della RUOTA ) è sortito nella precedente estrazione quando nella SCALA A

si trovava nella decima posizione cioè in riferimento del PO 10

e va in fondo alla scala A.

il segnalatore 8A (identifica la PO 08 cioè la posizione 8 della RUOTA) è sortito nella precedente estrazione quando nella SCALA A

si trovava nella nona posizione cioè in riferimento del PO 09

e va in fondo alla scala A.

-------------------------------------

Credo che vedendo questo piccolo esempio iniziale

ti risulterà più facile formare le tabelline FR/MX/RT

=============================================

Buona domenica a te e a tutto il forum.

=============================================

Buona giornata a tutti.

A presto

Silop

PS

x ilegend

non ti preoccupare pensa prima a te

bisogna stare sereni e in pace con se stessi

e se rimane un po di tempo libero

stare con gli "amici virtuali" di tutti i dì

(come scrisse una volta un utente di un vecchio forum).

 

[i legend]

Grazie silop.
Come dicono i giovani
Ti stimo

 

[Rosanna]

Ciao Silop,

- tra il penultimo listato e l'ultimo non ci sono cambiamenti cruciali salvo l'aggiunta in output del valore "segnalatore" che tu consideri sbagliato e l'aggiunta della prima bozza di statistica

- sbagliato o "non c'entra" sono due cose diverse e dopo i controlli fatti a me risulta che l'informazione riportata sia corretta anche se non è quella che serve a te/intendeva Severo. Questa è una bella notizia per me..... (sospiro di sollievo!! ...)

- l'aggiunta di quello che per me è il valore "segnalatore" come l'ho inteso io, è stata provvidenziale a chiarirci. Fino a stamattina, prima di leggerti,per me le "POSIZIONI" (PO) erano/sono quelle che vedi in verticale cerchiate di blu mentre i "SEGNALATORI" erano/sono i valori che compaiono in verticale nella scalaA cerchiati di rosa.



Dunque i dati riportati in rosso trovano riscontro sulla tabella precedente anche se a te serve solo la POSIZIONE, quella che cade in basso con RP 0 e che parimenti contemporaneamente chiami anche SEGNALATORE. OHIBO'''

Questo crea confusione e va chiarito. Scrivi:

alla successiva estrazione 9068 abbiamo che :

il segnalatore 6A (identifica la PO 06 cioè la posizione 6 della RUOTA ) è sortito nella precedente estrazione quando nella SCALA A

si trovava nella decima posizione cioè in riferimento del PO 10

e va in fondo alla scala A.

il segnalatore 8A (identifica la PO 08 cioè la posizione 8 della RUOTA) è sortito nella precedente estrazione quando nella SCALA A

si trovava nella nona posizione cioè in riferimento del PO 09

e va in fondo alla scala A.

Leggendoti, pare quasi che posizioni e segnalatori siano esattamente il contrario di quello che intendevo io. Faccio notare che fin dall'inizio la prima colonna si chiama PO(=posizione) ed è quella che viene riportato nella nota rossa, dunque mi stupisco che ora tu la definisca SEGNALATORE. "segnalatore 6A.... segnalatore 8A".

Inoltre "(....la PO6 posizione 6 della RUOTA) "NON E' sortita nell'estrazione precedente ma è caduta esattamente nell'estrazione in cui è scritta ovvero il 13/10.

Tutto ciò comunque non cambia di grosso il numero delle frequenze, devono solo essere incasellate nelle celle corrette.
Per capirci, se per me l'esempio sopra finiva in

po 8 segnalatore 10
po 6 segnalatore 5

secondo la tua terminologia finirebbero in

segnalatore 8 posizione 10
segnalatore 6 posizione 5

Il pensiero notturno era invece sul calcolo del ritardo.
Vado a rileggere Severo e se il caso riporto qui qualche citazione per essere allineati sulla terminologia.

Ciao
R.

 

[silop2005]

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.75 e relativo plug in SVP vers. 1.0.53

Ciao Rosanna ,

allora per farmi capire metto anche la tabellina delle frequenze DOPO DUE estrazioni

cioè con la caduta in fondo alla scala A dei due segnalatori 6A e 8A ,

sono gli stessi tuoi di colore rosso, ho aggiunto la lettera A.

nel tuo penultimo script queste erano le tabelle e VANNO BENE :

====================== SCALA A COMPLETA =========penultimo script====================

=============================================

10.10.2015[9067]

PO - RU - NU ---- RC -- RP -- A -- B

01 GE 45 83 24 2

02 FI 05 98 16 4

03 PA 29 69 14 9

04 MI 41.71 83 12 3

05 VE 87 90 11 1

06 TO 61 77 7 5

07 NA 70 64 5 7

08 BA 63 63 3 10

09 CA 29 62 2 8 <<<<< posizione nona nella scala A

10 RO 01 59 1 6 <<<<< posizione decima nella scala A

=============================================

13.10.2015[9068]

PO - RU - NU ---- RC -- RP -- A -- B

BA uscito -> 63 posizione precedente 8 <<<< della ruota in PO

TO uscito -> 61 posizione precedente 6 <<<< della ruota in PO

01 GE 45 84 25 2

02 FI 05 99 17 4

03 PA 29 70 15 9

04 MI 41.71 84 13 3

05 VE 87 91 12 1

06 NA 70 65 6 5

07 CA 29 63 3 7

08 RO 01 60 2 10

09 TO 25 73 0 6 10

10 BA 23 63 0 8 9

=============================================

la tabella della frequenza : Fr 1A 2A 3A 4A 5A 6A 7A 8A 9A 10A P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 1 P10 1 Poi nelle altre due TABELLE MX e RT alle stesse celle i valori a zero. Buona domenica a te e a tutto il forum. ============================================= Buona serata a tutti. A presto Silop

 

[Rosanna]

Sono andata a rileggere gli articoli e Severo di cui posto due stralci dalle puntate 12 e 13 (si può???? o è vietato? ) nella terminologia inizia e prosegue come avevo inteso io...



Poi nel proseguo delle spiegazioni li utilizza come hai spiegato tu, utilizzando la stessa terminologia...
in pratica qui sotto PO=SEGNALATORI. Ecco qui per logica io non avrei mai collegato le due cose.

Per la statistica invece NON era emerso che per POSIZIONI, NON si intendono quelle della graduatoria su cui abbiamo
lavorato gli ultimi due mesi, ma quelle dei segnalatori!

E' un terzo elemento da gestire...!! Meglio tardi che mai. E luce fu!

Ciao
R.

 

[AndyLotto]

A fatica, molto a fatica ma cerco di seguirvi. Ho compreso il dubbio sollevatomi dalla preparata Rosanna. Per contro, ad agevolare la lettura e interpretazione dei dati, nonché a semplificarne la gestione, potrebbe essere utile inserire un contatore che tenga conto delle estrazioni senza variazioni.

In altre parole, se dell'estrazione n alla n+10 gli unici elementi variabili sono RC e RP appunto di 10 colpi, si potrebbe evitare l'output dello script.

Alla n+10 si avrebbe il nuovo output col movimento dei segnalatori interessati al cambiamento e l'evidenza di questo intervallo di (10) colpi.

 

[Rosanna]

Dal 17 non ho più messo mano allo script complici periodo intenso sul lavoro e altri impegni. Sarà anche peggio prossimamente, ma abbiate pazienza e fiducia. Ho tutto nella testa.. spero di accontentarvi presto con le implementazioni richieste che non necessitano di tante istruzioni ma molti controlli...
L'ultima di lottomusic inceve credo che non la farò perchè ritengo l'elenco delle sortite già chiesto da Silop sufficiente a soddisfare anche questa necessità. Tutto il resto, dopo la prossima versione in cui sarà ancora visibile, ho intenzione di nasconderlo (ultima graduatoria a parte...perchè serve per eventuali giocate).

E adesso urge riposo... ciao a tutti

 

[silop2005]

Dal 17 non ho più messo mano allo script complici periodo intenso sul lavoro e altri impegni. Sarà anche peggio prossimamente, ma abbiate pazienza e fiducia. Ho tutto nella testa.. spero di accontentarvi presto con le implementazioni richieste che non necessitano di tante istruzioni ma molti controlli...
L'ultima di lottomusic inceve credo che non la farò perchè ritengo l'elenco delle sortite già chiesto da Silop sufficiente a soddisfare anche questa necessità. Tutto il resto, dopo la prossima versione in cui sarà ancora visibile, ho intenzione di nasconderlo (ultima graduatoria a parte...perchè serve per eventuali giocate).

E adesso urge riposo... ciao a tutti

===================================

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.76 e relativo plug in SVP vers. 1.0.55

Ciao Rosanna ,

grazie aspettiamo con fiducia.

=============================================

Buona giornata a tutti.

A presto

Silop

 

[silop2005]

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.76 e relativo plug in SVP vers. 1.0.55 ===========================

Ciao Rosanna ,

tra poco arrivano le feste di Pasqua….

… una sorpresa dall'uovo di pasqua, sarebbe gradita.

Tempo e impegni permettendo, grazie.

Buona domenica a tutti.

A presto

Silop

 

[Roby]

 

[silop2005]

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.82 e relativo plug in SVP vers. 1.0.55

Ciao a Tutti ,

riporto su il thread per due motivi, 1°)…. nella speranza che Rosanna ci legga

e trovi il TEMPO e la voglia di completare il progettino iniziato mesi fa.

e 2°) per segnalare la probabile sortita (tra i dieci ritardatari) del numero 11 alla ruota di VENEZIA

perché la buona statistica della scala A lo evidenzia come favorito.

======================

Ecco alcune immagini che riportano il segnalatore 4A in buona posizione a sortire

e stabilire un nuovo MASSIMO STORICO di oltre le mille estrazioni :

Elaborazione tramite lo script :

======================

======================

La tabellina dei valori calcolati sulle 5.128 estrazioni della sola posizione quarta :

======================

======================

Quadro completo con il programma free Spaziometria By LuigiB del sistema D(90) :

======================

======================

Infine scala A a conferma dei valori esatti riportati :

======================

======================

Ieri il piccolo pianeta Mercurio è passato davanti al nostro sole … speriamo che Rosanna passi su questo forum.

Buona giornata a tutti.

A presto

Silop

 

[silop2005]

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.82 e relativo plug in SVP vers. 1.0.56

Ciao a Tutti ,

solo aggiornamento tabella Ammortizzatori del Ritardo.

Dopo la sortita del 60 a BARI avvenuta il 07/05/2016

la previsione indicata/consigliata del numero 11 alla ruota di VENEZIA

era ancora giocabile,

adesso con la sortita del numero 8 alla ruota di ROMA del 12/05/2016

e con il movimento estrazionale al di sopra della posizione quattro,

tale previsione non è più statisticamente giocabile dall'estrazione del 17/05/2016

in quanto alla posizione [ PO 04 ] è subentrato il segnalatore A5

con ritardo Attuale di 117 su max 941.

In futuro se ci saranno situazioni simili (sfaldamenti di massimi storici)

come quella della posizione [PO 04] farò la segnalazione su questo thread.

Buona giornata a tutti.

A presto

Silop PS x la scala B aspettiamo sempre fiduciosi Rosanna

 

[silop2005]

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.82 e relativo plug in SVP vers. 1.0.56

Ciao a Tutti ,

come promesso ecco una nuova segnalazione simile e più forte della precedente.

Dopo la sortita del ritardatario di Napoli numero 12 in data 17/05/2016

e con la caduta del segnalatore A7 in fondo alla scala A

e lo spostamento in su degli altri segnalatori, si è venuta a creare

la situazione ideale di un possibile sfaldamento di un NUOVO MASSIMO STORICO del ritardo

con la posizione [ PO 05 ] abbinata al segnalatore A9

e di seguito elenco le immagini dell'evento descritto :

======================

La tabella delle due scale A e B che evidenziano la posizione attuale della ruota di FIRENZE (in rosso)

======================

======================

Particolare della sola posizione [PO 05] del nuovo MASSIMO STORICO di 1.251 estrz. su max precedente di 844 estrz.

======================

======================

Quadro completo con il programma Spaziometria By LuigiB del sistema D(90) :

======================

======================

Infine scala A reperita su internet a conferma dei valori esatti riportati :

======================

======================

Conclusioni : si consiglia di giocare con moderazione e divertimento

il numero 75 alla ruota di FIRENZE perché ci sono buone probabilità

che blocca il suo ritardo attuale massimo in corso nelle prossime estrazioni,

a partire dall'estrazione del 19/05/2016 GIOVEDI.

======================

Buona giornata a tutti.

A presto

Silop

 

[solare]

Ciao Silop o qualche altro amico, chiedo una cortesia non riesco a far funzionare quando chiedo di aggiornare l'archivio rispondendo si e poi ancora si per aggiornare l'estrazione della Lottomatica, viene fuori questa finestra con scritto "E' necessario creare i 25 registri statistici " Cosa sbaglio ?

 

[silop2005]

Ciao Silop o qualche altro amico, chiedo una cortesia non riesco a far funzionare
...... che cosa ?
quando chiedo di aggiornare l'archivio rispondendo si e poi ancora si per aggiornare l'estrazione della Lottomatica, viene fuori questa finestra con scritto "E' necessario creare i 25 registri statistici " Cosa sbaglio ?

====================

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.82 e relativo plug in SVP vers. 1.0.56

Ciao Solare ,

non ho capito a cosa ti riferisci….

potresti esporre il problema anche con qualche immagine?

======================

Buona notte a tutti.

A presto

Silop

 

[solare]

Ciao silop, problema risolto ho semplicemente rifatto l'installazione. ​Adesso tutto ok

 

[silop2005]

ho aggiornato SPMT vers. 1.5.82 e relativo plug in SVP vers. 1.0.56

Ciao a Tutti ,

ecco un nuovo aggiornamento della scala A, dal quale

si deduce che il gioco dell'estratto sulla ruota di FIRENZE

è sospeso, in attesa di aggiornamenti.

Di seguito elenco le immagini del movimento della scala A :

======================

La tabella delle due scale A e B che evidenziano la posizione attuale della ruota di FIRENZE (non più giocabile)

======================

======================

scala A reperita su internet a conferma dei valori esatti riportati :

======================

======================

Particolare della sola posizione [PO 05] del nuovo MASSIMO STORICO NON SFALDATO.

======================

======================

Buona giornata a tutti.

A presto

Silop