Buongiorno a tutte/i
...seguo con interesse il post e ringrazio ancora police 001 per la sua disponibilita'
Nel poco tempo che ho, cerco di dare un valore aggiunto da neofita, per capire ed imparare la materia interessante della statistica.
Dunque...partendo dalla domanda di Mafalda, sui ritardi degli ambi in decina, il ciclo naturale di un ambo in decina, e' di circa 11 mentre il ciclo terico e' di 9 estrazioni (e non 18
)...il ritardo storico...questa forma di considerazione al momento e' rilevabile da qualunque giornale, ma secondo me e' molto relativa, perche' il ritardo di qualunque formazione puo' essere superato e anche di parecchio in qualunque momento; da qui la rovina di molti appassionati, sia dell'estratto che del'ambo.
Purtroppo, i giornali dedicati decantano le vittorie all'uscita del "ritardatario", ma non dicono da quanto tempo l'hanno consigliato e da qui, molta gente "vince in perdita"...personalmente io sono per le frequenze e per il riequilibrio degli scompensi, che credo si riallacci al discorso di Police001.
In ogni caso, la famosa legge del terzo (empirica ma spesso efficace) prevede che in circa 3 cicli (quindi piu' o meno 30 estrazioni), dovrebbero uscire tutti gli ambi in decina...ma non e'mai cosi', per cui la formazione che va oltre le 30 estrazioni (anche se e' un ritardo basso), potrebbe TEORICAMENTE, tardare all'infinito...solo se hai almeno 3 o 4 decine che tardano oltre tale limite, FORSE hai la certezza che alemno una o due di esse cadano in ambo, ma come dice Police001, e' legato alla frequenza dei singoli estratti
Un metodo, per poter capire la decina probabile puo' essere quello di considerare quella decina che ha dato piu' estratti nelle ultime 5 o sei estrazioni (frequenza) e quella che tarda da piu' tempo a dare un estratto (dopo le 12 o 13 estrazioni, quando la decina riprende la frequenza, secondo me, in 5 o 6 colpi (per colpi intendo presenze di estratti e non estrazioni cronologiche), puo' dare un ambo o un terno..ma e' sempre legato al compenso dell'inizio delle frequenza.
Per questo credo che il ritardo vada escluso a priori dalle decine probabili.
Vorrei dire un altra cosa in merito all'ambo di chiusura dopo il terno...ho visto che funziona anche sulle ruote automatizzate...e di cio' posso asserire anche un altra cosa: un noto professionista di lotto che io stimo per i suoi studi (ma non seguo strettamente per principio, perche' lo reputo troppo commerciale), scrive su un giornale e indica previsioni razionali solo le ruote "manuali"...pero', poiche' lo stesso dava anche indicazioni razionali per il superenalotto, ho visto che per parecchio tempo ha continuato a scrivere anche sul Super, pur essendo Roma automatizzata da oltre 500 estrazioni...beh a questo punto credo che un barlume di speranza ci sia anche per le venus
A parte tutto, occorre sempre tenere presente, che qualunque tipologia di gioco, e' sempre vincente al 66% e perdente al 34%...l'unico problema sta nel fatto che non si vince 66 volte a fila e si perde 34, bensi' il tutto tende ad allinearsi all'infinito..per cui a volte si vince 3 volte e si perde 4 e viceversa (altrimenti il banco fallirebbe).
Infine, Police001, che ne pensi dell'ambo di chiusura applicato ai terni in cadenza? credi che possano essere considerati alla stregua delle decine? Oppure si tratta di "cabala"non essendo le cadenze razionali?
Grazie a tutti e buon proseguimento di discussione...
Roberto
