e che centrano tutte ste cose citate con le matrici o disposizione in matrice delle combinazioni integrali?
al limite si può parlare di sistemistica e matematica .
di riduzione e dei problemi di riduzione delle combinazioni integrali e delle loro disposizioni,
integrale, ortogonale, o riduzioni secondarie a livello garantito minore.
le riduzioni in sistemi, a garanzia di, non avviene a caso e non è per niente raggiungibile in 2 secondi.
guardate la jolla e forse vedete subito quanti sistemi si possono comporre con 90 numeri.
e che il duello a livello mondiale, tra i sistemisti, sempre alla ricerca di migliori risultati con minore colonne
pongo una sola domanda:
ma qual'è la matrice migliore da usare, la 108x123, quella che usa il vostro conosciuto gbterno?
o è una panzata, nel senso che forse ve ne sono di migliori formate o disposte in modo diverso?
almeno collaborate in qualcosa di utile.
al limite si può parlare di sistemistica e matematica .
di riduzione e dei problemi di riduzione delle combinazioni integrali e delle loro disposizioni,
integrale, ortogonale, o riduzioni secondarie a livello garantito minore.
le riduzioni in sistemi, a garanzia di, non avviene a caso e non è per niente raggiungibile in 2 secondi.
guardate la jolla e forse vedete subito quanti sistemi si possono comporre con 90 numeri.
e che il duello a livello mondiale, tra i sistemisti, sempre alla ricerca di migliori risultati con minore colonne
pongo una sola domanda:
ma qual'è la matrice migliore da usare, la 108x123, quella che usa il vostro conosciuto gbterno?
o è una panzata, nel senso che forse ve ne sono di migliori formate o disposte in modo diverso?
almeno collaborate in qualcosa di utile.
