Intelligenza artificiale e lotto 🤖🎱📈📉🎯

[lotto_tom75]

Aggiornamento... Adesso Susanna recupera e legge le estrazioni aggiornate molto velocemente... Prima mi ero affidato a selenium che era molto + goffo... e pesante... nel suo operare... . La libreria python sb4 che l'ha sostituito in questa versione 150 invece è iper efficiente! Per fare tutto impiega solo qualche secondo senza aprire fastidiose finestre come faceva invece prima.

E le verifica pure!

​

 

[Alien.]

 

[lotto_tom75]

Aggiornamento... con previsione annessa...

Vedi l'allegato 2293470

Al 5° colpo RM 23

 

[lotto_tom75]

Aggiornamento...

 

[genios]

Regalino .Prova a chiedergli allora applicando la formula del decadimento radioattivo quante delle 117480 terzine integrali per la sorte di ambo a tutte dovrebbero essere presenti al ritardo 140 estrazioni . Avuta la risposta cancella il post.

 

[Baciccia4251]

Regalino .Prova a chiedergli allora applicando la formula del decadimento radioattivo quante delle 117480 terzine integrali per la sorte di ambo a tutte dovrebbero essere presenti al ritardo 140 estrazioni . Avuta la risposta cancella il post.

Per rispondere alla tua domanda, è necessario applicare la formula del decadimento radioattivo, che è tipicamente espressa come:

N(t)=N0e−λtN(t)=N0e−λt
dove:

• N(t)N(t) è il numero di terzine che rimangono dopo il tempo tt,
• N0N0 è il numero iniziale di terzine (117480 in questo caso),
• λλ è la costante di decadimento (un parametro che dipende dal tipo di decadimento, che in questo caso potrebbe rappresentare la probabilità che una terzina venga selezionata in un'estrazione),
• tt è il tempo, che nel tuo caso è il numero di estrazioni (140 estrazioni).

Passi per calcolare il decadimento:​

1. Identificare la costante di decadimento λλ: Per un decadimento radioattivo, λλ è la probabilità che una certa terzina venga "scartata" in ogni estrazione. Se non ci sono informazioni specifiche sul tasso di decadimento, potrebbe essere necessario fare delle ipotesi o avere un dato preciso.
2. Per fare delle ipotesi e calcolare il decadimento delle terzine, dobbiamo prima definire alcuni parametri.
   
   Ipotesi:
   
   1. Numero iniziale di terzine (N₀): 117480.
   2. Numero di estrazioni (t): 140.
   3. Costante di decadimento (λ): questa è la probabilità che una terzina venga "scartata" in ogni estrazione. Dato che non abbiamo un valore esatto, possiamo fare un'ipotesi sul tipo di processo. Immaginiamo che la probabilità di scartare una terzina in ogni estrazione sia piccola, ma che accumulandosi nel tempo si riduca progressivamente.
3. Per esempio, possiamo fare l'ipotesi che, in media, ogni estrazione riduca il numero di terzine del 1% (decadimento del 1% per estrazione). Questo significa che λ=0.01λ=0.01, e quindi il 1% delle terzine viene eliminato in ogni estrazione.
   
   

   Formula del decadimento:​

   N(t)=N0e−λtN(t)=N0e−λt
   Dove:
   
   • N0=117480N0=117480 (numero iniziale),
   • λ=0.01λ=0.01 (decadimento del 1% per estrazione),
   • t=140t=140 (estrazioni).
4. Sostituendo questi valori nella formula, possiamo calcolare il numero di terzine rimaste dopo 140 estrazioni.
5. Se supponiamo che la costante di decadimento λλ sia 0,01 (che corrisponde a un decadimento dell'1% per estrazione), la formula per il numero di terzine rimaste dopo 140 estrazioni è:
   
   N(t)=117480⋅e−0.01⋅140N(t)=117480⋅e−0.01⋅140
   1. Calcolare l'esponente:
      
      −0.01⋅140=−1.4−0.01⋅140=−1.4
   2. Calcolare e−1.4e−1.4:L'esponenziale di -1.4 è circa 0.24660.2466.
   3. Moltiplicare il numero iniziale di terzine:
      
      N(140)=117480⋅0.2466≈28907.45N(140)=117480⋅0.2466≈28907.45
6. Quindi, dopo 140 estrazioni, dovrebbero rimanere circa 28,907 terzine.
7. Però mi sono preso la briga di contarle una ad una: dopo alcune ore ne ho contate 221, appena ho finito, devi avere un po' di pazienza, ti dirò con preciisione quante sono.
8. Mi raccomando leggi ad occhi chiusi e non divulgare il dato che si autodistruggera
9. Per sapere quando si autodistruggerà risolvi questo:
10. 
11. Baciccia il Matematico

 

[lotto_tom75]

Ciao genios, a caval donato non si guarda in bocca quindi grazie per il pensiero. Ad ogni modo.. in questo frangente la penso come baciccia, che m'ha fatto morire dalle risate , anche perche' io ho dati di risposta ancora diversi che sotto riporto e non cancello...

By cgpt free:

Ciao! La domanda è molto interessante e richiede di applicare la formula del decadimento esponenziale per stimare quante terzine dovrebbero essere ancora "attive" (non uscite) dopo 140 estrazioni.
La formula del decadimento esponenziale è:
N(t) = N_0 \cdot e^{-\lambda t}
Dove:
è il numero di terzine previste al ritardo (140 estrazioni in questo caso),
è il numero totale di terzine iniziali (),
è il tasso di decadimento, legato alla probabilità di uscita della terzina per ogni estrazione.
Calcolo del tasso di decadimento ()
La probabilità di uscita di una terzina in una singola estrazione è:
P(\text{uscita terzina}) = 1 - P(\text{non uscita terzina})
Per una terzina, la probabilità di non uscire su una ruota per la sorte di ambo è calcolata considerando il numero di combinazioni possibili su una ruota. Ci sono combinazioni di ambo su una ruota. Quindi, la probabilità di non uscire è:
P(\text{non uscita terzina su una ruota}) = 1 - \frac{1}{4005}
A tutte le ruote ci sono ruote, quindi:
P(\text{non uscita terzina a tutte}) = \left(1 - \frac{1}{4005}\right)^{11}
E il tasso di decadimento è:
\lambda = -\ln\left(P(\text{non uscita terzina a tutte})\right)
Calcolo del numero atteso di terzine al ritardo 140
Ora che abbiamo , possiamo sostituirlo nella formula del decadimento esponenziale:
N(140) = 117480 \cdot e^{-\lambda \cdot 140}
Passo successivo
Calcoliamo numericamente i valori!
Applicando la formula del decadimento esponenziale, si stima che delle 117480 terzine iniziali, circa 79974 dovrebbero essere ancora "attive" (non uscite) al ritardo di 140 estrazioni.
Se hai altre domande o vuoi approfondire, sono qui!



Ps: ho notato che ogni volta uno ti saluta ti fa obbligatoriamente... un complimento sotteso.. Meritato o meno. Trovata geniale...

 

[genios]

Insomma quante terzine per la sorte ambo dopo 140 estrazione dovrebbero essere presenti a tutte ?

Ve lo volete far fare sto calcolo dall' Intelligenza artificiale perche io uso l' intelligenza artigianale.

 

[lotto_tom75]

Insomma quante terzine per la sorte ambo dopo 140 estrazione dovrebbero essere presenti a tutte ?

Ve lo volete far fare sto calcolo dall' Intelligenza artificiale perche io uso l' intelligenza artigianale.

Rileggi con calma e attenzione le nostre rispettive risposte e scoprirai che il dato (per altro non congruo) lo troverai già.

 

[genios]

Rileggi con calma e attenzione le nostre rispettive risposte e scoprirai che il dato (per altro non congruo) lo troverai già.

tutto errato AI ha toppato fatti dare il numero delle terzine che dovrebbero rimanere in piedi . INTELLIGENZA ARTIGIANALE BATTE INTELLIGENZA ARTIFICIALE . Comunque formulate bene la richiesta.

 

[rubino2]

x Genios

10 terzine per ogni cinquina estratta ed ogni ruota
11 ruote
10x11 = 110

oggi, domani o fra 140 estrazioni
saranno sempre 117480-110

 

[genios]

x Genios

10 terzine per ogni cinquina estratta ed ogni ruota
11 ruote
10x11 = 110

oggi, domani o fra 140 estrazioni
saranno sempre 117480-110

Non ci siamo .

Quanti sono gli ambi che si formano con 90 numeri ?

 

[genios]

X lotto_tom75 da AI SUSANNA fatti fare uno script che per ogni estrazione ti dia in out tutte le terzine che abbiano superato le 140 estrazioni a tutte per la sorte ambo . Questa è l' intelligenza artigianale .

 

[SatuRno17]

Non so cos'è il decadimento radioattivo, ma da una analisi veloce che ho fatto ci sono in media 5 terzine che superano le 140 estrazioni.

 

[lotto_tom75]

X lotto_tom75 da AI SUSANNA fatti fare uno script che per ogni estrazione ti dia in out tutte le terzine che abbiano superato le 140 estrazioni a tutte per la sorte ambo . Questa è l' intelligenza artigianale . Vedi l'allegato 2294065

Da veloce verifica senza AI e solo con spaziometria e a livello puramente empirico convergo con quanto ha detto saturno e cioè che in media si aggirano sulle 5 c3 x s2 a fq 0 su TT dopo 140 estrazioni portandosi a 0 includendo la NZ. Attualmente ad esempio ne risulterebbero 5 a fq 0 su TT ovvero una in output e 4 casi analoghi:

n. casi multipli di fq min generale (0) 4

Il problema però è sapere quando queste 4 sfalderanno la coppia potenziale in uscita. Se hai anche questo dato verificato nel tempo (ossia colpo max teorico per ambo in c3 su TT nel gruppo delle 4 c3 residue dopo le 140es) la cosa si potrebbe fare interessante...

ps : incuriosito dalla tua "dritta" l'ho estesa alle ultime 178 es e così facendo è rimasta una sola c3 a fq 0 x s2 su TT. Anche se non abbiamo per adesso il dato del colpo massimo teorico relativo al suo ipotetico sfaldamento ho esteso empiricamente il range temporale quel tanto che bastava ad ottenere zero fq 0 e questo range è stato ultime 180 es (fig.9). Infine per vedere se questi teorici 180-178 =2 (+1) = 3 colpi per avere una possibile s2 in c3 su TT avessero anche una teorica "stiratura posizionale" che potesse lasciar ipotizzare una sua rottura dal quel punto di vista ho scoperto un grado di compressione posizionale distribuito secondo questi "gradienti" : dal 1871 x s2 : in c3 su 2p unite: una sola risultanza su 4r unite ; otto risultanze su 3p unite da c2 a c3 e da 3 a 8r unite ; due risultanze su 4p unite in c3 da 5 a 6r unite ; 6 risultanze su 5p unite in c3 da 5 a 8r unite. La c3 attuale in oggetto? Questa: 28.52.77. Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[genios]

Da veloce verifica senza AI e solo con spaziometria e a livello puramente empirico convergo con quanto ha detto saturno e cioè che in media si aggirano sulle 5 c3 x s2 a fq 0 su TT dopo 140 estrazioni portandosi a 0 includendo la NZ. Attualmente ad esempio ne risulterebbero 5 a fq 0 su TT ovvero una in output e 4 casi analoghi:

n. casi multipli di fq min generale (0) 4

Il problema però è sapere quando queste 4 sfalderanno la coppia potenziale in uscita. Se hai anche questo dato verificato nel tempo (ossia colpo max teorico per ambo in c3 su TT nel gruppo delle 4 c3 residue dopo le 140es) la cosa si potrebbe fare interessante...

ps : incuriosito dalla tua "dritta" l'ho estesa alle ultime 178 es e così facendo è rimasta una sola c3 a fq 0 x s2 su TT. Anche se non abbiamo per adesso il dato del colpo massimo teorico relativo al suo ipotetico sfaldamento ho esteso empiricamente il range temporale quel tanto che bastava ad ottenere zero fq 0 e questo range è stato ultime 180 es (fig.9). Infine per vedere se questi teorici 180-178 =2 (+1) = 3 colpi per avere una possibile s2 in c3 su TT avessero anche una teorica "stiratura posizionale" che potesse lasciar ipotizzare una sua rottura dal quel punto di vista ho scoperto un grado di compressione posizionale distribuito secondo questi "gradienti" : dal 1871 x s2 : in c3 su 2p unite: una sola risultanza su 4r unite ; otto risultanze su 3p unite da c2 a c3 e da 3 a 8r unite ; due risultanze su 4p unite in c3 da 5 a 6r unite ; 6 risultanze su 5p unite in c3 da 5 a 8r unite. La c3 attuale in oggetto? Questa: 28.52.77. Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

dovrebbero essercene a 140 1, qualcosa quindi sono da giocare . su interrogate AI VEDETE COSA NE PENSA .

 

[lotto_tom75]

dovrebbero essercene a 140 1, qualcosa quindi sono da giocare . su interrogate AI VEDETE COSA NE PENSA .

Ancora una volta... genios rileggi cosa ti ho risposto sopra e vedrai che almeno a me e a saturno risultano 5 terzine a fq0 in media per ambo su tutte unite dopo 140 estrazioni. Ad ogni modo per accontentarti per l'ultima volta nella tua richiesta "AI" eccoti l'ultima chattata al riguardo intrapresa con un'altra super power AI free che ho iniziato a testare solo recentissimamente... "Mistral" (francese).


T
applicando la formula del decadimento radioattivo quante delle 117480 terzine integrali per la sorte di ambo a tutte le ruote unite dovrebbero essere presenti al ritardo 140 estrazioni? Tradotto quante terzine per ambo a fq 0 dopo le ultime 140 estrazioni ti aspetteresti adottando quella particolare formula riducente... ?

M
La formula del decadimento radioattivo descrive il processo di decadimento di un nucleo radioattivo nel tempo. La formula è data da:

N(t)=N0⋅e−λtN(t)=N0⋅e−λt

dove:

• N(t)N(t) è il numero di nuclei radioattivi presenti al tempo tt,
• N0N0 è il numero di nuclei radioattivi iniziali,
• λλ è la costante di decadimento,
• tt è il tempo trascorso.

Per applicare questa formula al contesto delle terzine integrali per la sorte di ambo a tutte le ruote unite, possiamo fare un'analogia:

• N0N0 sarà il numero iniziale di terzine integrali, che è 117480.
• tt sarà il ritardo di 140 estrazioni.
• λλ sarà la costante di decadimento, che dobbiamo determinare.

La costante di decadimento λλ è legata al tempo di dimezzamento T1/2T1/2 (il tempo necessario perché il numero di nuclei si riduca alla metà) dalla relazione:

λ=ln⁡(2)T1/2λ=T1/2ln(2)

Tuttavia, nel contesto delle estrazioni del lotto, non abbiamo un tempo di dimezzamento ben definito. Possiamo comunque procedere con un'ipotesi ragionevole. Supponiamo che la costante di decadimento λλ sia tale che dopo 140 estrazioni, il numero di terzine si riduca in modo significativo.

Per semplicità, possiamo assumere che λλ sia tale che dopo 140 estrazioni, il numero di terzine si riduca a metà. Questo ci permette di stimare λλ come:

λ=ln⁡(2)140λ=140ln(2)

Ora possiamo calcolare N(t)N(t) dopo 140 estrazioni:

N(140)=117480⋅e−λ⋅140N(140)=117480⋅e−λ⋅140

Sostituendo λλ:

N(140)=117480⋅e−ln⁡(2)140⋅140N(140)=117480⋅e−140ln(2)⋅140

N(140)=117480⋅e−ln⁡(2)N(140)=117480⋅e−ln(2)

N(140)=117480⋅12N(140)=117480⋅21

N(140)=58740N(140)=58740

Quindi, applicando la formula del decadimento radioattivo, ci aspetteremmo che circa 58740 terzine integrali per la sorte di ambo a tutte le ruote unite siano presenti dopo 140 estrazioni.
19:12

T
tradotto ti aspetteresti che 58740 terzine sulle 117480 generabili dai 90 numeri non abbiano ancora dato un ambo su TUTTE unite?


M
Sì, esattamente. Applicando la formula del decadimento radioattivo come analogia, ci aspetteremmo che circa 58740 delle 117480 terzine integrali possibili (generate dai 90 numeri del lotto) non abbiano ancora dato un ambo su tutte le ruote unite dopo 140 estrazioni.

In altre parole, dopo 140 estrazioni, ci aspetteremmo che circa la metà delle terzine integrali non abbiano ancora prodotto un ambo su tutte le ruote unite.


T
E come te lo spieghi che empiricamente invece la media delle terzine a fq 0 per ambo su TUTTE unite sia solo di 5 terzine intonse ogni volta?


M
La discrepanza tra il risultato teorico ottenuto applicando la formula del decadimento radioattivo e l'osservazione empirica di sole 5 terzine a frequenza zero (FQ 0) per ambo su tutte le ruote unite dopo 140 estrazioni può essere spiegata da diversi fattori:

1. Modello Teorico vs. Realtà Empirica: La formula del decadimento radioattivo è un modello teorico che assume un processo di decadimento esponenziale. Tuttavia, le estrazioni del lotto sono eventi casuali e indipendenti, e il comportamento delle terzine nel lotto potrebbe non seguire esattamente un modello esponenziale.
2. Distribuzione delle Estrazioni: Le estrazioni del lotto sono distribuite in modo uniforme tra tutti i numeri possibili. Questo significa che ogni numero ha la stessa probabilità di essere estratto in ogni estrazione. Di conseguenza, la distribuzione delle terzine che formano un ambo su tutte le ruote unite potrebbe essere più uniforme di quanto previsto da un modello esponenziale.
3. Effetto della Dimensione del Campione: Con un numero molto grande di terzine possibili (117480), anche piccole deviazioni dalla media teorica possono risultare in grandi differenze nel numero di terzine a FQ 0 osservate empiricamente.
4. Probabilità di Ambo: La probabilità che una terzina dia un ambo su tutte le ruote unite è molto bassa. Questo significa che, anche dopo 140 estrazioni, la maggior parte delle terzine non avrà ancora dato un ambo. Tuttavia, la distribuzione delle terzine che danno un ambo potrebbe essere più concentrata di quanto previsto dal modello esponenziale, portando a un numero inferiore di terzine a FQ 0.
5. Effetto della Variabilità: Le estrazioni del lotto sono soggette a variabilità casuale. Anche se la media teorica suggerisce un certo numero di terzine a FQ 0, la variabilità casuale può portare a risultati empirici che differiscono significativamente dalla media teorica.

In sintesi, la discrepanza tra il risultato teorico e l'osservazione empirica può essere spiegata dalla natura casuale e indipendente delle estrazioni del lotto, dalla distribuzione uniforme delle estrazioni, e dalla variabilità intrinseca nei risultati delle estrazioni.

Ps: Mistral è una AI multimodale che racchiude in se molte delle funzioni che le altre AI non hanno totalmente free come in questo caso.
Ecco un esempio di generazione immagine quasi istantanea che mi ha realizzato alla richiesta "donna cyborg con cappello di natale"

​

 

[genios]

1. su le 117.480 terzine che si formano con 90 numeri e sapendo che ogni terzina e composta da 3 ambi applicando la tua formula : ( N= ambi *exp(-valore X * n.ro estrazioni) = ) e possibile sapere quante terzine rimangono vergine per la sorte di ambo in 140 estrazioni ?
   
   Sì, possiamo applicare la formula esponenziale di decadimento per stimare il numero di terzine che rimangono "vergini" per la sorte di ambo in un periodo di 140 estrazioni.
   
   

   Passaggi per il calcolo​

   1. Numero totale di terzine: 117.480 (formate scegliendo 3 numeri su 90 senza ripetizioni).
   2. Numero di estrazioni: 140.
   3. Valore di decadimento: dovremo calcolare il tasso di decadimento effettivo per una terzina. Dato che ciascuna terzina include 3 ambi, possiamo usare una probabilità complessiva basata sulla frequenza di uscita degli ambi.
   In questo caso, l’obiettivo è stimare quante terzine non hanno ottenuto neanche un ambo nei 140 turni. Ogni ambo ha una certa probabilità di uscire in ciascuna estrazione, quindi potremmo stimare il tasso di decadimento usando l’idea di frequenza media di ambo.
   
   

   Stima del tasso di decadimento​

   Per semplificare, assumiamo un tasso di decadimento medio proporzionale per la sorte di ambo su una terzina. Se sappiamo che la probabilità media di ogni ambo è 0,0025 per ogni estrazione, e considerando che ogni terzina contiene 3 ambi, potremmo stimare λλ per le terzine come:
   
   λ=3×0,0025=0,0075λ=3×0,0025=0,0075
   

   Applicazione della formula​

   Possiamo ora inserire i valori nella formula del decadimento esponenziale:
   
   N=117480×e−λ×numero estrazioniN=117480×e−λ×numero estrazioni
   dove:
   • NN è il numero di terzine che rimangono vergini,
   • ee è la base del logaritmo naturale (circa 2,718),
   • λ=0,0075λ=0,0075,
   • Numero estrazioni =140=140.
   Sostituendo i valori:
   
   N=117480×e−0,0075×140N=117480×e−0,0075×140
   Calcoliamo questo valore.
   Dopo 140 estrazioni, si stima che rimarranno circa 41.111 terzine ancora "vergini" (ossia terzine che non hanno formato alcun ambo).
   
   
   
   
   

2. Hai detto:​

   questa formula vale per una ruota singola o per tutte e 10 le ruote ?

3. ChatGPT ha detto:​

   La formula che abbiamo applicato vale per una singola ruota.
   
   Se vogliamo calcolare quante terzine rimangono "vergini" considerando tutte le 10 ruote, dovremmo adeguare il calcolo in uno dei seguenti modi:
   1. Aumentando il numero di estrazioni virtuali: Poiché in ogni estrazione reale osserviamo risultati su 10 ruote, è come se effettuassimo 10 estrazioni simultanee per ogni turno. Quindi, in termini di decadimento, possiamo moltiplicare il numero di estrazioni per 10. Nel nostro esempio, questo porterebbe a considerare 140×10=1400140×10=1400 estrazioni virtuali su una singola ruota.
   2. Applicando la formula su tutte le ruote direttamente: Questa è un'alternativa che permette di lavorare con un fattore di decadimento adattato alla presenza di più ruote.
   Ti interessa applicare uno di questi metodi?
   
   
   
   

4. Hai detto:​

   si applichiamo i metodi

5. ​

   Applichiamo entrambi i metodi per vedere la differenza:
   
   

   Metodo 1: Moltiplicare il numero di estrazioni per 10​

   In questo metodo, trattiamo le 140 estrazioni su 10 ruote come se fossero 1400 estrazioni su una singola ruota. La formula diventa:
   
   N=117480×e−λ×1400N=117480×e−λ×1400
   dove:
   • NN è il numero di terzine vergini,
   • λ=0.0075λ=0.0075 (tasso di decadimento per ciascuna terzina su una ruota),
   • Numero estrazioni virtuali =1400=1400.
   • Metodo 2: Adattare il tasso di decadimento per 10 ruote
     
   Un altro modo è adattare il tasso di decadimento per tenere conto delle 10 ruote. Questo implica moltiplicare λλ per 10, ottenendo un nuovo tasso di decadimento effettivo:
   
   λeffettivo=0.0075×10=0.075λeffettivo=0.0075×10=0.075
   Ora, possiamo applicare la formula con questo tasso adattato per le 140 estrazioni:
   
   N=117480×e−0.075×140N=117480×e−0.075×140
   Procedo con i calcoli per entrambi i metodi.
   Per entrambi i metodi, otteniamo un risultato simile: circa 3,23 terzine rimarranno "vergini" dopo 140 estrazioni su tutte e 10 le ruote. Questo significa che, in media, dopo 140 estrazioni su 10 ruote, quasi tutte le terzine avranno formato almeno un ambo, con pochissime combinazioni ancora mai estratte.
   
   
   
   

6. Hai detto:​

   quindi se vi sono più di 4 terzine vergine converrebbe giocare queste terzine per la sorte di ambo ?

7. ​

   Sì, il ragionamento ha una buona base statistica: se, dopo un numero elevato di estrazioni (come 140 su tutte le 10 ruote), vi sono ancora più di 4 terzine vergini, significa che queste combinazioni hanno resistito a una quantità di estrazioni tale da essere ora "anomalamente" rare rispetto alla media attesa.
   
   Ecco perché potrebbe essere interessante considerare queste terzine vergini per la sorte di ambo. Statisticamente, si stanno discostando dalla previsione di decadimento esponenziale, quindi potrebbero avere una probabilità leggermente superiore di uscire nei turni successivi. Tuttavia, poiché il lotto rimane un gioco a esito incerto e indipendente, va tenuto conto che questa strategia non garantisce la vincita ma sfrutta una situazione di rarità anomala, in cui alcune combinazioni potrebbero tendere a “compensare” nel medio termine.
8. 

 

[lotto_tom75]

1. su le 117.480 terzine che si formano con 90 numeri e sapendo che ogni terzina e composta da 3 ambi applicando la tua formula : ( N= ambi *exp(-valore X * n.ro estrazioni) = ) e possibile sapere quante terzine rimangono vergine per la sorte di ambo in 140 estrazioni ?
   
   Sì, possiamo applicare la formula esponenziale di decadimento per stimare il numero di terzine che rimangono "vergini" per la sorte di ambo in un periodo di 140 estrazioni.
   
   

   Passaggi per il calcolo​

   1. Numero totale di terzine: 117.480 (formate scegliendo 3 numeri su 90 senza ripetizioni).
   2. Numero di estrazioni: 140.
   3. Valore di decadimento: dovremo calcolare il tasso di decadimento effettivo per una terzina. Dato che ciascuna terzina include 3 ambi, possiamo usare una probabilità complessiva basata sulla frequenza di uscita degli ambi.
   In questo caso, l’obiettivo è stimare quante terzine non hanno ottenuto neanche un ambo nei 140 turni. Ogni ambo ha una certa probabilità di uscire in ciascuna estrazione, quindi potremmo stimare il tasso di decadimento usando l’idea di frequenza media di ambo.
   
   

   Stima del tasso di decadimento​

   Per semplificare, assumiamo un tasso di decadimento medio proporzionale per la sorte di ambo su una terzina. Se sappiamo che la probabilità media di ogni ambo è 0,0025 per ogni estrazione, e considerando che ogni terzina contiene 3 ambi, potremmo stimare λλ per le terzine come:
   
   λ=3×0,0025=0,0075λ=3×0,0025=0,0075
   

   Applicazione della formula​

   Possiamo ora inserire i valori nella formula del decadimento esponenziale:
   
   N=117480×e−λ×numero estrazioniN=117480×e−λ×numero estrazioni
   dove:
   • NN è il numero di terzine che rimangono vergini,
   • ee è la base del logaritmo naturale (circa 2,718),
   • λ=0,0075λ=0,0075,
   • Numero estrazioni =140=140.
   Sostituendo i valori:
   
   N=117480×e−0,0075×140N=117480×e−0,0075×140
   Calcoliamo questo valore.
   Dopo 140 estrazioni, si stima che rimarranno circa 41.111 terzine ancora "vergini" (ossia terzine che non hanno formato alcun ambo).
   
   
   
   
   

2. Hai detto:​

   questa formula vale per una ruota singola o per tutte e 10 le ruote ?

3. ChatGPT ha detto:​

   La formula che abbiamo applicato vale per una singola ruota.
   
   Se vogliamo calcolare quante terzine rimangono "vergini" considerando tutte le 10 ruote, dovremmo adeguare il calcolo in uno dei seguenti modi:
   1. Aumentando il numero di estrazioni virtuali: Poiché in ogni estrazione reale osserviamo risultati su 10 ruote, è come se effettuassimo 10 estrazioni simultanee per ogni turno. Quindi, in termini di decadimento, possiamo moltiplicare il numero di estrazioni per 10. Nel nostro esempio, questo porterebbe a considerare 140×10=1400140×10=1400 estrazioni virtuali su una singola ruota.
   2. Applicando la formula su tutte le ruote direttamente: Questa è un'alternativa che permette di lavorare con un fattore di decadimento adattato alla presenza di più ruote.
   Ti interessa applicare uno di questi metodi?
   
   
   
   

4. Hai detto:​

   si applichiamo i metodi

5. ​

   Applichiamo entrambi i metodi per vedere la differenza:
   
   

   Metodo 1: Moltiplicare il numero di estrazioni per 10​

   In questo metodo, trattiamo le 140 estrazioni su 10 ruote come se fossero 1400 estrazioni su una singola ruota. La formula diventa:
   
   N=117480×e−λ×1400N=117480×e−λ×1400
   dove:
   • NN è il numero di terzine vergini,
   • λ=0.0075λ=0.0075 (tasso di decadimento per ciascuna terzina su una ruota),
   • Numero estrazioni virtuali =1400=1400.
   • Metodo 2: Adattare il tasso di decadimento per 10 ruote
   Un altro modo è adattare il tasso di decadimento per tenere conto delle 10 ruote. Questo implica moltiplicare λλ per 10, ottenendo un nuovo tasso di decadimento effettivo:
   
   λeffettivo=0.0075×10=0.075λeffettivo=0.0075×10=0.075
   Ora, possiamo applicare la formula con questo tasso adattato per le 140 estrazioni:
   
   N=117480×e−0.075×140N=117480×e−0.075×140
   Procedo con i calcoli per entrambi i metodi.
   Per entrambi i metodi, otteniamo un risultato simile: circa 3,23 terzine rimarranno "vergini" dopo 140 estrazioni su tutte e 10 le ruote. Questo significa che, in media, dopo 140 estrazioni su 10 ruote, quasi tutte le terzine avranno formato almeno un ambo, con pochissime combinazioni ancora mai estratte.
   
   
   
   

6. Hai detto:​

   quindi se vi sono più di 4 terzine vergine converrebbe giocare queste terzine per la sorte di ambo ?

7. ​

   Sì, il ragionamento ha una buona base statistica: se, dopo un numero elevato di estrazioni (come 140 su tutte le 10 ruote), vi sono ancora più di 4 terzine vergini, significa che queste combinazioni hanno resistito a una quantità di estrazioni tale da essere ora "anomalamente" rare rispetto alla media attesa.
   
   Ecco perché potrebbe essere interessante considerare queste terzine vergini per la sorte di ambo. Statisticamente, si stanno discostando dalla previsione di decadimento esponenziale, quindi potrebbero avere una probabilità leggermente superiore di uscire nei turni successivi. Tuttavia, poiché il lotto rimane un gioco a esito incerto e indipendente, va tenuto conto che questa strategia non garantisce la vincita ma sfrutta una situazione di rarità anomala, in cui alcune combinazioni potrebbero tendere a “compensare” nel medio termine.
8. 

Il dato conferma quello che sia io che saturno avevamo rilevato empiricamente senza AI che tu comunque sei riuscito a richiedere nel modo più opportuno alla AI da te interpellata. Quindi interessante... e a tal proposito non hai letto bene... quello che ti ho scritto ieri sera sull'estensione del range temporale lasciando come condizione la fq0 x ambo in c3 su TT. Estendendo il range temporale alle ultime 178 estrazioni le terzine teoriche residuali sembrano essere in media.. solo 1. Quindi regalino contraccambiato credo . Ora bisogna vedere se e quando sfalda su TT e/o NZ... Il top sarebbe allestire un sistema di verifica passata sullo sfaldamento della c3 dinamica residuale per ambo su TT e NZ su tot ultime estrazioni (ad es dalla es 8117) in modo tale da cercare di circoscrivere il colpo massimo teorico per un siffatto auspicato evento

 

[SatuRno17]

Allego una veloce analisi del mese di gennaio 2011.
-Data
-Terzina e relativo Ritardo

03.01.2011
 10  32  49   RIT :  149
 13  61  63   RIT :  142
 21  30  69   RIT :  165
 25  31  66   RIT :  142
 39  54  71   RIT :  140
+------------------------------------------+
04.01.2011
 13  61  63   RIT :  143
 21  30  69   RIT :  166
 25  31  66   RIT :  143
 39  54  71   RIT :  141
+------------------------------------------+
07.01.2011
 13  61  63   RIT :  144
 21  30  69   RIT :  167
 25  31  66   RIT :  144
 39  54  71   RIT :  142
+------------------------------------------+
08.01.2011
 21  30  69   RIT :  168
 39  54  71   RIT :  143
+------------------------------------------+
11.01.2011
 21  30  69   RIT :  169
 39  54  71   RIT :  144
 41  57  83   RIT :  140
+------------------------------------------+
13.01.2011
 21  30  69   RIT :  170
 39  54  71   RIT :  145
 41  57  83   RIT :  141
+------------------------------------------+
15.01.2011
 21  30  69   RIT :  171
 37  52  56   RIT :  140
 39  54  71   RIT :  146
 41  57  83   RIT :  142
+------------------------------------------+
18.01.2011
 21  30  69   RIT :  172
 37  52  56   RIT :  141
 41  57  83   RIT :  143
+------------------------------------------+
20.01.2011
 21  30  69   RIT :  173
 37  52  56   RIT :  142
 41  57  83   RIT :  144
+------------------------------------------+
22.01.2011
 21  30  69   RIT :  174
 32  37  52   RIT :  140
 37  52  56   RIT :  143
 41  57  83   RIT :  145
+------------------------------------------+
25.01.2011
 21  30  69   RIT :  175
 32  37  52   RIT :  141
 37  52  56   RIT :  144
+------------------------------------------+
27.01.2011
 21  30  69   RIT :  176
 32  37  52   RIT :  142
 37  52  56   RIT :  145
+------------------------------------------+
29.01.2011
 21  30  69   RIT :  177
 32  37  52   RIT :  143
 37  52  56   RIT :  146
+------------------------------------------+