Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
io vedo le anomalia perchè sono 40 anni che studio,in passato riuscivo a trovare metodi che mi permettevano di portare a casa un secondo stipendio,oggi non è così,la logica ? sei il primo che non sa di che parla,mi spieghi cosa ca..o c'entra Mi con Fi ? non sai che fanno parte di due sedi diverse ? non sai che le vecchie statistiche sono inutili ?,ti sfugge qualcosa,quindi prima di proferire parola sulle capacità altrui faresti bene ad occuparti di quanto ignori. Chiedo pareri intelligenti,non cialtronate gratuite.Appena riesco posterò tre bollette REALI,così,per i più svegli,sarà chiaro quel che dico e vedranno qualcosa che già conoscono.Ieri ho giocato su MI, con FI secondaria, la terzina 10-41-82 e l’ho presa a colpo. Per me non è un’anomalia nel senso “strano” o “magico”. L’anomalia la vede chi gioca numeri senza logica e poi si stupisce di tutto. Io quei numeri li avevo selezionati con studio . La presa a colpo resta fortuna, certo, ma non era una giocata senza senso: era una giocata costruita sui dati. Bari in pochi colpi 22 52 71 e' un altro esempio...
e poi rispondono che è tutto normale,pare che conoscano molto bene le varie leggi sui numeri,poi di algoritmi matematici,reti neurali matematiche e chiavette usb utilizzate dalla lottomatica e lobby associate...non sanno un emerito caspita di niente. E non hanno capito nemmeno che il nemico non sono io,che tento di portare alla luce fatti reali,il nemico è chi truffa e specula illegalmente.Anomalie statistiche ce ne sono ma fa parte del gioco. L'unica certezza è che le probabilità di battere il banco sono poche. Pare che per ogni estrazione vengano puntati 13-14 milioni di euro e ne vengano vinti 5-6. Che queste vincite vengano distribuite con una cinquina o con ventimila ambi cambia poco, anzi penso che il banco sia più contento quando sortisce l'ambo popolare 09-90, perché per una volta aumentano le vincite ma si fanno contente molte più persone che non seguono forum e statistiche e torneranno a giocare la volta successiva. Fa strano che anche qui su un forum di appassionati su migliaia di previsioni non si vinca molto, l'unica vincita grossa recente è stata un anno fa con la quaterna a Torino di un bravissimo utente, che purtroppo non ha preso quasi nessuno, forse perché proposta come doppio ambo. In quello stesso concorso era stata vinta anche una quaterna su NZ. Allora, soprattutto di fronte a insuccessi, cominciamo a fare congetture, ma nessuno conosce i meccanismi dietro le estrazioni, altrimenti saremmo tutti milionari. Ecco perché occorre prudenza.
Di recente ho perso quasi tutti i miei appunti ma ricordo alcuni casi recenti che sfidano non di poco le probabilità.
06/07/10/12/13 set 2024 - RO 44 stessa ambata per cinque estrazioni di fila
02/03/06 feb 2024 - TO 25-86 stesso ambo per tre estrazioni di fila, le prime due in posizioni isotope
terni uguali su due ruote nella stessa estrazione
25 nov 2025 CA-TO 35-48-90
10 gen 2026 PA-TO 35-67-68
10 mar 2026 GE-MI 13-14-21
quaterne ripetute, ad esempio
TO 01-02-03-49 il 14 set 2023 e 17 nov 2023
RO 32-40-45-57 il 29 lug 2025 e 01 ago 2025 dopo sole due estrazioni
terni ripetuti a brevissima distanza su ruota, i casi più recenti da cui probabilmente nasce questa discussione. l'anomalia non è la ripetizione ma che su undici ruote la ripetizione avvenga quasi sempre a Bari
24 gen 2026 e 03 feb 2026 BA 24-26-30
05 feb 2026 e 12 feb 2026 BA 12-59-63
03 feb 2026 e 13 feb 2026 BA 26-38-71
14 mar 2026 e 27 mar 2026 BA 09-34-85
16 apr 2026 e 21 apr 2026 BA 26-71-73
sai fare altro nella vita oltre che ridere dietro uno schermo ?,sai che se non hai un fallo da dire puoi evitare di scartavetrare i maroni con la stupidità innata che mostri ?io vedo le anomalia perchè sono 40 anni che studio,in passato riuscivo a trovare metodi che mi permettevano di portare a casa un secondo stipendio,oggi non è così,la logica ? sei il primo che non sa di che parla,mi spieghi cosa ca..o c'entra Mi con Fi ? non sai che fanno parte di due sedi diverse ? non sai che le vecchie statistiche sono inutili ?,ti sfugge qualcosa,quindi prima di proferire parola sulle capacità altrui faresti bene ad occuparti di quanto ignori. Chiedo pareri intelligenti,non cialtronate gratuite.Appena riesco posterò tre bollette REALI,così,per i più svegli,sarà chiaro quel che dico e vedranno qualcosa che già conoscono.
ascolta microorganismo unicellulare privo di cervello,o porti contributi seri o ti togli dal cazzo. Se quello che scrivo non ti piace vai a fare un giro altrove,o sei uno dei tanti prezzolati al servizio della lottomatica ?,in quel caso dimmi dove posso trovarti che facciamo due chiacchere.e poi rispondono che è tutto normale,pare che conoscano molto bene le varie leggi sui numeri,poi di algoritmi matematici,reti neurali matematiche e chiavette usb utilizzate dalla lottomatica e lobby associate...non sanno un emerito caspita di niente. E non hanno capito nemmeno che il nemico non sono io,che tento di portare alla luce fatti reali,il nemico è chi truffa e specula illegalmente.
mi riferisco alle sedi,FI fa parte della sede centrale insieme a RM-CA-NZ,mentre MI è insieme a GE-TO-VE,se non bastasse la sede di MI vede le venus per ultima,il 23 giugno 2009. ROMA IL 16 giugno 2009 e infine NA il 15 settembre 2009.Ora,va da se che la vecchia statistica resta viziata,se poi si aggiungono le date false di ricerca....diventa tutto ancora più complicato.Al momento pare che il modo più sicuro sia il gioco a tutte,poca roba,max due ambi e occasionalmente col terno.P.S. la data che hai messo,07/07/2023 non è corretta.-
Capisco il tuo punto e rispetto il tuo pensiero. Probabilmente il discorso è stato interpretato male: non ce l’ho assolutamente con te e ci tengo a mantenere un rapporto sereno e, se possibile, anche un’amicizia.
Non era mia intenzione sminuire la tua esperienza né il tuo metodo. Molto di Lotto la conosco anch’io, anche se magari possiamo avere letture diverse su alcuni passaggi tecnici.
Sul discorso delle vecchie metodologie statistiche sono d’accordo: infatti ho scritto anch’io che dal 7/7/2023, con l’introduzione delle 4 estrazioni settimanali, molte letture sono cambiate completamente e non si possono quasi più applicare certi criteri come prima.
Nessuna polemica da parte mia: mi interessa solo confrontarmi bene e in modo educato e rispettoso, senza inutili scontri
Ti chiedo solo una cosa: quando parli di FI con MI, a cosa ti riferisci esattamente? Alle sedi, alle ruote, a rapporti diametrali/gemelli o ad altro tipo di collegamento? Perché così, detta in quel modo, non si capisce bene il passaggio. Ciao grazie