TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE

[geronimo]

Ciao Geronimo, grazie del tentativo. Il problema però non è se i conti tornano, è che anche il tuo, come quello di Asus, non calcola il V.S.: lo sottrae.
Guarda: per ottenere il 512 fai 2136 − 88 e dividi per 4. Ma quel 2136 è proprio il V.S. che vorremmo trovare. Quindi stai partendo dalla risposta per arrivare alla risposta. Qualunque numero scegli, un modo per scomporlo in quel modo si trova sempre. Il 512 non lo stai calcolando, lo stai ricavando dal 2136 che già conosci.
Per arrivarci davvero serve una regola che parta solo dai dati della terna, senza mai usare il 2136. E quel pezzo, come trasformare pesi ed eventi nel numero finale, ancora non ce l'abbiamoi.
Grazie comunque, ragionarci insieme aiuta a stringere il cerchio.

si ma 512 lo ottieni partendo da 1624 e questo è un dato che abbiamo

232 x 7 = 1624

1624 - lo scostamento 88 = 1536

1536 : 3 = 512

512 x 4 = 2048

2048 + 88 ( che avevamo sottratto all'inizio ) = 2136

non sono partito da 2136 ma ho sottolineato come entrambi sottratto lo scarto spazio temporale e diviso per 3 o per 4 dessero lo stesso 512 ... quindi se con altre terzine sottrarre e dividere per 3 e poi moltiplicare per 4 e aggiungere lo scarto porta a valori confrontabili saresti a cavallo

P.S. io sono un matematico ho fatto lo scientifico ma oltre 50 anni fa ... non capisco niente di programmazione informatica o quant'altro ma a volte succede che trovi per caso soluzioni ..il dividere per 3 non ha per caso a che fare con la massa dei numeri che se non erro copre il 66/ 67 % dei numeri nel ciclo di 18 estrazioni

 

[geronimo]

ora vado a mangiare a dopo ....ah 5 12 è la mia data scritta in inglese May 12

 

[Asuniverso]

Ciao Geronimo, grazie del tentativo. Il problema però non è se i conti tornano, è che anche il tuo, come quello di Asus, non calcola il V.S.: lo sottrae.
Guarda: per ottenere il 512 fai 2136 − 88 e dividi per 4. Ma quel 2136 è proprio il V.S. che vorremmo trovare. Quindi stai partendo dalla risposta per arrivare alla risposta. Qualunque numero scegli, un modo per scomporlo in quel modo si trova sempre. Il 512 non lo stai calcolando, lo stai ricavando dal 2136 che già conosci.
Per arrivarci davvero serve una regola che parta solo dai dati della terna, senza mai usare il 2136. E quel pezzo, come trasformare pesi ed eventi nel numero finale, ancora non ce l'abbiamoi.
Grazie comunque, ragionarci insieme aiuta a stringere il cerchio.

Mattia con questo schema che hai compliato:

Tu hai scoperto. Ho fatto, come dicevi tu, lo scarto tra reale e teorico per ogni voce. La cosa che conta di più è lo scarto degli intervalli spaziali e temporali preso con il segno, cioè se la terna esce sopra o sotto il suo teorico. Quel numero da solo segue il tuo V.S. quasi perfettamente.
Te lo mostro su due terne agli estremi:
Roma 11-63-64: scarto spazio-temporale −89, V.S. tuo 2136 (la più scompensata, esce sotto il teorico)
Roma 62-65-67: scarto spazio-temporale +90, V.S. tuo 27810 (la più frequente, esce sopra il teorico)
In ordine di uscite le le riporta come nel mio programma?

Roma del 18/06/2026
Queste le prima 10 in ordine di uscita

01) 11-63-64 ------V.s il mio 2136;-------il tuo è -89 (in questa terna e nelle restanti in ordine di uscita)
02) 11-64-88-------V.s---------3855;-------il tuo ?
03) 63-64-65-------V.s---------4028;-------il tuo ?
04) 18-63-64-------V.s---------4274;-------il tuo ?
05) 11-50-64-------V.s---------4487;-------il tuo ?
06) 11-18-63-------V.S--------4511;-------il tuo ?
07) 11-46-64-------V.s--------4765;-------il tuo ?
08) 11-64-81-------V.s--------4824;-------il tuo ?

09) 11-34-64-------V.s--------4825;-------il tuo ?

10) 11-61-64-------V.s--------4874;-------il tuo ?
----------------------------------------------------------
Queste le ultime 10 in ordine di uscita, con raggiungimento totale 860 terne

850) 42-62-65-----V.s--------25317;-----il tuo ?

851) 62-65-69-----V.s--------25354;-----il tuo ?

852) 23-62-65-----V.s--------25367;-----il tuo ?

853) 62-65-66-----V.s--------25393;-----il tuo ?

854) 44-62-65-----V.s--------25446;-----il tuo ?

856) 41-62-65-----V.s--------25589;-----il tuo ?

857) 06-62-65-----V.s--------25682;-----il tuo ?

858) 62-65-79-----V.s--------26106;----il tuo ?

859) 15-62-65-----V.s--------26196;----il tuo ?

860) 62-65-67-----V.s--------27810;----il tuo ?

Il ragionamento che faccio e che hai capito che tutto transita tra il confronto di statica reale con una teorica e conoscendo i dati: se nella prima terna 11-63-64 hai trovato una contrazione di -89, la seconda terna 11-64-88 dovrebbe avere un valore di contrazione maggiore quindi - 90 e così via fino ala 860 terna.

E di conseguenza tutto questo porta ad avere lo stesso ordine di terne tra la più scompensata alla più frequente.

Mattia questa è una mia osservazione che ne pensi?

 

[mattia73]

si ma 512 lo ottieni partendo da 1624 e questo è un dato che abbiamo

232 x 7 = 1624

1624 - lo scostamento 88 = 1536

1536 : 3 = 512

512 x 4 = 2048

2048 + 88 ( che avevamo sottratto all'inizio ) = 2136

non sono partito da 2136 ma ho sottolineato come entrambi sottratto lo scarto spazio temporale e diviso per 3 o per 4 dessero lo stesso 512 ... quindi se con altre terzine sottrarre e dividere per 3 e poi moltiplicare per 4 e aggiungere lo scarto porta a valori confrontabili saresti a cavallo

P.S. io sono un matematico ho fatto lo scientifico ma oltre 50 anni fa ... non capisco niente di programmazione informatica o quant'altro ma a volte succede che trovi per caso soluzioni ..il dividere per 3 non ha per caso a che fare con la massa dei numeri che se non erro copre il 66/ 67 % dei numeri nel ciclo di 18 estrazioni

Geronimo, avevo frainteso il tuo messaggio, hai ragione che parti da 1624 e non dal 2136. Però ho provato il calcolo sulle altre terne e tiene solo su 11-63-64, per le altre cambia tutto e non torna i V.S. veri arrivano anche a 27000.
Ci riprendo mano stasera quando rientro .
Grazie.

 

[mattia73]

Mattia con questo schema che hai compliato:

Tu hai scoperto. Ho fatto, come dicevi tu, lo scarto tra reale e teorico per ogni voce. La cosa che conta di più è lo scarto degli intervalli spaziali e temporali preso con il segno, cioè se la terna esce sopra o sotto il suo teorico. Quel numero da solo segue il tuo V.S. quasi perfettamente.
Te lo mostro su due terne agli estremi:
Roma 11-63-64: scarto spazio-temporale −89, V.S. tuo 2136 (la più scompensata, esce sotto il teorico)
Roma 62-65-67: scarto spazio-temporale +90, V.S. tuo 27810 (la più frequente, esce sopra il teorico)
In ordine di uscite le le riporta come nel mio programma?

Roma del 18/06/2026
Queste le prima 10 in ordine di uscita

01) 11-63-64 ------V.s il mio 2136;-------il tuo è -89 (in questa terna e nelle restanti in ordine di uscita)
02) 11-64-88-------V.s---------3855;-------il tuo ?
03) 63-64-65-------V.s---------4028;-------il tuo ?
04) 18-63-64-------V.s---------4274;-------il tuo ?
05) 11-50-64-------V.s---------4487;-------il tuo ?
06) 11-18-63-------V.S--------4511;-------il tuo ?
07) 11-46-64-------V.s--------4765;-------il tuo ?
08) 11-64-81-------V.s--------4824;-------il tuo ?

09) 11-34-64-------V.s--------4825;-------il tuo ?

10) 11-61-64-------V.s--------4874;-------il tuo ?
----------------------------------------------------------
Queste le ultime 10 in ordine di uscita, con raggiungimento totale 860 terne

850) 42-62-65-----V.s--------25317;-----il tuo ?

851) 62-65-69-----V.s--------25354;-----il tuo ?

852) 23-62-65-----V.s--------25367;-----il tuo ?

853) 62-65-66-----V.s--------25393;-----il tuo ?

854) 44-62-65-----V.s--------25446;-----il tuo ?

856) 41-62-65-----V.s--------25589;-----il tuo ?

857) 06-62-65-----V.s--------25682;-----il tuo ?

858) 62-65-79-----V.s--------26106;----il tuo ?

859) 15-62-65-----V.s--------26196;----il tuo ?

860) 62-65-67-----V.s--------27810;----il tuo ?

Il ragionamento che faccio e che hai capito che tutto transita tra il confronto di statica reale con una teorica e conoscendo i dati: se nella prima terna 11-63-64 hai trovato una contrazione di -89, la seconda terna 11-64-88 dovrebbe avere un valore di contrazione maggiore quindi - 90 e così via fino ala 860 terna.

E di conseguenza tutto questo porta ad avere lo stesso ordine di terne tra la più scompensata alla più frequente.

Mattia questa è una mia osservazione che ne pensi?

Asus ci guardo stasera e ti aggiorno
Grazie