Novità

Ancora Matrici

lotto_tom75

Advanced Premium Member
c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.04.07.08.09.10.11.12.14.15.16.17.18.19.21.22.23.24.25.27.28.30.33.34.35.36.38.39.40.41.42.43.44.46.49.50.51.52.53.54.56.58.62.63.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.82.83.85.86.88.89.90.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 1

Tempo di elaborazione : 00:00:48

classe finale dinamica 64
negli ultimi 100 casi consecutivi 100% di almeno 2 punti a colpo su NZ
riduzione rispetto la relativa abs di classe 70 originante: solo 6 elementi.
riduzione rispetto i 90 totali : 26 elementi.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Riguardo a questo micro test su macro classe dinamica finale x teorico esito a colpo costante non ho specificato che è stato fatto con archivio aggiornato al 25/6/2022 e che quindi ha già sfaldato. In questo particolare e fortunato esempio addirittura in C su ruota unica target (NZ).

Proverò ad aggiungere a questo sistema di verifica a colpo altri moduli riduzionali verificati passo passo e di varia natura elaborazionale (selettivo x ra max , incmax ecc..) cercando di mantenere la stessa % teorica di sfaldamento a colpo e di ridurre la classe finale il + possibile...

Coming soon and stay tuned ;)
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Riguardo a questo micro test su macro classe dinamica finale x teorico esito a colpo costante non ho specificato che è stato fatto con archivio aggiornato al 25/6/2022 e che quindi ha già sfaldato. In questo particolare e fortunato esempio addirittura in C su ruota unica target (NZ).

Proverò ad aggiungere a questo sistema di verifica a colpo altri moduli riduzionali verificati passo passo e di varia natura elaborazionale (selettivo x ra max , incmax ecc..) cercando di mantenere la stessa % teorica di sfaldamento a colpo e di ridurre la classe finale il + possibile...

Coming soon and stay tuned ;)

Purtroppo non riesco al momento ad aggiungere altri moduli riduzionali con verificatore integrato...

Ad ogni modo provando a ridurre senza verifica passata la nuova 64ina analoga alla precedente sia dal punto di vista incmaxp che da quello dei collimanti su 60 formazioni random con ra > 0 x ambo in classe 62

64ina dinamica analoga: gruppo base analizzato 2.4.7.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.21.22.23.24.25.26.27.28.30.33.34.35.36.38.39.40.41.43.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.83.85.86.88.89.90 classe 64

analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

sulla ruota di : NZ
posizione n. : 2.3.4 < soluzione con massimo numero di posizioni unite
classe di sviluppo : 2
da estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
a estrazione : [10100] [ 77] 28.06.2022

numeri formazione : 23.34
ritardo attuale : 79
ritardo massimo storico : 79
frequenza : 169
incremento del ritardo massimo attuale : 10
incremento del ritardo massimo storico più alto : 10
stringa degli incrementi : 04.06.01.02.10.05.08.09.10
diff incmax posizionale : 0


gu delle risultanze incmaxp da 1 a 5 posizioni unite da classe 1 a classe 2 : gu risultanze : 4-15-17-23-34-38-46-53-90 [9]


gu dei collimanti tra le 60 formazioni random di classe 62 con ra > 0 x A su NZ by 64ina dinamica

gu: 11-13-15-18-21-22-56-68 [8]

Sia che sfaldi il primo gu sia che sfaldi il secondo gu entro pochi colpi potrebbe essere molto interessante per gli eventuali sviluppi riduzionali analoghi futuri...


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Me l'appunto e condivido anche qui...
Altri tentativi di ridurre la 64ina dinamica doc x teorico e utopico ambo a colpo su ruota unica:

1) sviluppare la 64ina in 25ineg2 e analizzare queste ultime...

2) rilevare collimanti tra le diverse 64ine dinamiche doc rilevate ed eventualmente diverse...
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Purtroppo non riesco al momento ad aggiungere altri moduli riduzionali con verificatore integrato...

Ad ogni modo provando a ridurre senza verifica passata la nuova 64ina analoga alla precedente sia dal punto di vista incmaxp che da quello dei collimanti su 60 formazioni random con ra > 0 x ambo in classe 62

64ina dinamica analoga: gruppo base analizzato 2.4.7.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.21.22.23.24.25.26.27.28.30.33.34.35.36.38.39.40.41.43.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.83.85.86.88.89.90 classe 64

analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

sulla ruota di : NZ
posizione n. : 2.3.4 < soluzione con massimo numero di posizioni unite
classe di sviluppo : 2
da estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
a estrazione : [10100] [ 77] 28.06.2022

numeri formazione : 23.34
ritardo attuale : 79
ritardo massimo storico : 79
frequenza : 169
incremento del ritardo massimo attuale : 10
incremento del ritardo massimo storico più alto : 10
stringa degli incrementi : 04.06.01.02.10.05.08.09.10
diff incmax posizionale : 0


gu delle risultanze incmaxp da 1 a 5 posizioni unite da classe 1 a classe 2 : gu risultanze : 4-15-17-23-34-38-46-53-90 [9]


gu dei collimanti tra le 60 formazioni random di classe 62 con ra > 0 x A su NZ by 64ina dinamica

gu: 11-13-15-18-21-22-56-68 [8]

Sia che sfaldi il primo gu sia che sfaldi il secondo gu entro pochi colpi potrebbe essere molto interessante per gli eventuali sviluppi riduzionali analoghi futuri...


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

23 incmaxp in posizione a colpo 🎯
23-90 a colpo in 9ina incmaxp 🎯
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
23 incmaxp in posizione a colpo 🎯
23-90 a colpo in 9ina incmaxp 🎯

Riguardo la coppia sfaldata a colpo nel gu incmaxp di classe 9 mi appunto e condivido che:

sviluppandolo dalla es 7440 in A per A su NZ la coppia si sarebbe trovata come ambo secco in uno dei 5 livelli di ra max >= 1000 e nel loro relativo gu di classe 7 : 15-17-23-34-38-53-90

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in A per A su NZ la coppia sarebbe stata quella avente fq min unica.

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in E per E su NZ la coppia si sarebbe trovata nel gu dei primi tre livelli di fq min unica.

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in E per E su NZ la coppia si sarebbe trovata nel gu dei primi quattro livelli di ra max unico.

La prox c64 per teorici 2 punti a colpo su NZ x il 2/7/2022

c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.04.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.21.22.24.25.26.27.28.33.34.35.36.38.40.41.43.44.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.63.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.83.85.86.88.89.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1

clpmax 1

Tempo di elaborazione : 00:00:37


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Riguardo la coppia sfaldata a colpo nel gu incmaxp di classe 9 mi appunto e condivido che:

sviluppandolo dalla es 7440 in A per A su NZ la coppia si sarebbe trovata come ambo secco in uno dei 5 livelli di ra max >= 1000 e nel loro relativo gu di classe 7 : 15-17-23-34-38-53-90

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in A per A su NZ la coppia sarebbe stata quella avente fq min unica.

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in E per E su NZ la coppia si sarebbe trovata nel gu dei primi tre livelli di fq min unica.

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in E per E su NZ la coppia si sarebbe trovata nel gu dei primi quattro livelli di ra max unico.

La prox c64 per teorici 2 punti a colpo su NZ x il 2/7/2022

c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.04.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.21.22.24.25.26.27.28.33.34.35.36.38.40.41.43.44.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.63.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.83.85.86.88.89.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1

clpmax 1

Tempo di elaborazione : 00:00:37


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

nuovo gu incmaxp relativo by new c64 👆: gu : 15-17-26-34-36-46-52-65-76 [9]

la coppia risultante da sviluppo riduzionale successivo, analogo a quello sperimentato sopra fino ai primi due livelli di riduzione, questa volta sarebbe: 36-65 :unsure:

🤞🤞

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Riguardo la coppia sfaldata a colpo nel gu incmaxp di classe 9 mi appunto e condivido che:

sviluppandolo dalla es 7440 in A per A su NZ la coppia si sarebbe trovata come ambo secco in uno dei 5 livelli di ra max >= 1000 e nel loro relativo gu di classe 7 : 15-17-23-34-38-53-90

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in A per A su NZ la coppia sarebbe stata quella avente fq min unica.

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in E per E su NZ la coppia si sarebbe trovata nel gu dei primi tre livelli di fq min unica.

sviluppando dalla es 7440 il gu di classe 7 in E per E su NZ la coppia si sarebbe trovata nel gu dei primi quattro livelli di ra max unico.

La prox c64 per teorici 2 punti a colpo su NZ x il 2/7/2022

c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.04.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.21.22.24.25.26.27.28.33.34.35.36.38.40.41.43.44.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.63.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.83.85.86.88.89.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1

clpmax 1

Tempo di elaborazione : 00:00:37


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo solo 16.83 nella 64ina... Forse potrebbe essere interessante scoprire in questo caso teorico limite di sfaldamento di due soli punti perché e' uscita questa coppia tra tutte quelle generabili dalla c64... 🤔
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Me l'appunto e condivido anche qui...
Altri tentativi di ridurre la 64ina dinamica doc x teorico e utopico ambo a colpo su ruota unica:

1) sviluppare la 64ina in 25ineg2 e analizzare queste ultime...

2) rilevare collimanti tra le diverse 64ine dinamiche doc rilevate ed eventualmente diverse...

Appena posso perchè adesso sono fuori... e non ho gli strumenti adatti svilupperò la prossima 64ina dinamica doc nelle rispettive 10 25ineg2 cercando di identificare tra queste la favorita per sfaldamento di almeno 2 punti a colpo e analizzando ognuna comunque per incmaxp da 1 a 5 posizioni unite su NZ x 1 o 2 punti rilevandone per ogni passaggio il rispettivo gu delle relative risultanze. Me lo sono appuntato e condiviso altrimenti me ne dimentico... 😀 Si riuscisse ad identificare la 25ina tra le 10 sarebbe già un ottima riduzione di ben 90-25 = 65 elementi per teorico e utopico esito a colpo di almeno ambo su ruota unica (NZ). Chiedo ai partecipanti al thread se in ascolto e anche se sono sotto l'ombrellone... ⛱️🏖️🏝️ cosa ne pensano... Good Sunday To All ☀️👋🙂
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Mi appunto e condivido anche che almeno nel caso del 2/7/2022 la coppia 16-83 sarebbe risultata anche nel seguente gu ottenuto da semplice analisi con statistica formazioni registrate della matrice 4 g2 rdk2 [classe 4 ; rid-n-k 2 ; g2] di spazio realizzata a partire dalla relativa c64 dinamica doc x A a colpo su NZ by 70 abs x A su NZ dalla 7440.

analisi post estrazione di tipo teoricamente conservativo i 2 punti usciti a colpo 16-83.

al 30/6/2002 risultava analizzando dal 1871 x E su NZ :

255-4ineg2-by64;Nazionale;16 18 28 46;22;26;0;607;564;5,5;0,846;0;3;4; < ra max unico ra 22
255-4ineg2-by64;Nazionale;16 18 28 46;22;26;0;607;564;5,5;0,846;0;3;4; < I.c. max unico ic 5,5
255-4ineg2-by64;Nazionale;10 69 76 83;6;30;0;582;553;1,2;0,2;2;22;9; < rp2 max unico rpd2 22

gu: 16-18-28-46 + 10-69-76-83 : 10-16-18-28-46-69-76-83 [8] -> a colpo uscito 16-83 su NZ

sviluppando il gu così ottenuto in 5ine x A su NZ

Combinazioni di classe 5 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10101] [ 78] 30.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 10101


formazione: 16.18.28.69.83 - FQ 52 - RA 32 - RS 187 - 155 - INCMAX 0 - contatore 56 << fq min unica


sviluppando la 5ina così ottenuta in ExE su NZ

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10101] [ 78] 30.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 10101

formazione: 16 - FQ 153 - RA 27 - RS 80 - 53 - INCMAX 0 - contatore 1 < fq max unica
formazione: 69 - FQ 144 - RA 49 - RS 89 - 40 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 28 - FQ 144 - RA 23 - RS 66 - 43 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 18 - FQ 142 - RA 22 - RS 90 - 68 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 83 - FQ 141 - RA 9 - RS 96 - 87 - INCMAX 0 - contatore 5 < fq min unica

:unsure:


Prox 64ina din doc x il 5/7/2022

c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.04.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.21.22.24.25.26.27.28.30.33.34.35.36.38.40.41.43.44.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.63.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.85.86.88.89.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 1

Tempo di elaborazione : 00:01:36

:unsure::)

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Mi appunto e condivido anche che almeno nel caso del 2/7/2022 la coppia 16-83 sarebbe risultata anche nel seguente gu ottenuto da semplice analisi con statistica formazioni registrate della matrice 4 g2 rdk2 [classe 4 ; rid-n-k 2 ; g2] di spazio realizzata a partire dalla relativa c64 dinamica doc x A a colpo su NZ by 70 abs x A su NZ dalla 7440.

analisi post estrazione di tipo teoricamente conservativo i 2 punti usciti a colpo 16-83.

al 30/6/2002 risultava analizzando dal 1871 x E su NZ :

255-4ineg2-by64;Nazionale;16 18 28 46;22;26;0;607;564;5,5;0,846;0;3;4; < ra max unico ra 22
255-4ineg2-by64;Nazionale;16 18 28 46;22;26;0;607;564;5,5;0,846;0;3;4; < I.c. max unico ic 5,5
255-4ineg2-by64;Nazionale;10 69 76 83;6;30;0;582;553;1,2;0,2;2;22;9; < rp2 max unico rpd2 22

gu: 16-18-28-46 + 10-69-76-83 : 10-16-18-28-46-69-76-83 [8] -> a colpo uscito 16-83 su NZ

sviluppando il gu così ottenuto in 5ine x A su NZ

Combinazioni di classe 5 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10101] [ 78] 30.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 10101


formazione: 16.18.28.69.83 - FQ 52 - RA 32 - RS 187 - 155 - INCMAX 0 - contatore 56 << fq min unica


sviluppando la 5ina così ottenuta in ExE su NZ

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10101] [ 78] 30.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 10101

formazione: 16 - FQ 153 - RA 27 - RS 80 - 53 - INCMAX 0 - contatore 1 < fq max unica
formazione: 69 - FQ 144 - RA 49 - RS 89 - 40 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 28 - FQ 144 - RA 23 - RS 66 - 43 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 18 - FQ 142 - RA 22 - RS 90 - 68 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 83 - FQ 141 - RA 9 - RS 96 - 87 - INCMAX 0 - contatore 5 < fq min unica

:unsure:


Prox 64ina din doc x il 5/7/2022

c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.04.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.21.22.24.25.26.27.28.30.33.34.35.36.38.40.41.43.44.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.63.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.85.86.88.89.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 1

Tempo di elaborazione : 00:01:36

:unsure::)

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Da sviluppo del tutto analogo a quello sopra riportato dalla nuova c64 risulterebbe per teorico E/A, ambetto e posizionato in 1° (x rap min) a colpo su NZ : 50-53 🤞🤞



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Nuovo ipotetico sviluppo della 64ina din doc

1) sviluppo della 64ina din doc in 10 25ineg2
2) analisi delle 10 25ineg2 x Q su NZ e scelta di quella con ra max unico
3) analisi by selettivo x A su NZ della 25ina scelta al punto 2 in 20ine e scelta di quella con ra max unico
4) analisi by selettivo x A su NZ della 20ina scelta al punto 3 in 15ine e scelta di quella con ra max unico
5) analisi by selettivo xA su NZ della 15ina scelta al punto 4 in 10ine e scelta di quella con ra min unico
6) analisi by selettivo xA su NZ della 10ina scelta al punto 5 in 5ine e scelta di quella con ra min unico
7) analisi by selettivo xA su NZ della 5ina scelta al punto 6 in coppie e scelta di quella con ra min unico

:unsure:
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Mi appunto e condivido anche che almeno nel caso del 2/7/2022 la coppia 16-83 sarebbe risultata anche nel seguente gu ottenuto da semplice analisi con statistica formazioni registrate della matrice 4 g2 rdk2 [classe 4 ; rid-n-k 2 ; g2] di spazio realizzata a partire dalla relativa c64 dinamica doc x A a colpo su NZ by 70 abs x A su NZ dalla 7440.

analisi post estrazione di tipo teoricamente conservativo i 2 punti usciti a colpo 16-83.

al 30/6/2002 risultava analizzando dal 1871 x E su NZ :

255-4ineg2-by64;Nazionale;16 18 28 46;22;26;0;607;564;5,5;0,846;0;3;4; < ra max unico ra 22
255-4ineg2-by64;Nazionale;16 18 28 46;22;26;0;607;564;5,5;0,846;0;3;4; < I.c. max unico ic 5,5
255-4ineg2-by64;Nazionale;10 69 76 83;6;30;0;582;553;1,2;0,2;2;22;9; < rp2 max unico rpd2 22

gu: 16-18-28-46 + 10-69-76-83 : 10-16-18-28-46-69-76-83 [8] -> a colpo uscito 16-83 su NZ

sviluppando il gu così ottenuto in 5ine x A su NZ

Combinazioni di classe 5 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10101] [ 78] 30.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 10101


formazione: 16.18.28.69.83 - FQ 52 - RA 32 - RS 187 - 155 - INCMAX 0 - contatore 56 << fq min unica


sviluppando la 5ina così ottenuta in ExE su NZ

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10101] [ 78] 30.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 10101

formazione: 16 - FQ 153 - RA 27 - RS 80 - 53 - INCMAX 0 - contatore 1 < fq max unica
formazione: 69 - FQ 144 - RA 49 - RS 89 - 40 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 28 - FQ 144 - RA 23 - RS 66 - 43 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 18 - FQ 142 - RA 22 - RS 90 - 68 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 83 - FQ 141 - RA 9 - RS 96 - 87 - INCMAX 0 - contatore 5 < fq min unica

:unsure:


Prox 64ina din doc x il 5/7/2022

c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.04.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.21.22.24.25.26.27.28.30.33.34.35.36.38.40.41.43.44.46.47.49.50.51.52.53.54.56.58.61.62.63.64.65.67.68.69.70.72.73.75.76.77.78.79.81.82.85.86.88.89.
ruota con clp rim min .12.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 1

Tempo di elaborazione : 00:01:36

:unsure::)

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo solo T in c64 : 85-82-38 😑
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 06 agosto 2022
    Bari
    57
    30
    70
    56
    69
    Cagliari
    69
    63
    46
    49
    89
    Firenze
    05
    15
    52
    37
    29
    Genova
    07
    74
    63
    67
    48
    Milano
    45
    56
    69
    88
    50
    Napoli
    29
    36
    34
    72
    43
    Palermo
    62
    20
    31
    29
    50
    Roma
    69
    36
    77
    03
    04
    Torino
    69
    67
    33
    78
    56
    Venezia
    79
    36
    35
    07
    04
    Nazionale
    79
    80
    09
    70
    65
    Estrazione Simbolotto
    Nazionale
    38
    40
    21
    16
    14

Ultimi Messaggi

Alto