Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Archivi a confronto.
- Creatore Discussione Joe91
- Data di inizio
B
Baffoblu
Guest
quote:Originally posted by Joe91
OPS:
Toppata clamorosa ?!? di chi?
28/12/1969 TO 42.20.62.60.87 é
l'estrazione di 10 anni prima
quella di lunedì 28/12/59 ?
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
Ciao
27.12.1969 TO 80 51 56 90 9
28/12/1959 TO 42 20 62 60 87
Queste le risultanze.
Un sospetto sta avanzando sempre più forte, ed è quello che lo spargere errori un po qui e un po li, sia fatto apposta per destabilizzare.......
Giusto per far capire a tutti il flop clamoroso scoperto da joe91.
Negli archivi della lottomatica (FONTE UFFICIALE !!!!)
L'estrazione del :
28/12/1959 TO 42.20.62.60.87
è uguale a quella del :
27/12/1969 TO 42.20.62.60.87
Dopo 10 anni la stessa identica estrazione !!!
Allora vi fidate ancora ciecamente della fonte ufficiale ?
----------------------------------------
Per quanto riguarda queste estrazioni in basso :
20/11/1976-GE-80-85-26-76-81---4°estratto=76(quello ritenuto giusto).
invece per questa :
07/01/1995 Ve 62 12 46 30 26
riportata anche da molti giornali lotto.
ma il libro(Estrazioni del Lotto, rivedute e corrette) di S.Pazzaglia
riporta :
07/01/1995 Ve 62 12 46 26 30
Ma ripeto è l'unica fonte "cartacea" che ho che mi dice questo !
Baffoblu
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao a tutti, Buona Giornata.
Questa dunque parrebbe essere la prima correzione ...
sull'archivio postato a paragone da Genlotto
che invece contiene il 72 come l'archivio Lottomatica.
nel foglio di calcolo precedente rimangono da verificare:
28.03.1970 Ba 49 Primo estratto
09.10.1971 Fi 82 Primo estratto
27.04.1981 Ro 69 Quarto estratto
e ... preso nota di "tutto" questo ... avremmo
controllato dal 1969/1970 ad oggi.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
B
Baffoblu
Guest
Riguardo a quella estrazione del 20/11/1976 a Genova :
Tratte da vari siti
*********************************************
Invece queste sotto, sono da due miei libri,
e le altre tratte da due siti attendibili,
di cui uno è di una persona famosa che fa o faceva il ricevitore.
********************************************
Abbiamo già visto che la lottomatica, ci prende un pò in giro,
(vedi post precedenti).
Adesso giudicate e traete le vostre conclusioni........
Baffoblu
Tratte da vari siti
*********************************************
Invece queste sotto, sono da due miei libri,
e le altre tratte da due siti attendibili,
di cui uno è di una persona famosa che fa o faceva il ricevitore.
********************************************
Abbiamo già visto che la lottomatica, ci prende un pò in giro,
(vedi post precedenti).
Adesso giudicate e traete le vostre conclusioni........
Baffoblu
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
quote:Originally posted by Joe91
Ciao a tutti, Buona Giornata.
Questa dunque parrebbe essere la prima correzione ...
sull'archivio postato a paragone da Genlotto
che invece contiene il 72 come l'archivio Lottomatica.
nel foglio di calcolo precedente rimangono da verificare:
28.03.1970 Ba 49 Primo estratto
09.10.1971 Fi 82 Primo estratto
27.04.1981 Ro 69 Quarto estratto
e ... preso nota di "tutto" questo ... avremmo
controllato dal 1969/1970 ad oggi.
Riprendo un attimo questo ...
per sottolineare che ho preso atto ... della correzione ... in 76.
NON era ... una contestazione ... ma l'evidenziare la presenza
ANCHE di un errore, nel 4° archivio (in questo caso coincidente a quello in archivio Lottomatica).
del resto ... non possiamo scandalizzarci se i nostri archivi assomigliano ...
a quelli della Lottomatica ... anche negli errori.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
B
Baffoblu
Guest
quote:Originally posted by Joe91
Riprendo un attimo questo ...
per sottolineare che ho preso atto ... della correzione ... in 76.
NON era ... una contestazione ... ma l'evidenziare la presenza
ANCHE di un errore, nel 4° archivio (in questo caso coincidente a quello in archivio Lottomatica).
del resto ... non possiamo scandalizzarci se i nostri archivi assomigliano ...
a quelli della Lottomatica ... anche negli errori.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
Ciao joe91
Per carità, non lo presa come una contestazione, non fraintendermi.
Anche per gli altri, la mia non è arroganza di sapere, ma sete di conoscenza della verità, e non mi accontento di mai.
Ormai abbiamo capito che della lottomatica..........
-----------------------------------------------------
Sei quello che (per fortuna) ha iniziato questo discorso delle estrazioni (anomale).
Prima mi interessava in modo relativo, ma adesso la sto prendendo a cuore, e mi faccio in quattro per cercare l'ennesima fonte che mi dia l'ennesima conferma.
Quindi forza che stiamo facendo qualcosa di buono (inizialmente per noi stessi) e per tutti gli amanti della ricerca pura, così anche spaziometria avrà un archivio degno del suo nome.
---------------------------------------------------
Per quanto riguarda gli altri estratti che mi hai segnalato.....
Sto cercando di ritrovare nel deposito, delle vecchie estrazioni cartacee, dovrebbero essere in qualche cassa o cartone, ma ti giuro, la sotto sembra un museo vaticano e ancora non le trovo.
Vorrei combattere con le armi affilate per bene, così posso fare riscontri più accurati.
A presto
Baffoblu
B
Baffoblu
Guest
Dopo aver scrutato, non so più quanti archivi ed estrazioni, occhi stanchi etc...
ho trovato anche archivi con numeri totalmente diversi e completamente sballati,
Archivi che hanno un numero giusto e uno no, le discrepanze a volte sono enormi,
insomma è difficile dire questi sono "sicuramente" quelli giusti,
specialmente andando indietro negli anni.
Ma adesso mi domando, perchè tutti questi errori ?
Banali errori di trascrizione dal cartaceo all'elettronico?
Beh!, ho trovato errori anche nel cartaceo !
Discrepanze tra gli stessi archivi elettronici!
Ma se la fonte ufficiale è la lottomatica, e ancora prima era un altro ente,
le estrazione sempre quelle dovevano essere!
Ad ogni modo questi hanno dato più risultanze :
28/03/1970-BA-----49-----1° estratto
09/10/1971-FI-----82-----1° estratto
27/04/1981-RO-----69-----4° estratto
01/08/1992-VE-----60-----3° estratto
19/12/1992-VE-----57-----5° estratto
28/08/1993-TO-----47-----5° estratto
19/02/1994-BA-----79-----5° estratto
07/01/1995-VE---26-30----4° e 5° estratto
09/09/1995-PA-----89-----3° estratto
Baffoblu
ho trovato anche archivi con numeri totalmente diversi e completamente sballati,
Archivi che hanno un numero giusto e uno no, le discrepanze a volte sono enormi,
insomma è difficile dire questi sono "sicuramente" quelli giusti,
specialmente andando indietro negli anni.
Ma adesso mi domando, perchè tutti questi errori ?
Banali errori di trascrizione dal cartaceo all'elettronico?
Beh!, ho trovato errori anche nel cartaceo !
Discrepanze tra gli stessi archivi elettronici!
Ma se la fonte ufficiale è la lottomatica, e ancora prima era un altro ente,
le estrazione sempre quelle dovevano essere!
Ad ogni modo questi hanno dato più risultanze :
28/03/1970-BA-----49-----1° estratto
09/10/1971-FI-----82-----1° estratto
27/04/1981-RO-----69-----4° estratto
01/08/1992-VE-----60-----3° estratto
19/12/1992-VE-----57-----5° estratto
28/08/1993-TO-----47-----5° estratto
19/02/1994-BA-----79-----5° estratto
07/01/1995-VE---26-30----4° e 5° estratto
09/09/1995-PA-----89-----3° estratto
Baffoblu
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Innanzitutto GRAZIE,
da parte mia e da parte di altri utenti che, più o meno privatamente,
hanno espresso enorme apprezzamento per quanto stai regalando a tutti noi.
Una piccola nota tecnica:
“Ho compresso” le estrazioni che non presentano anomalie,
ed anche la dimensione delle tabelle così da potrer aumentare la dimensione del carattere
a vantaggio di una lettura meno impegnativa per i nostri poveri occhi.
Con il tuo permesso mantenendo il colore blu per le estrazioni … già controllate
rosso per le correzioni
li porterei in un gruppo di colonne analoghe quelle già contenenti gli altri archivi.
Ho notato per l’estrazione di Venezia del 7/1/95 hai invertito 30.26 in 26.30.
Ti chiedo, per scrupolo, se anche io li devo scambiare … assumendo
per “migliore” questa ultima impostazione.
Ho “accennato” in tabella le estrazioni già controllare semi-trasferite al nuovo formato …
Ed un bel gruppetto di … nuove estrazioni da controllare. Indietro … fino al 1960.
Ancora grazie a tutti.
Buon Week-End
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
da parte mia e da parte di altri utenti che, più o meno privatamente,
hanno espresso enorme apprezzamento per quanto stai regalando a tutti noi.
Una piccola nota tecnica:
“Ho compresso” le estrazioni che non presentano anomalie,
ed anche la dimensione delle tabelle così da potrer aumentare la dimensione del carattere
a vantaggio di una lettura meno impegnativa per i nostri poveri occhi.
Con il tuo permesso mantenendo il colore blu per le estrazioni … già controllate
rosso per le correzioni
li porterei in un gruppo di colonne analoghe quelle già contenenti gli altri archivi.
Ho notato per l’estrazione di Venezia del 7/1/95 hai invertito 30.26 in 26.30.
Ti chiedo, per scrupolo, se anche io li devo scambiare … assumendo
per “migliore” questa ultima impostazione.
Ho “accennato” in tabella le estrazioni già controllare semi-trasferite al nuovo formato …
Ed un bel gruppetto di … nuove estrazioni da controllare. Indietro … fino al 1960.
Ancora grazie a tutti.
Buon Week-EndOgni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
quote:Originally posted by Joe91
Se può essere utile ...
Vedo ora che per il 7/5/1966 & il 21/5/1966
si tratta, "solo" di stabilire la data esatta di estrazione,
delle due cinquine riportate in date differenti da archivio ad archivio.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
B
Baffoblu
Guest
Ciao joe91
Ok, ricevuto e registrato, ci sentiamo Lunedì
Baffoblu
Ok, ricevuto e registrato, ci sentiamo Lunedì
Baffoblu
B
Baffoblu
Guest
Allora iniziamo con queste di Bari,
si presume che le date giuste e gli estratti giusti, siano questi :
07/05/1966-BA-75-55-04-73-06 -----anche se la data a volte si trova 08/05/1966-(era un sabato ?).
21/05/1966-BA-48-22-56-14-54 -----anche se la data a volte si trova 22/05/1966-(era un sabato ?).
Ad ogni modo, la data è relativa......
-------------------------------------
per il 07/01/1995, il 26-30 oppure 30-26 a Venezia, voglio fare ancora un ultimo controllo,
a quanto sembra, più che un errore di numero, è un errore di posizione.
--------------------------------------------
Invece questo è tutto il lavoro di controllo con più di dieci archivi
LA DATA IN BLU E' QUELLA DAL MIO LIBRO CHE RITENGO PIU' ATTENDIBILE.
IL numero in verde delle estrazioni con la data in blu
dovrebbe essere quello più attendibile !
Che lavoraccio !!!
NB : Ho notato una cosa : mi sono procurato archivi ufficiali molto vecchi, di cui alcuni adirittura su dischi da 5,25 pollici (tipo quelli che andavano sul lettore del commodore 64).
Ebbene dopo controlli incrociati è venuto fuori che ci sono discordanze fra gli stessi archivi ufficiali.
Da tutto ciò ne deduco che chi ha copiato l'archivio ufficiale e la messo nel suo sito, l'ha fatto in periodi differenti negli anni passati.
Morale : Gli errori vengono per la maggior parte dalla fonte ufficiale!!!
Baffoblu
si presume che le date giuste e gli estratti giusti, siano questi :
07/05/1966-BA-75-55-04-73-06 -----anche se la data a volte si trova 08/05/1966-(era un sabato ?).
21/05/1966-BA-48-22-56-14-54 -----anche se la data a volte si trova 22/05/1966-(era un sabato ?).
Ad ogni modo, la data è relativa......
-------------------------------------
per il 07/01/1995, il 26-30 oppure 30-26 a Venezia, voglio fare ancora un ultimo controllo,
a quanto sembra, più che un errore di numero, è un errore di posizione.
--------------------------------------------
Invece questo è tutto il lavoro di controllo con più di dieci archivi
LA DATA IN BLU E' QUELLA DAL MIO LIBRO CHE RITENGO PIU' ATTENDIBILE.
IL numero in verde delle estrazioni con la data in blu
dovrebbe essere quello più attendibile !
Che lavoraccio !!!
NB : Ho notato una cosa : mi sono procurato archivi ufficiali molto vecchi, di cui alcuni adirittura su dischi da 5,25 pollici (tipo quelli che andavano sul lettore del commodore 64).
Ebbene dopo controlli incrociati è venuto fuori che ci sono discordanze fra gli stessi archivi ufficiali.
Da tutto ciò ne deduco che chi ha copiato l'archivio ufficiale e la messo nel suo sito, l'ha fatto in periodi differenti negli anni passati.
Morale : Gli errori vengono per la maggior parte dalla fonte ufficiale!!!
Baffoblu
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Semplicemente Fantastico!!!
Prendo nota di tutte le correzioni che hai introdotto,
e oggi, salvo imprevisti, sempre approfittando, della tua insostituibile
competenza, disponibiltà, cortesia ...
introduco un altro gruppoo di estrazioni "critiche"
Gio.
PS: Si concordo ... ed è quanto ho già affermato precedentemente.
Gli archivi "originali" o perchè mal trascritti o perchè viziati
dalla presenza di errori di cui, è inutile cercare le cause.
Oggi, questi "originali" sono peggiori degli archivi da loro "derivati" perchè,
questi ultimi, incorporano, le correzioni che, di volta in volta,
si sono dimostrate necessarie.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
Prendo nota di tutte le correzioni che hai introdotto,
e oggi, salvo imprevisti, sempre approfittando, della tua insostituibile
competenza, disponibiltà, cortesia ...
introduco un altro gruppoo di estrazioni "critiche"
Gio.PS: Si concordo ... ed è quanto ho già affermato precedentemente.
Gli archivi "originali" o perchè mal trascritti o perchè viziati
dalla presenza di errori di cui, è inutile cercare le cause.
Oggi, questi "originali" sono peggiori degli archivi da loro "derivati" perchè,
questi ultimi, incorporano, le correzioni che, di volta in volta,
si sono dimostrate necessarie.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
B
Baffoblu
Guest
Ciao joe91
ok, oggi sono alquanto indaffarato, ma per domani sera penso di concludere qualcosa.
Intanto controlla se ho saltato o dimenticato qualcosa,
caso mai ricordamelo perchè è facile che mi dimentico con tutto
quello che ho da fare.
Baffoblu
ok, oggi sono alquanto indaffarato, ma per domani sera penso di concludere qualcosa.
Intanto controlla se ho saltato o dimenticato qualcosa,
caso mai ricordamelo perchè è facile che mi dimentico con tutto
quello che ho da fare.
Baffoblu
B
Baffoblu
Guest
Ciao joe91, ecco le risultanze :
Ho messo solo l’estratto interessato, senza la posizione che tanto la sai.
Alcuni archivi sono cartacei e alcuni presi da vari siti internet.
Ogni colonna rappresenta un archivio diverso da origine diversa.
La colonna 15 in colore blu, è l’archivio tratto dal libro di S.Pazzaglia (Estrazioni del Lotto “rivedute e corrette” dal 1950 al 1998).
Possiamo notare le colonne : 01; 08; 10; 14; sono praticamente uguali con gli stessi errori. Errori 9 per ognuna.
Notiamo anche le colonne : 02; 03; 04; 09; 11; 13; sono anche loro con gli stessi errori. Errori 4 per ognuna.
Per le colonne 05; 06; 07; 12; c’è solo un errore, su cui ho qualche dubbio. L’errore si presenta in data 28/08/1954 a Milano,
dove il 49 si presenta 10 volte, mentre sul libro viene riportato il 47 come numero giusto !!!
Ma le uniche 4 colonne dove viene riportato il 47, sono proprio quelle dove ci sono più errori !!!
Quindi cosa decidere in tal senso ? il 47 o il 49 ?
Io sarei propenso per il 49, (dato il numero superiore di indizi).
Che sia un errore di stampa del libro ?, disattenzione in un libro che si presume debba correggere ?
L’unico appiglio che trovo è, che guardando la ruota di Genova della stessa data del 28/08/1954,
il primo estratto è proprio il 49, (svista, scambio, errore di stampa), deboli appigli, ma ho solo questi.
Però è strano che proprio gli archivi che hanno un solo “presunto” errore con il 49, siano gli unici esenti da altri errori.
In pratica guardando le colonne 01;08;10;14; e le colonne 02;03;04;09;11;13; e le colonne 05;06;07;12.
Si delinea che sparsi in giro ci sono 3 archivi differenti gli uni dagli altri.
Ciao
Baffoblu
Ho messo solo l’estratto interessato, senza la posizione che tanto la sai.
Alcuni archivi sono cartacei e alcuni presi da vari siti internet.
Ogni colonna rappresenta un archivio diverso da origine diversa.
La colonna 15 in colore blu, è l’archivio tratto dal libro di S.Pazzaglia (Estrazioni del Lotto “rivedute e corrette” dal 1950 al 1998).
Possiamo notare le colonne : 01; 08; 10; 14; sono praticamente uguali con gli stessi errori. Errori 9 per ognuna.
Notiamo anche le colonne : 02; 03; 04; 09; 11; 13; sono anche loro con gli stessi errori. Errori 4 per ognuna.
Per le colonne 05; 06; 07; 12; c’è solo un errore, su cui ho qualche dubbio. L’errore si presenta in data 28/08/1954 a Milano,
dove il 49 si presenta 10 volte, mentre sul libro viene riportato il 47 come numero giusto !!!
Ma le uniche 4 colonne dove viene riportato il 47, sono proprio quelle dove ci sono più errori !!!
Quindi cosa decidere in tal senso ? il 47 o il 49 ?
Io sarei propenso per il 49, (dato il numero superiore di indizi).
Che sia un errore di stampa del libro ?, disattenzione in un libro che si presume debba correggere ?
L’unico appiglio che trovo è, che guardando la ruota di Genova della stessa data del 28/08/1954,
il primo estratto è proprio il 49, (svista, scambio, errore di stampa), deboli appigli, ma ho solo questi.
Però è strano che proprio gli archivi che hanno un solo “presunto” errore con il 49, siano gli unici esenti da altri errori.
In pratica guardando le colonne 01;08;10;14; e le colonne 02;03;04;09;11;13; e le colonne 05;06;07;12.
Si delinea che sparsi in giro ci sono 3 archivi differenti gli uni dagli altri.
Ciao
Baffoblu
Per me ufficialmente da archivio storico LOTTOMATICA l'estrazione e la seguente
Data 28.08.1954
1954/08/28 BA 80 9 25 89 38
1954/08/28 FI 14 75 5 20 26
1954/08/28 GE 49 64 14 57 80
1954/08/28 MI 49 18 16 73 9
1954/08/28 NA 12 89 38 49 9
1954/08/28 PA 85 36 90 64 21
1954/08/28 RM 17 73 16 34 6
1954/08/28 TO 10 39 12 15 79
1954/08/28 VE 48 40 37 78 14
Data 28.08.1954
1954/08/28 BA 80 9 25 89 38
1954/08/28 FI 14 75 5 20 26
1954/08/28 GE 49 64 14 57 80
1954/08/28 MI 49 18 16 73 9
1954/08/28 NA 12 89 38 49 9
1954/08/28 PA 85 36 90 64 21
1954/08/28 RM 17 73 16 34 6
1954/08/28 TO 10 39 12 15 79
1954/08/28 VE 48 40 37 78 14
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao Baffoblu ...
grazie anche a Cebino.
Concordo ci possano essere dubbi. Legittimi.
Vero anche che non abbia più senso ... fare media.
Perche non si hanno tanti pareri differenti del medesimo fatto ...
ma tante copie di una sola "lettura" più o meno corretta.
Se infatti un "archivio" è disponibile facilmente ad una moltitudine
alla fine ragionando in termini di media ... questo non ci assicura
che esso sia giusto ... solo perchè "in tanti"
riferiscono questo valore.
La mia proposta è dunque quella di proseguire ...
senza la necessità di individuare subito ... il valore "corretto".
Poi quando si avrà un "quadro completo" di tutte le correzioni necessarie,
man mano, le si effetuerà, si aquisirà contestualmente, anche,
l'attendibilità della "fonte" ovvero dell'archivio o degli archivi,
(ma anche dei testi, delle ricerche del passato e/o di altri)
che maggiormente ci azzeccano a partire dalle correzioni ... più facili.
Quelle, in cui, è scontata / doverosa la correzione.
L'importante, ritengo per ora, sia appuntare tutto con diligenza
per evitare di dover ripetere ... il molto lavoro già fatto.
Al proposito ho ... avevo meglio! un 140 casi dubbi circa
ed ora appunto una quarantina (ed oltre un quarto dunque) hanno già
una quasi totale sistemazione ...
Mentre è già di tutta evidenza appunto come dei 3+1 miei archivi si siano
dimostrati più o meno attendibili indipendentemente
dalla loro ufficialità / vetustà / diffusione ... ecc.
Vi lascio un caro saluto e domani spero di poter proseguire
nelle ricerche e proposte.
Buona serata.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
grazie anche a Cebino.
Concordo ci possano essere dubbi. Legittimi.
Vero anche che non abbia più senso ... fare media.
Perche non si hanno tanti pareri differenti del medesimo fatto ...
ma tante copie di una sola "lettura" più o meno corretta.
Se infatti un "archivio" è disponibile facilmente ad una moltitudine
alla fine ragionando in termini di media ... questo non ci assicura
che esso sia giusto ... solo perchè "in tanti"
riferiscono questo valore.
La mia proposta è dunque quella di proseguire ...
senza la necessità di individuare subito ... il valore "corretto".
Poi quando si avrà un "quadro completo" di tutte le correzioni necessarie,
man mano, le si effetuerà, si aquisirà contestualmente, anche,
l'attendibilità della "fonte" ovvero dell'archivio o degli archivi,
(ma anche dei testi, delle ricerche del passato e/o di altri)
che maggiormente ci azzeccano a partire dalle correzioni ... più facili.
Quelle, in cui, è scontata / doverosa la correzione.
L'importante, ritengo per ora, sia appuntare tutto con diligenza
per evitare di dover ripetere ... il molto lavoro già fatto.
Al proposito ho ... avevo meglio! un 140 casi dubbi circa
ed ora appunto una quarantina (ed oltre un quarto dunque) hanno già
una quasi totale sistemazione ...
Mentre è già di tutta evidenza appunto come dei 3+1 miei archivi si siano
dimostrati più o meno attendibili indipendentemente
dalla loro ufficialità / vetustà / diffusione ... ecc.
Vi lascio un caro saluto e domani spero di poter proseguire
nelle ricerche e proposte.
Buona serata.Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
In altro Forum ed in altro tempo ...
per alcune estrazioni si palesarono le medesime perplessità:
Silop ha scritto:
" ... a me risulta come primo estratto alla ruota di Genova del 28/8/1954 il numero 49"
citando la pagina di un libro a sue mani aggiornato al 1965.
aggiungendo successivamente:
"Nel libro suddetto alla data del 28/08/1954 come primo estratto alla ruota di MILANO vi è il numero 47."
per alcune estrazioni si palesarono le medesime perplessità:
Silop ha scritto:
" ... a me risulta come primo estratto alla ruota di Genova del 28/8/1954 il numero 49"
citando la pagina di un libro a sue mani aggiornato al 1965.
aggiungendo successivamente:
"Nel libro suddetto alla data del 28/08/1954 come primo estratto alla ruota di MILANO vi è il numero 47."
Joe91
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ed anche Hetman ...
portò il suo contributo scrivendo ...
"Scusate se mi intrometto solo ora nella discussione, dovuto al fatto di essere rientrato nel FORUN solo da
alcuni giorni.
In effetti il 1° estratto di MILANO è 47 e non 49, l'errore e dato dal fatto che sulla estrazione originale
vi era una macchia in corrispondenza del 7 del 47 di Milano ed alcuni trascrissero 9 portando il 1° estratto
di Milano a 49.
Personalmente ho sempre utilizzato il 47 come 1° estratto di Milano dell'estrazione del 28/08/1954."
Evidente che la conoscenza dei fatti ci permette migliorare la qualità dei nostri archivi.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
portò il suo contributo scrivendo ...
"Scusate se mi intrometto solo ora nella discussione, dovuto al fatto di essere rientrato nel FORUN solo da
alcuni giorni.
In effetti il 1° estratto di MILANO è 47 e non 49, l'errore e dato dal fatto che sulla estrazione originale
vi era una macchia in corrispondenza del 7 del 47 di Milano ed alcuni trascrissero 9 portando il 1° estratto
di Milano a 49.
Personalmente ho sempre utilizzato il 47 come 1° estratto di Milano dell'estrazione del 28/08/1954."
Evidente che la conoscenza dei fatti ci permette migliorare la qualità dei nostri archivi.
Ogni estrazione è unica ed irripetibile. (Joe91)
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
martedì 26 novembre 2024Bari3516244185Cagliari8930108172Firenze3860161328Genova5215800853Milano3377065473Napoli0150643536Palermo0201193362Roma3348724768Torino6228187531Venezia0354271471Nazionale0244278678Estrazione Simbolotto
Torino
3007391419
